Ilveksen talousasiat

  • 1 097 183
  • 4 171

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Onko nyt oikeasti menossa jokin boikotti ja " älä mene Hakametsään " kansanliike ?

Katsojat ovat kaikonneet vuosien saatossa ja jokainen tekee itse oman ratkaisunsa. Jokainen kannattaja pitäisi olla seuralle tärkeä, sillä ketään ei voi velvoittaa kannattamaan, eikä yksikään kannattaja saisi olla itsestään selvyys.
Sharen jäsen, osasto 41:sen jäsen, kausikorttilainen, mutta myös se tavallinen yksittäiseen peliin saapunut kannattaja on vain ja tasan yksi kannattaja.
Itse jos uusi tj olisin ( uuden omistuksen alaisuudessa ), niin pyytäisin kaikkia pettyneitä ottamaan avoimesti yhteyttä. Voitaisiin rauhassa keskustella heidän, kuten nyt vaikka " Slangenbrunnerin ", paluusta. Mitä hän haluaa ja mitä pystyn lupaamaan. Ja lupaisin vain asioita, jotka pystyn pitämään.
Kutsuisin avoimesti kaikki mukaan, sillä kaikkia tullaan vielä tarvitsemaan tulevien vuosien aikana ja kaikki ovat yhtä tärkeitä seuralle.
Meskanen oli tälläinen kansanmies, jolle saattoi suoraan puhua asioista ja niihin sai myös suoria vastauksia. Hieno mies, väärään aikaan puikoissa.

Se että jotkut boikotoivat, on puhtaasti seuraus, ei syy. Syy on jossain ihan toisella taholla. Ja se vika pitää korjata, ei sen seuraamusta.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Joskus kummaksuttaa tämä kirjoittajien logiikka. Kun heitä v.tuttaa Ilves johdon toiminta, niin heillä on omasta mielestään oikeus kirjoittaa siitä vaikka mitä paskaa. Samaan aikaan, jos istO:a ketuttaa konkurssin toivojien ja boikotoijien kirjoittelut, niin hän ei sitten saisi kertoa omia mielipiteitään.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Urheiluseuran myynti ei tosiaankaan ole tavanomaisia businesskuvioita noudattelevaa touhua. Hinnan määräytyminen sisältää niin paljon tunnepohjaisia juttuja, että perinteinen arvonmääritys ei tähän sovi. Toisaalta arvoton IHOY olisikin, joten se siitä.

Näkisin tilanteen samoin kuin joku muukin tuossa ylempänä. Mitä parempi tilanne Ilveksellä juuri nyt on, sen houkuttelevampaa Amerikan sedälle on pyytää poskettomia summia. Ostajan kannalta tilanne vaikeutuu, kun muutenkin arvottomasta puulaakista pitäisi maksaa vieläkin enemmän. Puhutaan toki Honkapään termein "satasista", ei oikeasti useista sadoista tuhansista, mutta siitä huolimatta vääntö hinnasta vaikeutuu. Ostajapuolella tuskin on Kimi Räikkösen pinkalla varustettua kaveria?
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Joskus kummaksuttaa tämä kirjoittajien logiikka. Kun heitä v.tuttaa Ilves johdon toiminta, niin heillä on omasta mielestään oikeus kirjoittaa siitä vaikka mitä paskaa. Samaan aikaan, jos istO:a ketuttaa konkurssin toivojien ja boikotoijien kirjoittelut, niin hän ei sitten saisi kertoa omia mielipiteitään.

Eipä täällä varmaan kukaan ole estämässä häntä ilmaisemasta mielipiteitään. Ihmettelyä miehen ilmaisutapa toki aiheuttaa, jopa siinä määrin että olen itsekin alkanut epäilemään nimimerkkiä trolliksi. Eipä kukaan osaomistavansa (oli osuus kuinka pieni tahansa) yrityksen potentiaalista asiakaskuntaa noin tarmokkaasti yrittäisi karkoittaa, eihän?

Noh, oli kuka oli, fiksut ihmiset tekevät joka tapauksessa omat ratkaisunsa peleissä käynnin suhteen. Puhuttiin foorumeilla mitä tahansa.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Ei mikään ihme, että firma tekee tappiota myyntistrategialla "osta lippu tai haista paska". Menee niin absurdin puolelle taas.
 
Suosikkijoukkue
(Share) Ilves
Onko nyt oikeasti menossa jokin boikotti ja " älä mene Hakametsään " kansanliike ?

Erinäiset tahot ovat ilmoittaneet boikotoivansa Ilvestä, ja foorumeilla pyörii nimimerkkejä, jotka kehottavat muitakin jäämään kotiin. Minun mielestäni se haiskahtaa boikotilta.

Keskustelussa on kyllä mielenkiintoinen asetelma: "boikottiporukka" on sitä mieltä, että peleissä käyminen ja tuotot nostavat Ilveksen hintaa. Itse olen sitä mieltä, ja pidän tätä lähes faktana, että tappiot nostavat Ilveksen hintaa. Kenties olemme samaa mieltä kuitenkin siitä, että Ilves tarvitsee uuden omistajan, ei konkurssia.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Hege on selkeästi sisäistänyt jo IH Oy:n toimintatavat. Kannattaisi ehkä olla mielummin hiljaa kuin repiä repaleista Ilves-perhettä vielä entisestään useampaan leiriin ja nostaa itseään jalustalle, epätoivo vaan on kannattajien keskuudessa niin karmivan syvä.

Anteeksi kielenkäyttöni, mutta mitäs helvettiä nyt taas? Nyt olen siis repimässä Ilves-yhteisöä hajalle? Tässä saa termi multitasking ihan uutta ulottuvuutta.

On melko turhaa puhua yrityksestä Ilves-yhteisön yhdistämisestä ja samalla katsoa vierestä hyväksyen/vähätellen, kun joku kommenteillaan tekee lisää aukkoja yhteisöön. (Kyllä. Minä ainakin tulkitsen tuon Hegen aiemmin kirjoittaman "ei ne ole asiakkaita, vaan kuluttajia" -viestin puhtaan vähätteleväksi.) Faneilla on asiakkaina oikeus äänestää jaloillaan. Kenelläkään ei ole asiakkaana velvollisuutta maksaa paskasta tuotteesta, ei mistään syystä. Ihmisten syyttäminen perusoikeutensa käyttämisestä on idiotismia ja johtaa helposti jo valmiiksi hajanaisten rivien laajempaan sekasortoon.

Katsotaas mitä Aamulehden sivuilla oikein lukee.

Ilves Sharen puuhamies myöntää: Kolmen miljoonan euron tavoite jää kauas - Aamulehti

"Toimitusjohtaja Esa Honkalehto toivoo lisää katsojia – mitä ajattelet siitä? Ovatko talousmurheet fanien vika?

– Kuluttaja ei ole koskaan väärässä. Kuluttajilla on oikeus päättää mihin rahansa laittavat. Ymmärrän tietysti Honkalehdon toiveen, mutta tuote ratkaisee. Jos se on hyvä, kuluttajat kiinnostuvat siitä ja ostavat sitä."

Luetaan niitä lehtiä.

Fani ei ole asiakas. Fani on asiakas siinä vaiheessa, kun ostaa kannattamansa seuran tuotteita tai palveluja. Faneus ei luo automaattisesti asiakkuussuhdetta. Jos kyseessä on fani, joka on ostanut tuotteita, mutta nyt boikotoi seuraa, on kyseessä fani ja ex-asiakas.

Tässä näkemykseni Ilvesfoorumilta 13.12.2014. Tuolloin maha oli aivan täynnä tätä Ilveksen surkeutta:

HeGe41 kirjoitti:
Lupaus meni jotakuinkin näin: Koska en rahaa Ilves-Hockey Oy:lle kanna (en siis ole maksava asiakas esim. kausikortin muodossa), ei minulla ole varaa kritisoida tai kommentoida Ilves-Hockey Oy:n tekemisiä.

Totta, kun eilen jo ehtivät niistä irtisanoutumaan, mutta Sharea voinee syyttää noiden kommenttien vähättelystä. (Ts. pyritään kohti yhteistä Ilves-perhettä, mutta vähän katsotaan sivusta yhden pienosakkaan päänaukomista maksaville [tai potentiaalisesti maksaville] asiakkaille.)

Me olemme tehneet pesäeron ko. nimimerkkiin ja se riittää. Meidän tehtävänämme ei ole toimia poliisina. Jos ovat ko. nimimerkin kirjoittelut mahdollisesti vahingollisia, niin tokkopa nuo konkurssihekumoinnit tai boikottiagitoinnit yhtään sen parempia ovat.
 
Viimeksi muokattu:

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Joskus kummaksuttaa tämä kirjoittajien logiikka. Kun heitä v.tuttaa Ilves johdon toiminta, niin heillä on omasta mielestään oikeus kirjoittaa siitä vaikka mitä paskaa. Samaan aikaan, jos istO:a ketuttaa konkurssin toivojien ja boikotoijien kirjoittelut, niin hän ei sitten saisi kertoa omia mielipiteitään.
Totta helvetissä isto saa kirjoittaa mitä haluaa. Kannattaisi toki miettiä miten järkevää on vittuilla ja suututtaa ennestään omistamaansa yhtiöön pettyneitä asiakkaita. Tuo vittuilu ei takuulla yhtenäistä eripuraiseksi todettua Ilves-perhettä. Sama noille hegen purkauksille. Sharen kannattaisi oikeasti keskustella keskuudessaan kuinka yhdistyksen viestintä hoidetaan. Alusta pitäen tuntunut olevan ongelmana, että vähän turhan moni puhuu Sharen nimissä ja jutuissa on ollut aika-ajoin melkoisia eroja. Kaiken huippu oli tuo kommentti asiakkaista. Itse en ole Ilveksen kannattaja, mutta Pirkanmaalla asuvana olen käynyt katsomassa kavereiden kanssa Ilveksen pelejä. Hegen mukaan ei olla asiakkaita, koska kaverini eivät halua eivätkä aio kantaa euroakaan Vinnien kassaan. Kaverit, joilta löytyy yhteensä yli viidenkymmenen vuoden kausikortit. Eivät ainakaan tämän hetken tuntemuksillaan kanna myöskään jatkossa, jos kyseinen pelastaja jatkaa vittuiluaan ja on minkäänlaisessa päättävässä asemassa uudistuneessa Ilveksessä sikäli kun sellainen koskaan nähdään.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Lyhyesti sanottuna aivan jokainen oikeasti Ilveshenkinen toivoo vain totaalista muutosta nykymenoon ja Suomen legendaarisimman ja menestyneimmän kiekkoseuran paluuta huipulle. Oli sitten boikotoija, konkurssia toivova, perusmököttäjä, überfani tai "Pentti Peruspeleissäkävijä".
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Onko nyt oikeasti menossa jokin boikotti ja " älä mene Hakametsään " kansanliike ?

Katsojat ovat kaikonneet vuosien saatossa ja jokainen tekee itse oman ratkaisunsa. Jokainen kannattaja pitäisi olla seuralle tärkeä, sillä ketään ei voi velvoittaa kannattamaan, eikä yksikään kannattaja saisi olla itsestään selvyys.
Sharen jäsen, osasto 41:sen jäsen, kausikorttilainen, mutta myös se tavallinen yksittäiseen peliin saapunut kannattaja on vain ja tasan yksi kannattaja.
Itse jos uusi tj olisin ( uuden omistuksen alaisuudessa ), niin pyytäisin kaikkia pettyneitä ottamaan avoimesti yhteyttä. Voitaisiin rauhassa keskustella heidän, kuten nyt vaikka " Slangenbrunnerin ", paluusta. Mitä hän haluaa ja mitä pystyn lupaamaan. Ja lupaisin vain asioita, jotka pystyn pitämään.
Kutsuisin avoimesti kaikki mukaan, sillä kaikkia tullaan vielä tarvitsemaan tulevien vuosien aikana ja kaikki ovat yhtä tärkeitä seuralle.
Meskanen oli tälläinen kansanmies, jolle saattoi suoraan puhua asioista ja niihin sai myös suoria vastauksia. Hieno mies, väärään aikaan puikoissa.

Se että jotkut boikotoivat, on puhtaasti seuraus, ei syy. Syy on jossain ihan toisella taholla. Ja se vika pitää korjata, ei sen seuraamusta.

Jos ja kun te joskus pääsette setämiehestä eroon ja saatte taloutenne siedettävälle tasolle pitäisi joukkueeseen panostaa reippaasti. Näin tehtiin Tapparassa kun Rautakorpi tuli ruoriin edellisen kerran, tuloksena neljä peräkkäistä finaalipaikkaa. Sitä ennen joukkue oli melko mauton, hajuton ja väritön eikä sijoituksetkaan päätä huimanneet. Kivi koutsina ja kunnon taloudellinen panostus joukkueeseen toisi katsojat takaisin ja kassa kiittäisi.

edit. @lake79 , aika moni Tapparalainenkin toivoo että saisitte asianne kuntoon.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
edit. @lake79 , aika moni Tapparalainenkin toivoo että saisitte asianne kuntoon.
Kuten pitäisikin. En mäkään toivoisi Tapparan kuolemaa, jos kolikko olisi käännettynä toisinpäin. Seura jota rakastan vihata.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Kuten pitäisikin. En mäkään toivoisi Tapparan kuolemaa, jos kolikko olisi käännettynä toisinpäin. Seura jota rakastan vihata.

Jaa, minä en osaa Ilvestä vihata kun on joskus junnuna tullut sitäkin edustettua. Onko Ilves-leirissä muuten Mäkelän Miksa jo julistettu persona non grataksi? Eikös Miksa esitellyt Ilveksen ja Vinnien toisilleen?
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Jaa, minä en osaa Ilvestä vihata kun on joskus junnuna tullut sitäkin edustettua. Onko Ilves-leirissä muuten Mäkelän Miksa jo julistettu persona non grataksi? Eikös Miksa esitellyt Ilveksen ja Vinnien toisilleen?
Mulle on aina ollut Tappara se vihan kohde ja vaihtoentona jos olisi kääntyminen naapurifaniksi, tappaisin ennemin itseni (oikeasti lopettaisin vaan kiekoilun seuraamisen Suomessa, jos Ilves pois kuolisi joku päivä). On vain yksi. Miksasta ei tietoa.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Totta helvetissä isto saa kirjoittaa mitä haluaa. Kannattaisi toki miettiä miten järkevää on vittuilla ja suututtaa ennestään omistamaansa yhtiöön pettyneitä asiakkaita. Tuo vittuilu ei takuulla yhtenäistä eripuraiseksi todettua Ilves-perhettä. Sama noille hegen purkauksille. Sharen kannattaisi oikeasti keskustella keskuudessaan kuinka yhdistyksen viestintä hoidetaan.
Melkoinen määrä taas trollausta, vittuilua ja uhriutumista on tässä ketjussa nähty viime päivinä, mutta sanoisin että tässä viestissä ollaan kerrankin asian ytimessä.
Itselläni on ainakin "puolueettomana sivustaseuraajana" tullut tässä sellainen tunne ettei tuo Sharen nimissä tehtävä jankuttaminen ja jokaiseen viestiin tarttuminen ainakaan millään tapaa yhtenäistä Ilves-perhettä. Siihen päälle vielä pienosakkaiden vittuilut, niin alkaa vaikuttamaan ihan perinteiseltä ilvesläiseltä tiedottamiselta. Joskus olisi varmaan parempi ottaa aikalisä ja jättää kirjoittelut vähemmälle.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Huvittava ketju kieltämättä ollut viime aikoina. Osa huutelee ihan huvin vuoksi, osa huutelee mitä sattuu ilman faktatietoa, eräs vittuilee maksaville asiakkaille ja jokunen vetelee ihan omia johtopäätöksiään.

Ketju lukkoon siksi aikaa kunnes tilanne Ilveksen omistuksen aikana selkiytyy niin loppuu tuo paskanjauhanta edes hetkeksi
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
No mitä tässä riitelemään ja menneitä kaivelemaan, ei niitä takaisin saa.
Sovitaan yhdessä kaikki, että omistajan vaihtumisen jälkeen halli pyritään täyttämään kaikkiin viimeisiin kotipeleihin ?
Vaaditaan sitten puolestamme, että ensikauden joukkueeseen tehdään tarvittavat panostukset. Enkä nyt tarkoita mitään Tapparan haastamista, mutta että kootaan se joukkue edes valmiiksi asti, asia mitä ei ole tapahtunut moniin vuosiin.

Vesuri puhuu asiaa. Ehkä jonain päivänä Ilveksen pelejä tullaan katsomaan myös hyvän viihteen ja hyvän jääkiekon takia. Ei ainostaan velvollisuuden tunteesta, koska perinteet, suku, tukeminen ja jne...
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Itselläni on ainakin "puolueettomana sivustaseuraajana" tullut tässä sellainen tunne ettei tuo Sharen nimissä tehtävä jankuttaminen ja jokaiseen viestiin tarttuminen ainakaan millään tapaa yhtenäistä Ilves-perhettä.

Rallihan lähti siitä liikkeelle, että meidän (minun) väitettiin valehdelleen. Kyseessä oli vieläpä lainaamasi nimimerkki.

Yhdistys tekee vapaaehtoisvoimin hommia paremman tulevaisuuden eteen, ja sitten päälle joku kehtaa vielä väittää valehtelijaksi. Kiitti hei tosi paljon. Käännän nyt toisenkin posken.

Joskus olisi varmaan parempi ottaa aikalisä ja jättää kirjoittelut vähemmälle.

Olihan tässä useamman viikon aikalisä. Seurauksena ihmettelyä, kun ei Sharen suunnalta oikein kuulu mitään.
 
Viimeksi muokattu:

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Joskus kummaksuttaa tämä kirjoittajien logiikka. Kun heitä v.tuttaa Ilves johdon toiminta, niin heillä on omasta mielestään oikeus kirjoittaa siitä vaikka mitä paskaa. Samaan aikaan, jos istO:a ketuttaa konkurssin toivojien ja boikotoijien kirjoittelut, niin hän ei sitten saisi kertoa omia mielipiteitään.
Yksi pieni, mutta olennainen ero: Seura/yritys tarvitsee asiakkaita, asiakas "tarvitsee" seuraa. Urheiluseura tarvitsee fanit katsomoon, jotta toiminta rullaa jatkossakin sujuvasti. Yksittäinen/asiakas tai kuluttaja päättää fiiliksen mukaan ostaako lipun hallille vai ei. Näin ollen kannattajan huutelu palstoilla on vain sitä, huutelua palstoilla. Yleensä tuota voi pitää tyytymättömyyden osoituksena, jolloin seuran olisi hyvä siihen paneutua. Sen sijaan seuran edustajan (työntekijä, johtaja, pelaaja, omistaja, pienosakas jne.) tulkitaan aina seuran arvoja peilaavaksi. --> Faneille pään aukominen: "osta lippu tai haista paska" -puhe on aina potentiaalisille asiakkaille signaali seuran arvoista. Varsin negatiivinen sellainen, joten ihmisten on helpompi jäädä kotiin. Joten kyllä, seuran edustajilla on täysi oikeus samaan huuteluun kuin yksittäisellä kuluttajalla. Hyvää bisnestä se vain ei ole, kun ihmisillä on vapaa tahto ja oikeus ihan itse päättää, haluavatko seuraa tukea omilla rajallisilla taloudellisilla resursseillaan.

Keskustelussa on kyllä mielenkiintoinen asetelma: "boikottiporukka" on sitä mieltä, että peleissä käyminen ja tuotot nostavat Ilveksen hintaa. Itse olen sitä mieltä, ja pidän tätä lähes faktana, että tappiot nostavat Ilveksen hintaa. Kenties olemme samaa mieltä kuitenkin siitä, että Ilves tarvitsee uuden omistajan, ei konkurssia.
Kuka tietää?

Normaalisti kai hyvän tuotteen/asiakaskunnan jne. omaava yritys on konkurssikypsää kalliimpi. Nyt kun kyse on Vinniestä ja tavasta miten hän on talouttaan hoitanut, niin tilanne on täysin kieroutunut. Vinnie tahtoo omansa pois, joten siinä mielessä enemmän faneja peleissä olisi hyvä juttu. Mutta Vinnien venkoilut on jo nähty. Kuinka moni luottaa siihen, että Vinnie oikeasti myy seuran, jos katsojaluvut ovat taas kohdallaan? En minä ainakaan osaa syyttää ihmisiä, joilla siihen ei luottoa riitä.

Katsotaas mitä Aamulehden sivuilla oikein lukee.

Ilves Sharen puuhamies myöntää: Kolmen miljoonan euron tavoite jää kauas - Aamulehti

"Toimitusjohtaja Esa Honkalehto toivoo lisää katsojia – mitä ajattelet siitä? Ovatko talousmurheet fanien vika?

– Kuluttaja ei ole koskaan väärässä. Kuluttajilla on oikeus päättää mihin rahansa laittavat. Ymmärrän tietysti Honkalehdon toiveen, mutta tuote ratkaisee. Jos se on hyvä, kuluttajat kiinnostuvat siitä ja ostavat sitä."

Luetaan niitä lehtiä.

Fani ei ole asiakas. Fani on asiakas siinä vaiheessa, kun ostaa kannattamansa seuran tuotteita tai palveluja. Faneus ei luo automaattisesti asiakkuussuhdetta. Jos kyseessä on fani, joka on ostanut tuotteita, mutta nyt boikotoi seuraa, on kyseessä fani ja ex-asiakas.

Me olemme tehneet pesäeron ko. nimimerkkiin ja se riittää. Meidän tehtävänämme ei ole toimia poliisina. Jos ovat ko. nimimerkin kirjoittelut mahdollisesti vahingollisia, niin tokkopa nuo konkurssihekumoinnit tai boikottiagitoinnit yhtään sen parempia ovat.
Ensinnäkin, miksi välittäisin siitä, mitä olet Aamulehdelle jutellut, jos vastaan suoraan viestiin keskustelupalstalla? Jos tuo AL:n juttu olisi ollut huomioni kohteena, niin olisin viitannut siihen suoraan, en tähän ketjuun kirjoitettuun viestiin.

Toisekseen, tuossa ei ole mitään sellaista, minkä vuoksi muuttaisin näkemystäni ensimmäisestä viestistäni. Tuo asiakas-kuluttaja termeillä kikkailu on turhaa semanttista kikkailua, jolla ei ole tässä tilanteessa merkitystä. Nuo ihmiset, joihin viittaat nimenomaan ovat Ilvekseen ja sen toimintaan pettyneitä asiakkaita, jolloin he ovat siirtyneet tilaan, jossa heitä voi ehkä kutsua kuluttajiksi, jos se mieltäsi keventää. Kyse on kuitenkin asiakassegmentistä, jolla on jo valmiiksi olevat tunnesiteet Ilvekseen, osalla jopa vuosikymmenten asiakassuhteen vuoksi. Se, että he ovat erinäisistä syistä pettyneet tuotteeseen, ja päättääneet toistaiseksi jättää ostamatta, on heidän oikeutensa. Toisekseen aika moni näistä antaa ymmärtää, että paluu halliin Uuden Ilveksen myötä olisi ajankohtaista, joten asiakkuussuhde ei ole edes oikeasti poikki, vaan tauolla kunnen tuote on kunnossa. Kaiken järjen mukaan tuo joukko ihmisiä muodostaa sen asiakassegmentin, jonka takaisin saantiin Ilveksen markkinointi ensimäisenä keskittyisi (tai pitäisi ainakin, suhteellisen helposti luulisi saavan takaisin houkuteltua). Nyt sen sijaan huudellaan halveksuen ja syytellen. Ei Ilveksen myynnin vaikeus tai Ilveksen talousongelmat kuitenkaan ole heidän vikansa. Syy löytyy edelleen Ilveksen johdosta ja omistuksesta.

Kolmanneksi, kyllä nämä syyllistävät ja vittuilevat viestit ovat negatiivisempi asia. Varsinkin, kun ne tulevat ihmisiltä, jotka puhuvat Uuden Ilveksen puolesta ja mahdollisesti sitä jatkossa edustavat. Miksi kukaan kantaisi rahansa yritykselle, joka vain aukoo päätään tai vierittää syynsä ongelmistaan näiden ihmisten niskaan? Nämä konkurssihuutelut aikanaan olivat vain "hätähuutoja" (lue. mikä tahansa muutos on nykytilassa jatkamista parempi) ja nämä hallista poisjääneet ovat todennäköinen syy sille, että Vinnie on valmis myymään.

edit. @lake79 , aika moni Tapparalainenkin toivoo että saisitte asianne kuntoon.
Eiköhän tuon "aika moni" voi kääntää muotoon suurin osa (ts. kaikki muutamaa yksittäistapausta lukuunottamatta) ja Tapparalainenkin voitaneen yleistää Liigaa seuraaviin. On kyse sitten vaikka oululaisista tai helsinkiläisistä.

E. @Baloun leipää ja sirkushuveja kansalle. Pidetään ketju auki niin kaikilla on mahdollisuus huudella sydämensä kyllyydestä, ehkä välillä jopa, jossei asiaa kirjottaen, niin ainakin jotain olennaista asiaa sivuten.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Rallihan lähti siitä liikkeelle, että meidän (minun) väitettiin valehdelleen. Kyseessä oli vieläpä lainaamasi nimimerkki.

Yhdistys tekee vapaaehtoisvoimin hommia paremman tulevaisuuden eteen, ja sitten päälle joku kehtaa vielä väittää valehtelijaksi. Kiitti hei tosi paljon. Käännän nyt toisenkin posken.
Sä oot toistellut äänitorvena Honkalehdon valheita joko tyhmyyttäsi tai tietämättömyyttäsi. Lisäksi huudellut melkoista paskaa norsunluutornistasi toisista Ilveksen kannattajista ja keskusteluun osallistuneista. Viimeisimpänä tuo aivan järjetön aivopierueri ihmisten asiakkuudesta. Kannattaa ihan oikeasti pitää suu kiinni, kun perse ei tunnu merivettä kestävän. Mouhouluillasi karkoitat vain väkeä Ilves-perheestä ja aiheutat eripuraa. Ja ei en lähde kaivelemaan esille viestihistoriaasi muutaman kuukauden ajalta. Ellet itse sisäistä kirjoittamaasi, niin voi voi. Aika moni muu tuntuu sisäistävän. Sä teet varmasti täydestä sydämestäsi parhaasi Ilveksen hyväksi ja ehdottomat propsot siitä. Väliin tuntuu vaan tunteet menevän pahemman kerran järjen edelle ja näppikseltä tunkee tekstiä, joka kannattaisi oikeasti jättää kirjoittamatta kun itsesi lisäksi edustat myös yhdistystäsi.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Rallihan lähti siitä liikkeelle, että meidän (minun) väitettiin valehdelleen. Kyseessä oli vieläpä lainaamasi nimimerkki.

Yhdistys tekee vapaaehtoisvoimin hommia paremman tulevaisuuden eteen, ja sitten päälle joku kehtaa vielä väittää valehtelijaksi. Kiitti hei tosi paljon. Käännän nyt toisenkin posken.

Osaatko avata hieman sitä miksi tämä uusi ostajataho ei ole ollut itse aktiivinen Vinnien suuntaan vaan on tarvittu kannattajaryhmä välittäjäksi? Jos Pirkanmaalaisilla Ilveshenkisillä yrittäjillä olisi aitoa halua ostaa Vinnie ulos he olisivat sen tehneet jo aikoja sitten. Minun ymmärrykseni mukaan nämä ovat melko eripuraista sakkia, Airilat, Heleniukset ja kumppanit. Leveät hartiat piti löytymän kun Sjöblom saatiin savustettua pihalle mutta sitten sitä massia ei löytynytkään.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Osaatko avata hieman sitä miksi tämä uusi ostajataho ei ole ollut itse aktiivinen Vinnien suuntaan vaan on tarvittu kannattajaryhmä välittäjäksi?

Asialliseen ja hyvään kysymykseen asiallinen vastaus.

Alunperin ei ollut ostajatahoa tai ostajatahoja. Myyjäkään ei tiennyt myyvänsä vielä silloin. Tämä toisin sanoen käynnistyi tyhjästä. Oli ainoastaan ajatus siitä, että jotain tarvitsee tehdä. Näin ei voi jatkua. Ensiksi lähestyimme sellaisia henkilöitä, jotka ovat jossain vaiheessa olleet kiinnostuneita Ilves-Hockey Oy:stä. Kun näitä oli käyty läpi, lähestyimme Manngardia. Yhdistys toimi siis viestinviejänä ostaja- ja myyjäosapuolten välillä. Kun Manngard marraskuussa ilmoitti, että hän on valmis luopumaan, ilmestyi mukaan myös uusia kiinnostuneita.

@rinne ja @Vesuri Jos te pidätte sellaista kannattajaa asiakkaansa, joka ei osta tuotetta, niin ei siinä sitten mitään. Minulle hän on kuluttaja / potentiaalinen asiakas. Kuluttaja, joka syystä tai toisesta ei osta tuotetta. Ilves-Hockey Oy:n kohdalla näitä syitä kyllä riittää. Tämän toteaminen ei ole kenenkään vähättelyä.

@Vesuri lta jäin kaipaamaan todisteita valehtelusta, mutta suutariksihan se jäi. Ei tämä minua osannut kyllä yllättää.
 
Viimeksi muokattu:

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Asialliseen ja hyvään kysymykseen asiallinen vastaus.

Alunperin ei ollut ostajatahoa tai ostajatahoja. Myyjäkään ei tiennyt myyvänsä vielä silloin. Tämä toisin sanoen käynnistyi tyhjästä. Oli ainoastaan ajatus siitä, että jotain tarvitsee tehdä. Näin ei voi jatkua. Ensiksi lähestyimme sellaisia henkilöitä, jotka ovat jossain vaiheessa olleet kiinnostuneita Ilves-Hockey Oy:stä. Kun näitä oli käyty läpi, lähestyimme Manngardia. Yhdistys toimi siis viestinviejänä ostaja- ja myyjäosapuolten välillä. Kun Manngard marraskuussa ilmoitti, että hän on valmis luopumaan, ilmestyi mukaan myös uusia kiinnostuneita.

Kiitos vastauksesta, jotakuinkin näin ajattelinkin tapahtumien menneen. Oletteko olleet yhteydessä Kiilto Oy:n Antti Soljaan, käsittääkseni hän on hyvinkin Ilves-henkinen? Antti voisi ostaa Vinnien ulos halutessaan pelkillä taskurahoilla.
 

Petros

Jäsen
Suosikkijoukkue
42 Stars
Kiitos vastauksesta, jotakuinkin näin ajattelinkin tapahtumien menneen. Oletteko olleet yhteydessä Kiilto Oy:n Antti Soljaan, käsittääkseni hän on hyvinkin Ilves-henkinen? Antti voisi ostaa Vinnien ulos halutessaan pelkillä taskurahoilla.
Ohimennen mölytään tänne kun tutusta suvusta on puhe. Ei Antti lähde enää kiekkotouhuin, nukkui pois jonkin aikaa sitten kunnioittavassa lähes 88 vuoden iässä...

Poikansa Erkki, Kiillon CEO, siellä olisi kyhnyä jos vain avaisi lompsansa. Soljat ovat hyvin Ilvesläisiä ja ovat myös ERITTÄIN tarkkoja mihin rahansa laittavat, eli voin syödä hattuni jos se poppoo ostaisi Ipan. Joku siivu voisi olla mahdollista.

Joskus vuosia sitten Palmrothin Tero yritti ostaa Tapparan mutta ei kauppa onnistunut. Erkki ja Tero ovat hyviä kavereita ja ovatkin puuhailleet kaikenlaista tässä vuosien varrella. Erkki voisi nyt laittaa yhden 500t taskurahoistaan ja ostaa palasen joukkuettaan, ei huonoin tyyppi osa-omistajaksi kun tietää miten hyvin Kiilto rullaa Soljan poppoon ansioista.

Erkki todella tarkka rahamies ja mies on osunut sponssauksessa viime vuosina pariin todella hyvään kultasuoneen:

Tampere United vei mestaruuden Kiillon aikana..

Laskettelumaajoukkueen mukana olivat silloin(erittäin kallis yhteistyö) kun vielä Poutiainen oli huipulla, Palander ei ollut himmannut ja roppakaupalla uusia kasvoja nousi esiin mm. Leinonen, Romar, Sandell.

Salibandy. Classiciin ja Maajoukkueeseen mukaan joka heti voittikin maailmanmestaruuden muun muassa Kiillon logot rinnassa. Classic on taas voittanut kaikenlaista tässä lähivuosina.

Sponssaisko edelleen vai ostaisko isomman palan, kas siinä pulma. Erkin tuntien ei riskiä ota juurikaan koskaan ja veikaten samalla kaavalla jatkuu kuin ennenkin. Jos taas lähtisi mukaan niin se olisi hieno juttu Ilvekselle.
 
Viimeksi muokattu:

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Jopas on meininkiä!

Koska Ilveksen pelejä boikotoivat ovat asiakkaita, voisivat he käydä antamassa asiakaspalautetta Ilveksen ottelutapahtumasta. Näkemykset hallin palveluista, otteluiden oheisohjelmista tai vaikkapa parkkialueen toimivuudesta olisivat varmasti tervetulleita. Kaikki tämä nollan runkosarjapelin kuluttajakokemuksella.

Mitä tulee boikotoijien todisteluun siitä, että juuri heidän takiaan muutos on nyt mahdollista, voin sanoa että teidän toiminnallanne ei ole ollut sitten niin minkäänlaista merkitystä. Jos jotain merkitystä pitää väkinäisesti hakea, on sen vaikutus ollut pikemminkin negatiivinen.

Konkurssihempoille ja muille vahinkoa aiheuttaville sellaiset terveiset loppuun, että jos ette kestä toimintanne arvostelua, laittakaa ingnoreen. Vastaavasti kaikille vaikeinakin aikoina Ilvestä tukeneille (Ilves Ry, Osasto41, Ikuisesti-Ilves ry, vapaaehtoiset ja Ilves-kiekkoviihteen ystävät) ja parempaan huomiseen uskoneille toivotan hyvää vuotta 2017. Minä lähden työmatkalle uudelle mantereelle. Toivottavasti takaisin palattuani Ilveksen uudet omistajat ovat tiedossa ja Share on kasvattanut munat ja lakannut veljeilemästä konkurssihemppojen kanssa.

Katsellaan! Soon moro ny!
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Osaatko avata hieman sitä miksi tämä uusi ostajataho ei ole ollut itse aktiivinen Vinnien suuntaan vaan on tarvittu kannattajaryhmä välittäjäksi? Jos Pirkanmaalaisilla Ilveshenkisillä yrittäjillä olisi aitoa halua ostaa Vinnie ulos he olisivat sen tehneet jo aikoja sitten. Minun ymmärrykseni mukaan nämä ovat melko eripuraista sakkia, Airilat, Heleniukset ja kumppanit. Leveät hartiat piti löytymän kun Sjöblom saatiin savustettua pihalle mutta sitten sitä massia ei löytynytkään.

Lisätään tuohon Hegen vastaukseen vielä sen verran tekstiä, että onhan noita osto-yrityksiä tässä vuosien varrella ollut useita. Välillä on proaktiivisena osapuolena olleet Pirkanmaalaiset Ilves-henkiset yrittäjät, välillä I-H Oy:n poppoo. Aina on valunut kuset ostajapuolen kintuille. Tämän menneisyyden johdosta aivan viime vuosina ei sitten kenelläkään ole enää ollut kiinnostusta lähteä tanssimaan Manngardin ja kumppaneiden kanssa.

Juuri tässä on Sharen väki tehnyt ison jä tärkeän työn, saadessaan lumipallon liikkeelle ja osapuolet jälleen kerran pöydän ääreen. Toivotaan että tällä kertaa homma menee läpi asti, itse en vieläkään pidätä hengitystä... myyjäpuolella on kuitenkin edelleen sama vanha jäärä kuin aina ennenkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös