Ainakin huhti-toukokuussa Kunto kirjoitteli Kainulaisen sanoneen että lippuja olisi myyty 13 000 (jonka lisäksi kausikorttilaiset vievät oman osansa katsojakapasiteetista). Samaan aikaan oli huhuja ja taisi Honkalehtokin kommentoida, että aikaisella myynnillä pystytään paikkaamaan silloisen kuluvan kauden tappioita. Jos aikaisemmat puheet pitävät yhtään paikkaansa, niin iso osa lipputuotoista pitäisi sisältyä jo menneeseen tilikauteen.
Odottelen ketjua "Jos Honkalehto tekee ulkojäillä puolen miljoonan voiton, niin minä lupaan..."
Kainulainen kehaisi jo toisena vai kolmantena myyntipäivänä aivan maaliskuun alussa, että puolet tapahtuman lipuista on varattu/myyty. Lasse Fihl toisti saman arvion noin pari kuukautta myöhemmin. Tämän päivän lehdessä Honkalehto kertoo, että hieman yli puolet on nyt varattu/myyty. Hieman tulee sama meininki mieleen kuin aikoinaan osakeanneissa, jolloin osakkeiden toteutunut myynti oli lopulta selkeästi pienempi kuin mitä Kainulainen oli projektin alkuvaiheissa tiedottanut. Taktiikkana lienee kiirehtiä ihmisiä tekemään ostopäätöksen, mutta osakeannissa tuo taktiikka ei toiminut ja aiheutti paljon närää.
Toiselle palstalle kirjoittelenkin, että Ilves pyrkii aina tiedottamalla saamaan ihmisten huomion pois kipeistä asioista. Vuosi sitten tulosjulkaisun yhteydessä annettiin "positiivinen tulosvaroitus" tilikaudelle 2015-16. Puolessa välissä kulunutta tilikautta (15-16) ennakoitiin +200 000 € operativiista tulosta ja nollatulosta poistojen ja rahoituskulujen jälkeen. No nyt meillä on alustavaa tietoa, että tuo ennuste petti puolella miljoonalla. Ja nyt kun alustava tilikauden (15-16) tulos tuli julkisuuteen, niin Honkalehto ennustaa tästä tilikaudesta (16-17) puolen millin voittoa.
Honkalehdolle Ilves Hockey on hyvä rahasampo. Kilpailevassa markkinataloudessa hänen CV:llään ei juuri olisi asiaa työllistyä vastaaviin positioihin, mutta Vinnien mandaatilla hän pääsee nauttimaan mahdollisesti useammastakin tulonlähteestä (palkka, myyntibonus ja Sponsvision). Jokainen kausi sataa erityisesti hänen laariinsa. Voin tietenkin olla väärässä, mutta luulisi, että Ilves olisi tiedottanut, ettei UI-tapahtumasta mene sentin latiakaan Sponsvisionille, mikäli näin olisi.
Ilveksellä on tällä hetkellä erinomainen valmennus. Edellytyksiä todelliselle buumille voisi olla olemassa, mutta pelottavan moni on passivoitunut pysyvästi Ilveksen suhteen, niin kauan kuin mm. Vinnie ja Honkalehto pyörii Ilveksen ympärillä. IH voi menestyä hetkellisesti, mutta valitettavasti sekään ei palauta suututettuja ihmisiä takaisin. Ja harmikseen moni kiekkoilun suhteen uusi kasvo on valinnut naapuri Tapparan. Vinnie ja Honkalehto eivät tule saamaan uskottavuuttansa takaisin Ilveksessä, eikä heistä ole rakentamaan yhtenäistä Ilvestä.
Ulospääsyjä ei ole monia. Vinnie haluaa Ilvesosakkeistaan kohtuuttoman summan ja kuvittelee saavansa tuon summan yhdellä positiivisella tuloksella. Samoin Honkalehto kuvittelee, että Ilveksen talouspuoli on kunnossa, mikäli tehdään kuluvasta tilikaudesta puolen millin voitto. Itse en ymmärrä tuota näkemystä. Jos kaksi vuotta sitten asiat oli taloudellisesti päin persettä ja tuon jälkeen on tehty 1.5 milliä persnettoa (operatiivistakin 700-800 k€), niin miten puolen millin voitolla päästään hyvin jaloilleen??? En heti näe sellaista tilannetta, että yksi puolen millin voitto saa ostajaehdokkaat kokoontumaan Vinnien ympärille varsinkin, kun Ilveksen juniorimylly on ehtymässä.
Ja, jos UI-tapahtuma on kertaluonteinen pelastaja, niin miten positiivista tulosta tehdään seuraavilla tilikausilla?
Kylen ketjuehdotukseen vastaan näin "
Jos Honkalehto tekee ulkojäillä puolen miljoonan voiton, niin minä lupaan soittaa useammallekin sidosryhmän edustajalle (mm. tavaran toimittajilla) ja onnitella, että nyt on tainnut IH maksaa teillekin velkansa" Olisi siis hieno juttu mikäli tehtäisiin tuo puoli milliä voittoa.