Uusin veikkaaja tiesi kertoa että Ässillä oli hieman hankaluuksia Leen hankinnan kanssa, mies kun meinattiin karkoittaa Suomesta kun sopimusta aiottiin kirjoittaa. Ilves oli hoitanut miehen asiat niin hyvin että miehellä ei ollut koko syyskauden aikana työ- eikä oleskelulupaa Suomeen! Miten tälläistäkin voi SM-liigassa tapahtua. Onneksi Ässä-johto sai kuulemma viime hetkellä pelastettua tilanteen ja hankittua kyseiset asiakirjat.
Ja Lee sen kun jaksaa puhua pelkkää hyvää Ipa ajastaan :D
Ok, kiitoksia selvennyksestä. En osaa sanoa, että kenen vastuulla kyseisten asioiden hoito on ollut, mutta eihän tämä(kään) asia Hiitelän pisteitä nosta.
Ei tuollainen asia saa olla utj:n tai päävalmentajan vastuulla, vaan kyllä toimistossa toimitusjohtajan pitää olla niistä vastuussa tai siis delegoida asiat jollekin. Noi ovat tausta-asioita, eivätkä urheilullisen puolen asioita.
Henk.koht tiedän tästä tapauksesta hieman enemmän ja nyt kun se näemmä on tullut julki, voin todeta että syy oli vain ja ainoastaan Tampereen Ilveksen. Ymmärtääkseni toimistolla jouduttiin turvautumaan henkilökohtaisiin suhteisiin viranomaisten kanssa, jotta asia saataisiin jouhevasti hoidettua. Tästä kaikesta voimme päätellä lähinnä sen, että kaikki ei Ipan toimistolla ole todellakaan kunnossa.
Ei tuollainen asia saa olla utj:n tai päävalmentajan vastuulla, vaan kyllä toimistossa toimitusjohtajan pitää olla niistä vastuussa tai siis delegoida asiat jollekin. Noi ovat tausta-asioita, eivätkä urheilullisen puolen asioita.
Ymmärtääkseni toimistolla jouduttiin turvautumaan henkilökohtaisiin suhteisiin viranomaisten kanssa, jotta asia saataisiin jouhevasti hoidettua. Tästä kaikesta voimme päätellä lähinnä sen, että kaikki ei Ipan toimistolla ole todellakaan kunnossa.
Ässät pelasti karsintasarjalla kauden 2008-2009 talouttansa, mutta en suosittele Game 7 -meininkiä kenellekään karsinnoissa. 2-3 kotipeliä siitä kuitenkin tulee, joten niistä pitäisi saada taloudellinen ilo irti, joka jeni on kotiinpäin. Voihan sitä laskeskella, että millainen hinnanalennus toisi edes kohtuullisen yleisömäärän. Tuskin kannattaa mennä normihinnoilla, silloin ei taida hallissa olla kuin 1600 sitkeintä silmäparia.
Leen tapauksesta on sanottava, että Ilveksen käsittämättömän toiminnan lisäksi on huomioitava liigan toimiston nukkuminen. Miten voi saada peliluvan ilman oleskelu- ja työlupaa? Jos taiteen sääntöjä noudatettaisiin viimeistä pilkkua myöten, Ilveksen kuuluisi menettää pisteet, jotka on saavutettu Leen kanssa. Kuitenkaan tähän ei ole syytä, koska liigan puolesta pelilupa ilmeisesti oli kunnossa.
Leen ensimmäinen sopimus Ilveksen kanssa uutisoitiin toukokuussa 2010. Jos mies todella oleskeli ja työskenteli Suomessa sellaiset noin puolitoista vuotta ilman mitään lupia, niin eipä voi viranomaistenkaan katsoa kovin innolla tuollaiseen puuttuvan. Kai noita jonkun viraston pitäisi valvoa, ja työ nyt on selvästi sieltä julkisimmasta päästä.
Ja Lee sen kun jaksaa puhua pelkkää hyvää Ipa ajastaan :D
Tosin Bäckström ei työlupaa Suomessa tarvitse.
Paskapuhetta ettei muka Leella olisi ollut työlupaa. Olihan sillä, tosin päättyi 30.4.2011. Siis laittomasti maassa ja hommissa 1.5.2011 alkaen. Mitenkäs verot on voitu maksaa pelaajasta, joka ei ole edes laillisesti maassa? Entäpäs tuo Urheilijaturvan voimassaolo? Voiko maassa pimeästi olevie työntekijöitä vakuuttaa Suomessa lakisääteisellä vakuutuksella?
Linkki vie Ilta-Sanomien uutiseen, jossa kerrotaan laittomasti maahan tulevien palkkaamisesta määrättävistä mahdollisista seuraamuksista.
Laittomasti maahan tulevan palkkaaminen voi k kalliiksi - Ilta-Sanomat
Työlupa on jo kerran saatu, Schengenalueelle oleskelulupa myönnetty.. on vain muodollisuus niiden uusiminen, ellei ole syyllistynyt rötöksiin.
Eikös tuo lentopalloliigan tapaus sovi tähän ennakkotapaukseksi? Oli kuitenkin jo pelannut edellisellä kaudella samassa joukkueessa ja nyt ei ollut lupia, niin joukkueelta lähti kaikki pisteet. Vai tuliko siihen muutoksia?
Että silleen...
Linkkisi uutinen kertoo "laittomasti EU:n alueelle tulleen henkilön palkkaamisesta " palkkaamisesta. Sekä Glenn ja Lee olivat jo ennen Ilvekseen tuloaan EU alueella töissä (Tanska ja Ruotsi), joten mistään laittomasta EU alueen ulkopuolisen palkkamaisesta ei ole kyse. Työlupa on jo kerran saatu, Schengenalueelle oleskelulupa myönnetty.. on vain muodollisuus niiden uusiminen, ellei ole syyllistynyt rötöksiin (Lee jos saa tuomion pahoinpitelystä, voi se olla uusimisen epäämisen peruste).
Ilveksen toimistolla on mokattu(kuinka yllättävää), kyllä, mutta eipäs nyt suurennella asiaa…
Eikös tuo lentopalloliigan tapaus sovi tähän ennakkotapaukseksi? Oli kuitenkin jo pelannut edellisellä kaudella samassa joukkueessa ja nyt ei ollut lupia, niin joukkueelta lähti kaikki pisteet. Vai tuliko siihen muutoksia?
Mielestäni olisi loistavaa, jos Ilveksen kaikki keräämät pisteet palautettaisiin niille joukkueille, jotka ovat onnistuneet niitä ryssimään.
Sitä paniikin ja onanoinnin määrää muissa joukkueissa, kun tutkittaisi paljon on pisteitä tulossa palautuksena. Valitettavasti vain potti, josta jaettaisiin on melkoisen pieni, mutta saattaisi vaikuttaa sarjataulukkoon jonnin verran.
Eikös tuo lentopalloliigan tapaus sovi tähän ennakkotapaukseksi? Oli kuitenkin jo pelannut edellisellä kaudella samassa joukkueessa ja nyt ei ollut lupia, niin joukkueelta lähti kaikki pisteet. Vai tuliko siihen muutoksia?
Tuli muutos alkuperäiseen päätökseen Urheilun oikeusturvalautakunnassa. Alkukauden tulokset jäivät voimaan, mutta Sammolle tehtiin kauden kokonaispistemäärään 12 pisteen vähennys.
Pielaveden Sampo sai armoa - Lentopallo - Urheilu - HS.fi
Toimisi varmasti ennakkotapauksena ja ainoa muutos olisi näin ollen se, että Ilves olisi karsija selkeämmällä marginaalilla.
Tuosta pitäisi vaan vielä ottaa pois ne pelit, jotka Ilves on pelannut ilman Leetä. Muistaakseni niistäkin on kuitenkin joitakin pisteitä otettu.
Tämän päivän Arvaaja ties kertoo että Ilves oli hoitanut Mark Leen oleskelu- ym asiat päin vittua(ei ollut siis hoitanut mitenkään). Miten on ammatilaisseurassa tällainen koomailu edes mahdollista?