Ilveksen talousasiat

[kananlento]

Honkalehto varmastikin kertoo jossain hallin käytävillä,jos jotain tapahtuu.
Mielestäni,mitä vähemmän kuuluu kaupoista ulospäin sen parempi. Odotellaan.

Tässä jo jokunen vuosi odoteltukin. Luulisi toimitusjohtajalla kuitenkin riittävän sen verran osaamista ja keskustelutaitoa, että osaisi tällaiset käytäväkeskustelut hoitaa ilman hermostumista ja poikien puolustelua. Se on hieno hetki, kun Honkalehto on pois Ilveksen palveluksesta. Mutta juu, odotellaan... Siihen on totuttu.

Seisoskelin sattumoisin naapuripöydässä.

Ok, kiitos tarkennuksista. Esa on Esa.

E. Monelta yhtiökokous muuten jatkuu huomenna?

 

[hammerhead]

Jokunen fani oli Talous-Esan kanssa keskustellut kiivaasti ja Esan selitykset tilanteesta olleet kuulemma varsin ontuvia. Hänen mukanaan olleet pari nuorta kaveria olivat joutuneet välillä puolustelemaan, kun Esa ei ollut saanut sanaa suustaan.

Sharen pojat kulkee nykyään Talous-Esan mukana "turvamiehinä"?

Huomenna sitten kuullaan että missä oikeasti mennään tällä hetkellä. Oma veikkaus on että sieltä ladellaan muutamat hätävalheet joilla ostetaan pari kuukautta jatkoaikaa taas.

 

[vilho]

Sharen pojat kulkee nykyään Talous-Esan mukana "turvamiehinä"?

Facebookissa olleen kuvan perusteella keskustelussa ei ollut osallisena yhtään Share Ilveksen hallituksen jäsentä.

 

[wilco]

Facebookissa olleen kuvan perusteella keskustelussa ei ollut osallisena yhtään Share Ilveksen hallituksen jäsentä.

Hangaroundit hoitaa "turvamiesten" hommia?

Että silleen...

 

[Bronco]

Aika erikoisella sävyllä puhutaan nykyään yhdistyksestä, joka on ollut viimeisten vajaan seitsemän vuoden aikana yksi harvoista toivonpilkahduksista jääkiekko-Ilveksen ympärillä. Ilmeisesti vain sen takia, että yksi hallituksen jäsen esiintyy keskustelupalstoilla tyylillä josta ei pidetä.

 

[Rantsukoff]

Nyt on ladattu sellaiset odotukset maanantain 9.1 yhtiökokoukselle, että jos taas kannattajia viilataan linssiin on se 4000 katsojaakin tiukassa tuleviin kotipeleihin.
Oikeasti tässä on pelko konkursille päällä koko ajan. Huh mikä potentiaali odottaa sitä parempaa huomista!

 

[Ragulin]

Jollei tänään tapahdu mitään konkreettista, yleisökato tulee jatkumaan.

Ja jollei mitään tapahdu, niin se kertoo myyjien epärealistisuudesta, sillä samaan aikaan myytävän tuotteen arvo laskee koko ajan.

Kauppojen viivästyminen viivästyttää ensi vuoden joukkueen rakentamista.

Epärealistinen myyjä osoittaa tällä tavalla olevansa huonoin "Ilves-fani" koskaan.

 

[Ist0]

Aika erikoisella sävyllä puhutaan nykyään yhdistyksestä, joka on ollut viimeisten vajaan seitsemän vuoden aikana yksi harvoista toivonpilkahduksista jääkiekko-Ilveksen ympärillä. Ilmeisesti vain sen takia, että yksi hallituksen jäsen esiintyy keskustelupalstoilla tyylillä josta ei pidetä.

Ei tässä kenenkään esiintymistyyli ole mikään syy. Korkeintaan tekosyy.

- Konkkahemppoja vituttaa, koska jotkut eivät halua olla osallisena heidän mahtavassa master planissa
- Manngard -vihaajahemppoja vitututtaa, koska Share Ilves ry veljeilee Vincentin, Esan ja Vesan kanssa
- Joitakin hemppoja vituttaa ihan vain siksi, että joku tietää enemmän kuin he itse
- Joitakin vastustajajoukkueen kannattajahemppoja vituttaa, koska reilun kahden miljoonan euron pelaajabudjetilla operoiva hyvin johdettu organisaatio on huomattavasti suurempi uhka kuin nykyinen reilun 1,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla operoiva huonosti johdettu organisaatio

 

[rinne]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta:

- Joitakin vastustajajoukkueen kannattajahemppoja vituttaa, koska reilun kahden miljoonan euron pelaajabudjetilla operoiva hyvin johdettu organisaatio on huomattavasti suurempi uhka kuin nykyinen reilun 1,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla operoiva huonosti johdettu organisaatio

...älä nyt jaksa. Ulkopuolella sääli lienee ainoa Ilvestä kohtaan kohdistuva tunne, ainakin pääosiltaan. Onhan se ikävä nähdä noin perinteinen seura tässä tilanteessa. Itseäni lähinnä nakertaa paikallispelien vuoksi, joista Ilves on puuhastelullaan vienyt tunteen. Ei millään pahalla, mutta ei nämä tamperelais-seurat nykyisellään ihan samalla tasolla operoi. Eroja voi vilkaista urheilullisista tai taloudellisista tuloksista. Huolimatta siitä, että Ilves kykenee Tapparan yksittäisessä pelissä voittamaan koska hyvänsä, kuten nyt vastikään nähtiin.

Vitutus kohdistuu Liigaan, joka katselee tätä puuhastelua. Liigan pitäisi kaiken järjen mukaan olla ammattilais-organisaatio, mutta sitten tällaista puuhastelua katsellaan läpi sormie...


...ja pahoittelen mahdollisesti kärjistettyäkin tekstiä. On vain melko ylimielistä väittää, että ihmisiä vituttaa, koska "Ilves voi olla uhka", kun jo pari vuotta liigan osalta keskustelu on ollut sitä, että alapäässä on "mestisjengejä", joiden taso on liian alhainen Liigaan, mikä syö Liigan tasoa. Ihmiset haluavat laadukkaan liigan. Se edellyttää sitä, että liiga-joukkueet ovat vakavasti otettavia ammattimaisesti toimivia seuroja. Ilves sitä ei valitettavasti ole pitkään aikaan ollut.

Aika nousta ylös, Ilves. Tamperelaisten keskenäiset finaaleissa olis aika huikea juttu näiden paikallispelien alasajon vuosien jälkeen. Ehkä vielä joskus...

 

[se7en]

Ei tässä kenenkään esiintymistyyli ole mikään syy. Korkeintaan tekosyy.

Tässä viestissä ei paljoa faktaa ollut. Ketään ei vituta mikään muu kuin se, että Ilvestä johdetaan päin seiniä ja potentiaalinen organisaatio kituu löysässä hirressä ja laskee koko sarjan tasoa (ja nykyään myös mielenkiintoa, kuten Ilvestä aiemmin kannattaneita ei näytä kauheasti enää kiinnostavan itse sarja), kuten edellisessä viestissä jo todettiinkin.

Ei liene kenellekään yllätys, ettei uskoa muutokseen löydy oikein mistään suunnalta ennen kuin muutos todella realisoituu. Toiveet ja tavoitteet lienee kaikilla kuitenkin sama: Vinnietön (& co.) ja Esaton Ilves keinolla millä tahansa.

 

[Ist0]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta:

...älä nyt jaksa.

Mikä sitten selittää syyn sille, että täällä käy vastustajajoukkueen kannattajat räksyttämässä tätä muutoshanketta vastaan? Jos aidosti haluaa Ilveksen nousevan, luulisi reaktion olevan erilainen.

 

[Cream]

E. Monelta yhtiökokous muuten jatkuu huomenna?

Show starttaa kello 15.00. Toivonpilkahdusten jälkeen allekirjoittaneen on vallannut useiden muiden palstaveljien tapaan suurehko skeptisyys. Odotellaan nyt kuitenkin jotain mukavaakin uutista.

 

[Mortal]

Asiasta on liikkeellä väärää tietoa, sillä kokous alkaa kello 17.

 

[Väsyneet Kädet]

Mikä sitten selittää syyn sille, että täällä käy vastustajajoukkueen kannattajat räksyttämässä tätä muutoshanketta vastaan? Jos aidosti haluaa Ilveksen nousevan, luulisi reaktion olevan erilainen.

Ei kai sitä vastaan kukaan ole? Harva vain uskoo sen tapahtuvan. Harjoittele hetki noiden eron ymmärtämistä. Ilves ei pelota ketään, vaikka sinulla sellainen luulo ilmeisesti on.

 

[Mortal]

Yle kertoo jutussaan, että Ulkojäiden tuotto saattaa mennä Vinnielle.

 

[lake79]

Yle kertoo jutussaan, että Ulkojäiden tuotto saattaa mennä Vinnielle.

Yksi syy lisää myydä seura ja pian. Ainoa muu vaihtoehto on väistämätön ja varma konkurssi. Tapahtui se sitten nyt tai vuoden/parin vuoden päästä.

 

[Ist0]

Ei kai sitä vastaan kukaan ole? Harva vain uskoo sen tapahtuvan. Harjoittele hetki noiden eron ymmärtämistä. Ilves ei pelota ketään, vaikka sinulla sellainen luulo ilmeisesti on.

Onko konkurssin liputtaminen osa tätä uskonpuutetta? Näitä nimittäin vieraskannattajista löytyy. Tsekkaa vaikka se teidän oma keskustelupalstanne näin aluksi.

Toimiva Ilves tulisi sotkemaan sarjaa mukavasti. Tietysti sellainen organisaatio olisi uhka.

Yle kertoo jutussaan, että Ulkojäiden tuotto saattaa mennä Vinnielle.

Ostovelkojat varmasti onnesta sykkyrällä.

 

[Rixa]

Toimiva Ilves tulisi sotkemaan sarjaa mukavasti. Tietysti sellainen organisaatio olisi uhka.

Toimiva organisaatio toisi rahaa kilpailijoille mukavasti. Toimiva organisaatio nostaisi sarjan arvoa mukavasti. Ei tietenkään olisi kenekään kilpailevan organisaation uhka.

 

[puuntakaa]

Kyllä konkurssin toivominen on enemmän sitä pesän puhdistamista. Lisäksi moni varmasti toivoo Mangardille sekä muille huonoille omistajille taloudellista harmia aiheuttamansa kärsimyksen sovituksena.

 

[Väsyneet Kädet]

Onko konkurssin liputtaminen osa tätä uskonpuutetta? Näitä nimittäin vieraskannattajista löytyy.

Taitaa enemmän löytyä sieltä omienne joukosta. Pääomistajien (ja kätyreidensä) touhuihin ja pienomistajien munattomuuteen lienee aika moni kyllästynyt.

Toimiva Ilves ei sotkisi sarjaa mitenkään, mutta saattaisi tuoda paikallispeleihin edes jotain kipinää, jos Ilves taistelisi edes suorasta pudotuspelipaikasta säälien sijaan.

 

[HekeK]

Toimiva organisaatio toisi rahaa kilpailijoille mukavasti. Toimiva organisaatio nostaisi sarjan arvoa mukavasti. Ei tietenkään olisi kenekään kilpailevan organisaation uhka.

Otan tähän itse kiinni.

Mietitään Tapparaa. Tappara on hyötynyt Ilveksen surkeudesta mm. yhteistyökumppanuuksissa sekä junnuvetovoimassa. Nokkiin tulee ehkä paikallispeleissä, mutta ei merkittävästi. Jos Ilveksen saisi raiteilleen, junnupuolen perälaudan saisi tukkoon ja yhteistyökumppanuuksia saisi takaisin. Tuosta junnuhommasta liikkuu tosin kahdenlaista tietoa, mutta oletetaan asia siis näin.

Mikä on Tapparan hyöty, jos Ilves on hyvä? Tapparahan pärjää helvetin hienosti samalla kun Ilves on ollut kauniisti ilmaistuna aivan paska.

 

[Ist0]

Taitaa enemmän löytyä sieltä omienne joukosta. Pääomistajien (ja kätyreidensä) touhuihin ja pienomistajien munattomuuteen lienee aika moni kyllästynyt.

Oliko nyt joku kisa siitä missä leirissä heitä on eniten? Pointti oli siinä, miksi muualla konkurssia toivotaan.

Teidän foorumilta poimittu:

"Asia voisi olla jopa hyvä Tapparalle. Lisää sponsoreita ja tuulareita tulee Tapparan peleihin"

"Toivottavasti konkurssi iskee. Kyllä sponsorit Tapparalle kelpaa"

 

[Rixa]

Mikä on Tapparan hyöty, jos Ilves on hyvä? Tapparahan pärjää helvetin hienosti samalla kun Ilves on ollut kauniisti ilmaistuna aivan paska.

Yhden joukkueen sijaan mietin 15 joukkueen Liigaa. Ei se paljon auta jos yksi joukkue menestyy helvetin hyvin ja loput kahlaa perässä. Voipi olla että se yksikin lakkaa menestymästä kun tuote on yleisilmeeltään surkea. Sitä ei yksi hyvin pärjäävä joukkue pelasta.

Pitkässä juoksussa kaikille Liigaan osallistuville joukkueille on vain etua siitä että tuote on kunnossa kaikkien osalta.
Kun tuote on kunnossa on sitä helpompi myydä ja sitä voi myydä eri hinnalla kuin sillä että tuote ei ole kunnossa.

 

[Aatos]

Mikä on Tapparan hyöty, jos Ilves on hyvä? Tapparahan pärjää helvetin hienosti samalla kun Ilves on ollut kauniisti ilmaistuna aivan paska.

Kiinnostus jääkiekkoa kohtaa on lajille hyvästä. Tapparan hyötyminen liittyy tähän. Kiivaat keskustelut ovat tällä hetkellä aikas vähissä, niitä aikas moni kaipaa.

 

[se7en]

Liiga Oy on osakeyhtiö. Joukkueet ovat sen osakkaita. Tietysti on Liiga Oy:n etu, että sen kaikki osakkaat ovat taloudellisesti tukevalla pohjalla. Lopulta kaikkien etu on mahdollisimman laadukas ja tasainen sarja. Tämmöinen junnuista kilpaileminen on vain pieni osa kokonaisuutta. Jos Ilves menestyisi, olisi jääkiekko kokonaisuudessaan merkittävämmässä roolissa Tampereen seudun identiteettiä ja sitä kautta kaikkien, myös lasten, aikuisten, harrastajien ja sponsoreiden mielenkiinto kasvaisi.

Ymmärrän tietysti, että on helppo laskea miten Ilveksen kuihtuminen siirtäisi Ilvekseen sijoitetut rahat Tapparalle, mutta ei se ihan niin mene. Suuri osa rahoista haihtuisi kiekkokartalta kokonaan. Tämä on vähän sama asia, kuin säästämällä yritettäisiin kasvattaa yrityksen tuottoja tai veroja kiristämällä parantaa valtiontaloutta.

Ei toimi.