Jos arvata saan, niin jollain "syyllä" asiaa siirretään kevääseen ja pyritään keplottelemaan ensinnäkin sopimus ry:n kanssa ja sitten vielä liigankin, jotta sama vanha touhu voisi jatkua vielä katkeraan loppuun saakka. Tai tuota viimeistä ei vain ymmärretä eikä hyväksytä. Varmaan yrittävät saada sen osakeanninkin keploteltua sisälle, ilman merkittävää omistajuuden muuttumista.Itse yllätyn suuresti jos 9. päivä kuullaan mitään uutta. Samat jargonit ostajaehdokkaista ja neuvotteluista, työrauhaa unohtamatta, sieltä tulee jälleen.
Jos arvata saan, niin jollain "syyllä" asiaa siirretään kevääseen ja pyritään keplottelemaan ensinnäkin sopimus ry:n kanssa ja sitten vielä liigankin, jotta sama vanha touhu voisi jatkua vielä katkeraan loppuun saakka. Tai tuota viimeistä ei vain ymmärretä eikä hyväksytä. Varmaan yrittävät saada sen osakeanninkin keploteltua sisälle, ilman merkittävää omistajuuden muuttumista.
Työskentelyrauhaa pyydettiin
Tämänhän voi myös lukea jokseenkin seuraavasti: "teidän hyötynne on tähän mennessä käytetty hyväksi, voisitteko olla hiljaa ja palaamme taas, kun tarvitsemme teitä mainostamiseen".
Että silleen...
Olet aika kujalla. Miksi helvetissä ostajapuoli näin sanoisi? Avaa hei vähän.
Että silleen...
Lainasit vastauksessasi viestiä, jossa puhuttiin yleisömäärien ilmoittamisesta ja Vinniestä jne. Jotenkin olen ymmärtänyt, että mahdollinen uusi omistajataho ei vielä vastaa yleisömäärien ilmoittamisesta. Ja tästä päättelin, että työrauhaa (="myymis"rauhaa) on pyydetty nykyisten omistajien toimesta.
Että silleen...
No eikö tässä nyt ollut se liigan takarajakin. Häviääkö tuo taas vaan savuna ilmaan ja odotellaan kuukausi kiltisti, vai mitä hemmettiä?
Juu toki, mutta siis kun on kai todennäköistä ettei Vinnie sitä taloutta nosta enää plussalle/nolliin, niin ihmetyttää tuo hiljaiselo. Tai en ainakaan itse näin tekisi, jos kerran kaupat on näköpiirissä 1kk päästä. Ellei sitten olisi IHAN PAKKO.Liigan takaraja koski pääoman korottamista plussan puolelle. Maanantain kokoukseen tai kauppoihin sillä ei ole suoraa linkkiä.
Liigan takaraja koski pääoman korottamista plussan puolelle. Maanantain kokoukseen tai kauppoihin sillä ei ole suoraa linkkiä.
Facebook-ryhmässä olleen viest. in mukaan huomenna ei olla ilmoittamassa mitään ihmeellistä. Jokunen fani oli Talous-Esan kanssa keskustellut kiivaasti ja Esan selitykset tilanteesta olleet kuulemma varsin ontuvia. Hänen mukanaan olleet pari nuorta kaveria olivat joutuneet välillä puolustelemaan, kun Esa ei ollut saanut sanaa suustaan. Esa oli olli ilmeisen kimpaantunut tilanteessa. (ja olettaisin että myös kannattajat, vaikkei näin kirjoitettukaan).
Onko joku oikeasti yllättynyt? Odotellaan taas Ist0n ja Sharelaisten vakuutteluja, että jotain kyllä tapahtuu.
Teki mitä? Ei ainakaan vakuutellut, että jokin muuttuisi. Ja Pekka Aallon tietämyskin vaikutti olevan samaa luokkaa kuin kenellä tahansa muullakin. Eli tuskin vakuutti ketään.Ei tarvitse. Aamulehden Pekka Aalto on tehnyt sen meidän puolestamme.
Kommentti: Maanantai on iso päivä, jääkö Share Ilves sittenkin vain apurooliin omistajavaihdoksessa? - Aamulehti
Teki mitä?
Tai siis Honkalehdon mukaan tahoja on useita. Ja Honkalehdon luotettavuushan tiedetään. Manngårdin arvellaan olevan valmis luopumaan. Mitään omaa tietoa tai perustetta Aalto tuonut. Teksti oli tyhjää täynnä.Kirjoitti tekstin, jossa kertoi eri tahoja olevan peleillä ja että Manngard on oikeasti valmis siirtymään syrjään. Nämä ovat perusedellytykset sille, että jotain voi ylipäänsä tapahtua.
Tai siis Honkalehdon mukaan tahoja on useita. Ja Honkalehdon luotettavuushan tiedetään. Manngårdin arvellaan olevan valmis luopumaan. Mitään omaa tietoa tai perustetta Aalto tuonut. Teksti oli tyhjää täynnä.
Kirjoitti tekstin, jossa kertoi eri tahoja olevan peleillä ja että Manngard on oikeasti valmis siirtymään syrjään. Nämä ovat perusedellytykset sille, että jotain voi ylipäänsä tapahtua.