Ilveksen talousasiat

[Kunto]

Kiitoksia Tuamas tuosta Ässien tasekirjasta. Jo ensimmäisillä sivuilla paljastuu yksi oleellinen ero puuhastelija-Ilvekseen. Ässien hallituksessa on itsellekin tuttuja herroja, niin onhan nuo ihan eri tason rekyylin omaavia kuin Ilveksen vastaavat. Lisäksi tj-rintamalla hävitään 100-0. Sama virsi on Ilves vs Tappara rintamalla.

 

[Doug93]

Käsittääkseni Ässissäkin oli taustalla melkoista puuhastelua, kunnes Tepsin tavoin, asiat laitettiin kuntoon.
Ilveksessä vaan ei näin voida tehdä, koska seura on ihmisien käsissä, jotka eivät anna muutoksen tapahtua.
En oikein tiedä, että miten asiat muuttumaan saisi meillä. Kai jokainen saa omalle omaisuudelleen tehdä mitä huvittaa..
Ilves pitäisi pystyä julistamaan kulttuuriarvokkaaksi ja pistää hävityskieltoon. Silloin ei voisi tehdä mitä lystää, vaikka omistaisikin tai hallinnoisi.

Katsojaluvuista vielä sen verran, että Ilveksellä on ilmeisesti tapana jakaa ilmaislippuja melkoisesti avokätisesti.

 

[Raymond Pearl]

En oikein tiedä, että miten asiat muuttumaan saisi meillä. Kai jokainen saa omalle omaisuudelleen tehdä mitä huvittaa..
Ilves pitäisi pystyä julistamaan kulttuuriarvokkaaksi ja pistää hävityskieltoon. Silloin ei voisi tehdä mitä lystää, vaikka omistaisikin tai hallinnoisi.

Ilveksen omistajille pääosa puhkiajetusta 1996-vuoden Citroen Breakista on arvokkaampi kuin pieni osuus uudesta 2014-vuoden C-sarjan Mersusta. Ei sitä yritetä hävittää, vaan uskotaan, että pienellä laitolla saadaan vielä pidettyä se liikenteessä. Jossain vaiheessa moottori leikkaa kuitenkin kiinni, ellei tehdä täysremonttia.

 

[Doug93]

Ilveksen omistajille pääosa puhkiajetusta 1996-vuoden Citroen Breakista on arvokkaampi kuin pieni osuus uudesta 2014-vuoden C-sarjan Mersusta. Ei sitä yritetä hävittää, vaan uskotaan, että pienellä laitolla saadaan vielä pidettyä se liikenteessä. Jossain vaiheessa moottori leikkaa kuitenkin kiinni, ellei tehdä täysremonttia.

Tämän Sitikan ilmajousituksesta on tullut ilmat pihalle jo vuosia sitten. No..kunhan ei mene epätasaiseen maastoon, niin voi päästä vielä jonkun kilometrin eteenpäin. Aikalailla maata viistäen kulkee kuitenkin tämä " klassikko ".

Jos tämä olisikin yhtä helppoa, mitä vanhojen autojen kanssa. Muutamalla satasella saisi ehjän Sitikan tuoreella leimalla ja tuon vanhan romun voisi jättää varaosiksi. Mitään järkeähän sitä ei ole enää kunnostamaan lähteä, mutta tunnearvon vuoksi saa seisoa pihassa.
Tai sitten voi myydä eteenpäin jollekkin hölmölle, joka toteaa, että saakeli..edellinen omistaja ajanut ilman öljyjä, eikä tullut tehtyä edes kauppakirjaa, kun loppui muste kynästä.

 

[Derrick]

Jos katsotaan kuinka paljon liikevaihtoa (euroa) kukin joukkue generoi yhtä katsojaa kohti, luvut ovat seuraavanlaiset 2012-2013 ja (2011-2012):

Tappara 29 (27)
Ilves 33 (33)
Ässät 35 (34)

Tämän perusteella Tappara on tulonmuodostuksessa vähiten katsojien varassa ja Ässät eniten.

Jos seurat ovat generoineet saman verran euroja tällä kaudella kuin viimekaudella niin liikevaihdot tulevat olemaan Tappara 6,7M, Ilves 5,1M ja Ässät 4,4M.

 

[Rixa]

Iltasanomat huhuilee Kiekkokohut Tampereella jatkuvat: Ilveksen toimitusjohtaja lähtee?

Ilveksen toimitusjohtaja Timo Virolainen ei jatka Ilta-Sanomien tietojen mukaan tehtävässään. Virolaisen pesti päättyy todennäköisesti tämän kuun lopussa.

Oliko Virolaisen pesti alunperinkin tämän kuun loppuun vai oliko kyseessä toistaiseksi voimassa oleva sopimus?

 

[kananlento]

Oliko Virolaisen pesti alunperinkin tämän kuun loppuun vai oliko kyseessä toistaiseksi voimassa oleva sopimus?

Voi hyvin olla, että on alunperinkin pitänyt loppua. Jonkun aikaisemman toimarin kohdallahan näin oli, mutta Ilves ei asiasta ollut mitään uutisoinut. Tuloksena oli huhut, joiden mukaan taas yksi toimari lähti Ilveksestä ovet paukkuen.

 

[bulftrik]

Voi hyvin olla, että on alunperinkin pitänyt loppua. Jonkun aikaisemman toimarin kohdallahan näin oli, mutta Ilves ei asiasta ollut mitään uutisoinut. Tuloksena oli huhut, joiden mukaan taas yksi toimari lähti Ilveksestä ovet paukkuen.

Oliko tuo juuri viime kesänä, kun taas kohistiin kuinka Ilveksessä sekoillaan vaikka toimarin "sopimus" loppui? Virolaisesta on paha sanoa mitään. Ei ole mielestäni ollut esillä hyvällä taikka huonolla tavalla, ehkä se on hyvä asia.

 

[se7en]

Oli nyt miten oli, mutta onhan aika erikoista, että Ilveksen toimarit ovat noin vuoden hommissa ja sit vaihtuu. Ei kuulosta kovin pitkäjänteiseltä toiminnalta minusta.

Ottamatta nyt siis kantaa siihen, miten Virolainen tai aiemmat tj:t ovat tehtävässään onnistuneet/epäonnistuneet.

 

["Jalkakynä"]

Tänään 18.9. urheilujohtaja Pajuoja kertoo Ilveksen talouden menevän varmoin askelein kohti parempia aikoja. Samaisessa kolumnissa urheilujohtaja Pajuoja kertoo, että Ukrainen tapahtumat ovat vaikeuttaneet yhteistökumppaneiden hankintaa. Urheilujohtajan kokonaisvaltainen katsaus luettavissa Ilveksen verkkosivuilta.

 

[Konsta Kepuli]

Kaikkea tässä ketjussa on jo saanutkin lukea Ipan toimiston touhuista mutta Ukraina-kortti on uusi aluevaltaus. Aikamoista.

 

[Ziggy]

Kaikkea tässä ketjussa on jo saanutkin lukea Ipan toimiston touhuista mutta Ukraina-kortti on uusi aluevaltaus. Aikamoista.

Aina löytyy syy jostain muualta kuin omalta toimistolta tai tässä tapauksessa Sportvisionin toimistolta. Pitäisikö lopettaa yhteistyö tuollaisen puljun kanssa joka ei saa sponsoreita hommattua. Tuotteella on tosin niin paska imago, että tuskin sitä saisi edes Jethro Rostedt kaupaksi :)

 

[Kunto]

Luin myös tuon kolumnin ja muuten asiallisen tekstin seasta oma ärsytyskynnys ylittyi tuosta talousosuudesta. Juupe turvautuu IHOY:lle tyypilliseen tapaan "nälvimään" kolmansille osapuolille. Hän mainitsee, että kaikki tuntuvat tietävän heidän talousasioistaan ja levittävän perätöntä tietoa. Siinä missä heidän katseensa on toimiston ulkopuolella, minä kehotan katsomaan omaan peiliin seuraavin perustein:

Mitä, jos koetettaisiin avointa, rehellistä ja ripeää tiedotusta? Vähentyisikö puheet ja arvailut taloudesta, mikäli tilikauden tulos julkaistaisiin ajoissa? Turha mennä myöhäisen yhtiökokouksen taakse, koska se voidaan järjestää huomattavasti aikaisemmin ja käsittääkseni Vinniekin on käynyt Tampereella tilikauden päättymisen jälkeen. Fiksuimmat seurat myös analysoivat tilikauden tuloksen takana olevia yksittäisiä tekijöitä. IH juhlisti toissa tilikauden 270 tonnin tappiota hyvänä saavutuksena mainitsematta, että ilman messeviä siirtokorvauksia tulos oli lähes 600 tonnia pakkasella.

Mikä ero on Tapparaan tiedottamisessa? Tappara tiedotti tuloksesta jo kolmisen kuukautta sitten. Siinä missä Honkalehto ja Pajuoja ovat verbaalisesti lahjakkaita mediaesiintyjiä, niin heidän rinnallaan kuivahkon pökkelösti esiintyvä Leinonen totesi, että voittoa tuli 275 tonnia. Tulos oli hänen mukaan ok, mutta ei riittävä. Tappara on myös usein avannut lukujen takana olevia muuttujia.

Mitä IH Oy on antanut ulospäin, kun puhutaan päättyneen tilikauden tuloksesta. Tilikausi oli edennyt yli kolmanneksen, kun pääomistaja loihti Sjögaten jälkimainingeissa toteamaan, että kuluvasta tilikaudesta tulee positiivinen. Tilikauden päätöksen aikoihin Hpj Kainulainen ennusti 400 tonnin tappioita ja nyt viimeksi on ilmeisesti ennusteltu 300 tonnin tappioita. Kysynkin, että miten kannattajat voivat tietää IH:n talousasioista, kun luvut ovat toimistollakin hukassa. Pitkään viivytetty tilikauden tulos laittaa puheet liikkeelle. Jaksotetaanko sinne Kolppasen siirtokorvauksia, entä Keräsen jne. Neuvonkin tässä IH:ta. Teille on hyvä slogan. Tekeminen ratkaisee kaiken. Julkaiskaa tilikauden tulos muutamine detaljeineen ensimmäisten joukossa, niin ihmisten puheet taloudesta ovat lähempänä teidän totuutta.

Taloudesta syntyy varmasti myös turhaan puheita, kun Hpj Kainulainen latoo matkan varrella erikoisesti muuttuvia osakeantifaktoja. Hyvästä loppukiristä huolimatta kassaan kerätyt eurot vähenevät ja tilaisuuksissa selitellään, että luvut elävät. Siis tarkoitetaanko, että jotkut osakkeen ostaneet ovatkin vetäneet ostonsa takaisin? Puhetta lisäävät myös ne, että Hpj lupaa toimittavansa rekisteriin välittömästi kesäkuun päättyessä sen hetkisen tilanteen, mutta osakeomistajien mukaan päivitettyä osakasluetteloa ei ollut vielä pari viikkoa sitten saatavilla. Tässäkin hyvänä ohjenuorana on slogan "Tekeminen ratkaisee kaiken". Ei kannata luvata, mitä ei aio pitää. Eikä välttämättä kannata julistaa tyytyväisyyttä osakeantiin, kun luvut ovat alle tavoitteen ja pienenevät Hpj:n ulosantien mukaan.

IH OY on olemassaolonsa ajan osoittanut sormellaan mielellään kolmansia osapuolia, vältellen oman pesänsä arviointia. Syyllisiä ovat vuoroin olleet pelaaja-agentit, omat juniorit, kannattajat ja toimittajat (Vili Pesusta Solmu Salmiseen). Tässäkin pätee hyvin slogan, "Tekeminen on ratkaissut kaiken". IH on ollut kiistatta heikosti menestynein seura olemassaolonsa ajan. Menestymättömyyden syy ei löydy talousalueesta, kannattajista tai toimittajista. Toimistolla on muihin seuroihin verrattuna ehkä liiankin monta henkilöä, jotka toivottavasti työskentelevät noin 1800 tuntia vuodessa IH:lle. Heidän tekeminen ratkaisee todella paljon.

Kun tiedottaa ajoissa ja varsinkin rehellisesti, välttyy suurelta osin turhilta jälkipaikkailuilta. Juupe mainitsee, että kulukuuri aloitettiin jo hyvissä ajoin viime talvena. Hyvä näin. Toisaalta mietityttää, että miksi samaan aikaan Liiga uutisoi, että IH:n kulubudjetti on kasvanut prosentuaalisesti eniten. Ehkä tuohon on jokin looginen selitys?

Vaikka kaksi edellistä tilikauden tulosta on olleet heikkoja, niin voin uskoa, että juuri tällä hetkellä talous saattaa olla paremmissa kantimissa. Kuiske kuuluu Kolppasen ja Keräsen siirtorahoista, Jokereiden vaietusta sakosta sekä kauden alussa tulevasta tv-rahasta. Toivottavasti kertaluonteiset tulot on osattu käyttää järkevästi, jotta talous näyttää hyvältä myös tilikauden päätteeksi.

IH:n slogan on siis todella hyvä. Tekeminen ratkaisee kaiken. Toivottavasti jokainen heistä käyttää 1800 tuntiansa siten, että siitä seuraa menestystä. Salaliittoa toimittajien kesken ei ole Ilvestä vastaan tehty. Viime kaudella tähän aikaan kirjoitettiin useita Ilvestä ylistäviä juttuja. Kun IH antaa teoillaan syyn hyviin kirjoituksiin, niin toimittajat kirjoittavat kyllä yhtä positiivisesti kuin vuosi sitten.

 

[Peltsi #18]

Eipä lisättävää Kunnon loistavaan viestiin.

Lähes kaikki Juupen ulostulot nykyisin ärsyttävät. Miehen teksteistä paistaa läpi sellainen pikkupoikamainen mielensäpahoittajan asenne. "Me vastaan muut, kaikki haukkuu, minäpä tulen ja vähän näpäytän." Kaverista ei ole kuulunut mitään moneen kuukauteen, mutta nyt sitten kolmen pelatun pelin jälkeen tulee elvistelemään miten hyvin homma on hanskassa. Toki Ukrainan tilanne vähän heikentää strategian toteuttamista, mutta muuten menee kuin unelma.

Joo hyvin on lähtenyt, mutta jumankauta pelejä on takana kolme! Ihan sama kuka on sarjan kärjessä tällä hetkellä. Jos oltaisiin hävitty kolme ekaa peliä, niin tuskinpa Juupe olisi tuota blogiaan kirjoittanut, silloin oltaisiin hiljaa, koska Ilveksessä vaikeat asiat lakaistaan maton alle. Ilveksen toimintaa leimaa tempoilu, joka tulee esiin näissäkin asioissa. Juupen piti kirjoittaa ilvesfoorumille säännöllisesti, mutta vaikeuksien keskellä tuli hiljaista. Kausikorttimyynnin alla mies puhuu ehdottomista kärkihankinnoista, jotka nyt ovatkin strategianmukaisesti hankkimatta. Minkä vitun strategian?

Vieläkin haikaillaan viime syksyn kiiman ja buumin perään ja odotellaan, että joskos sellainen taas saataisiin Hakametsään. Viime kausi oli ja meni. Loppukausi meni täysin vihkoon osittain sen vuoksi, että kapealla materiaalilla tahkonneesta joukkueesta loppui bensa. Onko tuosta opittu mitään, tuskin. Tämä suuri strategikko itki vasta viime viikolla Marjamäen perään. Mitä väliä sillä Masilla oli, kun eihän me olla hankkimassa ketään. Skitsofreenisiä lausuntoja.

Pelaajapolitiikka on nyt sitten suuren strategian ja harkinnan tulosta. Hankintoja ei ole tehty, koska ei ole tarvetta... Ja paskat. Jokainen näkee kilometrien päähän miten ohuella pohjalla mennään. Ykkösketju vetää puolivaloilla, pakistosta puuttuu edelleen liideri, maalissa on junnu, joka jo nyt on Juupen mielestä noussut huippuveskareiden joukkoon. Kolmen pelatun ottelun jälkeen. Kun ei nyt taas peluutettaisi puhki, kuten kävi Kolppasen kanssa.

 

[kananlento]

"Me vastaan muut, kaikki haukkuu, minäpä tulen ja vähän näpäytän."

Tätä asennettahan Juupella oli usein valmentajanakin.

Muistaako joku, koska Ilves on viimeksi suorittanut minkäänlaisen uskottavan tai vakuuttavan ulostulon? Kainulaiset ja kumppanit laukovat ilmoille aina jotain, jolle saa joko nauraa tai epäuskoisesti pyöritellä päätään. Tällä kertaa varsinkin Ukrainan kriisin mainitseminen Ilveksen yhteydessä käänsi tilanteen naurun puolelle. Tuleepahan ainakin luettua kaikki tiedotteet, viihdyttäviä kun ovat.

 

[Ragulin]

Muistaako joku, koska Ilves on viimeksi suorittanut minkäänlaisen uskottavan tai vakuuttavan ulostulon? Kainulaiset ja kumppanit laukovat ilmoille aina jotain, jolle saa joko nauraa tai epäuskoisesti pyöritellä päätään. Tällä kertaa varsinkin Ukrainan kriisin mainitseminen Ilveksen yhteydessä käänsi tilanteen naurun puolelle. Tuleepahan ainakin luettua kaikki tiedotteet, viihdyttäviä kun ovat.

Varmaankin huuhaata tuo Ukraina. Mutta toisaalta en ihmettelisi, vaikka Virossa toimivilla tyttärillä (mikä heidän todellinen toimialansa sitten onkaan) saattaisi olla jotain ongelmia liittyen Ukrainaan. Niin epämääräisiltä nuo taustahenkilöiden yritysryppäät Virossa toimivine tyttärineen kuulostavat. Mutta kokonaan toinen asia on se, että kannattaako niiden mahdollisia vaikeuksia kytkeä Ilvekseen UTJ:n katsauksessa. Minusta ei kannattaisi, mutta Ilveksessähän tuokin onnistuisi. Tai sitten se on uutta avoimmuutta... Ei olla vaan tajuttu...

 

[Raymond Pearl]

Tokihan tuo Ukrainan kriisi ja Venäjä-pakotteet vaikuttavat välillisesti myös liigaseuroihin. Kun sponsoriyritysten vienti ehtyy, näillä on entistä vähemmän resursseja markkinointiin. On kuitenkin vaikea uskoa, että tämä olisi mitenkään juuri nyt relevantti selitys mihinkään Ilveksen ongelmaan.

 

[wunderveba]

"Kun katsoo talousennusteita, pelien katsojamääriä sekä Ukrainan kriisin haittoja Suomelle, niin voi todeta, että eurot ovat entistä tiukemmassa."

Tottahan tuo on ja en näe tuossa mitään hauskaa, kuten täällä moni. Kyllä Ukrainan kriisi vaikuttaa suomalaisiin yrityksiin(=Liiga-sponsoreihin) suoraan tai välillisesti ja vielä merkittävästi.

 

[Tarinankertoja]

Vaikka deFacto tilanneanalyysi on oikea, se EI kuulu viihdebisneksessä toimivan utj:n blogiin. Aina pitäisi ulospäin nähdä mahdollisuuksia, ei uhkia. Uhkat näkee jokainen perssilmälläänkin. Pelien katsojamäärien mainita on se surkein juttu, koska Se on bisneksen ytimessä, ja sellasen negatiivisen kierteen edesauttaminen on omaan nilkkaan ampumista.

lama ja kriisit on viihdetoimijalle mahdollisuus, koska tällästen aikana vapaa-ajan kulutus tyypillisesti siirtyy paikallisemmaksi (ei rahaa lähteä kauas, enemmän tarvetta todellisuuspakoon). Joten yleisömääriä pitäisi kyetä nostamaan. Niistä itkeminen on oman epäonnistumisen myöntämistä. Ja kierteen itsetoimien vahvistamista.

Yleisön mukana seuraa sponssieuro. Mitä enemmän yleisöä, sitä useampi yritys kiinnostuu näkymisestä näille. Ja
sitten yleisöstä elävän firman johtohenkilö kirjottelee yleisön vähyydestä selitäen niitä ulkosilla tekijöillä.

Tiedotusstrategia, missä pelaa?

 

[kananlento]

Tottahan tuo on ja en näe tuossa mitään hauskaa, kuten täällä moni. Kyllä Ukrainan kriisi vaikuttaa suomalaisiin yrityksiin(=Liiga-sponsoreihin) suoraan tai välillisesti ja vielä merkittävästi.

Ehkä se hauskuus on sitten vain minun päässäni, mutta hei kamoon. Kyllä aikamoinen sankari saa olla, että pystyy tuollaisella selittämään edes ohkaisesti Ilveksen tilannetta. Ja vaikka se tuossa onkin naamioitu yleiselle tasolle, ja puhutaan Suomesta niin aika epätoivoinen aasinsilta tossa on kyseessä.

Ja eikös pari viikkoa sitten sanottu aamu-TV:ssä, että Venäjä-pakotteiden vaikutus Suomen talouteen on n. yhden prosentin luokkaa. Ilveksen osuus suoraan tai välillisesti on aika hiuksen hieno.

E: Ragulinin pointti Viron firmoista on ajatuksena ihan hauska. Ehkä siellä on veljien bisnekset mennyt seinille sillä suunnalla.

 

[wunderveba]

Tarinankertojan kanssa tällä kertaa pääpiirteittäin samaa mieltä ja mainio viesti Tarinankertojalta.

Onko tuosta "leveiden hartijoiden" "Viron firmojen" Ukrainan kriisin aiheuttamasta haitasta muuten heittää jotain faktaa vai onko totaalisesti salaliittoteoriapohjalla?

 

[Ragulin]

Tarinankertojan kanssa tällä kertaa pääpiirteittäin samaa mieltä ja mainio viesti Tarinankertojalta.

Onko tuosta "leveiden hartijoiden" "Viron firmojen" Ukrainan kriisin aiheuttamasta haitasta muuten heittää jotain faktaa vai onko totaalisesti salaliittoteoriapohjalla?

Taitaa olla vankemmalla pohjalla kuin Juupen analyysi. Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että Ilveksen sekoilu talousasioissa alkoi joitakin vuosia ennen Ukrainan kriisiä. Vai kirjoitteliko senaattori Snellman aikoinaan tekstinsä Kekkosen kuva seinällään? Ja tämän kauden yrityssponsoroinnin linjat oli isoissa firmoissa päätetty jo ennen Krimin tapahtumia. Joten ainoaksi selitykseksi jää Ilveksen talousosaajien oma säätäminen.

Menot ovat isommat kuin tulot. Ja menopuolella korostuvat muut seikat kuin pelaajabudjetti

 

[Ragulin]

Mitä tulee sitten ihmisten kulutuskykyyn, niin siihen toki lama/työttömyys vaikuttaa. Kun samalla ruuan, palveluiden ja pääsylippujen yms hinnat nousee ja työnsä säilyttäneiden palkat eivät, niin silloin ihmiset toki miettivät mihin rahansa käyttää.

Viime kauden alku, kesästä silloin lähtenyt raikkaampi fiilis näytti selvästi, että kunnossa olevalla Ilves-tuotteella on kysyntää. Osalle riittää toki vain menestys pelikentällä. Viime syksyyn verrattuna kuitenkin noin 1 000-1 500 on äänestänyt jaloillaan Ilveksen katsomoista. Samaa on ollut toki näkyvissä muidenkin seurojen katsomoissa.

Lisäksi Jokereiden lähtö KHL:ään on vaikuttanut suuren yleisön silmissä. KHL on tullut lähemmäksi ja konkreettisemmaksi vaihtoehdoksi,
TV on nykyään täynnä peliä/urheilua, joten se vaikuttaa selvästi, mutta senkin vaikutus on nähty tällä volyymilla jo parin vuoden ajan.

Eli on yleisiä syitä ja Ilvekseen liittyviä syitä. Juupe, Essi, Vinnie, Jösse yms voivat tehdä jotain jälkimmäisille syille, mutta ei juurikaan taloustilanteelle, maailmanpolitiikalle ja viihdetrendeille. Kuinkas ollakaan juupe tönää vastuun ulkopuolelle...

Hoitasivat asiat kuntoon, niin ostaisin välittömästi kausikortin.

 

[kananlento]

Onko tuosta "leveiden hartijoiden" "Viron firmojen" Ukrainan kriisin aiheuttamasta haitasta muuten heittää jotain faktaa vai onko totaalisesti salaliittoteoriapohjalla?

En tiedä, ehkä Airilat oli perustamassa Viroon kaks tuba ja köök-nimistä baaria.

Jos totta puhutaan, niin tällä kaudella yleisömäärät tullee olemaan selvästi matalammat kuin edellisvuosina eikä syytä tarvitse Takojankadulta ainakaan Krimille asti lähteä hakemaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Menot ovat isommat kuin tulot. Ja menopuolella korostuvat muut seikat kuin pelaajabudjetti

Paljon asiatekstiä Ilveksen johtamisesta. Taas kerran. Ja ikävä kyllä.

Tuossapa Ragulin tiivistää Ilveksen monta vuotta peräkkäin kusseen yhtälön, mitä nykyinen(kään) johtoporras ei näytä saavan käännettyä. Hienoa kuitenkin, että UTJ unelmoi vuoden takaisesta hurmoksesta. Ainoa vaan, että se kumpusi lähtökohtaisesti vain ja ainoastaan käsillä olleesta omistajan vaihdoksesta, joka valoi uskoa paremmasta huomisesta. Nyt tällaista ei ole luvassa edes toiveiden asteella, joten let it be.