Ilveksen talousasiat

  • 1 123 963
  • 4 182
Suosikkijoukkue
(Share) Ilves
Ensimmäisen päivän tulos oli minimivaatimus 15.000 euroa, nyt mittarissa jo 17.400! Upea startti, kiitos siitä kaikille osallistuneille!
Auttaa voi paitsi osallistumalla, myös jakamalla tietoa kavereille, tuttaville, työpaikoille jne. jotta saadaan mahdollisimman paljon väkeä mukaan.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ensimmäisen päivän tulos oli minimivaatimus 15.000 euroa, nyt mittarissa jo 17.400! Upea startti, kiitos siitä kaikille osallistuneille!
Auttaa voi paitsi osallistumalla, myös jakamalla tietoa kavereille, tuttaville, työpaikoille jne. jotta saadaan mahdollisimman paljon väkeä mukaan.

Onko mitään ideaa miten tätä systeemiä pystyisi "myymään" tuolle 60v+ väelle? Lähinnä kun tuohon joukkorahoitukseen osallistuminen vaatii nettipankkia + muuta kikkailua voi vähemmän nettiä käyttäneet olla ihmeissään. Tuolta vähän varttuneemmalta osastolta voisi olla hyvinkin halukkuutta osallistua jos se vain tehtäisiin heille helpommaksi, ja toki myös heidän tietoisuuteen.
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ensimmäisen päivän tulos oli minimivaatimus 15.000 euroa, nyt mittarissa jo 17.400! Upea startti, kiitos siitä kaikille osallistuneille!

Tämä on loistavaa! Itsellä lähti juuri työpaikka alta, joten tervehdin ilolla sitä, että kierros jatkuu syyskuun loppuun. Pääsen siis joka tapauksessa osallistumaan talkoisiin! Kaikki mukaan ny!
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko Ulkojäät tapahtuman taloudellisesta tuloksesta vuotanut jotain tarkempia tietoja?
Ässät on ollut kovasti kiinnostunut vastaavan tapahtuman järjestämisestä, mutta päivän SK:ssa Perttula ainakin tulevan kauden osalta laittoi suunnitelmat hyllylle.

Lehdessä kirjoitettiin näin:
"Perttulan mukaan yksi syy hankkeen lykkäämiseen oli Ilveksen esimerkki viime talvelta. Kahden ottelun tapahtuma onnistui järjestelyiltään ja yleisömääriltään, mutta siitä huolimatta ainakin Ässien näkemät luvut löivät jarrua pohjaan."

Oliko tapahtuma tappiollinen vai säikähtikö Ässät vain korkeiden järjestämiskustannuksien tuomaa riskiä?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oliko tapahtuma tappiollinen vai säikähtikö Ässät vain korkeiden järjestämiskustannuksien tuomaa riskiä?

100k voitosta puhuttiin tapahtuman jälkeen, mutta lieneeköhän edes sitä lopulta ollut. Puheet kun Honkalehdolla oli mitä oli. Ymmärtää muiden varovaisuuden jos Ilveksen katsojamäärillä vedetään lähelle nollatulosta tai pientä voittoa. Toki eihän noita ulko-otteluita pelata talouden takia vaan ihan muut syyt, mutta iso riski siihen isoon tappioonkin taitaa olla jos ei kaikki menekään kuten pitää. ilveksenkin kohdalla olisi jo huono keli voinut tehdä isoa hallaa.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
100k voitosta puhuttiin tapahtuman jälkeen, mutta lieneeköhän edes sitä lopulta ollut.

Muistaakseni ainakin nimimerkki Kunto täällä kertoi, että nuo luvut eivät olleet lopulta ihan totuudenmukaiset.

Ilman mitään faktapohjaa veikkaisin, että aika lähelle nollaa meni. Sinällään siis ihan onnistunut tapahtuma. Toki Vanhan-Ilveksen epärealistisia lukuja vastaan peilaten tapahtuma oli melkoinen pannukakku, mutta ne odotukset olikin ihan naurettavia.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Ässät tekee ison voiton - Satakunnan Kansa

"Toimitusjohtajan mukaan täyskäännöksen taustalla ovat muun muassa muutamat Ässille epäedulliset sopimukset, joita yhtiö pystyi alkuvuoden aikana neuvottelemaan itselleen paremmiksi."

Ässät korjailee ex-toimitusjohtajan aikaansaannoksia.
Ja sinulla on parempaa tietoa mitkä nämä sopimukset ovat olleet?

Kuulostaa katkeralta. Taisi omistusvaihdon mukana mennä omatkin bisnekset perseelleen.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muistaakseni ainakin nimimerkki Kunto täällä kertoi, että nuo luvut eivät olleet lopulta ihan totuudenmukaiset.

Ilman mitään faktapohjaa veikkaisin, että aika lähelle nollaa meni. Sinällään siis ihan onnistunut tapahtuma. Toki Vanhan-Ilveksen epärealistisia lukuja vastaan peilaten tapahtuma oli melkoinen pannukakku, mutta ne odotukset olikin ihan naurettavia.

Tämä ja tosiaan jos keli ei olisi ollut niin hyvä kuin se oli, niin tappion suuruus olisi voinut olla huomattava.
 

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Ja sinulla on parempaa tietoa mitkä nämä sopimukset ovat olleet?

Toimitusjohtaja on vastuussa yrityksen sopimuksista.

Kuulostaa katkeralta. Taisi omistusvaihdon mukana mennä omatkin bisnekset perseelleen.

Pikemminkin pettyneeltä. Uutta hyvä veli-verkostoa rakennetaan kovaa kyytiä? Juuri päästiin vanhasta eroon. Hirsimäellä ei näyttöjen perusteella olisi asiaa Ilveksen myynti- ja markkinointijohtajaksi.

Honkalehdon aikaan monella yrityksellä meni bisnekset perseelleen, koska laskut laahasivat kuukausia perässä. Perintäänkään ei kehdannut laittaa.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toimitusjohtaja on vastuussa yrityksen sopimuksista.



Pikemminkin pettyneeltä. Uutta hyvä veli-verkostoa rakennetaan kovaa kyytiä? Juuri päästiin vanhasta eroon. Hirsimäellä ei näyttöjen perusteella olisi asiaa Ilveksen myynti- ja markkinointijohtajaksi.

Honkalehdon aikaan monella yrityksellä meni bisnekset perseelleen, koska laskut laahasivat kuukausia perässä. Perintäänkään ei kehdannut laittaa.

Eipä Hirsimäellä nyt kokonaisuutena mitenkään huonosti Ässien kanssa mennyt, ja myynti- ja markkinointijohtajan pesti nyt on muutenkin vähän eri juttu kuin toimarin tontti. Väittäisin myös että Hirsimäellä on varmasti virtaa nyt aivan erilailla kuin Porissa, koska kyllähän se Hirsimäen sydän on aina ollut Ilveksen ei padan muotoinen.

Muutenkin nämä hyvä veli-verkosto jutut ovat täyttä provo paskaa, koska oli Hirsimäellä Ilves taustaa tai ei CV on aika kova tälle alalle. Väitän myös että kontaktien määrä + eräänlainen Ilves legenda status on aika kovaa valuuttaa kun myyntiä tehdään Ilveksen väreissä.
 
Viimeksi muokattu:

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Muutenkin nämä hyvä veli-verkosto jutut ovat täyttä provo paskaa, koska oli Hirsimäellä Ilves taustaa tai ei CV on aika kova tälle alalle.
Yritätkö tässä esittää, että yli kaksi vuosikymmentä kestänyt työ eri kiekko-organisaatioiden johtotehtävissä muka jotenkin pätevöittäisi? Et kai sentään kuitenkaan väitä, että tuo olisi jotenkin objektiivisesti parempi osoitus osaamisesta, kuin se, että on onnistunut hankkiutumaan pääomistajan suosioon?
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yritätkö tässä esittää, että yli kaksi vuosikymmentä kestänyt työ eri kiekko-organisaatioiden johtotehtävissä muka jotenkin pätevöittäisi? Et kai sentään kuitenkaan väitä, että tuo olisi jotenkin objektiivisesti parempi osoitus osaamisesta, kuin se, että on onnistunut hankkiutumaan pääomistajan suosioon?

Ehdottomasti tehtävään olisi pitänyt valita joku juuri valmistunut pesäpalloa pelaava Tradenomi, joka vielä varmuuden vuoksi kannattaa Tapparaa.
Oltaisiin oltu erittäin objektiivisia ja varsinkin vältytty hyvä veli syytöksiltä.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Ehdottomasti tehtävään olisi pitänyt valita joku juuri valmistunut pesäpalloa pelaava Tradenomi, joka vielä varmuuden vuoksi kannattaa Tapparaa.
Oltaisiin oltu erittäin objektiivisia ja varsinkin vältytty hyvä veli syytöksiltä.

Tuota vaihtoehtojahan voi kokeilla sitten seuraavaksi, kun "Myy osakkeet Rask!!!" - ketju täyttää 20 vuotta. Jos hommia tehdään talkoilla tuulipuvussa, niin sillä rintaan tatuloidulla logolla saattaa jotain positiivista vaikutusta asioiden hoidossa ollakin, mutta silloin kun ammattina on toimitus- tai myynti/markkinointijohtaja ja liksa on sen mukainen, tarvisi sen toiminnankin olla enempi järkeen kuin tunteeseen nojaavaa. Henkilökohtaiset tunteet ja siteet seuraa ja sidosryhmiä kohtaan saattavat vaimentaa juuri sitä järjen ääntä.

Ässiltä hyvä esimerkki siitä, kuinka talousnumeroita ymmärtääkseen ei tarvi oman pelinumeron roikkua hallin katossa. Tokikaan jääkiekkoilun harrastamisen nuorena poikana ei tarvitse myöskään olla este niiden numeroiden ymmärtämiselle. Onhan noista vanhoista lätkäjätkistä osa myös menestynyt bisnesmaailmassa. Sitten on ne, keiden referenssit eivät ole ihan niin juhlavaa luettavaa. Jalon ja Hirsimäen referensseissä on hyvää ja huonoa. Jäädään siis jännittämään tulevia näyttöjä.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ilvekselle positiivinen tulos! Ilves-Hockey Oy:lle positiivinen tulos | Uutiset | Ilves

Tähän tietysti johti monikin asia, jotka tapahtui kevään aikana mutta onhan helvetin hieno lukea moinen uutinen. Tästä on hyvä jatkaa!

E. Mortal oli nopeampi.

E2. Hienoa on myös se, että tuloksesta kerrotaan tähän aikaan vuodesta. Ei siihen tarvikaan kuukausia ja kuukausia. Honkulalla oli vissiin hidas kone.
 

Rixa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ilves.com kirjoitti:
Tuloksen paranemiseen vaikutti oleellisesti yhtiön entisen omistajatahon antaman 930 000 euron suuruisen pääomalainan akordi.

Hienoa tuloksen julkaisun ajankohta ja se, että kyseinen tiedote ei sisältänyt korulauseita vaan korutonta faktaa. Tästä on hyvä Ilveksen jatkaa kohti parempaa tulevaisuutta.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hienoa tuloksen julkaisun ajankohta ja se, että kyseinen tiedote ei sisältänyt korulauseita vaan korutonta faktaa. Tästä on hyvä Ilveksen jatkaa kohti parempaa tulevaisuutta.

Kyllä juuri näin nyt tiedotettiin itse ennen kuin lehdet tai muut huhut olisivat päässeet liikkeelle.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Operatiivinen tulosa mahtaa olla karsea.
Tie mikä Jalon poppoolla on kuljettavana on todella pitkä. Toivotaan että paikka auringosta löytyy ja joku päivä operatiivinen tuloskin jää plussalle.

Ei siinä, kyllä on positiivista virettä ympärillä ja varmasti osaavampaa porukkaa myymässä kuin Honkelssoni ja veliveijarit.

Edelleen on mahtavaa kuinka ei sanallakaan ole haukuttu ns. vanhaa porukkaa. Ei selitellä eikä etsitä tekosyitä.
Ukrainan tilannekaan ei ole parantunut mutta eipä sitä kukaan kerro tuloksia julkaistessa. Heh.
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Piti oikein googlata, että akordi merkitään tuloslaskelmaan satunnaiseksi tuotoksi. Eli ilman playoffs-menestystä ja Vinnien lahjaa operatiivinen tulos olisi pahimmillaan ollut pahimmillaan 1,5 milliä miinuksella ja nytkin jäätiin odottamattomista playoff-tuloista huolimatta melkein millin pakkaselle?

Suorastaan jäätävä jäähyväislahja Honkkikselta. Oikein päähän sattuu ajatella, kuinka saatanan rikollisen vastuuttomat valehtelevat tunarit ovat seuraa johtaneet. Selvää on, että helmikuussa konkurssi oli vain parin kuukauden päässä.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Piti oikein googlata, että akordi merkitään tuloslaskelmaan satunnaiseksi tuotoksi. Eli ilman playoffs-menestystä ja Vinnien lahjaa operatiivinen tulos olisi pahimmillaan ollut pahimmillaan 1,5 milliä miinuksella ja nytkin jäätiin odottamattomista playoff-tuloista huolimatta melkein millin pakkaselle?

Suorastaan jäätävä jäähyväislahja Honkkikselta. Oikein päähän sattuu ajatella, kuinka saatanan rikollisen vastuuttomat valehtelevat tunarit ovat seuraa johtaneet. Selvää on, että helmikuussa konkurssi oli vain parin kuukauden päässä.
Melkoinen katastrofitulos tuo oli, etenkin kun otetaan huomioon ne ulkoilmaottelut joiden ansiosta talous piti saada kuntoon.
Nyt viimeistään kävi selväksi, että ilman omistajan vaihtoa tämä olisi ollut lveksen viimeinen kausi liigassa pitkään aikaan.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Joo, honkurssi teki kyllä kaikkensa ajaakseen Ilveksen alas. Mutta onneksi tuo miten selänpesijöineen on nyt kaukana Ilveksestä. Tästä on suunta vain ylöspäin!
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossa ilveksen tiedotteessa sanotaan liikevaihdon olleen tilikaudella 16/17 noin 5,8me. Kaudella 15/16 se oli 4,8me ja kaudella 14/15 vastaavasti 5,1me ja silloinkin taisi kyseessä olla negatiivinen liikevaihdon kasvu verrattuna kauteen 13/14.

Honkalehto - joka kehui laittavansa Ilveksen myynnin kuntoon - sanoi tammikussa ulkojäiden liikevaihdon olleen noin 1,1me. Keväällä Jalo puolestaan ennakoi Play-Off:ien tuoman lisämyynnin olevan noin 0,7me. Kun nämä tapahtumat huomioi tuohon julkistettuun 5,8me liikevaihtoon, niin vertailukelpoinen liikevaihto edelliskausiin olisi tällöin niinkin alhainen kuin about 4,2me? (Ulkoilmapelit pelattuna Hakametsässä saataisi olla yht 200ke?).

Hyvin tuo vanha johto myyntiä sitten lupauksiensa mukaisesti paransi : 5,1m -> 4,8me -> 4,2me ...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös