Ilveksen talousasiat

[Pika1]

Itsekin kuulin, että Honkkis on todennut tämänhetkisestä tilanteesta vapaasti lainaten "Tekemäni työ alkaa kantaa hedelmää". Ei siinä, voihan se olla että hänen mukanaolonsa edesauttoi omistusmuutoksen tapahtumista, mutta kyllä musta tuntuu että Honkkis elää itse jossain vaihtoehtotodellisuudessa.

Bwaahhhaahhhaaa. Olis kiva katsella ja kuunnella Honkkiksen pään sisäistä elämää. Olisiko jonkinnäköinen narsistinen skitsofrenia joka mahdollistaa oman suorituksen näkemisen hyvätasoisena samalla kun ympäröivä maailma repii hiuksia päästä surkeiden suoritusten vuoksi. (DISCLAIMER: En väitä että Esa Honkalehto on mielestään sairas. Käytin termiä tehostekeinona vahvistaakseni verbaalista ulosantiani kuvaamaan omasta mielestäni Honkalehdon erittäin surkeita jaksoja Ilveksen toimitusjohtajana ja hänen näkemyseroa työn suorittamisen hyvästä tasosta.)
Paitsi jos tarkoitti Ilveksen pois myyntiä Manngardilta niin siinä ilmeisesti auttoi? Ja kuulemma Jönssi kans.

 

[Kunto]

Siinä mielessä Honkalehto on oikeassa, että hänellä on iso rooli tässä buumissa. Jos hän olisi jatkanut Vinnien kera, niin Ilvekselle ei tänä keväänä olisi syntynyt pienintäkään buumia. Hallia olisi tuskin koskaan hänen jatkaessaan myyty loppuun. Näkemyksessä, jossa hän kuvittelee oman työnsä kantaneen hedelmää, hän on yhtä pahasti harhateillä kuin tulosennustuksissaan. Uusille omistajille on selvinnyt, että kuluvan tilikauden tulokseksi oli jälleen muodustumassa paljon synkemmät luvut, mitä Honkalehto antoi välitilinpäätöksessä ymmärtää. Joidenkin tietojen mukaan operatiiviseksi tulokseksi oli tulossa jälleen yli puolen millin turskat. Omistajanvaihdoksesta lähti vyörymään buumi ja arvaukseni on, että pudotuspelien myötä (vähintään kolmas kotimatsi tiedossa+kahdeksas sija) nollatulos alkaa olla mahdollinen. Kirjanpidollinen tulos tulee olemaan lähes miljoonan parempi (velkojen anteeksianto).

 

[kananlento]

Uusille omistajille on selvinnyt, että kuluvan tilikauden tulokseksi oli jälleen muodustumassa paljon synkemmät luvut, mitä Honkalehto antoi välitilinpäätöksessä ymmärtää.

Kovasti yritän olla kommentoimatta Esajan toimia enää, kun mies on vihdoin historiaa. Mutta onhan toi ihan koomista. Siis yli puolen millin tappioita osasi näin rivikannattajana kyllä odottaakin, koska halli oli melkein koko kauden ajan tyhjillään ja loukkaantumisiin jouduttiin reagoimaan. Mutta onko Esa sitten väittänyt ennusteeksi jotain tyyliin 200 000 euron tappioita?

Kirjanpidollinen tulos tulee olemaan lähes miljoonan parempi (velkojen anteeksianto).

Heh, huvittavaahan tässä on se, että tämä meidän talousnero lupaili millin tulosparannusta jo viime vuoden tammikuussa. Sehän tietää mistä se puhuu!

 

[Mortal]

Hallilla puhuttiin siihen malliin, että Honkalehto on toimistolla vielä pauden jälkeenkin. Niin paljon on vanhoissa asioissa läpikäytävää, että Jalo on katsonut sen tarpeelliseksi ja osin välttämättömäksi. Näin siis huhuissa, varmistakoon joku jos tietää.

 

[wunderveba]

Tappara-pomo vaikenee pudotuspelien tuloista, Ilves hihkuu hurjasta europotista: ”Se on lottovoitto” - Aamulehti

Jalon laskelmien mukaan puolivälierien kotiottelut Tapparaa vastaan tuottavat noin 150 000 euroa per peli. Näin kolmesta kamppailusta kertyy noin 450 000 euron summa.

- Kun tähän lasketaan vielä aitio- ja vip-tulot, puhutaan puolen miljoonan potista. Se on meille melkoinen lottovoitto nykyoloissa, Jalo iloitsee.

 

[kananlento]

- Kun tähän lasketaan vielä aitio- ja vip-tulot, puhutaan puolen miljoonan potista. Se on meille melkoinen lottovoitto nykyoloissa, Jalo iloitsee.

Onhan tää ihan huikea juttu. Nyt toivotaan, että niitä pelejä tulee myös huhtikuun puolella.

 

[Kotikatsomo]

Puolivälierien jälkeisistä peleistä saatavat tulot riippuvat tietysti pitkälti mukana olevista joukkueista ja ottelusarjojen pituuksista. Onko kenelläkään kuitenkaan mitään tietoa aikaisempien vuosien rahapottien suuruuksista?

 

[Karhunkulta]

Varmasti kummallekin seuralle tämä on sellainen kultakaivos, että parempaa ei voi toivoa. Ei koidu matkustuksesta kustannuksia ja halli aina loppuunmyyty.

Mahtaisiko Ilveksen tulos olla jopa positiivisen puolella tämän kauden jälkeen? Vai vieläkö Esan hämärät poisto, lyhennykset ja yllättävät mailakustannukset kummittelee tämän kauden tuloksessa?

 

[Frölunda]

Olette hakoteillä. Itse asiassa kaikki kynnia kuuluu Esalle, näin kerrotaan siis miehen aitiossa jutelleen...

Mutta eikös miehen pestiä vielä pidennetty? Setvittävää löytynyt?

 

[Tervalammen Tynamo]

Siinä mielessä Honkalehto on oikeassa, että hänellä on iso rooli tässä buumissa. Jos hän olisi jatkanut Vinnien kera, niin Ilvekselle ei tänä keväänä olisi syntynyt pienintäkään buumia. Hallia olisi tuskin koskaan hänen jatkaessaan myyty loppuun. Näkemyksessä, jossa hän kuvittelee oman työnsä kantaneen hedelmää, hän on yhtä pahasti harhateillä kuin tulosennustuksissaan. Uusille omistajille on selvinnyt, että kuluvan tilikauden tulokseksi oli jälleen muodustumassa paljon synkemmät luvut, mitä Honkalehto antoi välitilinpäätöksessä ymmärtää. Joidenkin tietojen mukaan operatiiviseksi tulokseksi oli tulossa jälleen yli puolen millin turskat. Omistajanvaihdoksesta lähti vyörymään buumi ja arvaukseni on, että pudotuspelien myötä (vähintään kolmas kotimatsi tiedossa+kahdeksas sija) nollatulos alkaa olla mahdollinen. Kirjanpidollinen tulos tulee olemaan lähes miljoonan parempi (velkojen anteeksianto).

Siis tämä on aivan uskomatonta. Tämän palstan kirjoittajista 99% menettäisi duunipaikkansa, jos hoitaisi sen samalla ammattitaidottomuudella, millä Honkkis on pyörinyt Takojankadulla juomassa kahvia. Tilanteen etovuuden kruunaa tuo Honkalehdon esiintyminen julkisuudessa ja suoranainen valehtelu medialle (myös siis kannattajille), jotka loppukädessä hänenkin palkkansa maksavat.

Onneksi tämä painajainen alkaa olla päätöksessään. On varmaan ihan paikallaan, että Esa-boy seisoo asennossa toimistolla vielä kevään mittaan selittelemässä Jalolle tekemisiään, jotta myöhemmin ei tipahtele luurankoja kaapista.

 

[Ziggy]

Siinä vaiheessa kun Honkalehto laitetaan pihalle, niin toivoisin että koko toimiston henkilökunta menisi vaihtoon, jolloin sinne ei jäisi ketään joka voisi pitää yllä vanhoja toimintatapoja. Varmasti siellä menisi joku hyväkin tyyppi, mutta se olisi pieni uhraus. No, eihän tuo mikään irtisanomisen peruste ole, mutta ehkä hyvässä hengessä vanhojen työntekijöiden kanssa voisi neuvotella jonkin irtisanoutumispaketin.

Odotan sitä hetkeä kun tämä sivu päivittyy.

Linkki Ilveksen sivuille:
Yhteystiedot | Ilves

 

[juhana]

Yhteystietojen mukaan Honkalehdolla ei kuitenkaan (enää?) olisi meiliä tai kännykkää Ilves Hockeyn toimesta...vai onko tässä uusi Matti Virmanen joka ei mitään sähköpostia lähetä ja nettiä käytä...

 

[Zamboni]

Sopiva rooli honkkikselle olisi näinä loppuhetkinään, että ukko istuu jossain toimiston kulmassa suljetun oven takana ja sitten Jalo tai joku muu käy tarvittaessa penäämässä selvityksiä viimeisiin ilmeneviin luurankoihin. Parempi olisi, jos siitä huoneesta olisi myös kulku suoraan takapihalle, ettei tarvitse paraatipuolen ovea käyttää. Ja tosiaan puhelinliittymä ja sähköpostitili poikki, ettei enempää vahinkoa pääse syntymään.

 

[HekeK]

Ehkä tämä nykyinen polku oli konkurssia parempi vaihtoehto. Ensi kausi näyttää lupaavalta.

 

[se7en]

Ehkä tämä nykyinen polku oli konkurssia parempi vaihtoehto. Ensi kausi näyttää lupaavalta.

Totta kai se oli, ei kai kukaan ole muuta väittänyt. Puoli vuotta sitten tämmöinen mahdollisuus ei vain näyttänyt millään tavalla todennäköiseltä.

Joko voidaan kohta katsella eteenpäin?

 

[LuikuriTattinen]

Piti juuri kans sanoa, ettei kukaan taatusti halunnu konkurssia, kuin äärimmäisessä hädässä?

Vinniessä ei olisi ollut mitään vikaa omistajana, jos olisi reagoinut muutama vuosi sitten jo panostamalla urheilulliseen ja puoleen, jolla olisi saattanu estää tuon tappiokierteen taloudessa.

Nyt mennään eteenpäin, kenties vahvempana, kuin koskaan ennen Ilves Hockey oy.n aikana.

 

[HekeK]

Totta kai se oli, ei kai kukaan ole muuta väittänyt.

Taustalla oli henkilöitä, joiden mielestä Ilves-Hockey Oy ei ollut enää pelastettavissa. Tämän virheellisen näkemyksen perusteella he tekivät työtä sen eteen, että Ilves-Hockey Oy saataisiin ajettua konkurssiin. Huhun mukaan erästä entistä hallituksen puheenjohtajaa painostettiin ryhtymään toimenpiteisiin, joilla Ilves-Hockey Oy saadaan horjumaan. Siitä keikasta tuli vesiperä. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla näiden henkilöiden ajatuksia tänään 2.4.2017.

Olihan niitä konkurssihapattajia täälläkin, mutta keskustelupalstahöpinät keskustelupalstahöpinöinä. Se on viihdettä. Tietysti @Juhaht :n mielipiteet kiinnostaisivat. Kaveri on tosin hävinnyt täältä kuin se kuuluisa kusi lumeen.

Puoli vuotta sitten tämmöinen mahdollisuus ei vain näyttänyt millään tavalla todennäköiseltä.

Sehän riippuu ihan siitä, keneltä asiaa kysyy. Näytti niitä ihmisiä olevan ja vieläpä ihan rahan kanssa, jotka uskoivat Ilves-Hockey Oy:n olevan pelastettavissa.

Joko voidaan kohta katsella eteenpäin?

Tämähän on mielenkiintoinen sivujuonne tässä uudessa tulemisessa. Ei näitä konkurssin eteen töitä tehneitä voi ainakaan visionääreiksi syyttää. Sen verran rajusti aliarvioivat mahdollisuudet elvyttää Ilves-Hockey Oy.

 

[Ziggy]

Ehkä tämä nykyinen polku oli konkurssia parempi vaihtoehto. Ensi kausi näyttää lupaavalta.

No niin, nyt kun kausi on ohi niin voidaankin taas aloittaa uhriutuminen ja alkaa väittelemään että kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.
Vai olisiko kuitenkin jo aika katsoa tulevaisuuteen ja jättää tämä taakse.

 

[HekeK]

No niin, nyt kun kausi on ohi niin voidaankin taas aloittaa uhriutuminen ja alkaa väittelemään että kuka oli oikeassa ja kuka väärässä.

Ei kai tässä enää tarvitse pohtia sitä, kumpi ratkaisuista oli parempi. Tällä tavalla kurssi oikenee eikä pitkäpinnaisia Ilves-henkisiä velkojia tarvinnut suututtaa.

Vai olisiko kuitenkin jo aika katsoa tulevaisuuteen ja jättää tämä taakse.

Onko tästä asiasta jo keskusteltu? Sori, en tiennyt.

 

[NiXu89]

Aivan loistavaa että vanha riidan aiheuttaja saahaan kaivettua taas esille, loistavaa duunia hegeltä tässä suhteessa. Ei voi vaan antaa olla?

IH Oy ei todellakaan ole vielä jaloillaan, jos huhut ensi kaudenkin narubudjetti joukkueesta pitävät paikkansa, mikään ei sinänsä ole muuttunut, paitsi omistajien nimet papereissa. Ei Ilves kansa uusillakaan omistajilla montaa vuotta jaksa tuota taaperrusta katsoa.

EDIT: Onpas muuttunut! Velkaa on aikamoisesti vähemmän, nopeasti sitäkin vaan alkaa kertymään kun luopiot eivät käy hallissa katsomassa pelaamista sijoista 10-15.

 

[HekeK]

Aivan loistavaa että vanha riidan aiheuttaja saahaan kaivettua taas esille, loistavaa duunia hegeltä tässä suhteessa. Ei voi vaan antaa olla?

Missä tästä asiasta on keskusteltu omistusmuutoksen jälkeen? Syksyllä aiheesta keskusteltiin paljonkin. Riitaa tästä tuskin saa aikaiseksi, ellei sitten sattunut olemaan konkurssin kannattaja ja asiasta keskusteleminen näin jälkikäteen tuntuu kiusalliselta.

Pikku vinkki. Aktiivinen toiminta konkurssin aikaansaamiseksi ei liity boikottikeskusteluun. Minä boikotoijana halusin muutosta. Muutosta parempaan joko nykyomistajan tai uuden omistajan toimesta. Konkurssilla tavoiteltiin vain ja ainoastaan Ilves-Hockey Oy:n kuoppaamista ja uuden toiminnan käynnistämistä sarjatasolta joku. Ovat muuten sitten kaksi täysin eri asiaa.

IH Oy ei todellakaan ole vielä jaloillaan, jos huhut ensi kaudenkin narubudjetti joukkueesta pitävät paikkansa, mikään ei sinänsä ole muuttunut, paitsi omistajien nimet papereissa. Ei Ilves kansa uusillakaan omistajilla montaa vuotta jaksa tuota taaperrusta katsoa.

Paremmat lähdöt Ilves-Hockey Oy saa nyt, mitä Mestiksestä aloitteleva Ilves Jääkiekko Oy olisi koskaan saanut.

 

[NiXu89]

Paremmat lähdöt Ilves-Hockey Oy saa nyt, mitä Mestiksestä aloitteleva Ilves Jääkiekko Oy olisi koskaan saanut.

Totta, toivottavasti uusien omistajien päähän saadaan taottua että näillä saipa/jukurit/hokkisportti budjeteilla ei menestystä tule kuin vahingossa.

Nyt olisi buumia hommata edes yksi(1) tai kaksi(2) profiilipelaajaa, nähtäväksi jää tarttuuko uusi Ilves tilaisuuteen vai jatketaanko vanhalla hyväksi havaitulla linjalla.

 

[HekeK]

Totta, toivottavasti uusien omistajien päähän saadaan taottua että näillä saipa/jukurit/hokkisportti budjeteilla ei menestystä tule kuin vahingossa.

Nyt olisi buumia hommata edes yksi(1) tai kaksi(2) profiilipelaajaa, nähtäväksi jää tarttuuko uusi Ilves tilaisuuteen vai jatketaanko vanhalla hyväksi havaitulla linjalla.

Varmasti siellä tiedostetaan se taso, mitä joukkueen pitää olla jotta joukkue on uskottavasti mitalitaistossa mukana vuodesta toiseen. MItalitaistolla tarkoitan pääsyä pudotuspeleihin ja mielellään vielä hyvistä asemista.

Toivottavasti Jalo löytää tarvittavan kärkiosaamisen ensi kaudeksi.

 

[Zamboni]

Joukkue kentällä hommasi vajaassa kuukaudessa noin puolisen miljoonaa rahaa vähän niin kuin tyhjästä. Maaliskuun alussa näkymät toimistolla olivat varmasti synkemmät ja kaikki annissa sisään tuleva raha oli varauduttu laittamaan velkojen lyhentämiseen. Nyt riippuen osakeannin lopputuloksesta voi jäädä jotain myös toiminnan kehittämiseen, enkä tarkoita sen lykkäämistä pelkästään pelaajiin. Ilveksellä on ollut myös viime vuosina hieman huono maine kulujen hallinnassa ja päivittäisessä rahankäytössä.

 

[Mary Mackey]

Budjettikorotuksia odottavien kannattaa myös muistaa se, että ilman tuota puolen miljoonan playoffpottia tulos olisi ollut saman verran tappiolla. Eli edes tämänvuotisen pelaajabudjetin mahdollistamiseksi pitää ensin saada myynti kuntoon, jotta vuoden päästä ei oltaisi taas kassa tyhjänä.