Ilves-Hockey Oy:n taloudellisesta tilanteesta
www.ilves.com / Hallituksen PJ Meskanen tiedottaa taloudellisesta tilanteesta.
Uskoo ken tahtoo...
..
Minä olen tyytyväinen vasta sitten, kun koko johto on vaihdettu uusiin miehiin. Samoin, tuloksien pitää olla positiivisia niin pankkitilillä, kuin myös kaukalossa.
Ilveksellä katsojakeskiarvot ovat kuitenkin olleet koko ajan liigan mittatasolla hyvät ja ilmeisesti Tapparaakin paremmat. Ilves-brändillä on niin paljon perinteitäkin, että sen myymisen ei pitäisi olla ainakaan vaikeampaa kuin jonkun SaiPan, Pelicansin tai HPK:n brändin myyminen paikallisille yrityksille.
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä(mikä nyt ei olisi ihmeellistä Ilveksen toiminnassa), jos Vinnie olisi tosiaan omalla päätöksellään valinnut Hiitelän ja antanut potkut Pajuojalle.
Mikä siinä niin ihmeelliseltä tuntuisi?
Ilves-Hockey Oy:n taloudellisesta tilanteesta
www.ilves.com / Hallituksen PJ Meskanen tiedottaa taloudellisesta tilanteesta.
Hyvä että Ilveksessä reagoitiin näihin keskusteluihin ja kerrottiin johdon kanta.
Tosin viime vuoden tapahtumien jälkeen pieni skeptisyys kolkuttaa takaraivossa, koska viime vuonna kertoiltiin parantuvasta tuloksesta, sitten vähän huonommasta ja lopulta tulos oli katastrofaalinen.
Minä olen tyytyväinen vasta sitten, kun koko johto on vaihdettu uusiin miehiin. Samoin, tuloksien pitää olla positiivisia niin pankkitilillä, kuin myös kaukalossa.
Kummallakin jengillä on rahat loppu ja tulee sitä olemaan pidemmän aikaa kun nykyiset johdot jatkavat toimintaansa.
Homma ratkeaa vasta siihen kun Tampereella on vain 1 liigajengi.
Teillä on ensivuoden valmentaja ollut tiedossa jo pitkään, joka on antanut ihan eri lähtökohdat seuraavaan kauteen valmistautumiseen. Varsinkin kun kyseessä on vielä kärkivalmentajiin kuuluva Rautakorpi
bull, ei ratkeaisi. Jokereiden tippuminen ei aukaissut taivaita IFK:lle vaan päinvastoin tiputti katsojakeskiarvoja. KooVeen kannattajat jäivät 80 luvulla vaan kotiin. ei ne lähtenyt Ilveksen tai Tapparan peleihin (katsojakeskiarvot ei muuttunu)
Erittäin pitkällä aikavälillä asia saattaisi muuttua, mutta se tärkein hanke Tamperelaiselle kiekolle jää saavuttamatta, jos vain yksi jengi pelaa Liigaa.. uusi halli
Uus halli on se mikä pelastaa vähäksi aikaa kummankin seuran mutta tyyli pitää muuttua molemmissa seuroissa että paluu suurseuraksi voisi toteutua.
Tietyllä tavalla tuokin on varmaan "totta", mutta vahvistuksen hankkiminen on vaikeaa silloin, jos rahaa on 150 000 (max) ja sillä rahalla haluttaisiin takuuvarma I-sentteri, todellinen vahvistus. Tällöin sopivaa voi olla vaikea löytää.
Ehkä olis pitänyt ottaa paras mahdollinen, mitä "meidän rahalla" olisi saanut...
Kyllähän kesken kauden tulevalle pelaajalle 100 000 loppukaudesta olisi todella kova liksa ja sillä olisi pitänyt saada kyllä joku pelaaja.
Huhujen mukaan Pelsut yritti Växjöön mennyttä Tomas Netikiä tosissaan. Väjön maksama 80000e loppukaudesta ylitti Pelicansin sietokyvyn: liian iso summa saatuun hyötyyn verrattuna. Maksukykyä Lahdessa olisi todennäköisesti ollut mutta otettiin järki käteen. Veikkaan että tulleet Smolenak ja Platil eivät kahdestaan kustantaneet em. summaa.
Aivan varmasti olisi tuolla satkulla saanut pelaajia. Ja todella tasokkaita kaiken lisäksi.
Tietyllä tavalla tuokin on varmaan "totta", mutta vahvistuksen hankkiminen on vaikeaa silloin, jos rahaa on 150 000 (max) ja sillä rahalla haluttaisiin takuuvarma I-sentteri, todellinen vahvistus. Tällöin sopivaa voi olla vaikea löytää.