Voin jo kertoa, että ei tule riittämään. Lukolla vieläpä paras remmi kasassa, ei pahempia loukkeja. Turpaan tulee, että humina käy. Täytyykin jo tsekata vedonlyöntikertoimet.
Näköjään Veikkaus tarjoaa vielä yli kahden kerrointa Lukolle tähän, suosittelen. Ilves ollut taas pari edellistä peliä niin paska, enkä usko Lukon vetävän tässä mitään ohipeliäkään. Millähän munkilla tämä muka voitettaisiin? Ei tule mieleen.
4-3. Ja kyllä, vetolaput meni "roskiin". Mutta tänään hyvä peli Ilvekseltä, että ihan posifiilis.Paljon päätty peli?
Ja pidät edelleenkin varmaan Ilveksen eilistä esitystä mahtavana. Sitä se vauhtisokeus teettää. Hyvä, että pystyn piristämään lauantaitasi. Tämän päivän pelistä tosiaan jäi hyvä fiilis, kuten huomaat kommenttini koski viikon kahta ensimmäistä matsia, ja veikkaus tehty näiden esitysten pohjalta. Jälkiviisaana hyvä tulla aina pätemään toki, olisithan voinut ennen matsiakin huudella, kun viestini selvästi jäi vaivaamaan.Onko sulla antaa yön änärikierrokselle mitään tipsejä? Laitoin nimittäin tästä innostuneena kaiken Lukolle, siis ihan kaiken... Sinne meni rahat, kivitalo, vaimo ja farmari.
Mutta hei hyvä voitto, taistelu jatkuu. 6 pinnaa tapparaa ja lukkoo vastaan, nyt on todella vaikee keksiä muuta negaa kun @torreira#11 kommentit taas.
Ja pidät edelleenkin varmaan Ilveksen eilistä esitystä mahtavana. Sitä se vauhtisokeus teettää. Hyvä, että pystyn piristämään lauantaitasi. Tämän päivän pelistä tosiaan jäi hyvä fiilis, kuten huomaat kommenttini koski viikon kahta ensimmäistä matsia, ja veikkaus tehty näiden esitysten pohjalta. Jälkiviisaana hyvä tulla aina pätemään toki, olisithan voinut ennen matsiakin huudella, kun viestini selvästi jäi vaivaamaan.
Kunhan vittuilin kun äijä täällä heittää pommin varmaa analyysia. Anna pojat pelaa ja keskity muihin hommiin. Hyvää yötä!
No kai täällä sentään analysoida saa - vaikka poikien antaiskin pelata :) Eikö se oo osin tän palstan tarkoitus?
Eikä sillä, jos nyt oikein muistan, on kyseinen kirjoittaja yleisesti ottaen negatiivisuussarjan kruunaamaton kuningas, ettei niitä analyyseja välttämättä ihan tosissaan tarvitse ottaa.
Joona Ikonen on tosiaan nousussa. Jonkin aikaa näytti pelaaminen vaisukta, mutta nyt näkyy taas tutumpaa Joonasa. Hienoa! Lopussa vielä komea blokki.
Ihan älytön peli. Jopa vaikea tajuta miten hyvin Joona pelasi. Löytyykö jostain Liigan blokkitilastoja? Ton jäbän täytyy olla korkealla. Vähänkin itsekkäämpi sälli rupeaisi noiden loukkaantumisten jälkeen varomaan, mutta ei Joona. Tuollaiset esitykset nostaa koko joukkueen moraalia.
Liigaplotin laskelmissa Ilves oli vain niukasti maaliodottamassa edellä kahden erän jälkeen. Luotan kuitenkin enemmän sinun laskelmiisi koska kyllä käsikirjanpidolla saa paremmin kiinni todellisista maalipaikoista. Ja kyllähän sen näki ihan laskemattakin että oltiin kaksi erää pelin päällä, mutta yllättävän paljon tuli omiinkin päin sitten niitä vaarallisia vastahyökkäyksiä. Kolmas erä perseiltiin sitten ihan täysin. Itse en edelleenkään saa sarjajumboa vastaan tuosta erityisen hyvää peliesitystä, vaikka toki siitäkin ottelusta olisi ihan hyvin voinut voitto irrota tuollakin pelillä.JYP pelissä laukaisukartasta laskettu maaliodottama valehtelee kyllä rajusti. Omassa kirjanpidossa maalipaikat kahden erän jälkeen oli Ilvekselle 24-13, laatupaikat 7-4, huippupaikat tosin 0-1. Maalipaikka on arviolta sellainen noin 5% maaliodottamaa, laatupaikka 15% ja huippupaikka 30%. Näin laskettuna maaliodottama kahden erän jälkeen oli ilvekselle 1,9-1,2, ei tasan.
edit. korjattu pieni virhe luvuissa.
Sama pistänyt silmään ja se huolestuttaa, mutta samalla myös aiheuttaa innostumista kevättä varten. Kahdessa viimeisimmässä paikallispelissä on nähnyt, kuinka Tappara on sytyttänyt ja eilen Lukko. Luulisi, että playoffseissa ei tarvitse syttymistä etsiä, mutta kyllä se huolestuttaa, jos vielä tiputaan sääleihin ja vastaan tulee Sport tai HPK (tai Ässät). Joukkue varmasti tietää, että pelataan playoffseja, mutta onko ajatus sitten jo liikaa puolivälierissä ja tuloksena tippuminen. Ajatellaan, että säälivastus on pelkkä suupala.Jotenkin meidän jänne puolustaa ja uhrautua riittää paremmin näitä kovia jengejä vastaan. Mielenkiinnolla seuraan ensi viikkoa kun tulee näitä heikomman puoliskon jengejä vastaan. Yleensä heitä vastaan jostain syystä ollaan paljon kurittomampia ja huolimattomampia. Toivottavasti jengi olisi nyt jo kasvanut sen verran, että kaikkia joukkueita vastaan lähdettäisiin hiljalleen samalla hyvällä keskittymisasteella kentälle.
Eilen Lukkoa vastaan merkkasin muistiin seuraavaa:Eilen päästiin sitten sille TPS-ottelun tasolle. Eka eräkin oli mielestäni ihan hyvä, vaikka 1-3 hävittiinkin, siinä tuli vaan pari täysin jäätävää viimeistelyä Lukolta. Paria viimeistäkin erää pystyi paljon levollisemmin mielin katselemaan kuin perjantaina Tapparaa vastaan. Ei oltu samalla tavalla pulassa nyt.
Paikallispelin saldo:
Aika karut lukemathan noista tuli, eikä liene liioiteltua todeta että Mäkiniemi voitti tämän pelin Ilvekselle. Maaliodottama Tapparalle tuosta laskettuna 4.3-2.5 (1.25-1.3, 1.2-0.85, 1.8-0.3).
- Maalipaikat 44-21 (11-11, 13-6, 20-4)
- Laatupaikat 18-11 (7-6, 4-4, 7-1)
- Huippupaikat 2-2 (0-1, 1-1, 1-0)
- Tasakentällisin maalipaikat 30-16, laatupaikat 10-9, huippupaikat 1-2
Ehkä tähän ketjuun ihan hyvä vastata, jos joku muukin miettii näitä lukiessa.Voisitko avata tuota prosessiasi hieman tarkemmin, miten tulkitset ja lasket näitä? Joku toinen ketju tosin varmaankin sopisi paremmin.
Onhan tää p/peli sarjataulukko tällä hetkellä persiistä, 0 tai 1 pistettä tiputtaa ja 2 tai 3 pistettä nostaa, katanteenissa p/peli ei muutu. Toki kun Ipan edessä ja takana pelit takkuaa niin saadaan etua, mutta kyllä se toiseenkin suuntaan menee jos edessä ja takana otetaan 3 pisteen voittoja niin kyllä siitä vastustajat kaulaa saisi revittyä Ipaan.
Pakko vaan toivoa, että Ipa nousee pelaamatta peliäkään ja sit kun pääsee pelaan, pystyy pelaamaan omalla tasollaan ja parhaalla kokoonpanolla.
Mitäs perseestä siinä on? Tuo on täysin oikeudenmukainen pistelaskusysteemi.
Kahden viikon tauko ainakin auttaa saamaan pikkuvaivat kondikseen, mutta mikä on pelikunto taas kun ollaan oltu karanteenissa.
Mitäs perseestä siinä on? Tuo on täysin oikeudenmukainen pistelaskusysteemi.
Kahden viikon tauko ainakin auttaa saamaan pikkuvaivat kondikseen, mutta mikä on pelikunto taas kun ollaan oltu karanteenissa.
Aivan käsittämätöntä, kuinka paljon väärinkäsityksiä ja harhaa tällainen matemaattisesti melko yksinkertainen asia aiheuttaa. Monella tuntuu olevan aivan kummallinen harhakuva siitä, että tämä systeemi poikkeaa (teoriatasollakin) jotenkin merkittävästi normaalista pistekertymästä. Puhutaan jostain sijoitusten nousemisista, vaikkei pelattais, jne. Suosittelen jokaiselle, joka on asian suhteen jotenkin hämmentynyt, seuraamaan ihan normaaleillakin kausilla kesken kauden juuri pistekeskiarvon mukaista taulukkoa, joka antaa sijoituksista pistejärjestystä todellisemman kuvan silloin, kun kaikilla ei ole sama määrä pelejä(kun taas sitten kun on, keskiarvojärjestys ja pistejärjestys ovat luonnollisesti samat).
