Vertaapa ihan rehellisesti vaikka Ilveksen laitureita pahimpiin kilpailijoihin. Jalkoihin jäädään. Siellä on Suomi ja Maccelli, sitten ehkä piristynyt Meskanen, joiden varaan voi vähän laskea. Sitten onkin aika kuraa + yksi pelinsä kanssa kipuillut junnu taustalla.
Puolustuspeli taisi pettää samalla hetkellä kun jouduttiin Välimäen tilalle ottaa Matinpalo/Peltomäki ja Airola, joka ei ole valmis Liigaan. A. Salmela saatiin sisään siinä vaiheessa, kun oli saatu kaikkien itseluottamus alas häviämällä köykäisellä kokoonpanolla. Nyt ihmetellään.
Runko on pysynyt lähes samanlaisena viime kauteen verrattuna. Tosin joukkueen yksittäinen tärkein pelaaja, maalivahti ja sitä kautta Lukas Dostal, on lähtenyt. Viime kaudella voitettiin varmasti pelejä sillä, että meillä oli sarjan paras maalivahti. Joukkueesta poistuneet lisäksi Ruotsalainen ja Leino, jotka olivat Liigan TOP5-senttereitä viime kaudella, kova paikka paikata mille tahansa joukkueelle, on selvää että sentterihommassa on tällä kaudella menty metsään lainojen lähdettyä. Tuota asiaa on ehkä turha käydä uudestaan läpi. Selkeä miinus.
Laitureista lähti Rautiainen ja Jasse Ikonen. Rautiainen oli selkeä johtava pelaaja joukkueessa, mutta ei aina kentällä kuitenkaan. Tasaisuus puuttui. Jasse Ikonen oli mainio hankinta leveyttä tuomaan ja nousi syystä hierarkiassa pitkin viime kautta. Sisään täksi kaudeksi tuli Vartiainen, joka on jo lähtenyt joukkueesta, sekä kesken kautta Teemu Väyrynen, joka myös stunttaa keskellä. No Rautiaisen korvaaja tällä kaudella on ollut Järventie/Meskanen. Sanoisin, että aika yksiin mennyt. Samalla lailla Järventie ja Meskanen ovat hiihdelleet välillä varjoissa, mikä myös Rautiaisella oli tapana. Tasaisuutta puuttuu kaikilta kolmelta.
Puolustuksessa on koettu myllerrystä paljon - vai onko sittenkään? Pois lähti Thomson ja Laaksonen (sekä Matinpalo). Mutta viime kausi ei mennyt kummallakaan putkeen. Välillä katsomossa, välillä 7. pakkina, välillä ylivoimassa. Sitähän tuo heillä oli. Molemmat ottivat askeleen ylöspäin tällä kaudella, tai Laaksonen ehkä askeleen takaisin omalle tasolleen, mutta eivät kuitenkaan olleet isoissa rooleissa joukkueessa, ainakaan kentällä.
Maalivahtiasia on selvä. Liigan paras maalivahti lähti pois, vaikea paikattava. Mäkiniemeen luotettiin ja toivottiin Kolppasen pelaavan edes vähän enemmän entisellä tasollaan. En näe syytä, miksi Mäkiniemeen ei olisi pitänyt luottaa. Antoi hyvät näytöt niissä muutamassa ottelussa viime kaudella ja odotettiin uutta askelta. Valittiin myös Mestiksen parhaaksi maalivahdiksi. Vaikka Mestiksen taso on nykyisin, mitä on, niin kyllä siellä silti onnistua pitää, että valitaan kauden parhaaksi maalivahdiksi. Hieman ennusteita siitä, että Mäkiniemi ei vielä riitä nähtiin alkukaudesta, mutta en näe syytä miksi Ilveksen olisi pitänyt marraskuussa reagoida asiaan tuomalla sisään neljäs maalivahti, joka pystyy Liigatasolla pelaamaan. Kun Dostal lähti joulukuun alussa, tiedettiinkö jo silloin, että Mäkiniemi ei riitä? Ennen koronataukoa viimeisessä pelissä torjui nollapelin ja tauon jälkeen jatkoaikavoitto KooKoosta ja rankkaritappio Pelicansista. Tammikuussahan tuo vasta nähtiin, että nyt ei Mäkiniemellä vielä riitä. Ilvesfoorumilla on jatkuva kirkuminen ollut Laurikaisen perään ja, että miksi "päästettiin" Kerhoon. Taustalta löytyy historiaa Kerhosta, halusiko edes tulla Ilvekseen? Jälkiviisas on helppo olla.
Tähän mennessä kaudesta on helppo antaa negatiivinen merkki urheilujohdolle. Roman ja Vartiainen olivat hutikuteja. Sentteritilanteeseen ei ole reagoitu paitsi hybridi Väyrysellä ja Myttysellä. Uskallan väittää, että Koskela yllättyi Koppasen lähdöstä takaisin rapakon taakse. Tuohon asiaan olisi pitänyt reagoida jo joulukuussa, tai viimeistään tammikuun alussa. Hyvä pointti kuitenkin Ilvesfoorumilla on tuotu, mihin on jätetty vastaamatta. Kuinka monta laatusentteriä on tullut sisään ylipäänsä koko Liigaan koronatauon jälkeen. KooKoon Nikita Alexandrov on ainoa, joka tulee mieleen, mutta en ole tainnut juurikaan KooKoon pelejä kyllä katsella, niin en tiedä tasosta. Ei kuitenkaan tuon taakse johto voi mennä, vaikka kirjoitukseni osittain puolustuspuhe onkin. Puutteeseen olisi pitänyt reagoida, vaikka sitten pelkästään määrällisesti tuomalla joku alempien ketjujen sentteri, tyyliin Markku Flinck, mutta ei kuitenkaan Markku Flinck.
Itse koen, että valmentajat(yhdessä urheilujohdon) ovat epäonnistuneet, toistaiseksi. Runko on lähes sama, mitä se oli viime kauden jäädessä kesken. Viime kaudella tehtiin 2000-luvun paras tulos runkosarjassa. Poistuneet pelaajat Dostal, Ruotsalainen ja Leino(sekä Rautiainen) olivat tottakai todella suuria menetyksiä, mutta ei joukkueen silti tällä tavalla olisi kuulunut kyykätä. Kyllähän meitä toisten joukkueiden kannattajien ja median toimesta TOP6-joukkueeksi nostettiin, ilman lainapelaajia ennen kauden alkua. Avainpelaajien vaisuus, sekä pelaajien taantuminen/paikallaan junnaaminen on tähän tilanteeseen vienyt. Peltolan odotettua pidempi loukkaantuminen myös. Jossain otteluennakossa, vai missä lie sanoi, että paikkaa missä tekee kipeää operoitiin väärin vai huonosti ja sen takia saikku on pitkittynyt. Vuodenvaihteen tienoillahan Peltolan piti alun perin palata askiin.
Tekstistäni muodostui hieman pidempi, mitä sen piti olla.