Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[LiutunLätty]

Ketjun aiheeseen. Piskulan jatko maistuisi. Perusvarmaa ja ryhdikästä tekemistä.

Tähän vahva sama. Olisi varmasti mies paikallaan. Ja itse olisin tyytyväinen Helenius Lehtonen maalivahti tandemiin. Toki ei mikään maailman varmin kortti, mutta uskon, että Helenius voisi olla ihan mitat täyttävä ykkös veska.

 

[HekeK]

Ja itse olisin tyytyväinen Helenius Lehtonen maalivahti tandemiin. Toki ei mikään maailman varmin kortti, mutta uskon, että Helenius voisi olla ihan mitat täyttävä ykkös veska.

Jos Heleniuksen keskinkertaiseen lähtöön ja sitä seuranneeseen selkeään tasonnostoon (siis molempiin) tiedetään syy, niin johan nyt toki! Syiden löytyminen toisi varmuutta sen suhteen, ettei kyseessä ollut suonenvetojakso, vaan että tuo on se taso, jolla Helenius pystyy pelaamaan.

 

[Peltsi #18]

Toivottavasti ei sitä virhettä tehdä, että odotetaan Sandellin lopullista ratkaisua. Kyllähän kaikesta aistii, että Sami ei ensi kaudella Ilveksessä pelaa ja nyt on Heikkilän tehtävä kaikki voitava parin sentterihankinnan eteen. Vähän sama homma Koppasen kanssa. Pakko hankkia nyt ne sentterit ulkopuolelta. Jos Koppanen jostain ihmeen syystä jäisikin vielä yhdeksi kaudeksi Eurooppaan, niin otettakoon bonuksena.

Pieni pelko on, että sopimustilanne kärkihankintojen suhteen ei ole kovin hyvä.

 

[Slite]

Juuri näin. Sandellin merkitys näkyi tuossa runkosarjan lopussakin selvästi, kun oli poissa kahdesta ottelusta ja yllättäen juuri nämä kaksi peliä pelattiin päin persettä ja kustiin siinä samalla mahdollisuudet päästä jatkopeleihin. Alkukaudella Sammelin poissaollessa sekoiltiin 8-1 -häviö Tapparalle, ja Samin oli pakko palata pelaamaan vaikka pelikunto ei olisi sitä lainkaan sallinut.

Älkää nyt vain tehkä sitä ajatusvirhettä, että oletatte kaikkien kärkilaituriemme nakuttavan samat pistelukemat ensi kaudella, jos kauteen lähdetään Ruotsalainen ykkössentterinä. Pakkohan tuohon on hankkia vähintään yksi mitat täyttävä sentteri ulkopuolelta, mieluiten sellainen, joka pystyy kantamaan joukkuetta reppuselässä huonoinakin aikoina.

 

[Peltsi #18]

Ei riitä yksi, pitää hankkia ainakin kaksi. Tammisen jatkuvat käsivammatkaan ei hyvää lupaa. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alla vain Ruotsalainen ja Tamminen, eli kaksi noin 20-25 pinnan miestä Liigatasolla. Noistakin Tammiselta jäi 20 % peleistä pelaamatta, ja kummallakin mahtui kauteen myös erittäin vaisuja jaksoja.

 

[George Parros]

Kyllähän tilanne on nyt jo se, että ensimmäiset johtopäätökset nykyisen Ilveksen seura- ja urheilujohdon onnistumisesta on voitava tehdä suunnilleen 31.5. -18 mennessä.

Silloin taitaa ensimmäinen tilikausi uuden johdon alaisuudessa olla takana ja tulevan kauden runko virallisesti tiedossa.
Tämän jälkeen voi vielä olla monia muuttujia ja joukkue voi edelleen joko yli -tai alisuorittaa ensi kaudellakin materiaaliinsa nähden, mutta se ei ole enää varsinaisesti seurajohdon, vaan joukkueen käsissä.
Kaikki uudet pelaajat eivät voi olla vain "hakuja" ja/tai "potentiaalisia" läpimurtopelaajia.

Isot roolit pitäis täyttää ekana ja pienien roolien täydennykset myöhemmin, eikä toisinpäin, kuten Ilveksessä ollut tapana tämän(kin) vuosikymmenen.

Pitkä on matka tällä hetkellä, että Ilves olisi 31.5. paperilla laadukkaampi, kuin tämän kauden paras jalkeilla ollut kokoonpano.

 

[JaFe]

Ei riitä yksi, pitää hankkia ainakin kaksi. Tammisen jatkuvat käsivammatkaan ei hyvää lupaa. Meillä on tällä hetkellä sopimuksen alla vain Ruotsalainen ja Tamminen, eli kaksi noin 20-25 pinnan miestä Liigatasolla. Noistakin Tammiselta jäi 20 % peleistä pelaamatta, ja kummallakin mahtui kauteen myös erittäin vaisuja jaksoja.

Eikös nuo Tammisen käsivammat olleet kumpikin iskuvammoja? Niiden perusteella on mun mielestäni aika hölmöä väittää, että Tammiselta jää 20 % peleistä pelaamatta.

Noin muuten sentteritilanne ei kummoiselta näytä. Tamminen on hyvä alaketjujen sentteri tuon 20-25 pisteen saalinsa kanssa. Ruotsalaisen uskon kykenevän nousemaan sinne 40 pinnan pintaan, mutta siitä huolimatta tuo rosteri huutaa kahta kärkisentteriä. Nyt mitataan Heikkilän osaamista ja organistaation vetovoimaa.

 

[Ist0]

Agenteille Ilveksellä ei ole ollut osoittaa sellaisia kiinnityksiä, joilla laiva tästä kääntyisi. Ilveksen tulevat hankinnat ovat siis peliajan, eivät menestyksen, perässä.

 

[Raymond Pearl]

Ilvekseltä on poistumassa riveistä näillä näkymin kolme sentteriä ja Heikkilän mukaan Laakson paikkaaja olisi hankittu. Vielä tarvittaisiin siis kaksi sentteriä, koska eipä tuolla laitureissakaan Suomea lukuunottamatta oikein korvaajia keskustaan löydy, kun loukkaantumisia tulee eteen varmasti.

 

[Peltsi #18]

Eikös nuo Tammisen käsivammat olleet kumpikin iskuvammoja? Niiden perusteella on mun mielestäni aika hölmöä väittää, että Tammiselta jää 20 % peleistä pelaamatta.

Noin muuten sentteritilanne ei kummoiselta näytä. Tamminen on hyvä alaketjujen sentteri tuon 20-25 pisteen saalinsa kanssa. Ruotsalaisen uskon kykenevän nousemaan sinne 40 pinnan pintaan, mutta siitä huolimatta tuo rosteri huutaa kahta kärkisentteriä. Nyt mitataan Heikkilän osaamista ja organistaation vetovoimaa.

Tammisella on nyt takana kolme kautta ammattilais/semi-ammattilaistasolla, joista yhdellä on pystynyt pelaamaan kutakuinkin kaikki pelit. Kaksi muuta ovat rikkonaisia. En pitäisi kovin varmana, että pysyy kasassa ensi kaudellakaan kaikkia pelejä.

Hieno late bloomer, mutta kestääkö kroppa mukana, kun on vasta melkein kolmekymppisenä herännyt ammattilaisuuteen. Ensi kaudella vastuu vielä kasvanee ja sitä kautta vaatimus ja kuormitus.

Jos Ruotsalainen nousee ensi kaudella 40 pinnan sentteriksi, niin ei tarvita kuin yksi "kärkisentteri". Noita oli tänä vuonna Liigassa alle 10. Tämä kausi hiukan hämää miten kova raja se on.

Lähtökohtaisesti tarvitaan ykkönen, Ruotsalaiselle rohkeasti kakkosketjun paikka, Tammiselle kolmonen, ja sitten se "Sika-Maken korvike".

 

[Doug93]

Agenteille Ilveksellä ei ole ollut osoittaa sellaisia kiinnityksiä, joilla laiva tästä kääntyisi. Ilveksen tulevat hankinnat ovat siis peliajan, eivät menestyksen, perässä.

Onko tämä taas hassuttelua, jonka myöhemmin käännät toisin päin ?
Miten Meskasella on mennyt KHL:ssä ?

 

[Ist0]

Onko tämä taas hassuttelua, jonka myöhemmin käännät toisin päin ?

Sen näet sitten. Pelaajia on yritetty Turusta, mutta ei Tepsistä, pääkaupunkiseudulta, mutta ei pääkaupungista, itäsuomesta, mutta ei SaiPasta.

Miten Meskasella on mennyt KHL:ssä ?

Mitä soperrat? Meskanen KHL:aan?

 

[Doug93]

Sen näet sitten. Pelaajia on yritetty Turusta, mutta ei Tepsistä, pääkaupunkiseudulta, mutta ei pääkaupungista, itäsuomesta, mutta ei SaiPasta.



Mitä soperrat? Meskanen KHL:aan?

Niin..aivan. Vastuu kääntyi jo viestiesi lukijalle.

 

[Ist0]

Niin..aivan. Vastuu kääntyi jo viestiesi lukijalle.

En ole Meskasta KHL:aan huhunnut.

 

[Doug93]

En ole Meskasta KHL:aan huhunnut.

Niin..Tappara se taisikin olla...

 

[Ist0]

Selkeästi on pelko persiissä, että jotain tietoa täältä löytyy, koska erikseen pitää itselleen ja muille todistella, että en mitään mistään tiedä. Menihän Meskanenkin väärin (samana päivänä julkistettiin jatkot kun huhuilin muualle. Talk about coincidence).

 

[HekeK]

Talk about coincidence

Ehkäpä joku jallitti pahemman kerran, ja päätit suuna päänä kertoa asian kuten olit kuullut? Vieläkö olet saanut samalta henkilöltä huhuja, vai joko menetit luottamuksen?

Asiaan.

- Huolettaa, että tuloksentekoon kykenevä ja sopimuksella sidottu pelaaja lähtee isompiin ympyröihin.

- Huolettaa, että alakerran hyvälle sopimuksettomalle puolustajalle ei saada jatkoa.

- Lohduttaa, että sentterit 2-4 löytyy.

Kovasti on liikkuvia osia vielä. Onneksi on vasta maaliskuu. Ensimmäistä julkistusaaltoa odotellessa.

 

[Doug93]

Selkeästi on pelko persiissä, että jotain tietoa täältä löytyy, koska erikseen pitää itselleen ja muille todistella, että en mitään mistään tiedä. Menihän Meskanenkin väärin (samana päivänä julkistettiin jatkot kun huhuilin muualle. Talk about coincidence).

Onnittelut sinulle tietojesi määrästä !
Itselläni ei ainakaan ole pelkotiloja, eikä ahdistusta menneisyydestä sen paremmin.
Saatat olla oikeassa sen suhteen, keitä on yritetty. Tätä on vaikeaa todistaa sen paremmin, kuin kiistääkkään. Ehkä siis odotamme oikeaa tietoa asioista ja ahdistumme vasta sen jälkeen.

 

[Since 1931]

Näillä näkymin Ilveksessä jatkavat Flood,Piskula ja Helenius.

 

[Doug93]

Näillä näkymin Ilveksessä jatkavat Flood,Piskula ja Helenius.

Jo tuo olisi iso parannus tämän kauden alkuun nähden..Denisov vielä pakistoon lisäksi ja Salmela viivaruoskaksi.
Hyökkäykseen pari sentteriä ulkoa ja yksi voimalaituri.
Eli siis sellaisia peliaikaa hakevia pelaajia, ei mitään täytemiehiä.

 

[Scissors]

Jo tuo olisi iso parannus tämän kauden alkuun nähden..Denisov vielä pakistoon lisäksi ja Salmela viivaruoskaksi.
Hyökkäykseen pari sentteriä ulkoa ja yksi voimalaituri.
Eli siis sellaisia peliaikaa hakevia pelaajia, ei mitään täytemiehiä.

Mikä kilpailuvaltti Ipalla on esim. Denisovista kisaavien vastapainoksi?

Aivan.

 

[Yabada]

Mikä kilpailuvaltti Ipalla on esim. Denisovista kisaavien vastapainoksi?

Aivan.

Olemassa oleva sopimus? Perustan siis siihen väittämään, jos Denisovilla olisi sopimus Ilvekseen.

 

[R & L]

Näillä näkymin Ilveksessä jatkavat Flood,Piskula ja Helenius.

En millään ymmärrä tuota Floodin mahdollista jatkoa. Ainoastaan todella pienellä palkalla miehen pitämisessä voisi olla jotain järkeä, mutta muuten kaverin otteissa ei ollut mitään kiinnittämisen arvoista. Kätisyyksien puolesta Ilveksellä on jo rightille Vainio, Laaksonen, ja toivottavasti ensi kaudelle myös Thompson. Myös Kukkonen voi ottaa isompaa steppiä, ja olla ainakin osittain käyttökelpoinen kaveri jo ensi kaudella.

34v ei nyt vielä ikäloppu ole, mutta ei kyllä enään voi mitään kovia tason nostojakaan odottaa.

 

[George Parros]

Mikä kilpailuvaltti Ipalla on esim. Denisovista kisaavien vastapainoksi?

Aivan.

Ilveksen Utj Kari Heikkilä valmensi Denisovia Dinamo Minskissä ja Valko-Venäjän maajoukkueessa tämän vuosikymmenen alkupuolella.

Aivan.

 

[Slite]

Vaikea kyllä löytää hirveästi perusteita tuolle Markun jatkolle, ellei sitten ole erityisen hyvää pataa Piskulan kanssa. Tällöin tiettyjä puutteita pelillisissä asioissa voisi ehkä katsoa läpi sormien, jos sillä tavalla saadaan kiinnitettyä tuollainen yksi varma kortti pakistoon. Markulle tietysti sitten tasonmukainen liksa ja peliaika.