Mainos

Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

  • 2 440 278
  • 6 698

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Piskulan jatko olisi positiivinen yllätys. Pisteistään huolimatta miehellä on oikeasti kykyjä myös kiekolliseen pelaamiseen. Liike riitti Liigaan helposti, oman maalin edessä Joe oli todella hyvä. Iso yllätys, jos on saatu painittua jatko. Floodin sopimuksen ymmärtää vain jos A: on halpa ja B: oli joku rajoittava vamma, jonka jälkeen olisi odotettavissa ensi kaudelle tasonnosto. Hienoa jatkuvuutta toisivat nämä sopparit. Puolustus olisi yhtä nimeä vaille valmis.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilvekseltä on poistumassa riveistä näillä näkymin kolme sentteriä ja Heikkilän mukaan Laakson paikkaaja olisi hankittu. Vielä tarvittaisiin siis kaksi sentteriä, koska eipä tuolla laitureissakaan Suomea lukuunottamatta oikein korvaajia keskustaan löydy, kun loukkaantumisia tulee eteen varmasti.
Itse asiassa Ilveksen laitahyökkääjistä kukaan ei taida tällä hetkellä olla ns. sentteri-laituri. Suomikin on pelannut nyt kolme kautta ja 170+10 peliä SM-liigassa, ja parhaan muistikuvani mukaan kaikki niistä laidalla. Tarvittaisiin siis tosiaan vähintään kaksi lisäsentteriä vielä Laakson korvaajan lisäksi. Minulla ei ole mitään tietoa siitä, millaisia keskushyökkääjiä junioreissa on tällä kaudella pelannut, ja olisiko siis sieltä miten saatavilla leveyttä.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikö Lepaus ole joskus pelannut sentterinäkin, vai pettääkö muisti? Kivihän teki Soinnusta ihan ok sentterin vuosi sitten, ehkä nyt on jonkun muun laiturin vuoro.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
ja Salmela viivaruoskaksi.

Siis se Salmela, joka meni HIFK:iin? Tykkäsin miehen pelityylistä kovastikin, koko ajan pää ylhäällä pelaava kiekollinen puolustaja mutta silti viivaan tarvitaan joku paljon kovempi ruoska. Ilveksen puolustus teki hävettävän vähän maaleja tällä kaudella ja nyt pitää panostaa siihen, että ensi kaudella on ainakin yksi pistepotentiaalia omaava kaveri sielläkin. Laaksonen voi sellainen ollakin, mutta häneen varaansa ei voi laskea.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Vaikea kyllä löytää hirveästi perusteita tuolle Markun jatkolle, ellei sitten ole erityisen hyvää pataa Piskulan kanssa.

Ehkä Floodin kohdalla uskotaan, että parasta ei ole vielä nähty. Huonothan Floodin tilastot aikaisemmilta kausilta eivät ole. Pikemminkin päinvastoin.

Kakeen ja Karriin luotetaan.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Nimimerkki punakone Ilveksen foorumilla:

"Edelleenkään en ota kantaa kuka jatkaa tai muutenkaan mutta niin Piskulasta kun Floodista on tosi paljon pidetty ja kummatki ovat viimeisen päälle joukkuepelaajia..eihän nyt Floodista saatu kaikkea irti mitä olis haluttu..pientä vammaa oli ja puudutuspiikkien kanssa välillä pelejä pelasi."

Vaikka itse olenkin ollut Floodin jatkoa vastaan, jos sinne tulee yksi kova pakki rosteriin niin sitten homma fine
 
Viimeksi muokattu:

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Floodin kohdalla voidaan tilastojen osalta todeta seuraavaa: sen lisäksi että oli toiseksi eniten jääaikaa saanut pakki, joutui hän suhteessa useiten oman päädyn aloitukseen (49,4% b-pistealoituksista). Vertailun vuoksi esimerkiksi Piskulan b-pistealoituksista vain 45,3% oli oman pään aloituksia. Tämä tilasto muuten kertoo myös hyvää Ilveksestä, sillä hyökkäyspään aloitusten osuus b-pistealoituksista koko joukkueen tasolla oli peräti 54,5% eli liigan kolmanneksi paras.

Vaikka Flood joutuikin jonkin verran joukkuekavereitaan useammin oman pään aloitukseen kyyristymään, ei se silti täysin selitä peräti 11 pykälää heikompaa plusmiinussaldoa verrattuna Piskulaan. Kun Flood ei YV:lläkään ihmeitä esittänyt, niin parannettavaa riittää ensi kauteen nähden ollakseen palkkansa arvoinen. En nimittäin millään jaksa uskoa, että pelaa ihan taskurahoilla, varsinkin kun maksettavaksi lankeaa myös tämän kauden tuloverot. Kuitenkin olen ihan tyytyväinen jos Flood saadaan pidettyä, koska tämän kauden alun kaltaisella pakistolla ei missään nimessä voida ensi kauteen lähteä, ja korvaavan pelaajan hommaaminen on aina tietynlaista arpapeliä. Vaikka sekä Piskula että Flood olisivat jäämässä, täytyy pakistoon silti hommata vielä yksi hyvä pelaaja.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Olivat höpinät mitä olivat, otan silti sen verran kantaa että itse olen tyytyväinen tasan niin kauan, kunhan täällä ei tuomaripainija ja sokkopotkija nimeltä Niclas Lucenius pelaa. Tämä siis viittauksena "Turku, mutta ei TPS" heittoon. Huhuiltu että mies olisi palaamassa Liigaan ja jos joku, Ilves olisi juurikin yksi kohteista, kun mietitään ketkä miehestä voisivat kiinnostuneita olla, suhteessa pelaajabudjettiin.

Sitten vähän enemmän tosissaan: Koska muuten rosterin pitäisi oikeasti alkaa olemaan "kilpailukykyinen Liigassa"? Ensi kauden jälkeen pitäisi jo olla kohtuullinen siivu pelaajapalkoille varattuna?
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olivat höpinät mitä olivat, otan silti sen verran kantaa että itse olen tyytyväinen tasan niin kauan, kunhan täällä ei tuomaripainija ja sokkopotkija nimeltä Niclas Lucenius pelaa. Tämä siis viittauksena "Turku, mutta ei TPS" heittoon. Huhuiltu että mies olisi palaamassa Liigaan ja jos joku, Ilves olisi juurikin yksi kohteista, kun mietitään ketkä miehestä voisivat kiinnostuneita olla, suhteessa pelaajabudjettiin.

Sitten vähän enemmän tosissaan: Koska muuten rosterin pitäisi oikeasti alkaa olemaan "kilpailukykyinen Liigassa"? Ensi kauden jälkeen pitäisi jo olla kohtuullinen siivu pelaajapalkoille varattuna?

Jos Ilves Tutosta on pelaajaa kysellyt luulisi tämän olevan Kalle Valtola. Omaa kylläkin Tutoon sopimuksen ensi kaudesta, mutta luulisi sisältävän Liiga option.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Jos Ilves Tutosta on pelaajaa kysellyt luulisi tämän olevan Kalle Valtola. Omaa kylläkin Tutoon sopimuksen ensi kaudesta, mutta luulisi sisältävän Liiga option.
Toivottavasti näin. Takaraivossa vaan kutkuttaa Lucen nimi, mutta veikkaan että Kivelläkin olisi sanansa sanottavana tähän... taituriin.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Ei nyt herranjestas mitään Luceniusta Ilvekseen. Tuokaa vaikka seitsemän jiriveistolaa takaisin, mutta jättäkää Lucenius muiden riesaksi.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos Ilves Tutosta on pelaajaa kysellyt luulisi tämän olevan Kalle Valtola. Omaa kylläkin Tutoon sopimuksen ensi kaudesta, mutta luulisi sisältävän Liiga option.

Valtola saa varmasti ensi kaudella mahdollisuuden yrittää jossain liigajoukkueessa. En tiedä, olisiko hän sitä, mitä Ilves tarvitsee, mutta kokeilun arvoinen nimi noilla tehoilla.
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ipa on Luceniukselle jo niin monta kertaa sanonut kiitos ei, etten jaksa uskoa Kaken tähän haksahtaneen. Toki jos poika tuo 2M sponssirahat tullessaan niin vitosketjussa on tilaa....
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt kun Jukurit näyttävät ottavan Ilvekselle kovin tutun "Liigan sekasortoisin seurajohto" -tittelin haltuunsa, niin siellä lienee edessä jonkin asteinen joukkopako.

Voisiko olla mahdollista, että Kaken sainaama Laakson korvaaja on Turo Asplund? Joku heitti tuollaisen ajatusleikin ilmoille foorumilla, ja ei kyllä kuulostaisi ollenkaan paskemmalta. Ei kai Turre nyt ainakaan Jukureihin jää sekoilemaan. Täällä olisi roolia tarjolla ja todennäköisesti eteenpäin menevä organisaatio.

Mitä enemmän tuota pyörittelee, niin sitä paremmalta vaihtoehdolta tuntuu. Turre on yhtä kokenut kuin Laakso, yhtä hyvä aloittaja, hyvä aaveella, ehdottomasti paremmat kädet. Miinuspuolella Laaksomaisen verkkainen liike, eikä yhtä hyvä maskipelaaja. Tehoissa pesee Tapsan, sillä pelannut näköjään tällä kaudella erittäin kovan kauden (44. peliä, 28 pistettä).

Homma jäi aikanaan kesken, tulepas Turre viemään se loppuun. Nyt pääsisit kiihtyvän junan kyytiin.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Asplund maistuisi kyllä, edellyttäen, että yksi vielä parempi sentteri tulisi vielä. Turolla on myös erittäin tarkka ja harkittu rannelaukaus, joka on hyvä avu ylivoimalla. "Sandell", Asplund, Ruotsalainen ja Tamminen olisi varsin ok.

Asplund voisi tuoda mukanaan Suhosen Ilveksen I-ylivoimaan.

Nämä siis pelkkää spekulaatiota.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Ainakaan Asplund ei Ilveksessä ensi kaudella pelaa, kun julkisti juuri jatkon Jukureihin.

Muutenkin yleisesti ottaen, noita exiä on turha raahata, jos eivät ole sitten oikeasti jotain EHT-tasoa/potentiaalia.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yksitellen kotimaiset vaihtoehdot menee muualle. "Laakson korvaaja" ei toivottavasti tarkoita mitään arpaa, vaan kokenutta ja rutinoitunutta Liigasentteriä. Meillä on kaksi sen verran kokematonta kaveria sopimuksen alla, että ainakin yksi saisi omata muutakin kuin sitä kuuluisaa potentiaalia.
 

Kotikatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sääli. Asplund olisi sopinut todella hyvin Laakson paikkaajaksi. Vähän alkaa pelko hiipimään, että millaisia nimiä tässä vaiheessa mukaan on saatu.

Ruotsalainen ja Tamminen toki parhaimmillaan menevät todella pätevästi 2. ja 3. senttereinä, mutta eivät kuitenkaan ole maailman varmimmat kortit. Samaan aikaan kun kolme sentteriä, Laakso, Sandell ja Koppanen ovat lähdössä, tarvittaisiin tilalle mahdollisimman varmoja kortteja, kuten Asplund.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Miltä kuulostaa 28-vuotias keskushyökkääjä, jolla uraennätys on 46 pistettä liigassa?

No se ei kuulosta Niclas Luceniukselta, josta on Mestiksen sivuilla hyvä juttu.

Hänestä tuossa heitossa kuitenkin on kysymys. Siinä jos jossain on high risk-high reward mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös