Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltsi #18]

Yksitellen kotimaiset vaihtoehdot menee muualle. "Laakson korvaaja" ei toivottavasti tarkoita mitään arpaa, vaan kokenutta ja rutinoitunutta Liigasentteriä. Meillä on kaksi sen verran kokematonta kaveria sopimuksen alla, että ainakin yksi saisi omata muutakin kuin sitä kuuluisaa potentiaalia.

 

[Kotikatsomo]

Sääli. Asplund olisi sopinut todella hyvin Laakson paikkaajaksi. Vähän alkaa pelko hiipimään, että millaisia nimiä tässä vaiheessa mukaan on saatu.

Ruotsalainen ja Tamminen toki parhaimmillaan menevät todella pätevästi 2. ja 3. senttereinä, mutta eivät kuitenkaan ole maailman varmimmat kortit. Samaan aikaan kun kolme sentteriä, Laakso, Sandell ja Koppanen ovat lähdössä, tarvittaisiin tilalle mahdollisimman varmoja kortteja, kuten Asplund.

 

[Mortal]

Miltä kuulostaa 28-vuotias keskushyökkääjä, jolla uraennätys on 46 pistettä liigassa?

No se ei kuulosta Niclas Luceniukselta, josta on Mestiksen sivuilla hyvä juttu.

Hänestä tuossa heitossa kuitenkin on kysymys. Siinä jos jossain on high risk-high reward mahdollisuus.

 

[HekeK]

Miltä kuulostaa 28-vuotias keskushyökkääjä, jolla uraennätys on 46 pistettä liigassa?

Saanko vastata?

Hankinnalta, jollaisia ei Ilveksessä ole totuttu vuosiin näkemään. Enkä tiedä kuka on kyseessä, mutta kuulostaa pätevältä. Toivottavasti juurikin Laakson korvaajasta kyse.

 

[George Parros]

Saanko vastata?

Hankinnalta, jollaisia ei Ilveksessä ole totuttu vuosiin näkemään. Enkä tiedä kuka on kyseessä, mutta kuulostaa pätevältä. Toivottavasti juurikin Laakson korvaajasta kyse.

Eikö juuri Lucenius ole 28v., jonka uraennätys 46 pistettä liigassa?

Pelitavallisesti mahdollisimman kaukana Laakson korvaajasta.

Ilveksen hankinnat eivät oikein vielä voisi/saisi olla high risk/high reward -osastoa.

 

[HekeK]

Eikö juuri Lucenius ole 28v., jonka uraennätys 46 pistettä liigassa?

Oletin toki, että tuo piste-ennätys on vähän tuoreempi kuin lähes 10 vuoden takaa.

Vaikea on tosiaan nähdä Laakson korvaajana. Niin eri profiilin pelaajat kyseessä.

 

[-One-]

Yksitellen kotimaiset vaihtoehdot menee muualle. "Laakson korvaaja" ei toivottavasti tarkoita mitään arpaa, vaan kokenutta ja rutinoitunutta Liigasentteriä. Meillä on kaksi sen verran kokematonta kaveria sopimuksen alla, että ainakin yksi saisi omata muutakin kuin sitä kuuluisaa potentiaalia.

Selasin aikani kuluksi eliteprospectsin listausta liigaseurojen ilman sopimusta olevista pelaajista, eikä siellä tosiaan tuollaisia rutinoituneita liigasenttereitä liiemmin ole tarjolla. Oikeastaan ainoa silmääni osunut kotimainen nimi, joka jollain tavalla sopisi kuvaukseen ja budjettiin, oli Severi Sillanpää. Näin ollen vahva veikkaukseni on, että tuo Laakson korvaaja tulee nimenomaan olemaan jonkin sortin arpa. On toki muualtakin mahdollista saada "varmoja kortteja" kuin liigasta, mutta pysyn silti veikkauksessani. Oletan myös, että Sandellin tilalle yritetään hankkia joku kovemman profiilin kaveri, ja tämä Laakson korvikearpa on lähtökohtaisesti nelossentteri.

 

[Peltsi #18]

Paljon tulee olemaan sen legendaarisen ykkössentterin harteilla. Toivottavasti sellainen oikeasti myös saadaan, eikä mitään 10 pelin jälkeen laituriksi -wannabeykkössenaa.

Tuo Sillanpää ei välttämättä ole huono veikkaus. Jonkin verran on yhteistä historiaa Karrin kanssa. Onnistunut pelaamaan Kerhossa sen verran näkymättömästi, ettei osaa sanoa oikein mitään. Puolustusorientoitunut ja kokenut kaveri. Voisi sopiakin tuohon.

Kokemusta tuo rosteri huutaa ja hiukan siihen suuntaan ovat viitanneet myös Kaken ulostulot. En yllättyisi, jos juuri tämä nimenomainen Sillanpää löytyisi sopimuspelaajien joukosta.

 

[wunderveba]

Sillanpää olisi mutulla vähän turhan kallis nelossentteriksi, eikä toisi kilpailua keskikaistalle, toisin kuin joku ylemmissäkin ketjuissa mahdollisesti tulosta tekemään pystyvä, joka haastaisi Tammista ja Ruotsalaista. Antti Kangasniemi hoitaisi varmaan tuon pienen ruudun ja pelaisi alivoimat. Kaveriksi huhuttu tuttu kaveri Ville Korhonen, niin alivoima% voisi alkaa vaikka nrolla 8.

Edit. Ja siis ajattelen Kangen olevan ainakin sen 30% halvempi vaihtoehto, koska ei esim. vaikka KHL:ää ole pelannut.

 

[Saarinen]

Oma näkemykseni on se, että jopa hieman liikaa pyöritellään vaan paperilla rosteria ja esitetään sen mukaan arvioita voidaanko menestyä ensi kaudella vai ei. Kyllä meillä on saumat taistella jopa siitä sijasta 6, vaikkei sitä huikeaa ykkössentteriä löytyisikään. Katsokaa vaikkapa SaiPan ja KalPan tämän kauden rostereita. Todellisia tähtiä ei (ehkä Maionea lukuun ottamatta) kummassakaan nipussa ole, mutta solidilla maalivahtipelillä ja erinomaisella viisikkopelillä päätyivät silti sijoille 6 ja 7 runkosarjassa. Tosiasia on myös se, että me ollaan Kiven komennossa pelattu nyt jo kahtena vuonna putkeen loppukaudesta top 6 lätkää Liigassa. Vaikka meidän rostereissa on molempina vuosina ollutkin puutteita (esim. vuosi sitten Sandell oli telakalla ja tänä vuonna meillä ei ollut yhtään hyvää hyökkäyksiä tukevaa/ylivoima -pakkia).

Kaikista tärkeimmät kysymykset ensi kauden menestyksen osalta ovat:
1) Onko meidän maalivahtipeli tämän kauden alkukauden vai loppukauden tasolla?
2) Saako Kivi hiottua viisikkopelin vihdoin kuntoon jo syyskaudella?

Kivi on saanut shittiä niskaansa tästä kaudesta, mutta jos tarkastelee peliesityksiä niin itse asiassa tällä kaudella homma saatiin toimimaan aikaisemmin kuin vuosi sitten. Monella on tainnut viime kevään huuman jälkeen unohtua se, että viime vuonna meidän peli oli ihan sekaisin vielä helmikuun alussakin. 10.2. hävittiin karmean peliesityksen jälkeen Jukureille kotona 2-5 ja kausi näytti olevan ohi. Vasta tuon jälkeen viisikkopeli asettui uomiinsa. Tällä kaudella me pelattiin mielestäni hyvin jo joulukuusta lähtien. Totta kai ne hankinnat ovat tärkeitä, mutta ihan turha heittää vielä pyyhettä kehään jos sieltä ei tule jotain kivikovia varmoja kortteja. Itselläni on luottoa siihen, että Kivi oppii kausi kaudelta lisää ja saa homman toimimaan ensi kaudella taas vähän aikaisemmin. Kunhan meidän maalivahtipeli on vaan samalla tasolla kuin nyt loppukaudesta niin uskon, että ainakin sääläripaikka pitäisi ensi kaudella irrota kohtuullisen helposti.

 

[Peltsi #18]

Tärkeintä on hyvä kokonaisuus. Tällä kaudella pelin kuva oli se, että homma lepäsi liikaa Sandellin varassa. Hyvä esimerkki viimeiset pelit joista Sandell oli sivussa - otettiin turpaan aivan satanolla. Joukkue oli alistunut, eikä takaa noussut ketään kannattelemaan.

Siinä mielessä nimet selässä ovat tärkeitä. Pitää löytää muutama kokenut kaveri, jotka kannattelevat joukkuetta tiukoilla hetkillä. Viime kaudella Sandell ei pelannut, mutta keskikaistalle oli heittää silti tasainen nippu Laakso, Keränen, Mustonen, Flinck. Roolitukset toimivat. Jopa Sointu oli pleijareissa yllättävän kova, vaikka kaipaamaan ei jäätykään.

Tasapaino, josta löytyy myös ne pari alivoiman taitavaa ja vääntäjää, on se mitä itse kaipaa. Pakistoon heti alusta alkaen 7 Liigakelpoista pakkia, joista kokenein ei ole Vainio. Sillä päästään jo pitkälle.

 

[Mane]

Yksi asia mikä myrkytti Ilveksen kauden edelliskauteen verrattuna on olympialaiset. Olympialaisten vuoksi tällä kaudella Ilveksen lentokeleillä helmi-maaliskuussa pelattiin vain 12 peliä, kun viime kaudella pelattiin 14 peliä. Vastaavasti tällä kaudella Ilveksen synkällä ajalla syys-lokakuussa pelattiin 19 peliä, kun viime kaudella vain 16.

Ilves olisi 2-3 pelillä alkusyksystä loppukevääseen siirrettynä myös tällä kaudella yltänyt pudotuspelikarsintoihin.

Täytyy myös muistaa, että lopullinen pistemäärä on vain 1 vähemmän kuin viime kaudella. Tällä kaudella se ei vaan riittänyt jatkopeleihin. Näillä perustein runkosarja ei ollut huonompi kuin edelliskaudella vaan erinäiset asiat vaikuttivat siihen, ettei se riittänyt tällä kertaa kymmenen joukkoon.

Kokonaan toinen juttu on, että 10. sija ei kovin kasoinen suoritus ole itsessäänkään ja ensi kaudella eivät marginaalit saa olla niin pienet tuon pääsyn suhteen, että homma ratkeaa näin pieniin asioihin (näiden lisäksi Ilves joutui edellisillan urakoinnin jälkeen eniten Liigassa pelaamaan tällä kaudella otteluita joukkueita vastaan jotka olivat levänneet edellisenä päivänä, joka tilastojen perusteella heikentää joukkueiden tuloksia ainakin vieraskentällä). Jos nyt ei ihan kuuden joukkoon ylletäkään niin ainakaan kymppisija ei saa olla viimeisten kierrosten varassa. Muussa tapauksessa ollaan jääty pahasti polkemaan paikallaan.

 

[Tarinankertoja]

Otsikonmukaisesti toiveissa on siis kaksi tasokasta ja rutinoitunutta sentteriä. Kummankaan ei tarvitse olla sateentekijä ala Sandell, mutta perusvarmoja suorittajia molemmissa päissä. Lisäksi tarvitaan kaksi kokenutta ja hyvin liikkuvaa paikkia, joista toinen mielellään on jonkin näköinen viivapelote YV:lle.


That's it. Sillä oltaisiin tappelemassa siitä 6:sta sijasta. Meskasen mahdollinen poistuminen aiheuttaa sitten painetta laiturihankinnalle, mutta koska Mese on sopimuksen alainen, niin KHL lähdössä tulis siihen tarvittavaa pätäkkää. Änärivaihtoehdossa oltaisiin sitten vähemmällä rahalla liikkeellä mutta enivei, Mesen lähtö täytyy paikata ulkomailta, sillä ton tason suomalaista laituria ei Ilveksen rahoilla hankita enää siinä vaiheessa kun Mesen mahollisesta lähdöstä tiedetään (pitäisi olla hankittuna jo nyt)

 

[Saarinen]

Tärkeintä on hyvä kokonaisuus. Tällä kaudella pelin kuva oli se, että homma lepäsi liikaa Sandellin varassa. Hyvä esimerkki viimeiset pelit joista Sandell oli sivussa - otettiin turpaan aivan satanolla. Joukkue oli alistunut, eikä takaa noussut ketään kannattelemaan.

Kyllä me oltiin ilman Sandelliakin Meskasen tolppakudin päässä kolmesta pisteestä Tapparaa vastaan. Sandell on huippumies ja mahdoton korvata yhdellä uudella vahvistuksella, mutta ei hänen poissaolonsa menestystoiveita vie. Hyvin pärjättiin viime keväänäkin ilman Sandellia. Toki oltaisiin vielä vahvempia Sandellin kanssa kuin ilman, mutta ei koko homma yhteen mieheen kaadu. Ei voi kaatua.

 

[Peltsi #18]

Juuri näin. Ei saada olla yhden miehen varassa. Tällä kaudella oltiin kuitenkin liikaa. Voidaan jossitella tolppalaukauksilla jne mutta faktat on faktoja. Ilman Sandellia hävittiin aika tärkeitä pisteitä. Kyllä kova joukkue olisi kaivanut ne pisteet Jukureilta.

Ja juuri tämän asian takia tarvitaan pari rutinoitunutta liideriä porukkaan. Ei välttämättä tarvita Sandellin tasoista yksittäistä pelaajaa, mutta tarvitaan laajuutta. Ei mitään Laatikaisia joiden pelillinen anti on siinä rajoilla.

 

[Aces High]

Joskus oikeassakin olleen lähteen mukaan keskushyökkääjä olisi siirtymässä Porista teillepäin...

 

[Baloun]

Joskus oikeassakin olleen lähteen mukaan keskushyökkääjä olisi siirtymässä Porista teillepäin...

Kuparisen Matti tai Makkosen Jussi. Kallistun ensimmäiseen. Näistä kahdesta tosin valitsisin Makkosen

 

[Peltsi #18]

Nyt on hyviä huhuja. Eikös Kuparinen ollut aivan liekeissä Lukkoa vastaan. Kumpikin kävisi, ehkä mieluummin Kuparinen. Tehosaldo kovaa luokkaa.

Molemmilla on uraa takana sen verran, että halpoja eivät ole. Mutta edustavat juuri sitä "Laakson korvaajaa", jota on huudeltu.

Nyt on hyviä huhuja ilmassa. Denisov ja Kuparinen/Makkonen. Kyllä kelpaisi tälläiset soturit joita omat hehkuttaa tärkeimpien pelien aikaan.

 

[ValkMan]

Kuparisen Matti tai Makkosen Jussi. Kallistun ensimmäiseen. Näistä kahdesta tosin valitsisin Makkosen

Tosin on myös olemassa enemmän tietoja/huhuja, joiden mukaan Kuparinen pelaisi mieluiten juuri Porissa.

 

[Peltsi #18]

Ai niin loppuuhan siellä sopimus myös McRaella. Ei koske välttämättä kotimaista pelaajaa tämä huhu.

 

[wunderveba]

Ai niin loppuuhan siellä sopimus myös McRaella. Ei koske välttämättä kotimaista pelaajaa tämä huhu.

Eikös Heikkilä ole tähän mennessä kertonut, että kotimaisia vaihtoehtoja käytetään nyt ja sitten mahdollinen Sandellin korvaaja ulkomaalainen? Makkonen tai Kuparinen käy kumpi vain.

 

[Peltsi #18]

Suoraan ei Kake niin sanonut. Aamulehdessä kommentoi näin:

"- Sami Sandell haluaa Keski-Eurooppaan, mutta ei hänellä ole vielä sopimusta. Jos hän lähtee, niin tilalle täytyy hankkia sentteri ulkomailta, Heikkilä puntaroi.

Keskushyökkääjä Tapio Laakson siirto Lukkoon on ollut jo pitkään julkinen salaisuus.

– Hän lähtee ja tilalle on hankittu korvaaja, Heikkilä paljastaa."

Mutta joo, kyllä tuosta voisi sen johtopäätöksen vetää, että Laakson korvaaja on kotimainen ja Sandellin tilalle haetaan ulkomaista pelaajaa.

 

[RedWing91]

Joskus oikeassakin olleen lähteen mukaan keskushyökkääjä olisi siirtymässä Porista teillepäin...

Aika skeptisesti tulee itse suhtauduttua tämän tyylisiin huhuihin. Jos Aces High on kuullut puhuttavan tietystä nimestä, en näe sen tiedon pimittämisessä järkeä. Sama koskee myös tuota "joskus oikeassakin ollutta lähdettä". Mikäli taas mistään nimistä ei ole ollut puhetta, huhu vaikuttaa pelkältä spekuloinnilta.

Kuparinen olisi hyvä hankinta roolipelaajaksi. Osaa pelin aakkoset.

Itse jaksan vielä haaveilla Myttysen paluusta, koska olisi juuri sitä mitä Ilves tarvitsee. Epätodennäköistähän se on, että Myde Ilvekseen tulisi, mutta hope dies last.

 

[Badgers]

Joskus oikeassakin olleen lähteen mukaan keskushyökkääjä olisi siirtymässä Porista teillepäin...

Makkonen, McRae, Saha, Kuparinen? Kuparisen lähtöä en usko näkeväni, joku muu noista se voisi olla.
Makkonen ja Korhonen, voisivat olla molemmat teidän miehiä, pelanneet samassa ketjussakin pari kautta.

 

[Hecquefeuille]

TPS:ssä tulee pelaamaan. Dominoimaan muutamassa kaudessa.

Onko Valtosta siis huhuttu Tepsiin, kun noin varmasti asian ilmaiset.

Tapparaan häntä huhutaan, kuten kaikkia pelaajia yleensä.