Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltsi #18]

Onko nuo Vuodin tehot oikeasti noin? Ei hemmetti jotenkin oli sellainen mielikuva, että olisi sentään pari tehopinnaa saanut kasaan. Alkaa näyttää siltä, ettei taida Liiga-ura pidemmän päälle aueta. Ihan hyvän näytönpaikan kuitenkin saanut Ilveksessä. Kolmosessa vetää tällä hetkellä Suomi-Vuoti-Liuksiala, joista viimeisin saa pelattua itselleen joka peliin muutaman paikan ja hyvin päässyt kokonaisuutena Liiga-vauhtiin mukaan. Mutta kahdella muulla on kyllä se Fageruddilta ylijäänyt apinalauma harteillaan. Suomi tainnut jo muutaman kuukauden pelailla ilman maaleja.

Kokkala sopii Ilveksen alaketjuihin hyvin, kilpaillee Laakson kanssa kakkossentterin paikasta. Jos nämä huhutut pitävät kutinsa, niin ilmeisesti Sammelin harteilla on ykkösketjun vastuu. Ehjänä tuo sentterikolmikko olisi aivan ok, jos Sandell pystyisi oikeasti koko kauden kerrankin pelaamaan. Mites tuo Vänttinen? Edellinen kausihan oli todella tehokas, mutta nyt on ollut vaisumpaa?

 

[Ragulin]

Totta täm*kin, Mutta.. kyllä Rajalalla oli vaikeuksia ehtiä Liiga vauhdissa kiekon kanssa tekemään tarpeeksi nopeita syöttöjä ja voimaa oli aivan liian vähän pärjätäkseen Liigan laitakahinoissa. Aika tyypillinen Mestis ja Liiga tason välimaastossa oleva pelaaja, jolla ei ole mitään erityisominaisuutta jolla Liigauraa olisi voinut tehdä. Pelinopeustaito ei enää tuossa iässä kehity, mutta oisko puntilla saanut viä aikaa Liigassa, mene ja tiedä. Kuvaavaa on miehen KooKoo saldot. Mestiksessä 1,03pp ja liigassa 0,48pp.

Kun Rajala otettiin joukkueeseen ja miehen vahvuudet olivat avojään luistelu, kiekon ylöstuominen yv-tilanteessa, pelisimä ja pehmeät kädet, niin olisin valmentajana pyrkinyt hyödyntämään näitä ominaisuuksia siten, että niistä olisi ollut joukkueelle enemmän hyötyä. Näin ei tehty.

Sen sijaan häntä käytettiin kolmosen keskellä, vaikka hänen heikko puoli oli nimenomaan kaksinkamppailupelaaminen. Tässäkin roolissa Rajala oli joukkueen kuudenneksi paras pistemies.

Jos Lepaus on tulossa joukkueeseen, niin toivottavasti hän pääsee pelaamaan ylivoimaa.

 

[Telemarketti]

Suomi tainnut jo muutaman kuukauden pelailla ilman maaleja.?

Eemeli Suomi teki viimeksi maalin 28. lokakuuta. Laukoi tyylikkäästi Savilahti-Naganderin käden? kautta sisään. Samassa ketjussa viilettää Santeri "0+0" Vuoti ja Juho Liuksiala jonka maalihanat tyrhetyivät aikalailla hyvän alun jälkeen. En ehkä henkeä pidättäisi maalin suhteen näiden veijareiden ollessa jäällä.

 

[Saarinen]

Suomi on kyllä erikoinen tapaus. Oikeastaan miltei kaikki muut omat junnut ovat paikkansa täyttäneet hienosti, mutta Suomi vetää nyt jo toista kautta vakiokokoonpanossa ihan puhtaasti pelkkien kovien A-junnunäyttöjensä takia. Liigan puolella ei tunnu saavan mitään aikaan. Motivaatio ja asenne on kuulemma kohdallaan, joten mistä homma oikein kiikastaa?

Ja totta kai junnujen kanssa pitää olla kärsivällisiä enkä minäkään Suomen osalta vielä kokonaan toivoani ole menettänyt. Yleensä nämä myöhemmin isommin breikkaavat kaverit kuitenkin tuppaavat edes väläyttelemään jo nuorella iällä tasaisin väliajoin Liigankin puolella. Suoritustaso ei vain tahdo pysyä jatkuvasti korkealla tasolla. Suomella ne väläytyksetkin ovat tällä kaudella jääneet todella vähiin.

Liuksiala kärsii kyllä tällä hetkellä pahemman kerran ketjukavereistaan. Ei se ihme ole, että tehot ovat Suomen ja Vuodin rinnalle hiipuneet.

 

[Mane]

Juuso Rajalasta sen verran, että tosiasiahan on, että Ilveksestä lähdettyään ei taaskaan kelvannut yhdellekään liigajoukkueelle vaan palasi dominoimaan Mestistä josta nousi KooKoon kanssa liigaan ja sitten liigassa viime kaudella sai KooKoosta potkut kesken kauden ja tällä hetkellä dominoi Saksan divarissa.

En minä nyt näe, että tämän kaverin kohdalla olisi jotenkin väärin toimittu, kun mies on yrittänyt niin monessa muussakin paikassa liigaläpimurtoa, mutta sitä vaan ei ole tullut, niin ehkä on aika uskoa, ettei tämä nyt jo lähes kolmekymppinen kaveri loppujen lopuksi ollut liigatasoa.

Lepauksen tason riittävyyden suhteen olen skeptinen, mutta hänelle ei vielä ole liigamahdollisuuksia annettu.

 

[OikeaLaita]

Roope Hintzillä loppuu sopimus hifkin kanssa. Onko suhteet Ilvekseen palaneet lopullisesti vai voisiko palata uusien omistajien myötä takaisin kasvattajaseuraansa? Ketju Meskanen-Hintz-Koivula voisi olla hyökkäyspäässä aika kova.

Tuohon pakkipariksi Vainio- Vittasmäki huolehtimaan omasta päästä tai jos Vittasmäellä jo sopimus Tapparaan, niin sitten joku vastaava.

 

[Peltsi #18]

Jos noista IFK:ssa pelaavista omista kasvateista haaveillaan, niin itse ottaisin mieluummin Raskin. Toisi Ilveksen kokoonpanoon sellaista mitä siellä ei ennestään ole. Hemmetin kova asenteinen, fyysinen ja kaiken lisäksi osaa tehdä maalejakin. Tuukka voisi houkutella velipojan yhdeksi Uuden Ilveksen keulakuvista. Rask-Sandell-Keränen olisi unelmaketju. Joonaksella alla sen verran repaleinen kausi, että tämä voisi jopa olla mahdollinen hankinta.

 

[Ragulin]

Juuso Rajalasta sen verran, että tosiasiahan on, että Ilveksestä lähdettyään ei taaskaan kelvannut yhdellekään liigajoukkueelle vaan palasi dominoimaan Mestistä josta nousi KooKoon kanssa liigaan ja sitten liigassa viime kaudella sai KooKoosta potkut kesken kauden ja tällä hetkellä dominoi Saksan divarissa.
En minä nyt näe, että tämän kaverin kohdalla olisi jotenkin väärin toimittu, kun mies on yrittänyt niin monessa muussakin paikassa liigaläpimurtoa, mutta sitä vaan ei ole tullut, niin ehkä on aika uskoa, ettei tämä nyt jo lähes kolmekymppinen kaveri loppujen lopuksi ollut liigatasoa.
Lepauksen tason riittävyyden suhteen olen skeptinen, mutta hänelle ei vielä ole liigamahdollisuuksia annettu.

Nythän on niin, että KooKookaan ei antanut hänelle liigakaudella roolia ykkös-kakkosketjussa. Ja minun viesti oli nimenomaan se, ettei tämäntyyppisiä pelaajia kannata hankkia kolmos- nelosketjuihin, jollei joukkue ole oikeasti niin vahva, että kestää sen.

Rajalan ominaisuuksilla varustettu pelaaja tarvitsee rinnalleen, hänen heikkouksiaan paikkaavia pelaajia ja toisaalta pelaajia, joiden vahvuuksia taitava kiekonkäsittelijä, kuten Rajala tukee. Eli voimaa ja liikkuvuutta keskikaistalle ja hyvä one timer toiselle laidalle. Eli esimerkiksi hänen junnuaikainen ketjukaveri Palola vasemmalle ja Sandell keskelle.

Tai jos Rajalan ominaisuuksilla varustettu pelaaja pelaisi keskellä, toiseen laitaan "Korhonen" ja toiseen "Huhtala", jotka hoitaisivat puolustamisen ja painimisen ja Rajalan kaltainen pelaaja voisi hakea enempi avojäätä. Mutta ketjun pelaajilla olisi kaikilla riittävä pelisilmä ja luovuus, joiden avulla hyökkäyksiin saataisiin tarvittava määrä syvyyttä, porrastusta ja toista aaltoa. Ajatus olisi siis, että luova pelaaja olisi kiekossa, eikä kuluttaisi energiaansa taistelemalla kiekkoa omille.

On siis sanomattakin selvää, että Vällyn ja Veistolan välissä Rajalan kaltaisella pelaajalla ei tee mitään.
ELI. Jos palataan konkretiaan ja Ilvekseen ja siihen tehtiinkö Rajalan kanssa virhe, niin JOUKKUEEN KOKOAMISESSA Tehtiin iso virhe kun hankittiin, eikä edes yritetty käyttää pelaajan vahvuuksia. Johtavat pelaajat tuolla kaudella olivat Keränen, Sandell ja Asplund. Sandell pelasi rikkoutuneen jalan kanssa ja laiturina. Eli kiekollista osaamista tuossakin joukkueessa oli varsin vähän, mutta sitä vähääkään ei osattu käyttää.

Eli jos Lepaus hankitaan/on jo hankittu, niin ei kannata välttämättä odottaa kummoistakaan dominointia alemmissa ketjuissa. Toki joka pelaaja on yksilö ja sopeutuvaisuudeltaan omanlaisensa. Ja tilanne toki riippuu siitäkin, minkälaiset kolmos- ja nelosketjut meille muodostuu. Jos ne kootaan puukäsistä ja tsemppareista, niin kukaan taitopelaaja ei tee niiden kanssa 5+25 tehoja.

 

[Ragulin]

Oma TOIVEENI ensi kauden ketjuista olisi jotain tällaista. Varaa moiseen tuskin on.

Rask-Sandell-Keränen
Meskanen-Hintz-Koivula
Rautiainen-Laakso-Kuronen
Suomi-Kokkala/Vänttinen/Flinck-Liuksiala
Ahoniemi, Haapanen, Ikonen

Todennäköisempi:
Rautiainen/Meskanen-Sandell-Keränen
Meskanen/Rautiainen-Laakso-Koivula
Suomi-Kokkala-Kuronen
Ahoniemi-Vänttinen/Flinck-Liuksiala
Haapanen, Ikonen

Jälkimmäinenkin OK. Nelosen keskellä sentterit siis vaihtoehtoja. Suomella ei ole käsitykseni mukaan jatkosopimusta

 

[Baloun]

. Suomella ei ole käsitykseni mukaan jatkosopimusta

Teki kahden vuoden jatkon tammikuussa

 

[Peltsi #18]

Ylempi olisi loistava, jälkimmäinenkin ok. Ilveksen lähihistorian tuntien tuohon tarvitaan vielä ainakin 1-2 hyökkääjää enemmän. Saikkuja kuitenkin tulee. Tällä kaudella Sandell, Jokinen pitkät poissaolot, samaten Sointu ja Rautiainen olivat/ovat olleet pitkän aikaa sivussa. Markus Jokiselle kannattaisikin ehdottomasti sorvata jatkosoppari.

 

[Ragulin]

Ylempi olisi loistava, jälkimmäinenkin ok. Ilveksen lähihistorian tuntien tuohon tarvitaan vielä ainakin 1-2 hyökkääjää enemmän. Saikkuja kuitenkin tulee. Tällä kaudella Sandell, Jokinen pitkät poissaolot, samaten Sointu ja Rautiainen olivat/ovat olleet pitkän aikaa sivussa. Markus Jokiselle kannattaisikin ehdottomasti sorvata jatkosoppari.

Baloun@ No hyvä, että Suomella on jatkosopimus, sillä potentiaaliahan kavereissa on. Nyt on pyritty pari kautta parantamaan heikkouksia, pitäisikö nyt pyrkiä korostamaan niitä alkuperäisiä vahvuuksia? Saataisiin turha puristus pois?
EDIT: Ilves. Comissa Suomen sopimus päättyy 2017. Tilastot | #10 Suomi, Eemeli | Ilves

Tietenkin viisi sentteriä saisi olla ja yksi kokenut laiturikin reservissä, mutta kannattaa kuitenkin panostaa siihen kärkeen. Jokiselle sopimus, jos saadaan suhteellisen edullisesti, eli 30-40 000.

 

[Peltsi #18]

Nimenomaan näin. Jokisesta tuskin tarvitsee lähteä kilpalaulantaan, mutta saadaan tasaisen varma fiksu alivoimapelaaja, joka pystyy siinä samalla heittämään alaketjujen roolissakin vajaan 10 maalia kauteen.

 

[Baloun]

Baloun@ No hyvä, että Suomella on jatkosopimus, sillä potentiaaliahan kavereissa on. Nyt on pyritty pari kautta parantamaan heikkouksia, pitäisikö nyt pyrkiä korostamaan niitä alkuperäisiä vahvuuksia? Saataisiin turha puristus pois?
EDIT: Ilves. Comissa Suomen sopimus päättyy 2017. Tilastot | #10 Suomi, Eemeli | Ilves
.

Eivät ole tuohon päivittäneet mutta teki samaan aikaan jatkon kuin Lehtonen ja Liuksiala sekä Ilomäki

 

[Tori]

Oma TOIVEENI ensi kauden ketjuista olisi jotain tällaista. Varaa moiseen tuskin on.

Rask-Sandell-Keränen
Meskanen-Hintz-Koivula

Nyt mennään oikeeseen suuntaan! Tulee hyvät fiilikset kun prospekteissakin jo otetaan tuplapalkkaa maksavalta HIFKIltä omia miehiä kotiin.

 

[Doug93]

Koivula, Meskanen, Suomi kolmikko sai sen 60 tehopistettä täyteen. Harmi että Meskanen oli pitkään poissa, eikä vieläkään parhaassa vireessään.
Haluaisin ensikaudella nähdä Suomi - Meskanen kaksikon jälleen yhdessä. Siihen keskelle hyvä sentteri..sentteri on vähimmäisvaatimus.
Rautiainen - Laakso - Koivula vaikuttaa toimivalta ketjulta.
Ongelma on liian paljon samantyyppisiä hyökkääjiä. Junnuistakaan ei tunnu kasvavan uutta Tinkeä enää millään. Eikä senttereitä.
Liuksiala tarvitsee ja ansaitsee myös vastuuta ensikaudella, mutta ei hänkään ole nelosketjun rouhija.
Reservissä pitää olla sen viidennen sentterin, mutta ei hänen tarvitse olla muuta kuin kokenut ja sentteri.
Tuota sentteri asiaa ei voi olla korostamatta joukkueessa, mikä pelaa lähes koko kauden kahdella oikealla sentterillä ja loput arvotaan.
Rahan puutteen toki ymmärrän, mutta onhan joukkue koottu todella heikosti. Vähän kuin otettaisiin kasa paloja kolmesta eri palapelistä ja yritetään siitä koota selkeä kuva.
.

 

[Baloun]

Koivula, Meskanen, Suomi kolmikko sai sen 60 tehopistettä täyteen.
.

Olikos sinulla vetokin tähän liittyen? ;)

 

[Doug93]

Olikos sinulla vetokin tähän liittyen? ;)

Saattoi olla..sellainen vapaamuotoinen, panosta ei koskaan muistaakseni asetettu. :)
Sen verran vielä hyökkääjähankinnoista, että Lepausta tai muutakaan miestä ei tarvitse kolmoseen raahata. Meillä on kolmosketjun miehiä monen ketjun edestä. Puutteet on ykkösessä ja nelosessa.

 

[HekeK]

Hyökkäys on ensi kautta ajatellen ihan hyvällä mallilla. Pari kärkiukkoa (toinen on oltava sentteri) ja Jokiselle jatkot, niin se olisi siinä sitten. Puolustuspään kanssa onkin enemmän hommia. Niemi ei jatkane, Vittasmäki suuntaa Mordoriin, Aalto lopettaa, Fagerudd lähtee Ruotsin päähän. Jäljelle jää Ilomäki, Laatikainen, Vainio, Järvinen ja Parikka. Vähintään kolme puolustajaa on siis tuotava sisään.

 

[kananlento]

Eri puolilla on nyt puhuttu Kokkalan ja Vänttisen tulosta Ilvekseen ja tästä ei kovin kaksiset fiilikset ole. Mihin Ilves näitä kahta tarvitsee. Kokkala on periaatteessa ihan hyvä 20 pisteen pelimies liigassa, mutta juuri enempään miehestä ei ole. Vänttinen helvetin hyvä av-pelaaja ja parilla kaudella ihan hyvät pisteetkin tehnyt, mutta ei tuo nyt hirvittävästi sellaista osaamista tuo, mitä joukkueesta ei jo löytyisi.

Toivottavasti nämä huhut ovat siis ankkoja.

 

[Baloun]

UTJ:tä ei siis ole näillä näkymin tulossa vaan Jalo hoitaa tämänkin puolen. Noin 20 sopimusta kasassa.

 

[Baloun]

Eri puolilla on nyt puhuttu Kokkalan ja Vänttisen tulosta Ilvekseen ja tästä ei kovin kaksiset fiilikset ole. Mihin Ilves näitä kahta tarvitsee. Kokkala on periaatteessa ihan hyvä 20 pisteen pelimies liigassa, mutta juuri enempään miehestä ei ole. Vänttinen helvetin hyvä av-pelaaja ja parilla kaudella ihan hyvät pisteetkin tehnyt, mutta ei tuo nyt hirvittävästi sellaista osaamista tuo, mitä joukkueesta ei jo löytyisi.

Toivottavasti nämä huhut ovat siis ankkoja.

Joo, itseäkään ei kyllä nappaa kummankaan tulo. Omasta takaa tämmöisiä saa ja nyt pitää panostaa siihen kärkeen. Varsinkin pakistoon.

 

[bulftrik]

Kokkala kelpaa hyvin 2-3 sentteriksi (riippuen siitä pelaako Sandell keskellä vai laidassa), mutta Vänttiselle en näe käyttöä.

Ei joku X - Laakso - Kokkala - X niin huonolta kuulosta. Todennäköisintä lienee kumminkin joku Sandell - Laakso - Kokkala - X. Ei taida Ilvekseltä löytyä rahaa hankkia Sandellia pätevämpää ykkössentteriä tähän hätään.

 

[Yläpesä]

Vähintään kolme puolustajaa on siis tuotava sisään.

Ryan O'connor Eliteprospects.com - Ryan O'Connor
Marko Pöyhönen Eliteprospects.com - Marko Pöyhönen
Joonas Lyytinen Eliteprospects.com - Joonas Lyytinen
Done.

 

[Zeta03]

Valtteri Viljastahan on jossain huhuttu Ilvekseen. Onko tietoa siirron varmuudesta, voidaanko poikaa jo sovitella ensi kauden puolustukseen?