Liuksiala ollut kaikkein suurin yllätys näistä nuorista hyökkääjistä. Meskanen toiseksi suurin. Ainoastaan Suomi on ollut kokonaisuutena arvioiden pieni pettymys. Koivula on tällä hetkellä aika sipissä, mutta eiköhän Otto sieltä vielä tule.
Pitäisikö tuosta nelosesta tehdä sittenkin kunnon telaketju. Bulmer-Flinck-Jokinen. Toi toimisi mahdollisia tulevia pleijareita varten.
D`Amigo-Keränen-Liuksiala
Suomi-Mustonen-Rautiainen
Ahoniemi-Laakso-Koivula
Bulmer-Flinck-Jokinen
- Uusi aloitus kauteen Suomelle. Pärjää kulmissa vähän paremmin kuin Vuoti, käsiä löytyy ja tarjoaisi Muselle myös toisen kiekottelukaverin. Liike kysymysmerkki. Mitä tarkemmin tuota miettii, niin ei ainakaan Laakson ketjuun. Se ei vaan ole toiminut yhtään.
- Ahoniemi on tämän kauden Veistola. Nopeampi versio Jiristä, muttei yhtä fyysinen. Ratkaisuhetkillä pää aivan jäässä. Pääsee paljon paikoille hyvän liikkeensä ansiosta, mutta ratkaisut aivan käsittämättömiä. Ihme veivejä, kun pitäisi laukoa. Silloin kun pitäisi etsiä kaveria syötöllä, heittää ranteella nollakulmasta silmät kiinni kohti maalia. Mutta toi kombinaatio voisi toimia. Ahoniemi polkukoneena tekee tilaa Koivulalle, Laakso varmistelee, ja ajaa maalille hakkaamaan Oton laukausten riparit sisään. Meskasen palatessa ottaa tietysti Ahoniemen paikan.
Ei tuo ole enää ihan toivoton. Toki se yksi sentteri vapauttaisi Kerän laituriksi. Kuitenkin tämä sentterikokeilu pakon edessä on ollut hänelle hyvä. Kerä on ollut paljon paremmin pelissä kiinni näin ja itseluottamus on selkeästi kohenemassa. Kerä on muuten kova aloittaja - 55,9% toistaiseksi. Kovat aloittajat Ipalla nyt. Flinck ja Laakso vedelleet koko kauden noin 54 % luokkaa. Musen koko kauden prosentti on heikko, mutta tammikuun saldo melkein 52.