Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[ADX_03]

Ihan ohimennen yksi kysymys, mitäs olette mieltä Fageruddista? Onko Ilves tyytyväinen otteisiin ?

Ei, ostakaa pois. Saattaa siellä potentiaalia jossain pinnan alla olla, mutta ei tule realisoitumaan meillä.

 

[Mortal]

Sellainen peruspakki kuin Otto Honkaheimo taitaa olla yhä vapaana hakemassa tuntumaa Mestiksestä.
Jos haetaan nousevaa nimeä niin Mestiksestä Hermeksen Miika Franssila tai Peliittojen Christian Silfver.

 

[Doug93]

Katkeruutta on, mutta osin aiheetontakin. Sitäpaitsi katkeruus sairastuttaa ihmisen itsensä ennemmin tai myöhemmin.
En usko Ilveksen tähän tilanteeseen ajautumisen olleen kenenkään tarkoituksen.
NYT on tärkeää mennä eteenpäin, eikä takertua asioihin menneisyydessä. Menneisyyteen on enää myöhäistä vaikuttaa, mutta sitä liikaa murehtimalla tulee tulevastakin katkeraa menneisyyttä. Aika kyllä kulkee eteenpäin...

 

[Peltsi #18]

Sellainen peruspakki kuin Otto Honkaheimo taitaa olla yhä vapaana hakemassa tuntumaa Mestiksestä.
Jos haetaan nousevaa nimeä niin Mestiksestä Hermeksen Miika Franssila tai Peliittojen Christian Silfver.

Honkaheimo voisi oikeasti tässä tilanteessa olla hyvä haku. Eikös tämä kaveri kuitenkin Lukossa vetänyt hyvin peruspakin roolia monta vuotta, eikä IFK:ssakaan aivan huono ollut. Ikää 31v, eli pelimiehen iässä. Vittasmäen ja Niemen jättämä aukko fyysisyyteen on todella iso. Yksi tällainen kokeneempi peruspakki toisi kokonaisuuteen yllättävänkin paljon lisää.

Junnupakit rotaatioon, eikä vielä liian isoon rooliin. Kokonaisuutena Parikka ja Ilomäki ovat pelanneet jopa loistavan alkukauden odotuksiin nähden. Mutta kyllähän nämä nyt liian isoa kuormaa kantavat. Kokonaisuuden kannalta olisi myös elintärkeää, että Fagerudd saisi ryhtiä otteisiinsa. Aivan sukka toistaiseksi.

Ilveksen pakisto on tällä hetkellä sellainen, että kaikki pelaavat liian isossa roolissa. Junnujen pitäisi pelata kokeneen pakin rinnalla 15-17 minuutin peliaikoja, Aalto ei ole mikään allrounderi, vaan kakkos-kolmosparin ja ylivoiman osaaja, Laatikaisen ykkösparin paikka on nykyisellään täysi vitsi jne. Tasapainosessa pakistossa Ladan taso riittäisi hädintuskin kolmospariin tai seiskapakin rooliin. Junnut saavat nykyisellään paikata Ladan vajavaisen liikkeen tuomia virheitä.

Vittasmäen palatessa:

Vittasmäki-Aalto
Parikka-Fagerudd
"Honkaheimo"-Laatikainen
Ilomäki

 

[Mortal]

Ilveksen puolustuksen suurin prospecti Ville Järvinen pelaa taustaansa nähden erinomaisesti.
Kaksi edellistä kautta katkaisi polvivamma eli polviin, mutta iso mies on palannut yllättävän hyvällä tasolla.

 

[Doug93]

Honkaheimoa ehdotin jo kauden alussa. Meni sitten Norjaan.. kuulemma kallis ?

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen puolustuksen suurin prospecti Ville Järvinen pelaa taustaansa nähden erinomaisesti.
Kaksi edellistä kautta katkaisi polvivamma eli polviin, mutta iso mies on palannut yllättävän hyvällä tasolla.

Järvisestä on saatavissa sellainen ilkeä oman pään luuta, joka pystyy kohtuulliseen kiekolliseen peliin. Ihan B-vuosien pistetehtailijaa en tästä odottaisi. Poikittaisen käyttöä laidassa tämä saisi vähentää ja ajaa enemmän miestä kropalla laitaa vasten, vaikka jäähyjä tämä toki on ottanut toistaiseksi varsin vähän.

Parikkaa pitäisin kuitenkin itse kovimpana prospectina tuosta joukosta juuri siitä syystä, että Järvisen kehitys ei ole vammoista johtuen edennyt optimaalisesti.

 

[JaFe]

Ei, ostakaa pois. Saattaa siellä potentiaalia jossain pinnan alla olla, mutta ei tule realisoitumaan meillä.

Vähän sama fiilis Kenistä. Kyllä siitä aihiosta jossain organisaatiossa saatetaan liigapakki koulia, mutta Ilveksessä tuo tuskin onnistuu. Mikään ei ainakaan puolla tällä hetkellä sitä onnistumista.

 

[Luke72]

Mitä tulee Keräseen, niin kai mies Ilvekseen tulee, jos löytyy rahaa. Tilannehan on tuttu: Ilveshenkiset yritykset on saaneet tiedon että "tuhansilla euroilla mukaan, voimme saada Keräsen meille." Siinä mielessä itseäni on jo vuosia naurattanut nämä joidenkin puheet että "siihen varatut rahat on vielä käyttämättä" vaikka niitä rahoja ei useimmiten koskaan ole ollutkaan ja tappiot on mittavat jo ilmankin. Vaikka siis Honkalehto on asiat mallilleen hoitanutkin. Nyt vaan on niin, että monet yritykset on kuulemani mukaan sanoneet viidentonnin pyyntöön ei. Joskus se kamelin selkäkin ehkä katkeaa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Hegeltä & kumpp. hienoa duunia. Sen enempää en lähde vääntämään, mitkä ovat realistiset mahdollsuudet viedä homma maaliin. Nykyisen johdon ja pääomistajuuden tempoilut on nähty niin moneen kertaan.

Sitä mietin, että miten nimim. "Kunto" ja hänen teesinsä eivät ole saaneet vuosien aikana sijaa "uuden Ilveksen" rakentamisessa? Vai onko sittenkin? Hänellähän on ollut rationaalisia ja pitkäjänteisiä skenaarioita laivan käänätämiseen.

 

[wunderveba]

Rask - Myttynen - Sointu kasaan taas ensi kaudeksi? Menisi varmaan 2.-3. ketjusta, eikä pitäisi älyttömiä maksaa.

 

[Salmis]

Rask - Myttynen - Sointu kasaan taas ensi kaudeksi? Menisi varmaan 2.-3. ketjusta, eikä pitäisi älyttömiä maksaa.

Joonas Rask? Voitte vain unelmoida...

 

[wunderveba]

Joonas Rask? Voitte vain unelmoida...

Sopimus taitaa kuitenkin olla katkolla, kuten muillakin tuosta vanhasta ketjusta. Eikä Rask nyt niin kova ole, ettäkö se jotain unelmatavaraa olisi.

 

[Salmis]

Sopimus taitaa kuitenkin olla katkolla, kuten muillakin tuosta vanhasta ketjusta. Eikä Rask nyt niin kova ole, ettäkö se jotain unelmatavaraa olisi.

Jatkosopimus käytännössä varmistui tänään, jos ei ole jo valmiina.

 

[wunderveba]

Jatkosopimus käytännössä varmistui tänään, jos ei ole jo valmiina.

Törmäsen jatkoko sellaisen varmistaa?

 

[wunderveba]

Sandellin kanssa ei tule tehdä samaa virhettä, mitä tehtiin Marjamäen kanssa. Ilves ei voi ottaa sitä riskiä, että taas maksettaisiin ykkösketjun pelaajan palkkaa sairastuvalle. Ei vaikka Sandell olisi kuinka hieno mies ja Ilves-kasvatti. Nyt se itseasiassa tehdään jo tällä kaudella ja jotkut tosiaan ehdottavat, että ei muuta kuin uutta putkeen?

Tulee vähän myöhässä tämä, mutta: Tällaisen viestin kun laitoin Sandellin ensimmäisen polvivamman aikaan, niin sain osakseni lähinnä ihmettelyä, että miksi ei jatkettaisi kuin ennen. Jokohan nyt opittaisiin? Ei varmaan, kun soppari on jo ensi kaudellekin tehty.

Sami Sandellille ei voi maksaa kolmosketjulaisen palkkaa enempää. Ainakaan peruspalkkana. Bonuksia mukaan sitten vaikka pelatuista peleistä ja pisteistä.

 

[wunderveba]

Jokohan @Noma pian kommentoisi ankkaansa jotenkin?

 

[kananlento]

Sami Sandellille ei voi maksaa kolmosketjulaisen palkkaa enempää. Ainakaan peruspalkkana. Bonuksia mukaan sitten vaikka pelatuista peleistä ja pisteistä.

Mistään en mitään tiedä, mutta jaksan kyllä epäillä, että Sandell jollain kolmosketjun tasoisella sopparilla olisi. Toki pohjalla loukkaantumiset, mutta Ilves on varmasti ymmärtänyt Samin arvon ja ottaneet riskin tässä kohtaa. Tasoonsa nähden veikkaisin olevan edullinen (1. ketju vs. 2. ketju), mutta Ilveksen tasoon nähden vie hyvän summan. Molempien kannalta hyvä soppari.

Raskiin ja Myttyseen Ilveksellä tuskin on ihmeempitä saumoja, ellei jotain ihmeellisetä tapahdu,

 

[wunderveba]

Mistään en mitään tiedä, mutta jaksan kyllä epäillä, että Sandell jollain kolmosketjun tasoisella sopparilla olisi. Toki pohjalla loukkaantumiset, mutta Ilves on varmasti ymmärtänyt Samin arvon ja ottaneet riskin tässä kohtaa. Tasoonsa nähden veikkaisin olevan edullinen (1. ketju vs. 2. ketju), mutta Ilveksen tasoon nähden vie hyvän summan. Molempien kannalta hyvä soppari.

Sherlock. Sitähän tuossa juuri olen hakenut, että Sandellille maksetaan liikaa siihen nähden, mikä pelimäärä on. Eli ei todellakaan ole Ilveksen kannalta hyvä soppari niin kauan, kun kärkipelaajan palkka maksetaan sairastuvalle.

 

[kananlento]

Sherlock. Sitähän tuossa juuri olen hakenut, että Sandellille maksetaan liikaa siihen nähden, mikä pelimäärä on. Eli ei todellakaan ole Ilveksen kannalta hyvä soppari niin kauan, kun kärkipelaajan palkka maksetaan sairastuvalle.

No juuh, alkoholin määrä saattoi vaikuttaa tuohon vastaukseen. Samoilla linjoilla siis.

 

[Kunto]

Tulee vähän myöhässä tämä, mutta: Tällaisen viestin kun laitoin Sandellin ensimmäisen polvivamman aikaan, niin sain osakseni lähinnä ihmettelyä, että miksi ei jatkettaisi kuin ennen. Jokohan nyt opittaisiin? Ei varmaan, kun soppari on jo ensi kaudellekin tehty.

Sami Sandellille ei voi maksaa kolmosketjulaisen palkkaa enempää. Ainakaan peruspalkkana. Bonuksia mukaan sitten vaikka pelatuista peleistä ja pisteistä.

Osittain samaa mieltä. Ilveksellä on alustavasti ensi kaudeksi kolme kallista pelaajaa jo kiinnitettynä ja syömässä ohutta palkkabudjettia. Nämä ovat Sandell, Laakso ja Laatikainen.

Laakson ja Laatikaisen kohdalla hinta/laatu on kaukana optimista. Laakso pelasi yhden unelmakauden Sandellin ja Polakin välissä ja luonnollisesti nostatti palkkansa uudelle tasolle. Ilman Sandellia Laakson pelaaminen on ollut heikohkoa. Tapsan omin sanoin tästä piti tulla hänen paras kautensa, mutta itseäni mietityttää, että mitä on tapahtunut kesällä. Laakso sai luvan harjoitella yksin, eikä hän kesällä ollut joukkueen mukana. Menikö jotain pieleen? Pisteitä Tapsalla on pelitasoonsa nähden kertynyt paljon, mutta kun koosteita katsoo, niin oivaltavia syöttöjä saa etsiä tiheällä kammalla. Optimitilanteessa Tapsan paikka olisi kolmosen tai nelosen keskellä ja pienemmällä palkalla. Molemmilla Ladalla ja Tapsalla on puoli kautta aikaa parantaa peliä. Toivottavasti kaverit löytävät parhaan vireensä.

Sandellin palkka on luonnollisesti valtava pelattuihin minuutteihin nähden. Silloin, kun hän on kentällä on hänen palkkansa taas alimitoitettu. Täytyy muistaa, että pelaajien palkkakausi on 12 kk ja he tekevät suurimman osan työstään pelien ulkopuolisella ajalla. Sandell teki valtavan työn keväällä ja kesällä päästäkseen kuntoon. Terveen polven rikkoutuminen ei mitenkään ollut ennustettavissa ja siitä ei varmaan ollut papereissa mitään klausuulia.

Kun tietää Ilveksen maineen niin pelaajien kuin agenttien keskuudessa, niin Sandellin palkalla meillä ei olisi mitään mahdollisuutta saada suomalaista meritoitunutta 1-2 sentteriä. Ykkössentterien palkat alkavat eri numerolla kuin Sandellin palkka. Avainasemaan nousisi scouttauksen taito, jos pystyttäisiin naaraamaan Sandellin palkalla pelaaja, joka kykenisi esim. 35-40 pisteen kauteen. Ja scouttausta tarvittaisiin myös, mikäli ulkomailta haluttaisiin vastaava. Luonnollisesti, jos Ilves löisi pöytään 220-300 kiloa, niin sopimukseen ilmestyisi jo meritoituneen pelaajan nimi. Motiivina hänellä toimisi lähinnä palkka.

Ehdottamasi maltillinen peruspalkka + bonukset olisi erinomainen systeemi. Varmaan lähes jokaisella pelaajalla on sopimuksessaan bonuksia, mutta seurojen kannalta ongelmana on se, että peruspalkat ovat riskejä ajatellen liian suuria. Kokeneilla pelaajilla bonukset toimivat lähinnä mausteena (arvioni 10-20% vuoden ansioista). Olisi tietenkin hienoa, jos ansioituneen ykkössentterin saisi värvättyä esim. 100 000 € peruspalkalla ja hänellä olisi onnistuessaan mahdollista nostaa palkkansa aina yli 250 kilon. Mutta tiedätte varmaan miten kävisi, jos Ilves tällaista ehdottaisi? Pelaaja valitsi varmuudella sen, jossa peruspalkka on 200 kiloa ja bonuksilla sen voi nostaa 230 kiloon.

Lopputiivistelmänä voi todeta, että Ilveksellä on iso osa ensi kauden budjetista syötynä riskipelaajissa. Täytyy siis vain toivoa, että Tapsa sekä Lada löytävät parhaiden päiviensä vireen ja Sandell pelaisi ehjän kauden.

 

[Saarinen]

Olen ehkä jonkinasteinen kiekkoromantikko, mutta mielestäni Sandellille pitäisi tehdä ihan kunnon jatkosopimus. Kaikkea ei voi urheilussa mitata vain kylmästi panos-tuotos -suhteen kautta. Vieläkin ottaa päähän Vesa Viitakosken kohtelu aikoinaan. Miehelle, joka pelasi ison osan uransa parhaista vuosistaan Ilveksessä ja laittoi joka ilta ihan kaiken likoon Ilves-logon puolesta sanottiin vain kylmästi kiitos ei heti kun huipputaso alkoi osoittaa pientä hiipumisen merkkiä (veti muuten huikean 49 pinnan kauden vielä Kärpissä tämän jälkeen). Tosi hieno kiitos organisaatiolta vuosikausien palveluksesta! Muutenkin Viitakoski on saanut seuralle antamaansa panokseen nähden ilvesläisiltä ihan naurettavan vähän positiivista huomiota lähtönsä jälkeen. Taisivatpa jotkut fanikatsomon neropatit jopa buuata miehelle Kärppien paidassa. Käsittämätöntä touhua.

Sandell on sydänjuuriaan myöten Ilveksen mies, joka on ollut valmis sitoutumaan täysin sekaisin olevaan organisaatioon (iän puolesta) uransa parhaimpina pelivuosina. Tämän kauden loukkaantuminen oli pelkkää huonoa tuuria, ei mitään Sandellin lasijalkaisuutta. Tuskin kukaan muu kuin Sandell voi ymmärtää mitä mies on henkilökohtaisella tasolla kokenut tässä reilun vuoden aikana. Haluaisin, että minun seurani osoittaisi tällaisten takaiskujen jälkeen tukea ja lojaalisuutta Sandellin kaltaisille pelaajille. Mikään ei takaa sitä, että mies ensi kaudellakaan pelaa täysipainoista kautta. Mikään ei sellaisen pelaamista kuitenkaan varmuudella estäkään. Sandellille siis hänen pelitasonsa mukainen (Ilveksen maksukykyyn suhteutettu) jatkosopimus, kiitos!

Mutta ehkä tosiaan olen vain se kiekkoromantikko ja kaikki asiat tulee nykyään ratkaista kylmästi paperilta nähtävien lukujen ja tilastojen perusteella...

 

[Kunto]

Sitä mietin, että miten nimim. "Kunto" ja hänen teesinsä eivät ole saaneet vuosien aikana sijaa "uuden Ilveksen" rakentamisessa? Vai onko sittenkin? Hänellähän on ollut rationaalisia ja pitkäjänteisiä skenaarioita laivan käänätämiseen.

Jos omistajamuutos menee läpi, niin itsellä on hyvin toiveikas olo. Ensi viikolla kuulemme erittäin mielenkiintoisia uutisia Ilves ry:n puolelta. Muutokset sillä puolen tukisivat erittäin hyvin kokonaisuutta (Ilves), mikäli isot pojat neuvottelupöydässä pääsevät järkevään ratkaisuun IH:n tulevaisuudesta. Minun strategioiden ja teesien suurimpana kulmakivenä on ollut yhtenäinen Ilves. Omistajamuutoksen ja henkilövaihdosten jälkeen tämän saavuttamiseksi aukeaisi mahdollisuus.

 

[HekeK]

Minun strategioiden ja teesien suurimpana kulmakivenä on ollut yhtenäinen Ilves. Omistajamuutoksen ja henkilövaihdosten jälkeen tämän saavuttamiseksi aukeaisi mahdollisuus.

Täysin sama. Ja he ketkä eivät tähän voi sitoutua, saavat kerätä kapsäkkinsä ja suksia kauas Ilveksestä. Uusi Ilves ei ilmapiirinmyrkyttäjiä ympärilleen kaipaa.

 

[Mr. Smith]

Ymmärsin, että Keränen katselee pelipaikkaa Ruotsista tai Sveitsistä, mutta jos ei tärppää niin Suomessa Keränen on Ilveksen miehiä.