Pakko myöntää, että en ole hirveästi nähnyt Ilveksen pelejä tässä viime ja toissa kauden aikana. Siksi onkin pakko kysyä, että onko Mustonen oikeasti valahtanut näin alas, että olisi lähtökohtaisesti nelosen laita? Toki haluaisin itsekin näiden omien junnujen saavan kunnon näytönpaikkoja, mutta olen jotenkin luullut, että Muse olisi kovempikin pelaaja ja kuitenkin nuori peluri hänkin. Ja varsinkin oletin, että Kiven alaisuudessa saa vielä isompaa tonttia, olihan hän kuitenkin Kiven alaisuudessa voittamassa nuorten kultaakin.Nelonen sitten lienee Mustonen - Sointu - Jokinen
Meillä on hyökkäysrosterissa pieni vääristymä roolitusta ajatellen. Tai sitten Kivi tosiaan kasaa neljä tasaista hyökkäysketjua.Pakko myöntää, että en ole hirveästi nähnyt Ilveksen pelejä tässä viime ja toissa kauden aikana. Siksi onkin pakko kysyä, että onko Mustonen oikeasti valahtanut näin alas, että olisi lähtökohtaisesti nelosen laita? Toki haluaisin itsekin näiden omien junnujen saavan kunnon näytönpaikkoja, mutta olen jotenkin luullut, että Muse olisi kovempikin pelaaja ja kuitenkin nuori peluri hänkin. Ja varsinkin oletin, että Kiven alaisuudessa saa vielä isompaa tonttia, olihan hän kuitenkin Kiven alaisuudessa voittamassa nuorten kultaakin.
Hyvin mahdollista. Tosin..Koivula on pelannut erittäin hyvin ja ottamassa paikan ylemmissä ketjuissa. Tämä tiputtaa yhden automaattisesti alemmas ja Rautiainenkin on päässyt maalin makuun ja vielä Suomi-Meskanen kaksikkokin olleet hyviä. Kahteen ei vain mahdu kolmea...Tuntuu oudolta, että Muse pelaisi nelosessa ja nimenomaan laiturina. Jos näin on, niin Karri on selvästi ollut pettynyt näkemäänsä. Muse on jo kahden kauden ajan ollut parhaita hyökkääjiämme ja pelannut suurimman osan peleistä nimenomaan sentterinä. Nyt on tilanne, että meillä on käytännössä kaksi vakisentteriä Laakso ja Flinck, jonka lisäksi Sandell tekee paluuta sentterin paikalle. On se nyt melko outoa, jos Karri mieluummin heittää nelosen keskelle Soinnun kuin Musen.
Itse veikkaan, että kyse on nyt siitä, että Musea herätellään ja oikeiden pelien alkaessa hän aloittaa kahdesta ensimmäisestä ketjusta.
Miten aloituksia voi treenata yksinään? Asiasta en sinänsä tiedä yhtään mitään, joten ehkä tämä on oikeasti ihan normaali osa harjoittelua, mutta minä en näin maallikkona nyt oikein keksi, miten tuo toimisi käytännössä.En ymmärrä ylipäätänsä sitä, että ollaan niin huonoja laukojia ja aloittajia. Näitä kumpaakin voisi treenata ihan yksinään ja metri kertaa pari alueella.
Arvasin että tähän tartutaan ;)Miten aloituksia voi treenata yksinään? Asiasta en sinänsä tiedä yhtään mitään, joten ehkä tämä on oikeasti ihan normaali osa harjoittelua, mutta minä en näin maallikkona nyt oikein keksi, miten tuo toimisi käytännössä.
Nelosen sentteriä tuo rosteri huutaa, kärkiketjuihin on jopa tunkua.
Ilves tarvitsee kärkiketjuihin yhden hyökkääjän lisää.
Tai sitten sellainen pitää olla kartoitettuna jos nyt jo äärikapea kärki loukkaantuu.
Näkökulmia on monia.
Yksi näkökulma tähän on se, että Kivi yrittää tehdä Soinnusta sentterin. Tätä kautta nelosen sentteriä ei tarvitsisi hankkia.
Me annamme joka pelissä valtavasti etua vastustajille häviämällä aloitukset.
Sointu ei vaan sentteri ole ja Mustosen aloitusprosentitkin legendaarisen huonoja.
Eihän noista suurta etua ole, ellei ole todella kova tekijä. Joku Jasun kaltainen heppu tekee paljon hyvää vaikka alivoimalle, kun erikoistilanteet saa usein aloitettua purun kautta. Ja sama tietenkin sitten hyökkäyspäässä loppuhetkillä tm, kun sitä aloitusvoittoa erityisesti kaivataan.Tuosta "valtava etu" tai "legendaarisen huono" olen kyllä hivenen toista mieltä.
Eihän noista suurta etua ole, ellei ole todella kova tekijä. Joku Jasun kaltainen heppu tekee paljon hyvää vaikka alivoimalle, kun erikoistilanteet saa usein aloitettua purun kautta. Ja sama tietenkin sitten hyökkäyspäässä loppuhetkillä tm, kun sitä aloitusvoittoa erityisesti kaivataan.
