Kesäkuussa ollut Manngardin ja Honkalehdon haastattelu kertoo karua kieltä tämän hetken todellisuudesta. Otan haastattelusta muutaman lainauksen, joita kommentoin.
Aamulehden haastattelu kirjoitti:
Ilveksen pääomistaja myöntää, että apu on myös taloudellista. Hän vahvistaa avanneensa jälleen viime kuukausien aikana kukkaronnyörejään Ilveksen suuntaan.
– Vastaus on kyllä. Summista en puhu, Manngard sanoo.
Ongelma on siinä, että Manngardin taloudellinen apu on ollut sitä, että hän on antanut rahaa velkojen maksamiseen. Varsinaista sijoittamista hän ei ole enää aikoihin Ilveksen osalta harrastanut siten, että olisi sijoittanut Ilvekseen, tehdäkseen Ilveksestä tuottavan.
Aamulehden haastattelu kirjoitti:
Manngard myöntää olevansa erittäin pettynyt Ilveksen urheilulliseen menestykseen.
– Paras vastaus fanien esittämään kritiikkiin on pelata paremmin. Olen itse yksi suurimmista Ilves-faneista. Minusta tuntuu vähintään yhtä pahalta kuin kenestä tahansa kannattajasta. Jos Ilves menestyisi, se olisi elämäni suurimpia iloja, mies sanoo.
Mitä helv****ä?! Siis Ilveshän on juuri pelannut hyvin. Eihän viime kausi ollut kiinni pelaamisesta vaan siitä, että ukkoja loukkaantui läjäpäin. Ei siitä voi syyttää ketään. Jos Manngard on niin suuri Ilves-fani, kuin väittää, niin hän on varmasti perehtynyt Ilveksen viime kauteen ja Sm-Liigan realiteetteihin sen verran, että tajuaa, ettei viime kausi kaatunut siihen, että Ilves olisi ollut materiaaliin nähden huono.
Jos loukkaantumisia tulee siihen malliin, kuin Ilvekselle viime kaudella, niin ainoa mahdollisuus selviytyä, on ostaa tilalle saman tasoisia pelaajia, kuin mitä loukkaantuneet pelaajat olivat olleet. Se tulee kaalliiksi ja sitä tekee vain alle puolet Liiga-seuroista.
Aamulehden haastattelu kirjoitti:
Manngardin seuraan sijoittama rahamäärä saa miehen puhaltelemaan.
– Olen käyttänyt monta miljoonaa pelatakseni hyvää jääkiekkoa. Ei puhuta siitä, hän kommentoi pienen hymyn kera.
Pääomistaja ja toimitusjohtaja toivovat kaukalosta positiivista kierrettä, joka oikaisisi Ilveksen taloudellisen ja urheilullisen tappiokierteen. Se on sitten toinen juttu, kuinka paljon toiveille on katetta.
Honkalehto muistuttaa, että kahdeksaan vuoteen seura ei ole ollut sarjataulukossa korkeammalla kuin budjettivertailussa.
Molemmat uskovat vakaasti, että ensi kaudella nähdään voittava Ilves.
Manngardin mielestä Karri Kiven palkkaminen valmentajaksi oli hyvä veto, eikä kokoonpanokaan vaikuta hullummalta.
Hänen viestinsä faneille on seuraava:
– Toivon Ilveksen faneilta kärsivällisyyttä. Tiedän, että tämä on ollut vaikeaa. Mitä voisin lisätä?
Hän miettii hetken, mutta ei löydä sopivia sanoja.
Ihmettelen, että eivätkö Manngard ja Honkalehto huomaa tässä mitään omituista. Meillä on huippuluokan valmennustiimi ja on ollut sitä jo kolme ja puoli vuotta. Ilves on pelannut kaukalossa hyvin. Kaukalossa on ollut kaiken aikaa käynnissä positiivinen kierre. Ilmeisesti Manngard ja Honkalehto eivät kuitenkaan seuraa jääkiekkoa, koska he eivät ole tätä huomanneet. He elävät jossain Mälkiän ajoissa, kun Ilves sukelsi paremmalla pelaajabudjetilla sarjan viimeiseksi ja ajattelevat, että Ilveksen menestymättömyys olisi kiinni alisuorittamisesta kaukalossa. Todellinen syy on kuitenkin pelaajamateriaalin heikkous. Menestymättömyyteen reagoidaan kuitenkin siten, että pelaajiin ei uskalleta antaa rahaa, koska "ei Ilves kuitenkaan menesty, koska ei se menestynyt Mälkiän aikanakaan" ja näin negatiivinen kierre on valmis. Negatiivinen kierre on kuitenkin vain Manngardin ja Honkalehdon korvien välissä. Valitettavaa, että se heijastuu myös Ilveksen urheilulliseen menestymiseen ja sitä kautta Manngardin tarpeeseen tulla maksamaan Ilveksen velkoja suurilla rahasummilla.
Honkalehto viittaa tuossa, että Ilves ei ole pystynyt kahdeksaan vuoteen ylisuoriutumaan pelaajabudjettiinsa nähden. Itse uskon, että tämä ei pidä paikkaansa. Näkisin asian näin, että Ilveksellä tuo ilmoitettu pelaajabudjetti on aivan maksimi, mitä ei ylitetä, mutta mihin ei myöskään läheskään aina edes päästä. Eli uskon, että Ilves säästää pelaajabudjetista jo lähtökohtaisesti ja jättää osan pelaajiin tarkoitetuista rahoista käyttämättä(ja sijoittaa ne velkojen maksuun). Muilla seuroilla pelaajabudjetti yleensä jopa ylittyy ja kärkiseuroilla ylitys voi olla jopa miljoonan luokkaa. Näin ollen todellisessa vertailussa Ilves on ylisuorittanut jokaisella kaudella, kun se ei ole ollut sarjan viimeinen.
Tässä on kyse myös siitä, että rahaa ei ole annettu pelaajiin riittävästi, jotta edellisvuosien virheitä oltaisiin voitu korjata. Vuosia sitten tapahtuneet virheelliset hankinnat(esim. Jussi Pesonen 2013) kummittelevat Ilveksessä vuosia, heijastuvat urheilulliseen menestykseen vuosia ja heijastuvat talouteen vielä pidempään. Tällaiset virheet pitäisi paikata, jotteivät ne nouse liian suuriksi ja ainoa keino paikata ne on satsaaminen pelaajiin taloudellisesti.
Manngardin mielestä ensi kauden kokoonpano ei vaikuta hullummalta. Eli Manngard heittää tässä pallon Kivelle: menestystä on tultava näillä jätkillä, kasassa on nyt sen tason joukkue, jolla on menestyttävä. Totuus on kuitenkin se, että vain Jukureilla on Ilvestä selvästi heikompi joukkue ensi kaudelle. Sport ja Kalpa liikkuvat samoilla askelmerkeillä ja Ässillä, SaiPalla, Pelicansilla, HPK:lla ja KooKoolla on kasassa lähtökohtaisesti hieman kovempi joukkue. Muut seurat ovat jo aivan eri sarjassa Ilvekseen verraten.
Tämä Manngardin toteamus on Kiven, fanien ja ehkä pelaajienkin suuntaan vähän sen tyyppinen heitto, kuin joskus markka-aikana vähän ajastaan jäljessä oleva vaari saattoi antaa häntä auttaneelle pikkupojalle 15 penniä rahaa, että pääsee ostamaan karkkia kaupasta.
Mielenkiintoista on nähdä, että mitä sitten tapahtuu, jos Ilves onnistuukin ensi kaudella. Jos loukkaantumisia ei tule ja pelaajat pelaavat omalla tasollaan, tai vähän ylikin... Onko niin, että jatkossa ajatellaan, että "tämä pelaajabudjettihan on riittävä" ja vastaavaa menestystä odotetaan joka kaudeksi samalla, tai vähän pienemmälläkin summalla, vai uskaltaudutaanko Ilvekseen sijoittamaan sitten siten, että Ilves saisi eväät todelliselle menestymiselle.
Mihin Manngard tässä kaipaa faneilta kärsivällisyyttä? Ehdottaako hän kenties, että Ilves tulee menestymään lähitulevaisuudessa? Onko hän huomannut, että käynnissä on esimerkiksi sellainen ilmiö, että omat lupaavat junnut siirtyvät pois Ilveksestä kaiken aikaa nuorempina ja nuorempina? Voisiko Manngard tässä kohtaa suunnata pyyntönsä kärsivällisyydestä mieluummin vaikkapa näille Ilves ry:n tuotoksille, kuin faneille? Vaikea nähdä tulevaisuutta, kun tulevaisuus karkaa käsistä jo hyvissä ajoin.
Aamulehden haastattelu kirjoitti:
– Olemme oikealla tiellä, kun kulujakin on leikattu. Saan kaikki haluamani tiedot. Olen tyytyväinen siihen, aina ei ole ollut näin.
Hehe, no se on sitten muuttunut, että enää Manngardia ei jätetä ulkopuolelle, kuten vielä vuosikymmenen alussa. Kuluja on taatusti leikattu ja Ilves on mennyt tämän vuosikymmenen mittaan järkevämpään suuntaan. Pelkkä leikkaaminen ei kuitenkaan tuo menestystä, vaan antaa vain pohjan sille. Vielä tarvitaan sijoittamista tehostamisen päälle. Sijoittaminen on se, mikä onnistuessaan tuo tuloksia ja tehostaminen on sitä, kun sijoittamisen onnistumista edesautetaan. Tehostaminenkin menee tavallaan hukkaan, jos ei uskalleta sijoittaa.
Lainaukset ovat peräisin linkistä löytyvästä Aamulehden artikkelista:
Pääomistaja Vincent Manngard Tampereella: "Ilves elää ainakin niin kauan kuin minä olen hengissä" - Aamulehti