Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Tarinankertoja]

Eikös Jukurit ota vain Bluesin osan, kun Blues meni konkurssiin?

Konkurssipesä omistaa edelleen liigaosakkeen. Liigaosake oikeuttaa TV tuloihin. Ihan mielenkiintoinen tilanne...

 

[George Parros]

Huvittavaa ja tavallaan surullista, että tälläkin palstalla edelleen odotetaan toiveikkaasti, että Ilveksen joukkuetta ja organisisaatiota kehitetään määrätietoisesti järkiperäisin perustein ja loogisesti. Sitten petytään, kun ratkaisut ovatkin epäloogisia ja järjenvastaisia niin taloudelliselta kuin urheilulliseltakin kannalta.

 

[kananlento]

Konkurssipesä omistaa edelleen liigaosakkeen. Liigaosake oikeuttaa TV tuloihin. Ihan mielenkiintoinen tilanne...

Oho, onko tosiaan näin? Eikö tuo kuitenkin ole sopimuksenalainen asia, että niiden rahojen vastineeksi pitäisi telkkarissa pelatakin? Ei tuon luulisi enää vaikuttavan liigan tulonjakoihin.

Huvittavaa ja tavallaan surullista, että tälläkin palstalla edelleen odotetaan toiveikkaasti, että Ilveksen joukkuetta ja organisisaatiota kehitetään määrätietoisesti järkiperäisin perustein ja loogisesti. Sitten petytään, kun ratkaisut ovatkin epäloogisia ja järjenvastaisia niin taloudelliselta kuin urheilulliseltakin kannalta.

Vahva sama.

 

[Satunnainen]

Konkurssipesä omistaa edelleen liigaosakkeen. Liigaosake oikeuttaa TV tuloihin. Ihan mielenkiintoinen tilanne...

Oho, onko tosiaan näin? Eikö tuo kuitenkin ole sopimuksenalainen asia, että niiden rahojen vastineeksi pitäisi telkkarissa pelatakin? Ei tuon luulisi enää vaikuttavan liigan tulonjakoihin.

Tuntuisi todelliselta hölmöilyltä, jos TV-rahoista ei ole tehty sopimusta, joka määrittää jakoperusteet paljon tarkemmin kuin vain, että jaettaisiin SM-liigan osakkeenomistajille. Velvollisuus pelata sarjassa olisi aika ilmeinen ehto, ja konkurssipesä ei tietenkään sitä täyttäisi.

 

[se7en]

Viime kausilta aika tuttu skenaario, että fanit, kannattajat ja seuraajat odottavat vielä yhtä tai jopa kahta vahvistusta. Lokakuussa odotus alkaa kuitenkin jo hiipua, kun veroraja menee ohi ja ketään vain tule. Marraskuussa joku lähteekin ja sitten taas odotellaan, että tästä nyt säästyy rahaa, mutta ketään ei tule.

Tammikuussa tuumataan, että vielä ehditään säälijunaan mukaan, jos hankittaisiin hyökkäykseen joku, joka laittaa paikoista sisään. Paikkojahan on kuitenkin luotu ihan hyvin. Ketään ei vieläkään tule. Alkukeväästä Ilveksen pelit onkin jo ohi, kun muualla (varsinkin naapurissa) pistetään jo ajatuksia tosipeleihin. Tässä vaiheessa Ilves-kannattaja on jo konkurssin partaalla..

 

[Tarinankertoja]

Tuntuisi todelliselta hölmöilyltä, jos TV-rahoista ei ole tehty sopimusta, joka määrittää jakoperusteet paljon tarkemmin kuin vain, että jaettaisiin SM-liigan osakkeenomistajille. Velvollisuus pelata sarjassa olisi aika ilmeinen ehto, ja konkurssipesä ei tietenkään sitä täyttäisi.

Varmuuttahan tästä ei ole, koska osakassopimus on salainen... mutta Liiga ei ole lunastanut Liigaosaketta pesästä. Itse veikkaan että siihen on syynä se, että lunastuspykälässä hinta ois osakkeen pualikas (jolloin siis velkojat haastas Liigan oikeuteen), joten TV rahat on se tulonlähde, jolla konkurssipesä saa tuloja velkojille (eikä siis siksi ole myynyt osaketta pois)


No spekulointia ja ei kuulu tänne… tosiasia on kuitenkin se, että TV tulot pienenee, koska Liiga teki isot tappiot ja Liiga kuittaa ne TV tuloista (vähemmän seuroille)

 

[kananlento]

No spekulointia ja ei kuulu tänne… tosiasia on kuitenkin se, että TV tulot pienenee, koska Liiga teki isot tappiot ja Liiga kuittaa ne TV tuloista (vähemmän seuroille)

Ei tosiaan tämän ketjun aihe, mutta tämäkin kuulostaisi kummalliselta. Kyllähän tällaiseen sopimukseen luulisi merkattavan tarkat prosenttiosuudet osuuksista. Eli mitä menee liigalle ja mitä seuroille. Ei se TV-sopimus kuitenkaan mikään liigan RKT ole, joka vain tulee ja kuittaa velat.

Tai ehkä se noin meneekin, kuten kuvasin mutta ei siellä siinä tapauksessa kovin timanttisia neuvottelijoita ole seurojen puolella.

Nimimerkin @se7en tapahtumien kertaaminen vaikutti varsin tutulta, eiköhän sillä kaavalla edetä tänäkin vuonna.

 

[Ihmeilja]

Niin, kyllä mä näkisin asian näin, että Ilveksen pelaajiin käytetty raha on tällä hetkellä varmaan kokolailla yhtä kovaa hankintaa vaille sama, kuin viime kauden alussa olleeseen kokoonpanoon. Sittenhän kauden aikana tänne tuli Dane Byers, Antti Jaatinen, Kai Kantola, Henri Tuominen ja Veli-Matti Vittasmäki. En usko, että noihin kuitenkaan kovin paljon rahaa upposi.
Todennäköisesti siellä on vielä varattuna sen yhden, tai kahden kärkihankinnan verran fyrkkaa ja näiden hankintojen osalta katsellaan nyt sitten ainakin siihen asti, kun uusi utj astuu virkaansa.

Ilveksen materiaali oli viime kauden alussa kutakuinkin tällainen:

Sami Sandell - Tapio Laakso - Joonas Vihko
Antti Tyrväinen - Aleksi Mustonen - Teemu Rautiainen
Eero Savilahti - Markku Flinck - Matias Sointu
Tommi Välimaa - Joonas Riekkinen - Jiri Veistola

reservihyökkääjät:
Markus Jokinen
Juuso Rämö
Eemeli Suomi
Ville Meskanen

Jyri Niemi - Blake Kessel
Jarkko Näppilä - Marcus Fagerudd
Konsta Mäkinen - Saku Salmela
Aleksi Mäkelä

reservipuolustajat:
Jarkko Parikka
Ville Järvinen
Olli Vainio

Aika köykäinen kalusto oli siis käytössä, mutta siitä huolimatta Ilves nousi hetkeksi sarjan kärkeen ennen, kuin alkoivat loukkaantumiset. Tämän hetkinen joukkue näyttää puolustuksen osalta suurinpiirtein saman hintaiselta, kuin viime kauden alun puolustus, mutta ehkä hieman järkevämmin rakennetulta viime kauteen nähden. Hyökkäys taasen on selvästi halvempi, kuin viime kauden hyökkäys ja aikaisemmista kärkipelaajista osa ei ole loukkaantumisten vuoksi samassa kunnossa, kuin viime kauden alussa.


Aleksi Mustonen - Tapio Laakso - Mitch Wahl
Teemu Rautiainen - Sami Sandell - Joonas Vihko
Ville Meskanen - Markku Flinck - Eemeli Suomi
Markus Jokinen - Janne Seppänen - Matias Sointu

reservihyökkääjät:
Miiko Hintz
Niko Ahoniemi
Jere Helenius
Otto Koivula
Juho Liuksiala

Veli-Matti Vittasmäki - Teemu Aalto
Jyri Niemi - Marcus Fagerudd
Arto Laatikainen - Olli Vainio

reservipuolustajat:
Jarkko Parikka
Valtteri Ilomäki
Ville Järvinen


Tämän hetken materiaalista puuttuu syvyyttä, tai oikeammin kärkeä keskeltä. Puuttuu jalkoja keskeltä lukuunottamatta Mustosta, jos pelaa keskellä. Puuttuu fyysisyyttä alemmista hyökkäysketjuista ja puuttuu malintekovoimaa.
Kärkipelaajien kunnon huonontumiseen tulisi nyt reagoida ainakin. Valitettavasti rahakirstun avaimenhaltijoiden logiikka on kuitenkin se, että he eivät ota vastuuta, vaan sysäävät vastuun joukkueen rakentajille ja valmentajille. Jos pelaajia on ollut loukkaantuneena, he näkevät asian niin, että se on signaali siitä, että pelaajiin ja joukkueen rakentajiin ei kannata panostaa taloudellisesti. Tosiasia on kuitenkin se, että loukkaantumisia tulee jääkiekossa ja tulee reagoida. Ja niihin tulee reagoida myös silloin, kun puolikuntoiset pelaajat ovat kokoonpanossa, ei pelkästään silloin, kuin he ovat poissa kokoonpanosta. Sandellia ja kumppaneita ei voi laittaa tulosyksiköihin.
Puolustus on nyt aika hyvä. Jos sinne sen yhden "mörön" lisää, niin se on aikalailla erinomainen.


Sehän on se vanha ajattelumalli Ilveksen rahakirstun avaimenhaltijoilla, että pelaajabudjetista säästetään juuri sen verran, että tehokasta kokoonpanoa ei saada kasattua. Kun sitä ei saada kasaan, joukkue ei voi ylisuorittaa ja siihen reagoidaan taas sillä, että estetään tehokkaan kokooonpanon rakentaminen. Vastuuta ei oteta, vaan vastuu sysätään sellaisille tahoille, jotka eivät asialle mitään voi. Huudellaan vaan norsunluutornista jotain päättömiä juttuja.
Sitä ei tunnuta ymmärtävän, että pienellä lisäpanostuksella oikeissa asioissa saataisiin halli säännöllisesti täyteen ja myös urheilullista menestystä, mikä poikisi hyvän kierteen.

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen materiaali oli viime kauden alussa kutakuinkin tällainen:

Sami Sandell - Tapio Laakso - Joonas Vihko
Antti Tyrväinen - Aleksi Mustonen - Teemu Rautiainen
Eero Savilahti - Markku Flinck - Matias Sointu
Tommi Välimaa - Joonas Riekkinen - Jiri Veistola

reservihyökkääjät:
Markus Jokinen
Juuso Rämö
Eemeli Suomi
Ville Meskanen

Jyri Niemi - Blake Kessel
Jarkko Näppilä - Marcus Fagerudd
Konsta Mäkinen - Saku Salmela
Aleksi Mäkelä

reservipuolustajat:
Jarkko Parikka
Ville Järvinen
Olli Vainio

Kyllä Vittasmäki oli mukana ihan viime kauden alusta lähtien. Kesseliin lienee kulunut sama määrä euroja kuin Laatikaiseen ja Näppilän, Salmelan ja Mäkisen yhteenlasketuilla palkkakustannuksilla on varmaankin saatu Aalto viettämään uransa päätösvuosia.

Hyökkäyksestä ovat lähteneet Kantola ja Tyrväinen, joista kumpikin lienee merkittävästi kalliimpi kuin Wahl. Jaatisen, Välimaan, Veistolan, Savilahden ja Riekkisen kohdalla tilinauhat olivat oletettavasti kullakin suuremmat kuin Hintzillä.

Luonnollisesti jatkosopimuksiin on jouduttu tekemään joidenkin kohdalla korotuksia, mutta olettaisin esimerkiksi Sandellin tulleen loukkaantumisen jälkeen pienellä hinta-alella. Tuskin menee kauheasti harhaan, kun heittää arviona, että Tuokkolan alkukauden joukkue oli noin 100-200 k€ kalliimpi kuin se nippu, jolla Kivi joutuu lähtemään kauteen.

 

[Ihmeilja]

Kyllä Vittasmäki oli mukana ihan viime kauden alusta lähtien.

Niinpäs toki olikin. :) Sekoitin jotain asioita tuossa miettiessäni.

 

[Doug93]

Huvittavaa ja tavallaan surullista, että tälläkin palstalla edelleen odotetaan toiveikkaasti, että Ilveksen joukkuetta ja organisisaatiota kehitetään määrätietoisesti järkiperäisin perustein ja loogisesti. Sitten petytään, kun ratkaisut ovatkin epäloogisia ja järjenvastaisia niin taloudelliselta kuin urheilulliseltakin kannalta.

Niin..mutta kun sitten kuitenkin hankitaan kova valmennus Kivi, Salo, Myrrä, Korhonen. Tuntuu hetken siltä, että yritystä on.. sitten kuitenkin kaikki taas tuntuu jäävän puolitiehen.
Miksi Kivi lähti mukaan ja entä jos olisi kieltäytynyt ? Toki tuossa on loistava mahdollisuus hankkia melkeinpä jo legendan maine. Jos kaiken tähän asti saavuttamansa lisäksi vielä tuon Ilves joukkueen valmentaisi edes välierävaiheeseen.
Kun sitä logiikkaa tuntuu löytyvän ja järkeäkin.. sitten ikään kuin itsekkin pelästytään ja lyödään varmuuden vuoksi jarrut pohjaan.

 

[wunderveba]

Eliteprospects.com - Linus Roos

Tällainen pelaaja A-nuoriin siirtynyt täksi kaudeksi. Liigaan taitaa olla pitkä matka kuitenkin vielä.

 

[Kunto]

Sopimukset ovat lähes poikkeuksetta aina nousevia eli ne, jotka viime kaudella pelasivat Ipassa ansaitsevat alkavalla kaudella enemmän kuin viime kaudella. Agentit eivät salli nuorille tai parhaassa peli-iässään oleville laskevia palkkoja. Todennäköisesti siis jopa Sointu saa alkavalla kaudella enemmän palkkaa kuin viime kaudella. Samoin Fagerudd, Meskanen, Mustonen ... Toki, jollakin pelaajalla voi olla samansuuruinen jälkimmäinen vuosi, mutta tämä enemmän harvinaista. Näihin nouseviin palkkoihin uppoaa helposti 100-200 kiloa.

 

[Raymond Pearl]

Todennäköisesti siis jopa Sointu saa alkavalla kaudella enemmän palkkaa kuin viime kaudella. Samoin Fagerudd, Meskanen, Mustonen ...

Poistuneessa joukossa oli kuitenkin euroja niin paljon kiinni, että pelkästään Tyrväisen palkkakuluilla on todennäköisesti pystytty kattamaan kaikki mainitut palkankorotukset. Edelleen olen sitä mieltä, että joukkue on yhden kunnollisen pelaajan (Ilveksessä ei kannata puhua huippupelaajasta, koska niitä tänne harvoin saadaan edes rahalla) palkkion verran halvempi kuin viime kaudella.

 

[Doug93]

Sointu nelosen keskellä Tapparaa vastaan tänään..ainakin kokoonpanotietojen mukaan.

 

[Since 1931]

Sointu nelosen keskellä Tapparaa vastaan tänään..ainakin kokoonpanotietojen mukaan.

Oli myös Sibiriä vastaan. Kolme ensimmäistä maalia meni muistaakseni Soinnun ketjulle. Parannettavaa ainakin jäi.

 

[Ihmeilja]

Kesäkuussa ollut Manngardin ja Honkalehdon haastattelu kertoo karua kieltä tämän hetken todellisuudesta. Otan haastattelusta muutaman lainauksen, joita kommentoin.

Ilveksen pääomistaja myöntää, että apu on myös taloudellista. Hän vahvistaa avanneensa jälleen viime kuukausien aikana kukkaronnyörejään Ilveksen suuntaan.

– Vastaus on kyllä. Summista en puhu, Manngard sanoo.

Ongelma on siinä, että Manngardin taloudellinen apu on ollut sitä, että hän on antanut rahaa velkojen maksamiseen. Varsinaista sijoittamista hän ei ole enää aikoihin Ilveksen osalta harrastanut siten, että olisi sijoittanut Ilvekseen, tehdäkseen Ilveksestä tuottavan.

Manngard myöntää olevansa erittäin pettynyt Ilveksen urheilulliseen menestykseen.

– Paras vastaus fanien esittämään kritiikkiin on pelata paremmin. Olen itse yksi suurimmista Ilves-faneista. Minusta tuntuu vähintään yhtä pahalta kuin kenestä tahansa kannattajasta. Jos Ilves menestyisi, se olisi elämäni suurimpia iloja, mies sanoo.

Mitä helv****ä?! Siis Ilveshän on juuri pelannut hyvin. Eihän viime kausi ollut kiinni pelaamisesta vaan siitä, että ukkoja loukkaantui läjäpäin. Ei siitä voi syyttää ketään. Jos Manngard on niin suuri Ilves-fani, kuin väittää, niin hän on varmasti perehtynyt Ilveksen viime kauteen ja Sm-Liigan realiteetteihin sen verran, että tajuaa, ettei viime kausi kaatunut siihen, että Ilves olisi ollut materiaaliin nähden huono.
Jos loukkaantumisia tulee siihen malliin, kuin Ilvekselle viime kaudella, niin ainoa mahdollisuus selviytyä, on ostaa tilalle saman tasoisia pelaajia, kuin mitä loukkaantuneet pelaajat olivat olleet. Se tulee kaalliiksi ja sitä tekee vain alle puolet Liiga-seuroista.

Manngardin seuraan sijoittama rahamäärä saa miehen puhaltelemaan.

– Olen käyttänyt monta miljoonaa pelatakseni hyvää jääkiekkoa. Ei puhuta siitä, hän kommentoi pienen hymyn kera.

Pääomistaja ja toimitusjohtaja toivovat kaukalosta positiivista kierrettä, joka oikaisisi Ilveksen taloudellisen ja urheilullisen tappiokierteen. Se on sitten toinen juttu, kuinka paljon toiveille on katetta.

Honkalehto muistuttaa, että kahdeksaan vuoteen seura ei ole ollut sarjataulukossa korkeammalla kuin budjettivertailussa.

Molemmat uskovat vakaasti, että ensi kaudella nähdään voittava Ilves.

Manngardin mielestä Karri Kiven palkkaminen valmentajaksi oli hyvä veto, eikä kokoonpanokaan vaikuta hullummalta.

Hänen viestinsä faneille on seuraava:

– Toivon Ilveksen faneilta kärsivällisyyttä. Tiedän, että tämä on ollut vaikeaa. Mitä voisin lisätä?

Hän miettii hetken, mutta ei löydä sopivia sanoja.

Ihmettelen, että eivätkö Manngard ja Honkalehto huomaa tässä mitään omituista. Meillä on huippuluokan valmennustiimi ja on ollut sitä jo kolme ja puoli vuotta. Ilves on pelannut kaukalossa hyvin. Kaukalossa on ollut kaiken aikaa käynnissä positiivinen kierre. Ilmeisesti Manngard ja Honkalehto eivät kuitenkaan seuraa jääkiekkoa, koska he eivät ole tätä huomanneet. He elävät jossain Mälkiän ajoissa, kun Ilves sukelsi paremmalla pelaajabudjetilla sarjan viimeiseksi ja ajattelevat, että Ilveksen menestymättömyys olisi kiinni alisuorittamisesta kaukalossa. Todellinen syy on kuitenkin pelaajamateriaalin heikkous. Menestymättömyyteen reagoidaan kuitenkin siten, että pelaajiin ei uskalleta antaa rahaa, koska "ei Ilves kuitenkaan menesty, koska ei se menestynyt Mälkiän aikanakaan" ja näin negatiivinen kierre on valmis. Negatiivinen kierre on kuitenkin vain Manngardin ja Honkalehdon korvien välissä. Valitettavaa, että se heijastuu myös Ilveksen urheilulliseen menestymiseen ja sitä kautta Manngardin tarpeeseen tulla maksamaan Ilveksen velkoja suurilla rahasummilla.

Honkalehto viittaa tuossa, että Ilves ei ole pystynyt kahdeksaan vuoteen ylisuoriutumaan pelaajabudjettiinsa nähden. Itse uskon, että tämä ei pidä paikkaansa. Näkisin asian näin, että Ilveksellä tuo ilmoitettu pelaajabudjetti on aivan maksimi, mitä ei ylitetä, mutta mihin ei myöskään läheskään aina edes päästä. Eli uskon, että Ilves säästää pelaajabudjetista jo lähtökohtaisesti ja jättää osan pelaajiin tarkoitetuista rahoista käyttämättä(ja sijoittaa ne velkojen maksuun). Muilla seuroilla pelaajabudjetti yleensä jopa ylittyy ja kärkiseuroilla ylitys voi olla jopa miljoonan luokkaa. Näin ollen todellisessa vertailussa Ilves on ylisuorittanut jokaisella kaudella, kun se ei ole ollut sarjan viimeinen.
Tässä on kyse myös siitä, että rahaa ei ole annettu pelaajiin riittävästi, jotta edellisvuosien virheitä oltaisiin voitu korjata. Vuosia sitten tapahtuneet virheelliset hankinnat(esim. Jussi Pesonen 2013) kummittelevat Ilveksessä vuosia, heijastuvat urheilulliseen menestykseen vuosia ja heijastuvat talouteen vielä pidempään. Tällaiset virheet pitäisi paikata, jotteivät ne nouse liian suuriksi ja ainoa keino paikata ne on satsaaminen pelaajiin taloudellisesti.

Manngardin mielestä ensi kauden kokoonpano ei vaikuta hullummalta. Eli Manngard heittää tässä pallon Kivelle: menestystä on tultava näillä jätkillä, kasassa on nyt sen tason joukkue, jolla on menestyttävä. Totuus on kuitenkin se, että vain Jukureilla on Ilvestä selvästi heikompi joukkue ensi kaudelle. Sport ja Kalpa liikkuvat samoilla askelmerkeillä ja Ässillä, SaiPalla, Pelicansilla, HPK:lla ja KooKoolla on kasassa lähtökohtaisesti hieman kovempi joukkue. Muut seurat ovat jo aivan eri sarjassa Ilvekseen verraten.
Tämä Manngardin toteamus on Kiven, fanien ja ehkä pelaajienkin suuntaan vähän sen tyyppinen heitto, kuin joskus markka-aikana vähän ajastaan jäljessä oleva vaari saattoi antaa häntä auttaneelle pikkupojalle 15 penniä rahaa, että pääsee ostamaan karkkia kaupasta.

Mielenkiintoista on nähdä, että mitä sitten tapahtuu, jos Ilves onnistuukin ensi kaudella. Jos loukkaantumisia ei tule ja pelaajat pelaavat omalla tasollaan, tai vähän ylikin... Onko niin, että jatkossa ajatellaan, että "tämä pelaajabudjettihan on riittävä" ja vastaavaa menestystä odotetaan joka kaudeksi samalla, tai vähän pienemmälläkin summalla, vai uskaltaudutaanko Ilvekseen sijoittamaan sitten siten, että Ilves saisi eväät todelliselle menestymiselle.

Mihin Manngard tässä kaipaa faneilta kärsivällisyyttä? Ehdottaako hän kenties, että Ilves tulee menestymään lähitulevaisuudessa? Onko hän huomannut, että käynnissä on esimerkiksi sellainen ilmiö, että omat lupaavat junnut siirtyvät pois Ilveksestä kaiken aikaa nuorempina ja nuorempina? Voisiko Manngard tässä kohtaa suunnata pyyntönsä kärsivällisyydestä mieluummin vaikkapa näille Ilves ry:n tuotoksille, kuin faneille? Vaikea nähdä tulevaisuutta, kun tulevaisuus karkaa käsistä jo hyvissä ajoin.

– Olemme oikealla tiellä, kun kulujakin on leikattu. Saan kaikki haluamani tiedot. Olen tyytyväinen siihen, aina ei ole ollut näin.

Hehe, no se on sitten muuttunut, että enää Manngardia ei jätetä ulkopuolelle, kuten vielä vuosikymmenen alussa. Kuluja on taatusti leikattu ja Ilves on mennyt tämän vuosikymmenen mittaan järkevämpään suuntaan. Pelkkä leikkaaminen ei kuitenkaan tuo menestystä, vaan antaa vain pohjan sille. Vielä tarvitaan sijoittamista tehostamisen päälle. Sijoittaminen on se, mikä onnistuessaan tuo tuloksia ja tehostaminen on sitä, kun sijoittamisen onnistumista edesautetaan. Tehostaminenkin menee tavallaan hukkaan, jos ei uskalleta sijoittaa.


Lainaukset ovat peräisin linkistä löytyvästä Aamulehden artikkelista:
Pääomistaja Vincent Manngard Tampereella: "Ilves elää ainakin niin kauan kuin minä olen hengissä" - Aamulehti

 

[lake79]

Tuo ja Tuokkolan ulos potkiminen kuvastaa vaan enemmän sitä miten kujalla tuo rahasetä mukabestiksineen on kiekkoilun suhteen. Peliesitykset nimenomaan olivat hyviä ja vain siitä oli kiinni Ilveksen playoff-paikka, ettei loukkaantumisiin reagoitu niin mitenkään tosissaan. Päälle sitten vielä case Tyrväinen.

Tilalle tuli Kai Kantola ja Antti Jaatinen, joista Kantola oli keskenkuntoinen, mutta silti pelasi kohtuullisen runkosarjan ja tapaus Antti Jaatinen taas.. noh niin.
Sitten kun pisteitä ei tullutkaan, niin potkitkaan pihalle Tuokkola ja otetaan tilallalle Heikkilä. Pieni piristysruiske hetkeksi ja sitten takaisin varjojen maille ja kausi ohi. Jos sitä rahaa ei ole, niin pakko sitten kuluttaa sitä turhaan vaihtamalla päävalmentajaa, vain koska oletetusti Tuomas oli hieman "talikko kädessä huitomassa" toimiston suuntaan vahvistuksista joukkueeseen? Eikö tämä ollut se oletettu pois potkimisen oikea syy.

Minkään en usko muuttuvan tulevalla kaudella, jos vastaavaa tapahtuu ja menestystä ei tule. Mutta kattellaan ja toivotaan parasta ja pelätään pahinta, kuten joka kausi.

 

[Doug93]

Mustonen - Laakso - Meskanen
Rautiainen - Sandell - Wahl
Suomi - Flinck - Vihko
Hintz - Sointu - Jokinen

Laatikainen - Fagerudd
Aalto - Vittasmäki
Niemi - Parikka

Toivonen
Lehtonen

Mielenkiintoinen pointti tässä rosterissa. 5 omaa kasvattia ja 15 muualta hankittua. Sointu, Hintz ja Sandell hankittiin muualta takaisin.
On tässä nykypäivää ja tuosta puuttuu juuri ne omat junnut. Pointti on kuitenkin se, että huolimatta aina parjatusta scouttauksesta, meille on hankittu ulkopuolelta paljonkin pelaajia. Onko sitten hyviä.. Laakso, Mustonen, Rautiainen, Vittasmäki, Aalto, Laatikainen, Toivonen, jne.. ainakin Ilveksen mittapuussa joukkueen parhaimmistoa.
A-junnut voitti mestaruuden. Miksi Ilveksessä nousu junnuista Liigaan tuntuu välillä vaikeammalta, kuin monissa muissa seuroissa ? Toinen asia on tietenkin se, ettei näistä Keräsistä ja Hintzeistä ( nuorempi ) täällä kauan koskaan päästä nauttimaan.
Tuntuu kuitenkin siltä, että on tavattoman vaikeaa saada kerran täältä lähtenyt pelimies takaisin. Nytkin olisi " Kuukan mentävä aukko " rosterissa. Lisäksi käsittääkseni näitä ex-Ilveksiä yritetään kovastikkin saada palaamaan.

 

[Zamboni]

Tuntuu kuitenkin siltä, että on tavattoman vaikeaa saada kerran täältä lähtenyt pelimies takaisin. Nytkin olisi " Kuukan mentävä aukko " rosterissa. Lisäksi käsittääkseni näitä ex-Ilveksiä yritetään kovastikkin saada palaamaan.

Tää meidän paras ikäluokka täyttää muuten ensi vuonna jo 30v, joten ei tässä enää montaa vuotta ole aikaa niitä takaisin pyydellä. Tuskimpa tulevatkaan.

 

[Doug93]

Suomi - Meskanen kaksikkoa ei kannata rikkoa, ovat pelanneet yhdessä niin kauan ja homma toimii, tarvitsee vain hyvän sentterin.
Suomi - Flinck - Meskanen ?
Rautiainen - Sandell - Wahl
Mustonen - Laakso - Vihko
Koivula - Sointu - Jokinen
..samoja nimiä tässä pyörittää, kun ei paljon vaihtoehtoja ole. Pitäisin Soinnun vieläkin nelosen sentterinä ja Koivula ansaitsee paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Pöllönsilmä]

Suomi - Meskanen kaksikkoa ei kannata rikkoa, ovat pelanneet yhdessä niin kauan ja homma toimii, tarvitsee vain hyvän sentterin.
Suomi - Flinck - Meskanen ?
Rautiainen - Sandell - Wahl
Mustonen - Laakso - Vihko
Koivula - Sointu - Jokinen
..samoja nimiä tässä pyörittää, kun ei paljon vaihtoehtoja ole. Pitäisin Soinnun vieläkin nelosen sentterinä ja Koivula ansaitsee paikkansa pelaavassa kokoonpanossa.

Itse olen kans samoilla linjoilla, että tuossa on parhaat mahdolliset ketjut hyökkäyksen osalta. Perjantaina nähdyn pelin perusteella Wahl vaikuttaa iha pätevältä pelimieheltä kunhan vain saa tuntumaa alle ja pääsee paremmin sisään joukkueeseen.

Perjantain pelissä muuten Sointu jätti pelin kesken kakkoserässä eikä enään palannut takaisin kentälle, Onko kenelläkään tietoa mikä miehelle tuli?

 

[wunderveba]

Suomi - Laakso - Meskanen
Rautiainen - Sandell - Wahl
Mustonen - Flinck - Vihko

Sitten tuo nelonen. Mielestäni Koivulalle ja Soinnulle voisi olla LeKi parempi paikka pelata isossa roolissa ja tulla paikkaamaan loukkaantumisia sitten niiden sattuessa. Neloseen sitten Markus Jokisen kaveriksi Heleniusta, Ahoniemeä, Liuksialaa.

 

[Lapa11]

Perjantain pelissä muuten Sointu jätti pelin kesken kakkoserässä eikä enään palannut takaisin kentälle, Onko kenelläkään tietoa mikä miehelle tuli?

Kiven mukaan sai kiekosta osumaa ranteeseen.

 

[-One-]

Kesäkuussa ollut Manngardin ja Honkalehdon haastattelu kertoo karua kieltä tämän hetken todellisuudesta. Otan haastattelusta muutaman lainauksen, joita kommentoin.

Honkalehto viittaa tuossa, että Ilves ei ole pystynyt kahdeksaan vuoteen ylisuoriutumaan pelaajabudjettiinsa nähden. Itse uskon, että tämä ei pidä paikkaansa.
Pääomistaja Vincent Manngard Tampereella: "Ilves elää ainakin niin kauan kuin minä olen hengissä" - Aamulehti

Lainaan itseäni toisesta ketjusta tähän, koska haluan tehdä kaikkeni sen eteen, ettei tällaiset emävalheet jää ihmisteen mieleen mitään todenperäisyyttä omaavina.

Honkurssi valehtelee jälleen pokkana toimittajalle. Lainaus jutusta: "Honkalehto muistuttaa, että kahdeksaan vuoteen seura ei ole ollut sarjataulukossa korkeammalla kuin budjettivertailussa.". Todellisuudessa Ilves on ollut sarjataulukossa korkeammalla kuin pelaajabudjettivertailussa ainakin kausina 14-15, 13-14 sekä 10-11. On se kyllä melkoinen kaveri, ei voi muuta sanoa.