Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Peltsi #18]

Jos tänne joku pelaaja hankitaan, niin ratkaisu voisi olla todella lähellä. Turha lähteä hakemaan mitään toivotaan toivotaan -osaston janaria, vaan pistetään kaikki paukut Ville Korhoseen. Hyvä maalintekijä, osaa rakentaa peliä, nöyrä joukkuepelaaja, erittäin monipuolinen ja vielä henkisesti Ilves. Kolli sopisi täydellisesti tuohon nippuun nyt ja etenkin ensi kaudeksi.

 

[Tervalammen Tynamo]

Jos tänne joku pelaaja hankitaan, niin ratkaisu voisi olla todella lähellä. Turha lähteä hakemaan mitään toivotaan toivotaan -osaston janaria, vaan pistetään kaikki paukut Ville Korhoseen. Hyvä maalintekijä, osaa rakentaa peliä, nöyrä joukkuepelaaja, erittäin monipuolinen ja vielä henkisesti Ilves. Kolli sopisi täydellisesti tuohon nippuun nyt ja etenkin ensi kaudeksi.

Korhonen olisi hyvä hankinta ensi kautta ajatellen. Jos mietitään tämän kauden pelastamista, niin tarvitaan parikin pykälää kovempi kaveri.

 

[bulftrik]

Viime kaudella enemmän maaleja (18 kpl) kun yksikään Ilveksen pelaaja (Laakso teki yhden vähemmän) ja tällä kaudella saman verran maaleja kun Ilveksen parhaalla maalintekijällä eli Flinckillä (8 kpl). En silti usko että Blues Korhosta minnekkään kaupittelee niin kauan kun seura pysyy pystyssä. Tietenkin jos palkkoja ei näy niin sittenhän mies voi tehdä hirsot, mutta veikkaisin että Korhonen on ensimmäisten pelaajien joukossa jotka palkat saa, varmaan Bluesille suhteellisen edullinen ja tehokas pelaaja. Ja löytyy vielä ensi kaudestakin pahvi Espooseen.

Ilveksen taloustilanteessa lähtisin itse hakemaan jostain päin Eurooppaa (tai miksei myös AHL:stä) jotain "low risk, high reward" kaveria tyyliin Polak viime kaudella.

 

[Borre]

Aamulehdessä ilmeisesti Pajuoja kertoo että jotain isompaa kalaa yritetään tänne raahata. Tai siis jotenkin näin, sanatarkkaa sanamuotoa en tiedä kun en kyseistä aviisia enää tilaa ja verkkosivuilta ei näytä tuota juttua löytyvän.

Suora lainaus Aamulehdestä: "Aamulehden tietojen mukaan Tuominen ei jää viimeiseksi vahvistukseksi, vaan urheilupomo Juha Pajuoja naaraa myös isompaa kalaa Tampereelle." Lehdessä ei ole Pajuojan kommentteja lainkaan.

 

[Peltsi #18]

Korhonen olisi hyvä hankinta ensi kautta ajatellen. Jos mietitään tämän kauden pelastamista, niin tarvitaan parikin pykälää kovempi kaveri.

"Pari pykälää kovempi kaveri" kuin Korhonen? Älä mene samaan vipuun kuin Tuokkola. Jos sellainen seppä Ilvekseen löytyy, niin lienee sitten todella kova tekijä. Itse olisin todella tyytyväinen Korhoseen. Tuskin vieläkään älyttömän kallis, mutta sopisi tuohon jengiin kuin nenä päähän. Vaikea kuvitella osuvampaa hankintaa, mutta ehkä Juupe sitten yllättää positiivisesti.

 

[Mortal]

Ville Korhonen on pelaaja, jonka voisi sitoa huoletta monivuotisella sopimuksella.

 

[Hikiset kyynärit]

Luuleeko joku ihan oikeasti, että Kolli tulisi Tuokkolan Ipaan!? Ja jos tosiaan ensi kaudeksikin sopimus Blegiin on, niin siellä on ja pysyy, mikälisikäli toimintaa siellä pystytään jatkamaan.

 

[Peltsi #18]

Miksei tulisi? Tilanteet elää ja ensi vuonna Ilveksessä puhaltaa taas uudet tuulet. Tuskin tuo Tumppi nyt niin vittumainen mies on, ettei miehet samaan jengiin muutamaksi kuukaudeksi mahtuisi. Ja Ilveksessä taitaa tällä hetkellä jopa palkat tulla ajallaan tilille, joten sikälikin homma toimisi Villen osalta.

 

[Hikiset kyynärit]

Oma muistikuvani, joka tosin on hyvin hatara Villen viimeiseltä Ipa-kaudelta 13-14, on ettei Tuokkolan ja Kollin kemiat toimineet ja pelaaja koki vääryyttä mm. peluutuksen suhteen (case savilahti). Voi myös olla, että olen sitten ilmeisesti liikaa aivopesty näille "Tuokkolan koirankoppi" -ajatuksille, enkä osaa nähdä totuutta, mutta tämä on minun näkemykseni asiasta. Ja nyt vielä kun Villen peli on lähtenyt Espoossa kulkemaan alusta asti ihan eri tavalla ja kaverin taidot realisoituu optimaalisella tavalla, johtuuko sitten pelitavasta vai mistä, niin lisää vain uskoani siihen ettei mies ole halukas Ilvekseen palaamaan ainakaan Tuokkolan aikana.

 

[bulftrik]

Suora lainaus Aamulehdestä: "Aamulehden tietojen mukaan Tuominen ei jää viimeiseksi vahvistukseksi, vaan urheilupomo Juha Pajuoja naaraa myös isompaa kalaa Tampereelle." Lehdessä ei ole Pajuojan kommentteja lainkaan.

Kiitos selvennyksestä. Tuon perusteella en kyllä usko että ketään on tulossa, varmaan Pajuoja kertonut AL:n toimittajille että "katsellaan mitä markkinoilta löytyy" tai vastaavaa jargonia ja toimittaja sitten väsännyt sen tuohon muotoon.

 

[Tervalammen Tynamo]

"Pari pykälää kovempi kaveri" kuin Korhonen? Älä mene samaan vipuun kuin Tuokkola. Jos sellainen seppä Ilvekseen löytyy, niin lienee sitten todella kova tekijä. Itse olisin todella tyytyväinen Korhoseen. Tuskin vieläkään älyttömän kallis, mutta sopisi tuohon jengiin kuin nenä päähän. Vaikea kuvitella osuvampaa hankintaa, mutta ehkä Juupe sitten yllättää positiivisesti.

No, pointtina se, että Korhonen ei tässä vaiheessa olisi se joka pystyisi kääntämään laivan "yksin". Tähän kaivattaisiin nyt yv-maestroa tai "radekduda" -tyylistä kaveria, joka potkisi joukkueen hereille ja toisi itseluottamusta pinnan ala vaeltavaan laumaan.

Jatkoa ajatellen Korhoselle voisi sorvata tämän plus kahden vuoden soppari.

 

[Peltsi #18]

Ilves-johto sokaistui hyvästä alusta. Kauteen lähdettiin kapealla ratkaisuosastolla, mutta ensimmäisten kierrosten superalku sai näyttämään tilanteen paremmalta kuin se oli. Täälläkin muutamat nimimerkit vähättelivät Sandellin loukkaantumista, ihan vaan siihen vedoten, että kun pisteitä tuli ilmankin Sammelin henkilökohtaisia tehoja. Meille faneille se suotakoon, mutta ammatikseen kiekkoa pyörittävät eivät olisi saaneet mennä vipuun.

Tuokkolan vuosille tyypillisesti Ilves sai kauteen lentävän lähdön, joka tasoittui muiden saadessa juonenpäästä kiinni. Kauden alkuun oli selkeästi panostettu myös harjoituksellisesti, sillä Ilves oli ensimmäisten kierrosten aikana todella kevyellä jalalla liikkeellä. Nyt on pelattu pari kuukautta siten, että Ilves jäätyy lähes poikkeuksetta ratkaisuhetkillä, nipusta ei ole löytynyt loukkaantumisten aikana yhtään pelaajaa, joka pystyisi oikeasti ratkaisemaan otteluita. Tuokkola vaikutti eilisen pelin jälkeen ahdistuneelta ja alistuneelta, aivan ymmärrettävästi. Hän pelaa uransa seuraavasta työpaikasta joukkueella joka oli kauteen lähtiessä laajempi kuin aikaisemmat, mutta nyt täysi rampa. Messiaan viitta on rapissut pahasti alkutalven aikana. Seurajohto teki sen virheen, että Kiven julkaisun yhteydessä olisi pitänyt antaa muutenkin kuin sanoin luottamus Tuokkolan johtamalle nykyvalmennukselle. Nopea reagointi suureen taitovajeeseen yhdellä profiilihankinnalla tuossa kohtaa kun julkisuus oli suurimmillaan, olisi tuonut uskoa Tuokkolalle ja sitä kautta valmennukselle. Nyt alkaa nykyvalmennuksen eväät olla syöty.

Heti tämän jälkeen alkoi loukkaantumiskierre ja meidän UTJ:n loma. Ihmiset toki lomailevat, myös urheilubisneksessä mukana olevat, mutta viestintä floppasi pahasti. Näin ei vain toimita ammattimaisessa organisaatiossa: Pahimman turbulenssin aikaan meidän UTJ päivitti sosiaaliseen mediaan kuvia aurinkorannalta. Viesti: "Mitäs tässä, hommat on hallussa, ensi vuonna Ilves iskee, meitsi hoiti juuri huippukoutsin remmiin, meitsi alistaa." Ja samaan aikaan Ilves sukeltaa Tuokkolan ajan pahimpaan pelilliseen kriisiinsä. Tässä on nyt käymässä niin, että tätä hommaa ei pelasta kukaan yksittäinen pelaajamessias. Sellaista seppää ei ole, joka saa tuon virheitä välttelevän ja itseluottamuksen puutteesta kärsivän jengin yksinään raiteilleen. Tämä kausi alkaa Top 6-sijoitusten osalta olla taputeltu, Kiven julkaisun myötä tullut hype on vain kiva muisto muutaman viikon takaa.

Nyt vaan paukut ensi kauden joukkueeseen ja jonkinlaiseen kasvojenpesuun tältä kaudelta. Ja juuri siinä nämä Korhoset olisivat isoja asioita. Mies jolle Ilves on muutakin kuin nimi. Palkkasoturit katoaa, mutta Korhosella luotaisiin jonkinlaista uskoa jatkoon. Jos pystyttäisiin tällä kaudella edes jonkinlaiseen pyristelyyn TOP 10-paikasta, niin jengi ei kokonaan katoa hallista ja saadaan seuraavalle kaudelle jonkinlaiset lähtökohdat.

 

[Kyle]

Itse pystyn kuvittelemaan millainen turhautuminen Pajuojan sisällä varmasti on tänä syksynä ollut, kyllä siinä varmasti rutinoituneempikin urheilutoimenjohtaja on peukalo keskellä kämmentä kun pelaajia tippuu ja samaan aikaan joukkueen kassakaappi on tyhjä. Voin @Peltsi #18 sanoa että jos Pajuojalla olisi käytössä yhtään rahaa kauden aikaisiin hankintoihin, niin hän ei varmasti jätä latiakaan käyttämättä. Urheilutoimenjohtaja, vaikka vastaakin pelaajahankinnoista, niin ei hän niitä kuitenkaan maksa.

Ei ole fanin asia ymmärtää, mutta mielestäni fanitkin voi ymmärtää sen että jos kauden ensimmäisen puoliskon aikana tippuu pelaajia 9 kokoonpanosta, niin niiden paikkaaminen ei ole mikään pikkusiivu koko kauden budjetista. Ensinnäkin syksyllä kun koko maailman jääkiekkosarjat starttaavat, ei pitäisi olla yhtään pelimiestä vapaana -> vaikka olisikin resursseja, niin (juuri) ketään ei ole saatavina. Byers pitkä-aikaispotilaana oli jopa yllättävän tasokas löytö tässä vaiheessa kautta. Kantolan saantiin vaikutti puolestaan Bluesin poikkeuksellinen tilanne, harvoin mikään joukkue aloittaa ensimmäisellä neljänneksellä myymään joukkueensa pelaajia. Antti Jaatinen on aikalähellä optimaalista hankintaa tässä vaiheesa, oletettavasti halpa jolla voisi olla onnistumis potentiaalia. Varmoja tekijämiehiä tuskin löytää edes nettikoutsit 12 tuntia päivässä eliteprospectiä pläräämällä.

Toisekseen, jos jostain syystä markkinoille vapautuu tai on vapaana pelaaja, niin try-outille saanti on aina kaksi piippuinen juttu. Onko resurssejen tuhlausta paikata keskinkertaisella pelaajalla loukkaantumisen ajan toista pelaaja vs. käyttäisi omaa reserviä. Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä, voiko ulostaa loukkaantuneen pelaajan jälkeen vai kiinnittää koko kaudeksi. Tai jotain näiden kaikkien väliltä, kaikki ei edes suostu try-outtiin vaan hakevat suoraa koko kauden sopimusta.
Vastaavasti koko kauden sopparin tekeminen syyskaudella on monesti hinta-laatu suhteeltaan huonompi ratkaisu kuin kevätkaudella. Esimerkki jos pelaajabudjetista jää käyttämättä (ilman sivukuluja ym) 150 000€ kaudelle, sillä palkaa kaksi(a 75 000€) kuvitteellista 2-3 ketjun pelaaja koko kaudeksi(Jos löytää työttömiä pelaajia). Vastaavasti kevät kaudella kun pelaajamarkkinat taas alkavat, kun topit/flopit/säästömarkkinat selviävät sillä summalla maksaa kahden(a 150 000€/2) ykkösketjun pelaajan puolen vuoden palkat(Kun löytää saatavilla olevia pelaajia).

Kolmanneksi koska Ilveksen talous on mitä on, niin ainakaan itselle ei tule yllätyksenä että tässä vaiheessa kautta ei löydy rahoittajia tai lisärahoitusta pelaaja paikkaajiin. Lokakuussa kun pelaajia pitäisi kiinnittää paikkaamaan loukkaantumiskiintiöitä niin pitäisi palkata ja maksaa lähes koko kauden (>75%) pituisia sopimuksia. Ilveksen operoidessa 1,5-1,7 miljoonan kokoluokan budjetilla, jokainen pelaajabudjetin ylittävä euro näkyisi taas niissä kuuluisissa talousluvuissa. Sandellin tasoinen pelaaja maksaa sen 150 000€ ja kun sen laittaa suoraan tilikauden meno puolelle, niin faneille se on vaan "yksi pelaaja" siihen asti kun päästään taas kiroamaan seuraavan tilikauden talousluvuilla.

Ilveksellä taitaa olla tälläkin hetkellä 8 pelaajaa sairastuvalla ja Tyrvänen pelikiellossa, jos hankittaisiin esim 3 ulkoista pelaajaa niin väitän että koko kauden pelaajiin menevä budjetti olisi lopulta lähellä kahta miljoonaa, itseä kiinnostaisi enemmän siinä kohtaa miksi niitä ei voitu käyttää jo kauden alussa.

 

[Peltsi #18]

Itse pystyn kuvittelemaan millainen turhautuminen Pajuojan sisällä varmasti on tänä syksynä ollut, kyllä siinä varmasti rutinoituneempikin urheilutoimenjohtaja on peukalo keskellä kämmentä kun pelaajia tippuu ja samaan aikaan joukkueen kassakaappi on tyhjä. Voin @Peltsi #18 sanoa että jos Pajuojalla olisi käytössä yhtään rahaa kauden aikaisiin hankintoihin, niin hän ei varmasti jätä latiakaan käyttämättä. Urheilutoimenjohtaja, vaikka vastaakin pelaajahankinnoista, niin ei hän niitä kuitenkaan maksa.

Pajuoja voi olla kuinka turhautunut tahansa, mutta ei hän silti markkinointia osaa. Ei tietenkään kukaan odota Pajuojan hankkivan yhdeksää korvaajaa. Sen verran markkintointiosaamista voi jopa fanikin odottaa, että loukkaantumissuman keskellä ammatikseen kiekkojoukkuetta pyörittävä UTJ ei päivittele leppoisia rantakuvia maailmalta. Vai oletko nähnyt jonkun muun jengin palkkalistoilla olevan toimijan tekevän niin?

Jaatinen optimaalinen hankinta tässä vaiheessa kautta. Millä mittareilla? Tehtyjen maalien vai käytettyjen eurojen puitteissa? Jaatinen on ollut kokonaisuutena heikompi osuma kuin Meskanen, joka olisi löytynyt ihan Lekistä. Pajuoja ja Tuokkola katsoivat kuitenkin ensin Jaatis-kortin. Ei se nyt aivan optimaalinen veto ollut. Toivottavasti Jaatinen ei ole kovin paljon kalliimpi, sillä jokainen euro vie kauemmaksi arviostasi "optimaalisesta hankinnasta".

 

[Kyle]

Pajuoja voi olla kuinka turhautunut tahansa, mutta ei hän silti markkinointia osaa. Ei tietenkään kukaan odota Pajuojan hankkivan yhdeksää korvaajaa. Sen verran markkintointiosaamista voi jopa fanikin odottaa, että loukkaantumissuman keskellä ammatikseen kiekkojoukkuetta pyörittävä UTJ ei päivittele leppoisia rantakuvia maailmalta. Vai oletko nähnyt jonkun muun jengin palkkalistoilla olevan toimijan tekevän niin?

Pajuojahan oli yhdistetyllä työ ja lomamatkalla, sitä pitää kysyä ihan itse Juupelta menikö enemmän työnteoksi vai lomailuksi. Twiteriinhän mies laittoi samalla reissulla mm. kuvan Starsin ja Wildin pelistä samalta viikolta, mutta se ei ilmeisesti tuomittavaa kun liittyy jääkiekkoa. Se että maassa jossa paistaa aurinko ja on ranta, ei kerro mitään mistään, onko tuomittavaa jos joku "johtaja" laittaa kuvan lumisista laduista joissa haluaa rentoutua työpäivän jälkeen? Ilman taustoja on ihan turha lähteä vetämään sosiaalisesta mediasta mitään jarkonia, olisiko ollut järkevämpää näpytellä läppäriä ja soitella puheluita takojankadulta vai rapakon toiselta puolelta. Juupen tämän hetken ykköstehtävä on kasata ensi kauden joukkue, muuten ollaan pahasti jäljellä. Tämän kauden joukkue koottiin 90%:sti viimme kauden aikana + nyt yritetään hankkia jostain epätoivoisesti täsmä hankintoja kiekkopalkalla. Jos tuolta reissulta scoutattiin pari ehdokasta esim ensi kauden joukkueeseen(tulee/ei tule), niin mun puolesta saa jatkossakin paikoin maata rannalla ja ottaa jopa oluen.

Jaatinen optimaalinen hankinta tässä vaiheessa kautta. Millä mittareilla? Tehtyjen maalien vai käytettyjen eurojen puitteissa? Jaatinen on ollut kokonaisuutena heikompi osuma kuin Meskanen, joka olisi löytynyt ihan Lekistä. Pajuoja ja Tuokkola katsoivat kuitenkin ensin Jaatis-kortin. Ei se nyt aivan optimaalinen veto ollut. Toivottavasti Jaatinen ei ole kovin paljon kalliimpi, sillä jokainen euro vie kauemmaksi arviostasi "optimaalisesta hankinnasta".

Olin huonosti ilmaissut, mutta tasoltaan optimaalinen mitä on saatavilla. Jaatinen teki viimme kaudella 9 maalia 34 runkosarjaottelussa ja ainoastaan Sandell ja Polak pystyivät Ilveksen laitahyökkääjistä tekemään samaan tahtiin maaleja viimme kaudella. Välillä tulee paskoja arpoja ja välillä täysosumia, mutta fakta on se että koko maailmassa ei ole ilman sopimusta tällähetkellä merkittävästi parempia pelaajia(pl lopettaneet), kuin mitä Jaatinen on, saati sitten joukkueita jotka olisivat tässä vaiheessa kautta valmiita luopumaan sen tasoisista pelaajista jotka vahvistaisivat Ilvestä.

 

[Peltsi #18]

Jos tuolta reissulta scoutattiin pari ehdokasta esim ensi kauden joukkueeseen(tulee/ei tule), niin mun puolesta saa jatkossakin paikoin maata rannalla ja ottaa jopa oluen.

Olin huonosti ilmaissut, mutta tasoltaan optimaalinen mitä on saatavilla. Jaatinen teki viimme kaudella 9 maalia 34 runkosarjaottelussa ja ainoastaan Sandell ja Polak pystyivät Ilveksen laitahyökkääjistä tekemään samaan tahtiin maaleja viimme kaudella. Välillä tulee paskoja arpoja ja välillä täysosumia, mutta fakta on se että koko maailmassa ei ole ilman sopimusta tällähetkellä merkittävästi parempia pelaajia(pl lopettaneet), kuin mitä Jaatinen on, saati sitten joukkueita jotka olisivat tässä vaiheessa kautta valmiita luopumaan sen tasoisista pelaajista jotka vahvistaisivat Ilvestä.

Jees olut maistuu aina, mutta helpolla päästät Pajuojan. Ilves on tällä hetkellä ulkona pleijareista, se on fakta. Siihen taustaan nähden Ilveksen tämän kauden joukkueen rakentaminen ei ole onnistunut. Juuri nyt pitäisi painaa kyynärpäät likoon -mentaliteetilla kaikki peliin paremman Ilveksen edestä. Jos on tehty huonoja ratkaisuja, niin nyt pitäisi yrittää korjata ne. Yhtään ei ole varaa leijua, mutta sulle riittää jos Pajuoja on scoutannut ensi kaudelle pari vahvistusta, jotka joko tulee tai ei tule joukkueeseen. Manana, sanois espanjalainen.

 

[Kyle]

Jees olut maistuu aina, mutta helpolla päästät Pajuojan. Ilves on tällä hetkellä ulkona pleijareista, se on fakta. Siihen taustaan nähden Ilveksen tämän kauden joukkueen rakentaminen ei ole onnistunut. Juuri nyt pitäisi painaa kyynärpäät likoon -mentaliteetilla kaikki peliin paremman Ilveksen edestä. Jos on tehty huonoja ratkaisuja, niin nyt pitäisi yrittää korjata ne. Yhtään ei ole varaa leijua, mutta sulle riittää jos Pajuoja on scoutannut ensi kaudelle pari vahvistusta, jotka joko tulee tai ei tule joukkueeseen. Manana, sanois espanjalainen.

Ei näinkään, mutta pitää olla realistinen et sä voi olettaa että Pajuoja hankkii pelaajia, jos ylempää ei kilise massia kassaan. Itse olen tykännyt Pajuojan siirroista joilla hankittiin Kivi ensikaudeksi ja tehtiin jatkosopimukset Vittasmäen ja Mustosen kanssa. Myös Byers oli hyvä lisä tähän joukkueeseen, joka tapahtui ennen kuin Sandellin loukkaantumisen laatu varmistui. En mä voi ensi kaudella tulla sanoa jos Kivi floppaa, että olipa paska siirto näin jälkikäteen katsottuna, kyllä se pitää sanoa nyt. Toki sinun logiikallasi Pajuoja olisi voinut ennen kautta jättää mm. Sandellin jatkosopimuksen tekemättä, jolla oltaisiin todennäköisesti säästetty se isoin yksittäinen siivu koko joukkueenrakentamisesta, mutta epäilen että tässäkään tapauksessa kannattajat olisi hyppineet riemusta. Siihen nähden on jännä juttu toisessa ketjussa kun ensikauden joukkuetta suunnitellaan niin suurin osa kirjoittajista pitäisi hyökkäyksen rungosta n. 10-11/12 tämänhetken sopimuspelaajista.

Sen sijaan itse en tykännyt Byersin myymisestä, vaikka sillä saatiinkin Kantola & Jaatinen. Siinä haisi mielestäni hätäily ja se fakta että jotain oli tehtävä, varsinkin kun en näe kummallekkaan roolia tulevaisuudessa Ilveksessä.
Liigassa UTJ:llä on lisäksi rajalliset resurssit tehdä todellisia peliliikkeitä verrattuna suureen mailmaan, koska pelaajia ei voi myydä pl saman alueen joukkueeseen(Tapparaan) ilman pelaajan suostumusta. Tämä estää mahdolliset vaihtokauppojen mukana tulevat ns. kaappaukset sillä varjolla että joukkue pysyisi budjetista.

Sano @Peltsi#18 jotain konkreettista mitä itse tekisit tässävaiheessa Pajuojana jos sinulla olisi 0 euroa käytettävissä pelaaja hankintoihin, jos aloitat kirjoittamisen Niinimäestä, niin ei tarvise sanoa.

 

[Bronco]

Sen sijaan itse en tykännyt Byersin myymisestä, vaikka sillä saatiinkin Kantola & Jaatinen. Siinä haisi mielestäni hätäily ja se fakta että jotain oli tehtävä, varsinkin kun en näe kummallekkaan roolia tulevaisuudessa Ilveksessä.

Uskon, että Byersin päästämisessä pois oli enemmän kyse Tuokkolan mielipiteestä kuin Juupesta. Samaa mieltä kanssasi silti hätäilyn suhteen.

 

[Pika1]

Tällä joukkueella on vielä mahdollisuus pärjätä kohtuullisesti jos loukkaantuneet saavat peli-ilmeensä kuosiin vuoden vaihteen jälkeen. Sääleihin ja jatkoon olisi Sandellittomalta joukkueelta suht realistinen tavoite ja täysin tavoiteltavissa. Harvoin joulukuun alussa koko kautta on hävitty. Paitsi Espoossa.
Peli-ilme edelleen ok suurimmissa osissa pelejä. Kokemattomuus paistaa noissa lopun häviöissä, mut koko ajan joka jätkällä on yksi ottelu lisää plakkarissa. Yhden jotain joskus voittaneen veteraanin voisi tuoda saikkupaikkaajaksi kertoon mitä voittaminen vaatii...

 

[Raymond Pearl]

Tässä tilanteessa toivoo näkevänsä lisää nuoria ilveksiä liigassa. Otto Koivula sisään, kiitos.
Otto Koivula tähtää jo liigajäille | ILVES.COM

 

[bulftrik]

Tässä tilanteessa toivoo näkevänsä lisää nuoria ilveksiä liigassa. Otto Koivula sisään, kiitos.
Otto Koivula tähtää jo liigajäille | ILVES.COM

Pajuojan kommentista jutun lopussa voisi päätellä että pelaa huomenna. Tai viimestään ensi viikolla.

 

[Koikkaaja]

Pajuojan kommentista jutun lopussa voisi päätellä että pelaa huomenna. Tai viimestään ensi viikolla.

Koivula on tänään kokoonpanossa.

 

[Immortal]

Koivula on tänään kokoonpanossa.

Jos Koivula on oikeasti Puljujärven ja Laineen tasoinen suurlupaus niin miksi hän on pelannut A:ssa tämän loukkaantumissuman läpi.

 

[Väsyneet Kädet]

Jos Koivula on oikeasti Puljujärven ja Laineen tasoinen suurlupaus niin miksi hän on pelannut A:ssa tämän loukkaantumissuman läpi.

Eihän missään noin sanottu. Pajuoja sanoi, että käsien osalta ei häviä näille yhtään. Ilmeisesti sitten muut osa-alueet, varsinkin luistelu, lienevät heikommalla tolalla. Taas voi kysellä mitä harjoituksissa on tehty, jos voimanpuute vaivaa.

 

[lake79]

Eihän missään noin sanottu. Pajuoja sanoi, että käsien osalta ei häviä näille yhtään. Ilmeisesti sitten muut osa-alueet, varsinkin luistelu, lienevät heikommalla tolalla. Taas voi kysellä mitä harjoituksissa on tehty, jos voimanpuute vaivaa.

Näin nimenomaan sanoi. Koivula on kuulemma ainakin turhan pehmeä vielä suhteessa kokoonsa ja tuo on yksi näitä miehen haittapuolia urakehityksessä vielä tässä vaiheessa. Luistelunopeudesta en tiedä mitään tarkempaa itse.