Mika Partasella ei ole sopimusta ensi kaudeksi Ilvekseen. Helposti lähtee näköjään huhut tuolla ilvesfoorumilla liikenteeseen, varsinkin kun jokaisen nimen tuntuu tyrkkäävän tuolla palstalla huhuketjuun yksi ja sama nimimerkki...
Laaksolla ei ole sopimusta ensi kaudesta. Toivottavasti semmoinen kumminkin rustataan nopeasti, ollut paluunsa jälkeen Ilveksen parhaita hyökkääjiä. Toki pitää miettä kannattaako tälle maksaa 17 maalin miehen liksaa Ilveksen budjetilla.Toisaalta kun sentteristöstä löytyy jo ensi kaudelle Mustonen-Laakso-Flinck, niin siihen on aika hyvä rakentaa.
Toki pitää miettä kannattaako tälle maksaa 17 maalin miehen liksaa Ilveksen budjetilla.
Siinä onkin kysymys, että kuinka paljon miehelle kannattaa maksaa ja pysyykö taso myös tulevina kausina.
Jos itse olisin Pajuojan housuissa, odottaisin ainakin tammikuun loppupuolelle ennenkuin löysin tarjousta eteen. Palkkapyyntö tosiaan on varmasti paljon nykyistä korkeampi, joten olisi tärkeää nähdä osoitus siitä, että viime kauden otteet eivät olleet suonenveto. Mikäli Laakso onnistuu nyt seuraavan parin kuukauden aikana jo palaamaan viime kauden tasolle, ei liene epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi ykkös-kakkossentterin palkan arvoinen. Jos taas Laaksolla peli takkuaa, ollaan vaikeamman tilanteen edessä.. Kuinka paljon voi laittaa alkukauden loukkaantumisen piikkiin? Joka tapauksessa tulevalla päävalmentajallakin lienee sanansa sanottavana jatkosopimuksia mietittäessä.Tämä on kyllä mielenkiintoinen kysymys Laakson kohdalla. Mies tuli Ilvekseen takuulla edullisella sopparilla ja viime kauden näytöillä liksa tulee takuulla olemaan yli liigan keskiarvon. Varsinkin jos edes kohtuullisesti onnistuu tällä kaudella. Siinä onkin kysymys, että kuinka paljon miehelle kannattaa maksaa ja pysyykö taso myös tulevina kausina.
Ainakaan ei kannata maksaa odotuksista, että heittäisi jatkuvasti 15+ maalia. Se on nyt 30-vuotiaalle Laaksolle onnistunut urallaan tasan kerran, mutta monipuolinen noin 10 maalin kaveri Laakso varmastikin on vielä vuoden-pari. Tuota on sitten vaikea ennustaa, että koska taso alkaa laskemaan, mutta yleensä tuonne 32-33 vuoteen asti taso pysyy aika hyvin.
Jos itse olisin Pajuojan housuissa, odottaisin ainakin tammikuun loppupuolelle ennenkuin löysin tarjousta eteen. Palkkapyyntö tosiaan on varmasti paljon nykyistä korkeampi, joten olisi tärkeää nähdä osoitus siitä, että viime kauden otteet eivät olleet suonenveto.
Jos itse olisin Pajuojan housuissa, odottaisin ainakin tammikuun loppupuolelle ennenkuin löysin tarjousta eteen. Palkkapyyntö tosiaan on varmasti paljon nykyistä korkeampi, joten olisi tärkeää nähdä osoitus siitä, että viime kauden otteet eivät olleet suonenveto. Mikäli Laakso onnistuu nyt seuraavan parin kuukauden aikana jo palaamaan viime kauden tasolle, ei liene epäselvyyttä siitä, etteikö hän olisi ykkös-kakkossentterin palkan arvoinen.
Onneks mä en ookkaan Ipan UTJ. Silti mun mielipide on se, että koko alkukauden loukkaantuneena olleelle "yhden kauden ihmeelle" ei voi tarjota kovaa sopimustarjousta. Esim pari vuotta ja 150k kaudessa kouraan, ja sitten todetaan ettei ookkaan tarpeeks hyvä eikä oo kahteen vuoteen varaa hankkia tulosyksikköön pelaajaa. Se, että Laakso menetetään toiseen liigaseuraan, on toteutuessaan pienempi paha.Niin, tuota strategiaa Ilves on käyttänyt tässä viime vuosina usemman pelaajan kohdalla, ja kovin heikolla tuloksella. Odotellaan, "ans kattoo nyt vielä" -meiningillä. Jahkailun jälkeen Ilves-johto sitten päätyy ehdottamaan Laaksolle jatkoa hyvin menneen kauden takia, johon pelaaja vastaa: "Sori, juna meni jo. Olen tehnyt sopimuksen toisen liigaseuran kanssa." Sitten Ilves voi Pajuojan suulla leikkiä marttyyria ja valitella kovaa kohtaloaan. "Teimme kovan tarjouksen ja kaikki voitava tehtiin, mutta nyt kävi näin".
Kyllä seuralla pitää olla varsinkin omista pelaajistaan jo viimeistään joulutauolla selkeä näkemys, halutaanko pitää vai ei ja millä ehdoilla.
Eiköhän Laakso tule takaisin KalPaan tämän kauden jälkeen. Virta hakee luottoratsunsa takaisin jengiin ja lätkäsee vielä A kirjaimen rintaan.Suora 3v sopimus missä progressiivinen palkkaus. Palkka "hyväveli Kuopio-lisästä" pyörii siinä +140k niin mikä ettei. Laakso toki taas loukkaantuu kauden aikana ja taso alkaa hiipumaan. Tämähän on KalPan toimesta nähty jo useana kautena mm Kerman, Miettinen, Hentunen, Jokela, Halonen jne.. valitettavaa mutta totta ja näin uskon taasen käyvän. Toki Laakso voisi pelata ehjänä ja rikkoa 20maalin rajapyykinkin :)Onneks mä en ookkaan Ipan UTJ. Silti mun mielipide on se, että koko alkukauden loukkaantuneena olleelle "yhden kauden ihmeelle" ei voi tarjota kovaa sopimustarjousta. Esim pari vuotta ja 150k kaudessa kouraan, ja sitten todetaan ettei ookkaan tarpeeks hyvä eikä oo kahteen vuoteen varaa hankkia tulosyksikköön pelaajaa. Se, että Laakso menetetään toiseen liigaseuraan, on toteutuessaan pienempi paha.
Tältä näyttää, jos ei KHL/NHL vie.MUSE JÄÄ!
Samaa mieltä. Ässät oli samassa tilanteessa Rasmus Rinteen kanssa vuosi sitten. Ja tällä hetkellä näyttäisi, että Ässät teki oikean ratkaisun, kun ei suostunut Rinteen ja tämän agentin vaatimuksiin.Onneks mä en ookkaan Ipan UTJ. Silti mun mielipide on se, että koko alkukauden loukkaantuneena olleelle "yhden kauden ihmeelle" ei voi tarjota kovaa sopimustarjousta. Esim pari vuotta ja 150k kaudessa kouraan, ja sitten todetaan ettei ookkaan tarpeeks hyvä eikä oo kahteen vuoteen varaa hankkia tulosyksikköön pelaajaa. Se, että Laakso menetetään toiseen liigaseuraan, on toteutuessaan pienempi paha.
Itse näen että Jokinen on parhaimmillaan kolmosketjun laituri Liigassa. Tai siis ainakin sellaisessa jengissä, joka taistelee playoff -paikasta. Ei ole oikein missään niin hyvä, että voisi pelata tulosketjussa, mutta toisaalta ei ole missään erityisen heikkokaan.Kaikki kolme hyviä jatkoja, Jokisesta veikkaisin tulevan ihan passeli kakkosketjun peluri kun saa tarpeeksi pelejä alle.
Itse näen että Jokinen on parhaimmillaan kolmosketjun laituri Liigassa. Tai siis ainakin sellaisessa jengissä, joka taistelee playoff -paikasta. Ei ole oikein missään niin hyvä, että voisi pelata tulosketjussa, mutta toisaalta ei ole missään erityisen heikkokaan.
Ihan ok puolustus joukkueelle joka taistelee pääsystä sääleihin. Jos eteenpäin halutaan pitää puolustuksen olla mallia...Onneksi suljettu sarja antaa sen mahdollisuuden, että joulun jälkeen kun ollaan bottom-3, niin voidaan vapaasti myydä kaikki ketkä muualle kelpaa. Parempaa sitä toivoisi, mutta kokemus antaa ymmärrystä siihen mitä on tulossa. Kiviaho LeKiin, Viksten, Mäkelä, Vainio ja muut nuoret kokoonpanoon Meskasen ja kump. kanssa. Kivi sitten katselee parvelta ketä tarvitaan ensi kaudella.
Ja tässä ensi kauden puolustus:
Niemi-"LehtivuoriVälimäki"
Fagerudd-Vittasmäki
Mäkelä-Kessel
Parikka
Vainio
Salmela
Mäkinen
Näppilä
Kyllähän tässä välikautta vietetään ja säästetään paukkuja, että Kivelle olisi antaa edes jonkinmoiset palikat. Eikä siinä, jos rahaa ei kerran ole ja siihen ensikauteen sitten oikeasti panostetaan.Jotain tässä on viime vuotiseen verrattuna muuttunut Pajuojankin toiminnassa. Viime kaudella oli jatkuvasti sellainen fiilis, että pelaajistoa pyritään vahvistamaan koko ajan ja muuttuviin tilanteisiin reagoidaan nopeasti. Tai ainakin pyritään. Ilves oli varsin aktiivinen aina kun pelaajakato uhkasi. Nyt samaan aikaan Pajuoja päivittelee twitteriinsä kuvia aurinkorannalta. Sattumaa varmaankin, mutta enivei.
Viime kaudella Polak hankittiin heti kauden alussa selkeäksi profiilihyökkääjäksi ykkösketjuun, Zalewski samaten jo lokakuussa laajuutta tuomaan. Kesken kauden tuli Kessel, Niinimäki ja Sointu. Tämä kausi alkoi räväkästi Byersilla, joka oli Polakmainen haku heti kauden kärkeen, mutta kun ei vastannut huutoon vaihdettiin Kantolaan ja Jaatiseen Sandellin loukkaannuttua. Sen jälkeen Ilveksen tuloskäyrä on kääntynyt pahasti laskuun, ukkoja on pudonnut rivistä tasaisesti, mutta johto on reagoinut hiljaisuudella. Kaikella kunnioituksella edellä mainittua kaksikkoa kohtaan ei nämä nyt ihan profiilihankintoja ole olleet. Enemmänkin sellaisia köyhän miehen toivotaan toivotaan -hakuja. Vaikka Kantola hieno pelaaja toki on.
Ilmeisesti budjetti oli kauden alkaessa enemmän tapissa kuin viime vuonna samaan aikaan tai sitten Kiven sainaamisen myötä on päätetty pistää nyörit tiukalle ja säästää vähät varat ensi kauteen. Ihmeen saamattomalta Pajuoja ja kumppanit ovat nyt näyttäneet ja Tuokkola siinä samalla. Juuri nyt ei näytä siltä, että tuosta pelaajistostakaan olisi viime kautisia nousuja (Laakso, Salmela, Kivistö) tulossa. Flinck ehkä ainoa selkeä tasonnostaja aikaisempiin kausiinsa verrattuna. Ilveksen johto vaikuttaa jälleen kerran todella väsyneeltä ja saamattomalta.