Luulisi, että kesän muutosten jälkeisessä nosteessa saataisiin melko mukavasti tukijoita matkaan Rajalan palkkaamista ajatellen. Eikös vastaavanlaisia tapauksia ole vuosien saatossa ollut muitakin, vaikka meno on ollut koko ajan samaa harmaata yksinvaltiaan jodolla.
Toki Tonille pitää pystyä (myös) rahallisesti kasaaman sellainen paketti, että hänen kannattaa Ilvekseen tulla. Eli millään parilla kympillä ei kannata lähteä heilumaan. Tämän tosin nykyjohto ymmärtänee. Palkan lisäksihän Ilveksellä on tällä hetkellä, vuosien tauon jälkeen, mahdollisuus tarjota paikkaa ykkösen laidalta kunnon ykkössentterin vierestä. Veikkaan, että tässä vaiheessa syksyä ei liigasta löydy kovin montaa Corson laiturin paikkaa parempaa tarjousta.
Jo aiemmin oli spekulointia sen suuntaisesta ratkaisusta, jossa Rajalan sopimukseen kirjattaisiin KHL-pykälä. Mikäli Ilves kykenee tarjoamaan kärkiketjun miehen liksan ja lisäksi KHL-pykälän, niin tämähän olisi win-win situation molemmille osapuolille. Rajala saisi asiallisen korvauksen ja erinomaisen näyttöpaikan isompiin ympyröihin (lähinnä KHL) ja Ilves hyvän korvauksen, jos Toni viedään kesken kauden itärajan taakse. KHL:ssä nuo rosterit tunnetusti elävät hyvin nopeastikin, kun veli venäläinen oikoo mutkia ja ratkoo ongelmia (monon kuvaa persiille).