Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

  • 2 438 219
  • 6 699
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Kivaa itkemistä.

Valmennusjohto on kerennyt katselemaan Coburnia 24/7 reilun kuukauden ajan. Mikäli he ova todenneet, ettei potentiaali kerta kaikkiaan tule kohta alkavalla kaudella riittämään kirkkaasti pelavaan pakkikuusikkoon, niin tämä päätös on ainoa oikea. Ulkomaalaispelaajan on oltava vahvistus. Aina. Ilveksessähän on pyörinyt viimeisten vuosien aikana mitä surkeampia ilmestyksiä nostamassa vahvistuksen palkkaa. Suunta on nyt oikea ja rimaa hinattu ylöspäin.

Coburn tuli suoraan yliopistosta, joten tuskin puhutaan kovin kalliista miehestä.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hölliäkin voisi kaupitella Mestikseen Jukureille ja Sportille. (KooKoo taitaa olla budjettinsa kanssa tapissa?) Nyt kun siellä on tieto, että Mestiksestä nousee mestari suoraan liigaan, niin uskoisin kiinnostusta löytyvän. Ilveksellä en usko Höllille yhtään mitään tarvetta olevan. Taso ei riitä liigaan mitenkään sellaiseen rooliin, mitä vaatisi ollakseen hyödyksi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Kivaa itkemistä.

Valmennusjohto on kerennyt katselemaan Coburnia 24/7 reilun kuukauden ajan. Mikäli he ova todenneet, ettei potentiaali kerta kaikkiaan tule kohta alkavalla kaudella riittämään kirkkaasti pelavaan pakkikuusikkoon, niin tämä päätös on ainoa oikea. Ulkomaalaispelaajan on oltava vahvistus. Aina.

Tuossakin tapauksessa on syytä itkeä, koska silloin scouttaus on mennyt täysin metsään, kun tämä pelaaja oli nähty niin kovaksi, että hänen kanssaan tehtiin heti suora soppari.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ulkomaalaispelaajan on oltava vahvistus. Aina.

Ulkomaalaispelaaja saattaa olla joissakin tapauksissa halvempi kaveri täytemieheksi kuin kotimainen vastaava eli ei tuota voi noin mustavalkoisesti ajatella. Coburnin ulkoistaminen viittaa kuitenkin siihen, että tämä oli hankittu isompaan rooliin ja palkka ei ollut täytemiehen. Toistaalta harjoituspelien perusteella on saatettu huomata muutenkin, että joukkue kaipaa aivan toisen tyylin puolustajaa kuin mitä Coburn voisi edes parhaimmillaan olla.

Kivoista "junnuille mahdollisuuksia" -puheista huolimatta joukkue kaipaa tämän liikkeen myötä yhtä pakkia.
 

Jugger77

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jotenkin ulospäin näyttää siltä, että Ilveksen toimistolla on nyt tekemisen meininki eikä mitään kiveä jätetä kääntämättä. Parin viime kauden aikana ei olisi ollut pelkoa siitä, että huono skouttaus olisi ulostettu jo harjoituskauden aikana. Nyt näin tehtiin ja mielestäni se on ryhdikäs veto. Toki sopimus alun perin oli tässä tapauksessa virhe. Suurempi virhe kuitenkin olisi pelaajan roikottaminen pitkään mukana jos homma ei toimi.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuossakin tapauksessa on syytä itkeä, koska silloin scouttaus on mennyt täysin metsään, kun tämä pelaaja oli nähty niin kovaksi, että hänen kanssaan tehtiin heti suora soppari.

No, voi hellan lettas. Ei voi itkeä, kun tämä ei varmasti maksanut juuri mitään. Tämähän onkin ensimmäinen kerta, kun yliopistopelaaja ei liigajoukkueessa onnistu. Nyt tehtiin sekä seuralle että pelaajalle palvelus, eikä jatkettu yhteistyötä. Yleensä liigajoukkueet roikottavat näitä mukana pitkäänkin, mutta nyt Ilves teki kyllä ryhdikkäästi. Ei mennyt rahaa ja aikaa enää hukkaan, ja pelaajakin saa loppukaudeksi joukkueen, jossa on luvassa todennäköisemmin peliaikaa.

OT: Miksi muuten SaiPa-fani mirasanea kiinnostaa Ilveksen asiat niin paljon, että olet täällä Jatkoajassa Ilves-osiossa aktiivinen ja omistat tunnukset myös Ilvesfoorumi.comiin, jossa melko aktiivisesti kirjoittelet Ilveksen asioista? Kaappi-faniutta havaittavissa?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Jos tilalle hankitaan pelaaja niin tuo tiedote on vielä spedempi kuin tällä hetkellä
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
No, voi hellan lettas. Ei voi itkeä, kun tämä ei varmasti maksanut juuri mitään. Tämähän onkin ensimmäinen kerta, kun yliopistopelaaja ei liigajoukkueessa onnistu. Nyt tehtiin sekä seuralle että pelaajalle palvelus, eikä jatkettu yhteistyötä. Yleensä liigajoukkueet roikottavat näitä mukana pitkäänkin, mutta nyt Ilves teki kyllä ryhdikkäästi. Ei mennyt rahaa ja aikaa enää hukkaan, ja pelaajakin saa loppukaudeksi joukkueen, jossa on luvassa todennäköisemmin peliaikaa.
Aikaahan tässä nimenomaan meni hukkaan. Coburnille todennäköisesti laskettiin vähintään kakkosparin paikkaa ja nyt Ilveksellä on sen statuksen pelaajan scouttaus edessä. Palataan siis yhden pelaajapaikan osalta lähtöruutuun, kun sarjan alkuun on alle kaksi viikkoa. Kyllä ainakin mua harmittaa, jos oman joukkueen pelaajatarkkailu menee niin pahasti pieleen.

OT: Miksi muuten SaiPa-fani mirasanea kiinnostaa Ilveksen asiat niin paljon, että olet täällä Jatkoajassa Ilves-osiossa aktiivinen ja omistat tunnukset myös Ilvesfoorumi.comiin, jossa melko aktiivisesti kirjoittelet Ilveksen asioista? Kaappi-faniutta havaittavissa?
Minullakin on tunnukset Ilveksen palstalle, sekä muillekin. Taidan olla varsinainen tuuliviiri.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Greg Coburnin sopimus purettu hyvässä yhteisymmärryksessä | ILVES.COM

Tuosta uutisesta puuttuu enää lause, jossa Coburn on päättänyt antaa koko maallisen omaisuutensa Ilveksen juniorityön hyväksi.

Uutisessa mainitaan (otsikko mukaan luettuna) neljä (4) kertaa "hyvässä yhteisymmärryksessä/-työssä". Rupesi kyllä itseäni naurattamaan uutisen sävy todella paljon.

Sitä tuskin kukaan kieltää, että on tyhmä veto hankkiutua eroon pelaajasta, josta todennäköisesti ei ole hyötyä joukkueelle. Kuitenkin tuo on puhdas virheen paikkaaminen, koska onhan siinä scouttas mennyt pahasti metsään. Juuri tuollaisille kavereille tulisi tarjota sitä Virmasen try-outtia...
 

Fordél

Jäsen
No, voi hellan lettas. Ei voi itkeä, kun tämä ei varmasti maksanut juuri mitään. Tämähän onkin ensimmäinen kerta, kun yliopistopelaaja ei liigajoukkueessa onnistu. Nyt tehtiin sekä seuralle että pelaajalle palvelus, eikä jatkettu yhteistyötä. Yleensä liigajoukkueet roikottavat näitä mukana pitkäänkin, mutta nyt Ilves teki kyllä ryhdikkäästi. Ei mennyt rahaa ja aikaa enää hukkaan, ja pelaajakin saa loppukaudeksi joukkueen, jossa on luvassa todennäköisemmin peliaikaa.

Missä on se tieto, että tässä ei mennyt rahaa hukkaan? Vaikka kyseessä olisi yhteisymmärryksessä purettu sopimus, tuskin yhteisymmärrystä on saavutettu ilman rahallista korvausta.

OT: Miksi muuten SaiPa-fani mirasanea kiinnostaa Ilveksen asiat niin paljon, että olet täällä Jatkoajassa Ilves-osiossa aktiivinen ja omistat tunnukset myös Ilvesfoorumi.comiin, jossa melko aktiivisesti kirjoittelet Ilveksen asioista? Kaappi-faniutta havaittavissa?

Menee tosiaan niin offtopiciksi, että mitäs jos keskityttäisiin vain itse asiaan, tuli asia sitten SaiPa-, KOOVEE-, tai Ilves-fanin näppäimistöstä. Hyvä vaan, että saadaan keskusteluun ulkopuolista vinkkeliä.
 

susi

Jäsen
Uutisessa mainitaan (otsikko mukaan luettuna) neljä (4) kertaa "hyvässä yhteisymmärryksessä/-työssä". Rupesi kyllä itseäni naurattamaan uutisen sävy todella paljon.

Tuo tiedote oli kyllä aivan huikeaa komiikkaa. Kiitetään Coburnin halua tukea Ilveksen junioreiden kehitystä. WTF! ;)

Tavoite toki taisi olla tehdä tiedotteesta niin positiivinen kuin suinkin, mutta nyt meni pikkasen överiksi.

Sitä tuskin kukaan kieltää, että on tyhmä veto hankkiutua eroon pelaajasta, josta todennäköisesti ei ole hyötyä joukkueelle. Kuitenkin tuo on puhdas virheen paikkaaminen, koska onhan siinä scouttas mennyt pahasti metsään. Juuri tuollaisille kavereille tulisi tarjota sitä Virmasen try-outtia...

Jep, virhehankinta mikä virhehankinta. Jos nyt Coburn on suostunut vuoden sopparin halvalla purkamaan niin siinä on kyse sitten vain ollut hyvästä tuurista, ei ammattitaitoisesta organisaatiosta.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Missä on se tieto, että tässä ei mennyt rahaa hukkaan? Vaikka kyseessä olisi yhteisymmärryksessä purettu sopimus, tuskin yhteisymmärrystä on saavutettu ilman rahallista korvausta.

Sanoinkin viestissä, että rahaa ei mennyt "juuri mitään". Eli tarkoitin, että hyvin pieni summa, jos jotain. Vai meinaatko, että jonkun yliopistopelaajan sopimuksen purku maksaa maltaita, jos se vielä tehdään hyvässä yhteisymmärryksessä?

Menee tosiaan niin offtopiciksi, että mitäs jos keskityttäisiin vain itse asiaan, tuli asia sitten SaiPa-, KOOVEE-, tai Ilves-fanin näppäimistöstä. Hyvä vaan, että saadaan keskusteluun ulkopuolista vinkkeliä.

On se ainakin allekirjoittaneen mielestä outoa, jos kirjoittelee jonkun toisen joukkueen asioista tuollaisia määriä, mitä esim. mirasane ja vielä Ilves-faneille suunnatulle palstalle. Ei mulla riittäisi ainakaan moiseen kiinnostus.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Sanoinkin viestissä, että rahaa ei mennyt "juuri mitään". Eli tarkoitin, että hyvin pieni summa, jos jotain. Vai meinaatko, että jonkun yliopistopelaajan sopimuksen purku maksaa maltaita, jos se vielä tehdään hyvässä yhteisymmärryksessä?

Kyseessä on ammatikseen jääkiekkoa pelaava mies. Meinaatko oikeasti, että häntä kiinnostaa kuukauden päivien verran edustamansa joukkueen junioreiden peliajan saaminen? Luopuisitko sinä vuoden sopparista, joka takaa sinulle varmat tulot ihan halvalla vain sen takia, että peliaikasi annettaisiin joillekin junnuille?

Mikäli joku joukkue julkaisee tässä viikon parin sisään Coburnin sopimuksen, niin sitten voin ymmärtää "hyvässä yhteisymmärryksessä" puretun sopimuksen.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyseessä on ammatikseen jääkiekkoa pelaava mies. Meinaatko oikeasti, että häntä kiinnostaa kuukauden päivien verran edustamansa joukkueen junioreiden peliajan saaminen? Luopuisitko sinä vuoden sopparista, joka takaa sinulle varmat tulot ihan halvalla vain sen takia, että peliaikasi annettaisiin joillekin junnuille?

En minäkään usko, että Coburnia Ilveksen junnut kiinnostaisi, mutta eiköhän tuossakin sopimuksessa ole joku halpa purkupykälä ollut, kun itse sopimuskaan tuskin on "miljoonaluokkaa".

Mikäli joku joukkue julkaisee tässä viikon parin sisään Coburnin sopimuksen, niin sitten voin ymmärtää "hyvässä yhteisymmärryksessä" puretun sopimuksen.

Ja eiköhän tämä tule tapahtumaan.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
En minäkään usko, että Coburnia Ilveksen junnut kiinnostaisi, mutta eiköhän tuossakin sopimuksessa ole joku halpa purkupykälä ollut, kun itse sopimuskaan tuskin on "miljoonaluokkaa".

Ei tuollainen ole kovin legitiimi oletus. Vai onko siis yleinen käytäntö, että agentit rustaavat "halpoja purkupykäliä" asiakkaidensa sopimuksiin? Miksi he niin tekisivät (sanamuotosi perusteella väität, että tuollaisia olisi paljonkin liikeenteessä)?

Onko se oikeasti noin hankala myöntää, että asia hoidettiin (taas) huonosti? Aivan hyvin Ilves olisi voinut ruksata elokuun loppuun asti kestävän try-outin, joka muuntuu sitten vuoden sopimukseksi, jos Ilves ei sitä irtisano ennen sitä.
 

Bilbo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Oilers
Eikös Coburn pelaa ensimmäistä ammattilaiskauttaan?
Ehkä Ilves ja Coburn molemmat huomanneet jotain, mitä täällä kirjoittelevat ei. Esim jos mies ei olekaan valmis urheilullisesti, tai asenne ei riittänyt? ME voimme vain arvailla oikeaa syytä potkuille, mutta aikaisemmin harjoituskaudella Tuokkola sanoi, että Coburnin pitää kehittyä paljon, jotta mahtuisi ensimmäisiin pakkipareihin.
Ehkei yliopistosarjan hyvät otteet, riitä Liigan vauhtiin. Ennemmin mäkinen tai Levo 3. Pariin pelaamaan.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Miksi muuten SaiPa-fani mirasanea kiinnostaa Ilveksen asiat niin paljon, että olet täällä Jatkoajassa Ilves-osiossa aktiivinen ja omistat tunnukset myös Ilvesfoorumi.comiin, jossa melko aktiivisesti kirjoittelet Ilveksen asioista?

Ne on ne viirit katossa. Saavat lahkeessa jököttämään. Mirasane on asiallinen ja analyyttinen kirjoittaja, lisää näitä.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei tuollainen ole kovin legitiimi oletus. Vai onko siis yleinen käytäntö, että agentit rustaavat "halpoja purkupykäliä" asiakkaidensa sopimuksiin? Miksi he niin tekisivät (sanamuotosi perusteella väität, että tuollaisia olisi paljonkin liikeenteessä)?

Varmasti sopimuksessa purkupykälä on ollut, kuten kaikissa sopimuksissa on. Koska Coburnin sopimus ei kallis ole ollut(yliopistopelaaja), niin sopimuksen purkaminenkaan tuskin kalliiksi on tullut.

Onko se oikeasti noin hankala myöntää, että asia hoidettiin (taas) huonosti? Aivan hyvin Ilves olisi voinut ruksata elokuun loppuun asti kestävän try-outin, joka muuntuu sitten vuoden sopimukseksi, jos Ilves ei sitä irtisano ennen sitä.

Coburnin sopimuksen rustaamisen aikoihin puhuttiin, että hänen perässään olisi ollut myös TPS(ehkä muitakin), joten ehkä try-out ei ollut siinä vaiheessa mahdollinen. Silloin varmasti oli parempi vaihtoehto olla päästämättä Coburnia kilpailijaan, jos potentiaalia nähtiin. Nyt kun huomattiin, että ei se potentiaali tulee tarpeeksi sukkelaan realisoitumaan, niin ukko kilometritehtaalle.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Varmasti sopimuksessa purkupykälä on ollut, kuten kaikissa sopimuksissa on. Koska Coburnin sopimus ei kallis ole ollut(yliopistopelaaja), niin sopimuksen purkaminenkaan tuskin kalliiksi on tullut.

Coburnin sopimuksen rustaamisen aikoihin puhuttiin, että hänen perässään olisi ollut myös TPS(ehkä muitakin), joten ehkä try-out ei ollut siinä vaiheessa mahdollinen. Silloin varmasti oli parempi vaihtoehto olla päästämättä Coburnia kilpailijaan, jos potentiaalia nähtiin. Nyt kun huomattiin, että ei se potentiaali tulee tarpeeksi sukkelaan realisoitumaan, niin ukko kilometritehtaalle.

"Kallis" on toki suhteellinen käsite. Kuitenkin kilpailutilanteessa hinta väkisinkin kohoaa siitä, mikä se olisi ollut ilman tällaista kilpailutilannetta. Toki kilpailutilanteessa voidaan tarjota muitakin etuja, mutta tässä suhteessa eittämättä oletuksellisesti peräkkäiset kappaleesi kielivät hieman ristiriidasta.

Tämä nyt vain ihan yleisenä tiedusteluna ja mielenkiintona. Mutta kun ilmeisesti sinulla on tarkempaa tietämystä asiasta, niin millaisia nämä kaikissa sopimuksissa olevat purkupykälät ovat, noin edes yleisesti ottaen?
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä nyt vain ihan yleisenä tiedusteluna ja mielenkiintona. Mutta kun ilmeisesti sinulla on tarkempaa tietämystä asiasta, niin millaisia nämä kaikissa sopimuksissa olevat purkupykälät ovat, noin edes yleisesti ottaen?

Eiköhän niihin ole joku rahasumma ruksattu, jolla sopimuksen saa purettua. Tarkoitin nyt siis lätkäpelaajia. Eikä tästä nyt sen kummempaa tietoa ole, se myönnettäköön.

Coburnin tilanteessa kuitenkin puhutaan yhteisymmärryksestä, jossa sopimus on purettu. Yhteisymmärrys on oletettavasti laskenut esimerkiksi sitä, että ei tarvitse koko sopimuksen hintaa Coburnille pulittaa.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Kaiken maailman jengiä eksyi antamaan oman arvokkaan mielipiteensä Ilveksen pistettyä pakin kävelemään. Hieno homma. Huolenpito Coburnia koskien on niin suuri, että eiköhän vaikka HPK voisi palkata miehen tulevaksi sesongiksi.

Ilveksen organisaatiossa on tapahtunut paljon kevään jälkeen. Itse luen (tietyin varauksin) tämän Coburnin suoran sopparin sinne epäonnistumisten puolelle. Pentikäisen jatkopahvin lisäksi siellä ei muita asioita sitten olekaan. Vaakakuppi kallistu huomattavasti toiseen suuntaan.
 

Fordél

Jäsen
Sanoinkin viestissä, että rahaa ei mennyt "juuri mitään". Eli tarkoitin, että hyvin pieni summa, jos jotain. Vai meinaatko, että jonkun yliopistopelaajan sopimuksen purku maksaa maltaita, jos se vielä tehdään hyvässä yhteisymmärryksessä?

Tätähän sinä et valitettavasti tiedä, joten menee ihan spekulaation puolelle. Kentis meni pieni summa tai sitten vähän isompi. Mahdotonta sanoa. Mitään maltaita tuskin on maksettu, mutta meidän seurassa jokainen euro tulee ihan tarpeeseen eikä minkäänlaiseen resurssien hukkaamiseen ole varaa.

On se ainakin allekirjoittaneen mielestä outoa, jos kirjoittelee jonkun toisen joukkueen asioista tuollaisia määriä, mitä esim. mirasane ja vielä Ilves-faneille suunnatulle palstalle. Ei mulla riittäisi ainakaan moiseen kiinnostus.

Sun mielestä outoa, monen mielestä ihan normia. Hyvä vaan, että saadaan ulkopuolisten näkemyksiä. Varsinkin kun ne ovat laadukkaita ja perusteltuja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös