Rajalan tilanne on aika erikoinen. Ajattelin että Rajalalle olisi varmaan tehnyt hyvää kehityksen kannalta jatkaa sopimus loppuun AHL:ssa. Olisi ollut varma pelipaikka hyökkäävistä ketjuista, paljon peliaikaa ja paljon pelejä, kun siellä pelataan 80 peliä kaudessa. Kuitenkin meni jotenkin sössimään välit organisaation kanssa, ilmoittamalla, että haluaa siirron. Siirtoa toiseen organisaatioon ei tullut ja sopimus vain purettiin. Tätä purkamistakin ihmettelen, koska mitä järkeä oli Oilersin kannalta purkaa soppari pelaajan kanssa, joka oli näitä low risk - high reward kavereita...
Tää oli tavallaan ensimmäinen kerta, kun Pohjois-Amerikassa pelaaminen näytti Rajalan kannalta parhaalta vaihtoehdolta, niin silloin se suuntaakin Eurooppaan. Alkaa miettimään, että melkoista arpomista Rajalalla ollut koko uran alku tuon pelipaikan suhteen.
Kaikkein typerin ratkaisu, minkä Rajala voi nyt tehdä, on Venäjälle, tai Ruotsiin siirtyminen. Typerä ratkaisu sikäli, että etenkin Venäjällä pelaajat ovat nopeita, fyysisesti heikkoja taitopelaajia. Eli juuri sellaisia, kuin Toni Rajala. Venäjällä saattaa olla mahdotonta päästä tässä vaiheessa pelaamaan siihen kiekolliseen rooliin, minkä Rajala tarvitsisi ja lopputulos voi olla penkillä istuminen ja useissa eri joukkueissa kauden aikana kiertäminen.
Ennen Venäjälle siirtymistään Rajala tarvitsisi mielestäni läpimurron Sm-liigassa ja enemmän kokemusta isossa roolissa pelaamisesta. Venäjällä pelatessaan Rajalan hyökkäysominaisuuksien pitää olla parempia ja hänen pitää Venäjällä pelatessaan kehittyä monipuolisemmaksi pelaajaksi.
Minusta Rajalan pitääkin päättää nyt, haluaako hän lähteä "kulttuurimatkailemaan" puolen millin palkalla, vai edetä urallaan.