Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Janis]

Nämä on kuultu Ilveksessä kiekkoa harrastavien poikien vanhemmilta:

Tämä ei ole pelkästään Ilveksen ongelma.

Joukkueisiin on valkoituneet vaan ne jotka "pärjäävät" ja heikommin luistelevat tumpataan johonkin hukkaamaan intonsa kun ketään valmentajaa ei kiinnosta opettaa heikommilla lähtökohdilla olevaa vaan mennään peliryhmän ehdoilla.

Se mikä on positiivista, niin ympäryskuntien jengit nuorimmissa ikäluokissa tuottaa kyllä hyvin junioreita, joka taas juontaa juurensa siitä, että tarjonta harrasteisiin talvella on vähäisempää ja lähes joka kyläpahasessa jäähalli löytyy.

Kaikkiaan monta vuotta juniorityössä olleena voisin sanoa, että pelit kehittää ja pelaaminen opettaa pelaamaan, mutta näitä voisi järjestää paljon pienemmässä mittakaavassa kuin nykyisin alle 10-vuotiaille. Pelejä ulkokentille kun siihen on mahdollisuus, ja nuorille oman tasoista peliä ikäluokasta riippumatta.

 

[Mortal]

Sami Hirvosen haastattelussa, joka on Ilves.comissa selviää mm. junioreista nostetut pelaajat.

 

[wunderveba]

Sami Hirvosen haastattelussa, joka on Ilves.comissa selviää mm. junioreista nostetut pelaajat.

Oho, Roope Hintzin nimi yllätti kyllä meikäläisen. Kyseessä on kuitenkin -96 loppuvuodesta syntynyt pelaaja! Hienoa, että uskallusta löytyy koittaa miehien mukana myös näitä B-ikäisiä pelaajia. Olisikohan Hintz seuraava lupaus, joka skippaa kokonaan A-junnut ja hyppää suoraan liigapeleihin? Lahjakkuudesta ei ainakaan pitäisi jäädä kiinni.

Muut edustuksen mukana olevat siis Valtteri Järviluoma, Eero Savilahti sekä mahdollisesti myöhemmin Tomi Wilenius ja Aleksi Luhtalampi.

 

[Tarinankertoja]

Pelkät maanlaajuiset luvut eivät oikein sovi mittaamaan tätä muutosta, joka Ilveksen kaupunginosien alasajon kanssa tapahtui.

No kyllä mun mielestä tämmösiä trendejä pitää seurata jotta voi pohtia toiminnan menestystä. Jos valtakunnallinen trendi on, että harrastajamäärät kasvaa, ja Tampereella vähenee.. tehdään ilmiselvästi jotain väärin. Eli kyselemään harrastajamääriään kasvattavista seuroista mitä siä tehdään.

Toki tilanne voi olla sellainen, että määrät kasvaa ei niin tavoitteelisen harrastamisen puolella ja syytä huolen ei ole. Siitä vaan pitäs ottaa faktisesti selvää, jotta jos on muutostarvetta, tiedettäisiin mitä.

Tampere kiekkokaupunkin on aikuisvästönkin suhteen vähenemässä, kun kaupunkiseudun kasvun suhteessa ei katsojia saada kasvattaan yleisömääriä.

 

[wunderveba]

Onkohan Ilvekseltä tulossa tänään vielä tiedotetta koskien Olli Palolan ja Juha Järvenpään (mahdollisia) kiinnityksiä? Jos tällaiset on tehtynä, niin ei kai niitä enää ole syytä pantata, jos ei sitten jotain muutakin tiedotettavaa odotella?

 

[Ghost]

Onkohan Ilvekseltä tulossa tänään vielä tiedotetta koskien Olli Palolan ja Juha Järvenpään (mahdollisia) kiinnityksiä? Jos tällaiset on tehtynä, niin ei kai niitä enää ole syytä pantata, jos ei sitten jotain muutakin tiedotettavaa odotella?

Eiköhän Servelle anneta juhlarauha Porissa hienon mestaruuden kunniaksi. Porissahan on torijuhlat huomenna ja eiköhän Järvenpää ansaitse olla niissä bileissä ihan ässäläisenä ilman että on virallisesti toisen joukkueen mies.

Ilves palaa harjoituksiin vapun jälkeen. Silloin voisi olla mahdollinen aika tiedotuksille. Joskin finaaleissa pelaavat pelaajat saavat lomaa vielä kolme kokonaista viikkoa eivätkä tuolloin vielä mukaan liity.

 

[wunderveba]

Paljon puhutaan nyt ykkössentterin hankkimisesta, mutta kuten olen joskus aiemminkin pohtinut, niin Tuokkolan KalPassa ei mikään älyttömän kova keskusta ollut. Kuparinen-Miettinen-Rissanen-Riekkinen ei nyt niminä kuulosta miltään timantinkovalta keskustalta, mutta laiturit olikin sitten timanttia kolmessa kentässä: Kapanen, Hentunen, Salminen, Pakarinen, Kiiskinen ja Kerman. Näkisin Ilveksenkin yhden vahvuuden tällä hetkellä laitureissa(Marjamäki, Pesonen, Jekimovs, Keränen, Kantola, Hölli, Korhonen, Välimaa, Ruuttu), vaikka ne ei ole tasoltaan lähelläkään noita KalPan vastaavia. Tuokkola kerää ilmeisesti vahvaa laitaa joukkueisiinsa keskustan sijaan?

Olen silti ehdottomasti sillä kannalla, että kärkiketjun sentteri(eitä) on löydettävä.

 

[HekeK]

Olihan Kuparisella aika maukkaat pinnat (11+26) viimeiseltä Ässät-kaudelta ennen Kuopioon siirtymistä. Ihan selkeää ykkössentteriainesta siis.

 

[pertteli]

Onko kenelläkään tietoa, mikä on tilanne Toni Kallelan suhteen? Eikös keväällä ollut jo "varmaa" tietoa, että tulee Ilvekseen!

 

[Baloun]

Onko kenelläkään tietoa, mikä on tilanne Toni Kallelan suhteen? Eikös keväällä ollut jo "varmaa" tietoa, että tulee Ilvekseen!

Ilmeisesti tämä asennevammainen(?)(ainakin muistelisin näin eikä Tuokkola häntä halua) menee tapparaan.

 

[Mane]

Ilmeisesti siis käynyt perinteisesti, eli huhuaja on kertonut miehen olevan siirtymässä Tampereelle ja huhun kuullut on tällä perusteella olettanut seuraksi Ilvestä.

Ainakin Nichlas Hardt ja Elmeri Kaksonen olivat vahvoja Ilves-huhuja juuri ennen Tapparaan siirtymistään, vaikka kumpikaan ei Ilvekseen ollut missään vaiheessa tulossa.

Ilveksen kokoonpano on sen verran täynnä toivotaantoivotaan-miehiä, ettei Kallela-arvalle enää oikein tilaa olisikaan. Tapparassa puolestaan arvan jäädessä hantiksi ei tarvitse muuta kuin ottaa varma suorittaja tilalle.


edit: Kuten linkistä näkyy, Tanskan päässä Hardtin Ilves-siirto ehdittiin jo uutisoidakin: Hautamaa kiistää huhut tanskalaisvahvistuksesta - SM-LIIGA - 30.01.2008 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

 

[wunderveba]

Erkki Rajamäki -> Blues
Janne Laakkonen-> Ilves (tryout)

Tällaista nyt Ilvesfoorumi.comissa. En tiedä kuinka vakavasti näihin tulisi suhtautua, kun tulevat kuitenkin tasoltaan melko laaduttomalta foorumilta.

 

[kananlento]

Erkki Rajamäki -> Blues
Janne Laakkonen-> Ilves (tryout)

Hienoa, jos Eki löytää itselleen vielä liigajoukkueen. Mielellään olisin nähnyt Ilveksessäkin ihan vain johtajaominaisuuksien takia. Mutta toivottavasti saa tosiaan liigasopimuksen.

Laakkosen tuloon puolestaan en usko hetkeäkään, juurihan se kävi pyörimässä ilman minkäänlaista tulosta.

 

[bulftrik]

Laakkosen tuloon puolestaan en usko hetkeäkään, juurihan se kävi pyörimässä ilman minkäänlaista tulosta.

Onhan Laakkonen liigatasolle aika kova peluri. Ei ehkä sitä "ykköskoria" mutta helposti menee lähes jokaisen jengin kakkosketjuun, kunhan on kunnossa. Raipen aikainen Ilves ei ollut paras mahdollinen näytönpaikka. Kumminkin tehnyt 20-40 pojoa lähes joka kausi, pl. 12-13. Try-out on hyvä tapa testata että oliko vaan heikompi kesä takana, vai onko ura jo ehtoopuolella.

Tuokkolan alaisuudessa lähes varma 30 pojon mies, sanon ma.

 

[Franck]

Mun mielestä Laakkonen on jo katsottu kortti, olkoonkin raipekiekon aikaan.
Siellä on kuitenkin laituriosasto jo hyvällä mallilla ja vielä on ilmeisesti tulossa yksi "varma" kärkiketjujen mies, joten enpä näkisi Laakkoselle suurta roolia joukkueessa.

 

[kananlento]

Raipen aikainen Ilves ei ollut paras mahdollinen näytönpaikka.

No tämä on kyllä ihan totta. Ja kenties tuo on Tuokkolalle tuttu kaveri Kuopion kaudelta. Kuitenkin aikamoinen ero saa olla muutaman kuukauden takaiseen mieheen. Laakkonen meni tuolloin ihan puhtaasti joukon jatkona, eikä saanut oikein mitään aikaan.

 

[Franck]

Kesän, Tukion ja Hovisen sopimuksista pyritään ilmeisesti pääsemään eroon.

 

[HekeK]

Kesän, Tukion ja Hovisen sopimuksista pyritään ilmeisesti pääsemään eroon.

Sepon perintö ei varsinaisesti mairittele. Tukiolle kahden vuoden jatko, vaikka taso oli mitä oli jo ennen jatkosopimusta. Samaan aikaan Bruunille näytettiin ovea. Raipe halusi Hovisen ja Raipe sai Hovisen. Toki suoralla kahden vuoden diilillä. Ihan kuin tuollaista Hovista ei olisi saanut kiinni 1+1 -diilillä niin, että seuralla optio toisesta kaudesta. Kesäkin piti mennä kiinnittämään suoralla kahden vuoden jatkosopimuksella, vaikka luokkaantumishistoriaa katsomalla olisi toisenlaisenkin sopimuksen voinut raapia kasaan. Vaikka sitten vuosi kerrallaan. Kesä kun ei todellakaan ole eikä koskaan ole ollut korvaamaton.

 

[George Parros]

Kesän, Tukion ja Hovisen sopimuksista pyritään ilmeisesti pääsemään eroon.

Toteutuessaan tuo olisi kyllä hieno juttu. Kerrankin ratkaisut tapahtuisivat urheilun ja pelitaitojen ehdoilla, jos muita ei noiden lisäksi enää lähde.

Pelkistettynä: Kolme hyödyttömintä ja heikointa sopimuksen alaista pakkia pois. Se olis jo lottovoitto, jos kaikista pääsisi eroon ilman minkäänlaista taloudellista kompensaatiota. Se tosin lienee jo epärealistista.

 

[V8350]

En oikein ymmärrä tuota Hovisen väheksymistä, mielestäni nousi hyvälle tasolle ennen loukkaantumistaan, ilman muuta tarjoaisin jatkoa. Toki en tiedä hänen nykytilannettaan tuon aivotärähdyksen jäljiltä.

 

[kananlento]

En oikein ymmärrä tuota Hovisen väheksymistä, mielestäni nousi hyvälle tasolle ennen loukkaantumistaan, ilman muuta tarjoaisin jatkoa. Toki en tiedä hänen nykytilannettaan tuon aivotärähdyksen jäljiltä.

Samaa mieltä, näkemäni harjoituspelin jälkeen Hovisen otteet liigassa olivat iso yllätys. Täytti hyvin paikkansa kokoonpanossa. Toki tällä haavaa puolustajia on niin paljon, että Hovinen voi joutua silti etsimään uuden seuran. Oman roolinsa täytti kuitenkin paremmin kuin moni muu puolustaja viime kaudella.

 

[Fordél]

Erkki Rajamäki -> Blues
Janne Laakkonen-> Ilves (tryout)

Tällaista nyt Ilvesfoorumi.comissa. En tiedä kuinka vakavasti näihin tulisi suhtautua, kun tulevat kuitenkin tasoltaan melko laaduttomalta foorumilta.

Hienoa, jos Rajamäen ura jatkuu ja vielä hienompaa jos se jatkuu muualla kuin Ilveksessä.

Janne Laakkonen olisi kunnossa ollessaan ja eri laituritilanteessa hyvä haku Tuokkolan Ilvekseen. Nyt en kuitenkaan ymmärrä mitä tällä try-outilla haettaisiin, koska meillä on saman tyyppisiä laitureita jo riittävästi (mm. Jekimovs ja Keränen).

 

[wunderveba]

Olli Palola tekikin jatkon Tapparaan. Oli vähän sellainen, että en olisi vinkunut, jos olisi tullut Ilvekseen, mutta en vingu nytkään, kun ei tullut.

Ehkäpä se Sami Sandell sitten...

 

[peksa]

Olli Palola tekikin jatkon Tapparaan. Oli vähän sellainen, että en olisi vinkunut, jos olisi tullut Ilvekseen, mutta en vingu nytkään, kun ei tullut.

Olli pelas playoffeissa itselleen sopparin Tapparaan. Ei oikein enempää Rautakorven tyylinen pelaaja voi olla. Yllätys jatko sinänsä koska laituriosastolla on nyt 9 ukkoo jos siihen laskee Kuuselan ja Jormakan.

Makkonen voisi vaihtaa päätyä?

 

[Tervalammen Tynamo]

Sepon perintö ei varsinaisesti mairittele. Tukiolle kahden vuoden jatko, vaikka taso oli mitä oli jo ennen jatkosopimusta.

Tuo Tukio & Kesä kaksikko on kyllä kerrassaan hieno perintö luistinkauppiaalta. Voi ristus.

Palola olisi ollut kiva kotiuttaa, mutta kuulu siihen kastiin, joka olisi hyvä lisä, mutta ei mitään mullistavaa. Eniten kaivataan edelleen sitä todellista laatua ja varsinkin keskustaan. Sandellissa en näe mitään vastausta tämän hetken tarpeisiin.