Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Fordél]

Meikäläinen taas liputtaa Sammelin kotiuttamisen puolesta. Jotenkin on sellainen fiilis, että mies on edelleen menossa urallaan eteenpäin. Toki nuo aivotärähdykset arveluttaa.

Laituriosasto Marjamäki, Pesonen, Jekimovs, Keränen, Kantola, Sandell, Korhonen, Välimaa olisi ihan eri luokkaa kuin tämän kauden vastaava. Sopivasti kokemusta, muttei yhtään kehäraakkia. Monta äijää jotka ovat jo tasonsa liigassa todistaneet, mutta samalla muutama kaveri vasta nousemassa uransa parhaaseen lentoon.

Itse olen pidempään jo toivonut Sammelia takaisin. Kun lähtökohtaisesti Sammelin pelipaikka löytyy laidasta ja käsittääkseni vasemmalta puolelta niin tässä tilanteessa en näe kuitenkaan suurta tarvetta hänen palveluilleen. Vasempaan laitaan löytyy jo mm. Marjamäki, Kantola, Korhonen ja Välimaa. Hyviä pelaajia omassa roolissaan ja voisivat kaikki olla mun kaavailuissa avauksessa. Tietysti Välimaan voi tiputtaa ns. leveysosastoon, mutta mieluusti pitäisin hänetkin avauksessa, koska pelasi hyvän loppukauden juuri Tuokkolan alaisuudessa.

 

[Franck]

Itse olen pidempään jo toivonut Sammelia takaisin. Kun lähtökohtaisesti Sammelin pelipaikka löytyy laidasta ja käsittääkseni vasemmalta puolelta niin tässä tilanteessa en näe kuitenkaan suurta tarvetta hänen palveluilleen. Vasempaan laitaan löytyy jo mm. Marjamäki, Kantola, Korhonen ja Välimaa. Hyviä pelaajia omassa roolissaan ja voisivat kaikki olla mun kaavailuissa avauksessa. Tietysti Välimaan voi tiputtaa ns. leveysosastoon, mutta mieluusti pitäisin hänetkin avauksessa, koska pelasi hyvän loppukauden juuri Tuokkolan alaisuudessa.

Kantola voi pelata myös oikealla, joten esimerkiksi kolmosketju voisi olla muotoa Sandell - Rajala - Kantola. Olisi oikein maistuva kolmonen.

E: SM-liigan sivuilla lukee Kantolan pelipaikan olevan oikea laitahyökkääjä

 

[Fordél]

Kantola voi pelata myös oikealla, joten esimerkiksi kolmosketju voisi olla muotoa Sandell - Rajala - Kantola. Olisi oikein maistuva kolmonen.

E: SM-liigan sivuilla lukee Kantolan pelipaikan olevan oikea laitahyökkääjä

Ookke. Itselle vaan tuli muistikuva peleistä, että viilettänyt vasenta laitaa. Kuitenkin kun oikeallekin on jo Pesonen, Jekimovs, Keränen ja Hölli (kenties myös Ruuttu) niin laituriosasto on kauttaaltaan sen verran tukossa, että Sammelille ei mun mielestä ole nyt tarvetta. Laittaisin nyt kaikki paukut mielummin siihen ykkössentteriin.

 

[Franck]

Ookke. Itselle vaan tuli muistikuva peleistä, että viilettänyt vasenta laitaa. Kuitenkin kun oikeallekin on jo Pesonen, Jekimovs, Keränen ja Hölli (kenties myös Ruuttu) niin laituriosasto on kauttaaltaan sen verran tukossa, että Sammelille ei mun mielestä ole nyt tarvetta. Laittaisin nyt kaikki paukut mielummin siihen ykkössentteriin.

Kyllä mun mielestä Sandell on oiva lisä tuohon joukkueseen, kuulemani mukaan ei mikään kallis ole. Jos pitäisi valita onko kolmosketjussa Sandell vai Hölli/Välimaa niin kyllähän tuo ensimmäinen vaihtoehto paremmalta kuulostaa. Nyt (jos ja kun Sandell tulee) meillä on oikeasti kovat 6 laituria ja Tuokkola haluaa laajan materiaalin, jossa on useita potentiaalisia nimiä. En usko, että Samin tulo on ykkösentteriin laitettavasta panostuksesta pois.

 

[Fordél]

Kyllä mun mielestä Sandell on oiva lisä tuohon joukkueseen, kuulemani mukaan ei mikään kallis ole. Jos pitäisi valita onko kolmosketjussa Sandell vai Hölli/Välimaa niin kyllähän tuo ensimmäinen vaihtoehto paremmalta kuulostaa. Nyt (jos ja kun Sandell tulee) meillä on oikeasti kovat 6 laituria ja Tuokkola haluaa laajan materiaalin, jossa on useita potentiaalisia nimiä. En usko, että Samin tulo on ykkösentteriin laitettavasta panostuksesta pois.

Tottakai Samin tulo on pois ykkössentterihankinnasta, koska syö siitä resursseja. Täytyy siis miettiä koko ajan kokonaisuutta eikä pidä tehdä samoja virheitä kun on tehty aikaisemmin. Meillä on nyt liikaa pakkeja ja aikaisemmin oli jopa kolme liigatason veskaa. Kaikki ylipanostukset ovat olleet pois muualta, kuten siitä jo legendaksi muodostuneesta Ilveksen ykkössentteristä, jota ei ole nähty sitten Määttäsen.

Jos Sandell tulisi niin tottakai se olisi hyvin iloinen uutinen ja uskon miehessä olevan suurta potentiaalia. Erityistä tarvetta ei kuitenkaan ole. Sen sijaan sitä ykkössentteriä kaivataan todella kipeästi. Jos tulee selkeä ykkössentteri, Sandell ja pakistosta saadaan muutama ukko hyvässä yhteisymmärryksessä pihalle niin sitten tilanne näyttäisi todella hyvälle.

 

[Franck]

Tottakai Samin tulo on pois ykkössentterihankinnasta, koska syö siitä resursseja. Täytyy siis miettiä koko ajan kokonaisuutta eikä pidä tehdä samoja virheitä kun on tehty aikaisemmin. Meillä on nyt liikaa pakkeja ja aikaisemmin oli jopa kolme liigatason veskaa. Kaikki ylipanostukset ovat olleet pois muualta, kuten siitä jo legendaksi muodostuneesta Ilveksen ykkössentteristä, jota ei ole nähty sitten Määttäsen.

Jos Sandell tulisi niin tottakai se olisi hyvin iloinen uutinen ja uskon miehessä olevan suurta potentiaalia. Erityistä tarvetta ei kuitenkaan ole. Sen sijaan sitä ykkössentteriä kaivataan todella kipeästi. Jos tulee selkeä ykkössentteri, Sandell ja pakistosta saadaan muutama ukko hyvässä yhteisymmärryksessä pihalle niin sitten tilanne näyttäisi todella hyvälle.

Sandell ei ole ylipanostus. Tuokkola halusi kolme (tai neljä mikäli Marjamäki ei olisi jatkanut) uutta laitahyökkääjää ja ne hän myös sai, eli Samin tulo ei syö ykkössentteriin käytettäviä resursseja ollenkaan. Eri asia, jos tehtäisiin jälleen "toskalat" mutta näin ei nyt ole.

 

[George Parros]

Kyllähän pelaajabudjetti on aina kokonaisuus, joten järkevää olisi ensin laittaa kaikki panostus ykkössentterin hankintaan (tosin silloinkin tietysti oikealla hinta/laatu -suhteella) ja tämän jälkeen katsoa mitä taloudellisia mahdollisuuksia on vahvistaa muita osastoja. (esim. Sandell)

Leveyspelaajia saa myöhemminkin kesällä/syksyllä.

 

[Fordél]

Sandell ei ole ylipanostus. Tuokkola halusi kolme (tai neljä mikäli Marjamäki ei olisi jatkanut) uutta laitahyökkääjää ja ne hän myös sai, eli Samin tulo ei syö ykkössentteriin käytettäviä resursseja ollenkaan. Eri asia, jos tehtäisiin jälleen "toskalat" mutta näin ei nyt ole.

On se mielestäni ylipanostus, koska Ilveksen resurssit ovat rajalliset ja jo nyt on kasassa suurin piirtein seuraavanlainen hyökkäys:

Marjamäki - HANKINTA - Jekimovs
Kantola - Rajala - Pesonen
Korhonen - Kangasniemi - Keränen
Välimaa - Asplund - Hölli
Leveys: Ruuttu + junnut

Mun mielestä tossa on aivan riittävä laituriosato nyky-Ilvekselle. Jo nyt esim. potentiaaliselle Höllille on vaikeuksia löytää oikeanlaista roolia. Toki ei mulla ole mitää sitäkään vastaan, että kokoonpano olisi:

Marjamäki - HANKINTA - Jekimovs
Sandell - Rajala - Pesonen
Kantola - Kangasniemi - Keränen
Korhonen - Asplunf - Hölli
Leveys: Välimaa, Ruuttu + junnut

Tämä kuitenkin sillä varauksella, että edelleen riittäisi kunnolla paukkuja todelliseen ykkössentteriin eikä niin, että Sandellin tulon myötä riittäisi pätäkkää enää vain vaikka Makkoseen. Fakta on kuitenkin se, että Sandell söisi pelaajabudjetista ihan merkittävän loven, mikä on poissa ykkössentterin hankintahinnasta. Vaikka on kuvitteellinen tilanne niin onhan sillä merkitystä onko ykkössentteriin käytettävissä 120 000 euroa vai 200 000 euroa tai 150 000 euroa vai 230 000 euroa.

 

[Franck]

Kyllähän pelaajabudjetti on aina kokonaisuus, joten järkevää olisi ensin laittaa kaikki panostus ykkössentterin hankintaan (tosin silloinkin tietysti oikealla hinta/laatu -suhteelle) ja tämän jälkeen katsoa mitä taloudellisia mahdollisuuksia on vahvistaa muita osastoja. (esim. Sandell)

Leveyspelaajia saa myöhemminkin kesällä/syksyllä.

Pelaajabudjetti on katsottu tarkkaan, resurssit on jaettu Tuokkolan haluamalla tavalla. Edelleen: Sandellin tulo ei ole ykkössentteriin laitettavasta panostuksesta pois.

On se mielestäni ylipanostus, koska Ilveksen resurssit ovat rajalliset

Ei se ole, Sandellin tulo ei tule mitenkään yllätyksenä, Tuokkola halusi itse kolme(+Marjamäki) uutta laituria, tätä on aivan turha lähteä kyseenalaistamaan.

Marjamäki - HANKINTA - Jekimovs
Kantola - Rajala - Pesonen
Korhonen - Kangasniemi - Keränen
Välimaa - Asplund - Hölli
Leveys: Ruuttu + junnut

Pesonen voi pelata vasemmalla, jolloin:

Marjamäki - Hankinta - Jekimovs
Pesonen - Rajala/Asplund - Keränen
Sandell - Asplund/Rajala - Kantola
Välimaa - Kangasniemi - Hölli

Näyttää huomattavasti paremmalta.

 

[Noma]

Fakta on kuitenkin se, että Sandell söisi pelaajabudjetista ihan merkittävän loven, mikä on poissa ykkössentterin hankintahinnasta. Vaikka on kuvitteellinen tilanne niin onhan sillä merkitystä onko ykkössentteriin käytettävissä 120 000 euroa vai 200 000 euroa tai 150 000 euroa vai 230 000 euroa.

Budjettiin on alunperinkin varattu tilaa vielä yhdelle laiturihankinnalle, oli se sitten Sandell tai joku muu vastaavantasoinen kaveri. Eli ei sinänsä ole ykkössentterin hankinnasta pois mitenkään. Täytyy kuitenkin muistaa, että top 3 -senttereistä kaksi ovat kuitenkin hieman ns. arpakortteja, joten voi olla että Kai Kantola joudutaan heittämään keskelle. Näin ollen sille "ylimääräiselle" laiturille löytyykin yhtäkkiä isompi rooli.

 

[Jack of Spades]

Juha Järvenpään odotettu siirto Ässistä Ilvekseen on vahvistunut. Saitte nuoren hyvän veskarin, jonka itse mieluusti olisin vielä Pata-paidassa halunnut jatkavan. Jatkoaika.com - Juha Järvenpää Ilveksen tolppien väliin.

 

[Fordél]

Pelaajabudjetti on katsottu tarkkaan, resurssit on jaettu Tuokkolan haluamalla tavalla. Edelleen: Sandellin tulo ei ole ykkössentteriin laitettavasta panostuksesta pois.

Budjettiin on alunperinkin varattu tilaa vielä yhdelle laiturihankinnalle, oli se sitten Sandell tai joku muu vastaavantasoinen kaveri. Eli ei sinänsä ole ykkössentterin hankinnasta pois mitenkään.

Kyse on ihan kiinni katsantakannasta. Ei ole poissa budjetoiduista luvuista jos olisi budjetoitu sekä Sandellin hankinta ja sitten ykkössentteriin vaikka 200 000 euroa. Täysin selvää on kuitenkin, että Sandellin hankinta on pois ykkössentteriin laitettavasti panostuksesta. Onko sitten kokonaisuuden kannalta parasta laittaa vaikka 80 000 euroa Sandelliin ja 150 000 euroa ykkössentteriin kuin 230 000 euroa ykkössentteriin niin mahdotonta sanoa. Katsotaan millaiseksi kokonaisuus muotoutuu.

Ei se ole, Sandellin tulo ei tule mitenkään yllätyksenä, Tuokkola halusi itse kolme(+Marjamäki) uutta laituria, tätä on aivan turha lähteä kyseenalaistamaan.

Niin jos luet mitä kirjoitin niin siinä luki, että on mielestäni ylipanostus. Uskon, että Sandellin hankinta ei ole ylipanostus Ilveksen johdolle, koska luotan siellä olevan tällä kertaa edes hitusen suunnitelmallisuutta. Jos Sandell tulee, on hän ollut koko ajan suunnitelmissa. Kuitenkin mun mielestä Sandell on nykyisessä laiturimateriaalissa ylipanostus, koska siellä on ihan riittävästi ukkoja ja itse laittaisin kunnon paukut siihen ykkössentteriin. Mieluusti olisi laittanut myös lisää paukkuja ykkösveskaan vaikka toki onhan Kolppanen - Järvenpääkin ihan hyvä kaksikko (jos toteutuu).

Jos sieltä tulee kuitenkin kaikki kolme eli Järvenpää, Sandell ja oikeasti kova ykkössentteri niin otan puheet pois kaikesta ylipanostuksesta. Ilmeisesti sitä rahaa on tullut jostain oikeasti ja ihan kunnolla. Mutta tässä tapauksessa se ykkössentteri pitää olla oikeasti kova nimi eikä mikään menneen talven toivotaan toivotaan tapaus ala Makkonen yms.

Pesonen voi pelata vasemmalla, jolloin:

Marjamäki - Hankinta - Jekimovs
Pesonen - Rajala/Asplund - Keränen
Sandell - Asplund/Rajala - Kantola
Välimaa - Kangasniemi - Hölli

Näyttää huomattavasti paremmalta.

Paitsi, että Korhonen ei ole tossa ollenkaan kokoonpanossa ja siinä en näe mitään järkeä. Eli Välimaa pois ja Korhonenen neloseen. Toivottavasti on tasainen peluutus, jotta Korhosellekin saadaan vastuuta. Ei Ilveksen resursseilla ole järkevää peluuttaa Korhosen tasoista pelimiestä pienessä roolissa.

Edit. 1/3 toteutunut kun Järvenpää tuli.

 

[wunderveba]

Juha Järvenpään hankinnan varmistuminen maalivahtiosastolle lämmittää mieltä. Nyt meillä on sitten kliseisesti nuori ja nälkäinen, mutta myös tasokas ja samalla potentiaalinen maalivahtikaksikko.

 

[Peltsi #18]

Tuokkola toimii realistisesti. Mies tietää, että tuolla loukkaantumishistorialla varustettu laituriosasto ei yksinkertaisesti pysy kunnossa koko kautta, hyvä jos edes kauden alkuun asti. Laaja rintama mahdollistaa sen, että koko ajan on laadukasta ukkoa täydentämässä puuttuvia miehiä.

Helvetin hyvään suuntaan menee joukkueen rakentaminen nyt. Järvenpään sainaaminen oli taas iso steppi oikeaan suuntaan. Meillä on kasassa ehkäpä koko liigan potentiaalisin kassari-kaksikko, joista kumpikin menee urallaan eteenpäin. Toisen väsyessä toinen paikkaa.

Jos ja kun Järventie, Koistinen, Tukio, Kesä, Hovinen viisikosta saadaan ukkoja ulkoistettua, luulisi sitä pätäkkää jäävän kovan ykkössenankin sainaamiseen. Jo pelkästään Koikan siirtyminen vaikkapa Sveitsiin aukaisisi ison osan budjettia sentterin hankintaan. Enemmän tuossa sentterin hankinnassa mietityttää osaaminen sen tekemiseen. Sitä sentteriä on haettu nyt kolmatta kautta ilman tulosta. Toivottavasti hakuprosessi nyt vihdoinkin tulevalla kaudella konkretisoituu sopimukseen asti.

 

[Raymond Pearl]

Marjamäki - Hankinta - Jekimovs
Pesonen - Rajala/Asplund - Keränen
Sandell - Asplund/Rajala - Kantola
Välimaa - Kangasniemi - Hölli

Näyttää huomattavasti paremmalta.

Ilveksen laituriosasto pursuaa liigatason heppuja, mutta sentteriosasto on vuosi toisensa jälkeen heikko. Vaikka Sandellin (mahdollinen) hankinta ei olisi ykkössentterin hankinnasta pois, jättäisin mieluusti tuosta yhden laiturin pois, jos sillä säästetyillä rahoilla saisi kakkossentterin. Korhosvillekin näyttää useamman spekulaatioissa jäävän kokonaan vaille paikkaa kokoonpanossa ja Ruutullekin tarvitaan säännöllistä peliaikaa, jos tästä aiotaan kehittää potentiaalinsa mukainen pelimies.

Rajalan ja osin Asplundinkin valmius hypätä liigaan on kysymysmerkki, eikä todellakaan kannata lähteä liikkeelle ainakaan sellaisella oletusarvolla, että nämä olisivat jotenkin varmoja kortteja. Jos jotain liigatasolla jo kasteensa saanutta kakkossentteriä á la "Lucenius" ei tule, päädytään hyvin suurella todennäköisyydellä siihen, että yhden ketjun keskusmiehenä on Kai Kantola tai Michael Keränen.

Jos siis yhden laiturin sijaan roposet laittaisi kakkossentteriin, saisi kokoonpanosta tasapainoisemman:

Marjamäki - Hankinta - Jekimovs
Pesonen - "Lucenius" - Keränen
Korhonen - Asplund - Kantola
Välimaa - Kangasniemi - Hölli
Ruuttu, Rajala

 

[Fordél]

Ilveksen laituriosasto pursuaa liigatason heppuja, mutta sentteriosasto on vuosi toisensa jälkeen heikko. Vaikka Sandellin (mahdollinen) hankinta ei olisi ykkössentterin hankinnasta pois, jättäisin mieluusti tuosta yhden laiturin pois, jos sillä säästetyillä rahoilla saisi kakkossentterin.

Samaa mieltä. Kakkossentterikin on tarpeellisempi hankinta kuin laituri. Tosin kun kädet on jo sidottu Kangasniemeen, Rajalaan, Ruuttuun ja Asplundiin niin tuskin sentteriosastoa vahvistetaan enää kahdella hyvällä liigatason sentterillä vaikka tarvetta olisikin. Eli allekirjoittaneen näkemys joukkueen TOP3 täydennystarpeesta on:

1. Ykkössentteri
2. Ykkösveska
3. Kakkossentteri

Mutta nyt kun Järvenpää tuli niin veskaa ei enää tarvita vaikkakin meiltä puuttuu mielestäni selkeä ykkösveska. Toivottavasti se löytyy nykyisestä kaksikosta, mutta riskit on olemassa joukkueen tärkeimmän pelipaikan suhteen.

 

[Franck]

Tuokkola halusi Asplundin, joka siis on lähtökohtaisesti Tumpin näkemyksen mukaan Ilveksen kakkossentteri. Jokainen saa suhtautua tähän miten haluaa. Itsekin olisin kyllä mielummin ottanut jonkun paljon varmemman suorittajan, Turre oli loistava karsintasarjassa mutta se ei takaa juuri mitään.

 

[Jyrla]

Jatkoaika uutisoi Sandellin paluusta Ilvekseen. Tuskin ihan huhuna uutisoidaan, mutta kummastuttaa miksei seura voinut itse uutisoida asiaa ensimmäisenä.

Nyt (jos) kun Järvenpää ja Sandell ovat tulleet, niin ykkös-sentterin lisäksi lienee turha enää toivoa kakkos-sentteriä. Toivon kuitenkin Tuokkolalla olevan riittävästi näkemystä joukkueen kasaamiseen ja hänen sanansa painavan paljon.

Ja jos sitä pätäkkää kerran piisaa, niin miksei se kakkos-sentterikin saa tulla. Tulis nyt vaan ensin se ykkönen. Niitä ei ole liiaksi viime kausina ollut.

 

[Fordél]

Tuokkola halusi Asplundin, joka siis on lähtökohtaisesti Tumpin näkemyksen mukaan Ilveksen kakkossentteri. Jokainen saa suhtautua tähän miten haluaa. Itsekin olisin kyllä mielummin ottanut jonkun paljon varmemman suorittajan, Turre oli loistava karsintasarjassa mutta se ei takaa juuri mitään.

Jep, pääsääntöisesti voidaan sanoa, että Ilves kasaa nyt järkevämmin jengiään kuin vuosiin. Hankitaan oikeanlaisia pelaajia niin profiililtaan kuin ominaisuuksiltaan Tuokkolan pelitapaan. Toki aina löytyy näkemyseroja ja itse olisin laittanut enemmän paukkuja sentteriosastoon ja panostanut enemmän laatuun kuin määrään (esim. Ruutun hankintaa en ole ymmärtänyt oikein missään vaiheessa). Lisäksi olisin laittanut paukkuja kovempaan ykkösveskaan laituriosaston kustannuksella (olettaen, että Sandell -uutinen pitää paikkansa). Mutta ehdottomasti ollaan oikealla tiellä ja jengi alkaa näyttämään oikein hyvälle kunhan se ykkössentteri saapuisi jostain.

 

[wunderveba]

Erikoista, että Jatkoaika uutisoi varmana Sandellin sopimuksen, mutta Ilves ei sitä julkaissut Järvenpään kanssa samalla. Jatkoaika harvoin, jos koskaan, on näissä väärässä ollut, joten olisiko Ilveksellä sitten Sandellia varten lääkärintarkastus tai jotain muita sopimuksen yksityiskohtia vielä epäselvänä?

Sopimus olisi erinomainen, jos se alkaisi ensin tryoutilla, josta sitten 1+2 vuotinen(optio seuralla). Sandellilla kun se seuraava aivotärähdys saattaa olla uran päättävä, niin riskejä tulisi minimoida Ilveksen kantilta jotenkin.

 

[Yläpesä]

Jep, pääsääntöisesti voidaan sanoa, että Ilves kasaa nyt järkevämmin jengiään kuin vuosiin. Hankitaan oikeanlaisia pelaajia niin profiililtaan kuin ominaisuuksiltaan Tuokkolan pelitapaan.

Neutraalispositiivisia sävyjä vihdoinkin. Tulokkaat olisivat neutraaleja jossain normaalitilanteessa mutta seuran kaoottisen lähihistorian valossa tällaisetkin askeleet ovat myönteisiä ja toivottuja uutisia.

Toivotaan lisäksi Tarinankertojaa peesaillen, että kyse ei ole pelkästään Tuokkolan toiveiden toteuttamista vaan pidemmän tähtäimen strategiaan istuvasta ja pelikäsitystä tukevasta linjasta.

 

[Tarinankertoja]

Toivotaan lisäksi Tarinankertojaa peesaillen, että kyse ei ole pelkästään Tuokkolan toiveiden toteuttamista vaan pidemmän tähtäimen strategiaan istuvasta ja pelikäsitystä tukevasta linjasta.

Toivotaan.. mutta tästä ei ole mitään näyttöä. Ei ole UTJ:ta, joka tällaista toimintaa johtaisi. Kuka on tämmöisen strategian luonut? Hallituksessa eikä johdossa ole yhtään kiekkomiestä, joka on aivan persusedellytys jotta tämmöinen strategia voidaan luoda.

Missä on ne organisatoriset muutokset, jotka mahdollistaisivat tämän moisen strategian toteutuksen? Ei ole ainakaan tiedotettu. Jos ei ole tiedoteltu ja julkaistu, uskooko seurajohto itsekään luotuihin malleihin?
.. tai sitten niitä ei edes ole luotu.

Uutisia odotellessa.

 

[wunderveba]

Uutisia odotellessa.

Koska tällainen loppukaneetti on ketjussa, joka käsittelee Ilveksen pelaajistoa, niin pakko kysyä oletko sokea?

Juurihan Järvenpään sopimuksesta Ilveksen kanssa uutisoitiin. Eikä varmaan mene kauaa, kun Sami Sandellin tulosta uutisoidaan myös.

Muutenkin tänä keväänä on uutisoitu Ilveksen pelaajistosta, koskien ensi kautta ja tulevia kausia, melko hyvin.

 

[Kunto]

Jos Sandell pelaa Ilveksessä ensi kaudella, on hän lähtökohtaisesti sentteri. Kun Luulajalla oli paras miehistö kasassa ja Sandell jonkinlaisessa kunnossa, niin hän pelasi kolmosen keskellä laidoillaan Mika Pyörälä ja KHL:ssa pelannut Karl Fabricius. Tämän kentän prioriteettina oli puolustaa. Samin kuntoutuessa paremmin hän pelasi kakkosen laidassa. Sentterinä pelasi Ruotsin maajoukkuemies Niklaus Olausson ja toisella laidalla Toni Koivisto. Luulaja on Euroopan kärkijoukkueita ja materiaalin tasosta kertonee se, että parhaiden ollessa pelikunnossa, Sandell oli joukkueen nuorin hyökkääjä.

Eniten hänestä saa irti antamalla hänelle hyökkävän sentterin roolin. Viime kausina hän on osoittanut, että suoriutuu puolustavan hyökkääjän roolissa aivan riittävästi. Allsvenskanin pistepörssin kärkenä ollessaan - surkeassa Trojassa - hän pelasi sentterinä.

Ennen 2012 kevään loukkaantumista ei loukkaantumisia paljon ollut, mutta nyt niitä on ollut huolestuttavan paljon. Toisaalta ei todennäköisesti olisi Ilveksen ulottuvissa ilman loukkaantumisiaan.

Jos Sami täällä pelaa ja viihtyy, niin pidettynä joukkuekaverina hänellä voi olla isokin rooli, jos haaveilemme takaisin Huhtalaa, Lindgreniä & co.

Ilvekseen tulleet ja mahdollisesti tulevat nimet menettävät kuitenkin merkityksensä ellei täältä lähde muutama liian kauan vaikuttanut nimimies. Mieluummin jo vuonna 2002, mutta viimeistään eilen.

 

[Tarinankertoja]

Koska tällainen loppukaneetti on ketjussa, joka käsittelee Ilveksen pelaajistoa, niin pakko kysyä oletko sokea?

Osaatko sinä lukea?

Missä on ne organisatoriset muutokset, jotka mahdollistaisivat tämän moisen strategian toteutuksen? Ei ole ainakaan tiedotettu.
Uutisia odotellessa.

Vai kuulutko niihin, jotka pistää shortsit jalkaan, koska on Vappu ja Kesä, niin kun kalenterissa seisoo välittämättä mikä keli siä oikeasti on?