Liigassa sopimuksia tehdään kotimaisten pelaajien kanssa jo tosiaikasin, ensimmäiset jo lokakuussa.
Näistä asioista perillä olevalta tyypiltä kuultu. Aika monesti sopimukset seuraavalle kaudelle tehdään juuri noihin aikoihin, joten voisi sopia hyvin.Minkälaista lähdettä tähän löytyy?
Tuskin kukaan omia lähteitään täällä kertoo, vaan vastaus on klassinen: huhuista perillä oleva henkilö.Sekö on lähde Päkkilän Ässät sopimukselle, että sopimuksia tehdään aikaisin?
Tiesin toki tuon. Kysäisin vaan tietääkö kaveri jotain tarkemmin asiasta.
Sitä en epäile että sinä et voisi tietää.
Tuskin kukaan omia lähteitään täällä kertoo, vaan vastaus on klassinen: huhuista perillä oleva henkilö.
IG-seuraaminen on ainakin ollut jonkun lähde. Syksyllä Päkkilän suvusta ilmeisesti joku alkoi seuraamaan Ässiä instassa, en tarkemmin tiedä kun en ole tutkinut.
Ymmärrän nämä jokseenkin jos pelaaja siirtyy huomenna tai lähipäivinä uuteen. Mutta että sukulaiset alkavat seuraamaan toista kotimaista joukkuetta 7-8 kuukautta ennen kuin pelaajan sopimus sinne julkaistaan. Eikö tuon seuraamisen voisi aloittaa sopparin julkaisun myötä?IG-seuraaminen on ainakin ollut jonkun lähde. Syksyllä Päkkilän suvusta ilmeisesti joku alkoi seuraamaan Ässiä instassa, en tarkemmin tiedä kun en ole tutkinut.
Jos Päkkilä pystyy loppukaudella tasaiseen tuloksen tekoon niin mahdollisesti aika hyvä ryöstö Ässiltä ja vielä hyvään hintaan.
Itselle on tullut Päkkilästä mielikuva kevään miehenä. Jos en nyt ihan väärin muista niin Päkkilä on oikeastaan joka kausi ollut pudotuspeleissä erinomainen, verrattuna siihen miten syksyllä on mennyt. Viime pudotuspeleissäkin oli yksi joukkueen parhaista pelaajista, ainakin odotuksiin nähden. Tässä mielessä Päkkilän tasonnosto ei tule suurena yllätyksenä, vaikka ei sitä minään itsestäänselvyytenä voi pitää. Siksi onkin loistavaa, että Päkkilän vahvuudet ovat alivoima- ja puolustuspelissä, jolloin myös tehoton Päkkilä on hyödyllinen pelaaja Ilvekselle. Omat muistikuvat Luomalasta ovat vähän sellaiset, ettei miestä oikein alivoimalle voinut päästää vaan hyöty oli aikalailla suoraan verrannollinen maalimäärään. Mutta tästä on toki sen verran aikaa, että en nyt lyö päätäni pantiksi.Päkkilä toki hyvässä vireessä juuri nyt, mutta syksyllä ei niinkään. En usko, että Ilveksellä oli intoa lähteä kilpailuun mukaan, jos Ässät on miehen halunneet.
Jos oletetaan että nykytaso on Päkkilän ns. oikea taso, niin voi kyllä kysyä miksi sitä ei saatu aiemmin esiin ja sitä kautta tilanne olisi jatkonkin kannalta ollut eri.
Pori on kuitenkin sellainen paikka, missä varmasti Päkkilän rooli kasvaa ja palkka myös. Juuri sellainen potentiaalia omaava pelaaja, joita ns. pienemmät seurat hakee. Mutta tietysti myös riski on olemassa, kun ei ollut vielä läpilyöntiä tehnyt. Jos olisi, ei menisi Ässiin.
Jostain syystä mulle tulee Päkkilästä mieleen Marko Luomala. Vähän samantyyppinen pelaajaprofiili ja kyllähän Luomalakin sai niitä hyviä kausia, vaikka se viimeinen steppi taisi jäädä kuitenkin ottamatta.
Onko Mäntykivi tosiaan menetetty johonkin? Huhuja Lukkoon ainakin oli, mutta nuohan ammuttiin nopeahkosti alas. Ulkomaille lähtöön en vielä usko, koska maajoukkuedebyyttikin toistaiseksi tekemättä. Ellei toki jonnekin Allsvenskaniin tai DELiin halua lähteä, mihin en jotenkin usko.Mäntykivi lienee jo menetetty (tosin onko Mänty lopulta sentteri?)
Samaa mieltä. Toivoisinkin valmennukselta, että antaisivat Eetulle reilun mahdollisuuden eli pois neloskentästä tulosketjuihin sekä myös kohtuullisesti ylivoima-aikaa.Huijaisin jos sanoisin että Päkkilä ei olisi ollut turhauttava pelaaja jo vuosien ajan. Kärppien junnuista aikanaan tuli ja itselläni ainakin oli aika kovat odotukset että jossain vaiheessa löisi kunnolla läpi. No, vuosien ajan on tahkonnut ja kokonaisvaltaisesti pelaa jo nykypäivänä oikeinkin hyvin, hyvä omassa päässä, hyvä alivoimalla ja muutenkin pelaaja jonka voi laittaa tiukoissakin paikoissa kentälle johtoa puolustamaan. Tästä huolimatta kun itselläni ainakin aikoinaan oli kovemmat odotukset pistepotentiaalista niin kyllä aika turhauttavaakin on ollut seurata kuinka kehitys on hyökkäyssuuntaan junnannut paikoillaan aika pitkään, vaikka on kyllä kaudesta toiseen saumaa saanut näyttää tuloskentissäkin loukkaantumisten vuoksi. Aiemmin muistan ihmetelleeni kuinka ihmeessä Päkkilä on junioreissakin ollut noin korkealla maalipörssissä kun tuntuu että tavaramerkkinä ovat Ilveksessä ollessaan olleet laukaukset keskelle logoa.
Tästä huolimatta, kuten edellä mainittiin, Päkkilä on kevään pelaaja. Sinänsä mielenkiintoinen tapaus kun tuntuu että fanien joukossa useinkin alkaa pitkän runkosarjan jälkeen vähän näkyä jo turhautumista kun pistesaalis jää suht pieneksi potentiaaliin nähden, mutta syksyn alkaessa kaikki kyllä rustaavat hänet mielellään takaisin kokoonpanoihinsa, koska takana on ollut jälleen erinomaiset Playoffsit.
Onnea jatkoon jos matka jatkuu muualle, ja toivottavasti tänä vuonna jatkuu sama meno pudotuspeleissä.
Ilomäestä sen verran, että Kouvolassa jäätäisiin kyllä kaipaamaan, jos suuntaa Ilvekseen ensi kaudeksi. Ymmärrän että Raumalla ja Turussa ei jääty kaipailemaan, ja tässä tullaan varmaan lähinnä odotuksiin ja rooliin. Ilomäellä ei varmaan pelityyli, fyysinen olemus ja liike ihan riittänyt isomman seuran kärkisentteriksi ja on ymmärrettävää, ettei fanit olleet tyytyväisiä. Pienemmässä seurassa KooKoossa Ilomäki on kuitenkin täyttänyt ykkössentterin ruudun lopulta todella hyvin. On myös persoonana suht avoimen ja puheliaan oloinen johtava heppu. Tähän asti todella hyvä värväys Kultaselta.Onko Mäntykivi tosiaan menetetty johonkin? Huhuja Lukkoon ainakin oli, mutta nuohan ammuttiin nopeahkosti alas. Ulkomaille lähtöön en vielä usko, koska maajoukkuedebyyttikin toistaiseksi tekemättä. Ellei toki jonnekin Allsvenskaniin tai DELiin halua lähteä, mihin en jotenkin usko.
Toisessa ketjussa esiintuotua Ilomäkeä kyllä välttelisin kovasti. On varmaan yksi Liigan yliarvostetuimmista pelaajista ja palkkapussi on vahvojen huhujen mukaan aivan liian suuri verrattuna näyttöihin. Olen ainakin ymmärtänyt, ettei Turussa eikä Raumalla miestä jääty kaipaamaan ollenkaan, vaikka tehojen mukaan ihan hyviä kausia veti, ainakin Raumalla. Kevään peleissä on myös tuntunut jäävän tehot piippuun. Tämä tosin täysin tilastoskouttauksena tehtynä, muistikuvia ei hirveästi muuten ole.
Samaa mieltä. Toivoisinkin valmennukselta, että antaisivat Eetulle reilun mahdollisuuden eli pois neloskentästä tulosketjuihin sekä myös kohtuullisesti ylivoima-aikaa.
En ketään. Antaisin useammille mahdollisuuden.Kenet tiputtaisit ylivoimalta pois?
En ketään. Antaisin useammille mahdollisuuden.
Mielenkiintoinen nosto. Ilomäkihän on pelannut oikein tykkikauden Kouvolassa näköjään. Mennyt ainakin itseltä ohi noinkin hieno tehoilu. Ikää 32 ei ole mikään ikäloppu. Aloittaakin osaa ja siitä osa-alueesta meillä on ollut tällä kaudella paljon parran pärinää. Alan syttyä tälle vaihtoehdolle. Ilomäki voisi olla sopiva palanen Ilveksen sentteripalapeliin. Ehkä jopa kahden vuoden sopimuksella.Ilomäestä sen verran, että Kouvolassa jäätäisiin kyllä kaipaamaan, jos suuntaa Ilvekseen ensi kaudeksi. Ymmärrän että Raumalla ja Turussa ei jääty kaipailemaan, ja tässä tullaan varmaan lähinnä odotuksiin ja rooliin. Ilomäellä ei varmaan pelityyli, fyysinen olemus ja liike ihan riittänyt isomman seuran kärkisentteriksi ja on ymmärrettävää, ettei fanit olleet tyytyväisiä. Pienemmässä seurassa KooKoossa Ilomäki on kuitenkin täyttänyt ykkössentterin ruudun lopulta todella hyvin. On myös persoonana suht avoimen ja puheliaan oloinen johtava heppu. Tähän asti todella hyvä värväys Kultaselta.
40 matsia, 13 + 25 = 38. Plus/miinus +17, aloitukset 51.1 %.
Mä näkisin tässä Ilvekselle ihan hyvän kolmossentterin ensikaudeksi, toki vielä paremaan ykkössentterin KooKoolle.
Tässä meilä on näkemysero. Mielestäni Päkkilä vastasi loistavasti huutoon, kun sai vastuuta ylemmistä kentistä ja ylivoimavastuuta. Selkeästi oli piristävä vaikutus peliin.Ok. No joku hyökkääjistä Suomi, Palve, Nyman, Ikonen, Mäntykivi, Stransky, Meskanen, Kodytek olisi siinä tapauksessa kuitenkin pois ylivoimasta silloin, kun Päkkilä siinä olisi.
Olisihan siellä Pellikin viivalle, jos kierrätystä haluttaisiin enemmänkin.
Itse en lähtisi Liigan parhaan ylivoiman vakipelaajia vaihtelemaan, ilman loukkeja.
Tässä meilä on näkemysero. Mielestäni Päkkilä vastasi loistavasti huutoon, kun sai vastuuta ylemmistä kentistä ja ylivoimavastuuta. Selkeästi oli piristävä vaikutus peliin.
Malekin/Gunnarssonin.Kenet tiputtaisit ylivoimalta pois?
Ja Raimo "Raivo/Rami" Summanen on yltänyt tähän 3 kertaa.Tänään Palveella mahdollisuus rikkoa maaginen 60 tehopisteen raja runkosarjassa. Edellisen kerran Ilveksessä on 60 tehopisteeseen runkosarjassa yltäny Vesa Viitakoski vuonna 2002. Steve Kariya jäi 59 pisteeseen kaudella 2004-2005.
