No ei tietenkään. Olet päättänyt, että hyökkääjissä keskushyökkääjä = pelintekijä, laitahyökkääjä = ei pelintekijä. Mutta minun ei ole mikään pakko olla samaa mieltä, enkä ole. Keskushyökkääjän tulee osata aloittaa ja pelata puolustuspäässä keskushyökkääjän roolissa. Hyökkäyspäässä hänen ei ole pakko olla pelintekijä. Viime vuosina on voitettu muutamakin mestaruus, vaikka eniten pelannut ja aloittanut keskushyökkääjä ei ole ollut mikään perinteinen pelintekijä, vaan pikemminkin ns. voimahyökkääjä/työmyyrä. Joukkueen hyökkääjissä pitää olla pelintekijöitä, mutta ei niiden ole pakko olla vain keskushyökkääjiä.
Juu ja tämä realisoituu todellakin Kodytekin kohdalla, negatiivisessa mielessä siis, kun koko hyökkäyspeli kärsii hänen puutteistaan pelinteossa. Tämähän se asia on mikä tässä itseäni eniten hiertää, enkä ymmärrä miten kukaan muu ei samoja puutteita huomaa.
Toi on ihan älytön ajatus muutenkin, että kun hyökkäyskolmikko hyökkää rintamana, niin sentterillä ei olisi keskeistä roolia rintamahyökkäyksessä kiekollisesti. Sitten onkin nähty näitä tilanteita, että Stranskyn laitanousu kuolee ohjauspeliin/Kodytek ei osaa tehdä peliä edistäviä liikkeitä elintärkeältä sentterin tontilta.
Päätypeleissä/hyökkäysalueella toki sitten eri asia mitä varmaan meinasitkin sentterin roolin suhteen. Siinähän ei Kodytek myöskään loista rakentelumielessä vaan paukuttelee heti paikan saadessaan, eikä siinä mitään, hyvin on tulosta tullut.