Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Raymond Pearl]

En ihan osta tuota tsekkijannujen kehityksen tukemista parhaana vaihtoehtona Ilvekselle. Tsekkijannujen tähtäin on NHL:ssä, eikä Ilves siinä varsinaisesti saa mitään pikkurahaa lukuunottamatta, kun jannut lähtevät. Mieluummin hommattaisiin paras mahdollinen maalivahti, eikä oltaisi paras ponnahduslauta tsekkiläisille junioreille.

Jos se hoidetaan kuten Dostalin kanssa, tilanne on win-win. Täällä ollaan, kunnes sarja on pelattu läpi ja sen jälkeen lähdetään NHL-yritykseen. Ilves saa pari kolme kautta hyvää maalivahtipeliä kohtuuhintaan ja siirtokorvauksen.

Edit. helsinkiläisjannujen Korpisalon ja Mäkiniemen kanssa meni lähes saman kaavan mukaan, vaikkakin Mäkiniemi lähti ehkä vuotta liian aikaisin. Kumpikaan ei toki ollut mitään Dostal-tasoa lähtiessään.

 

[Trick9]

En ihan osta tuota tsekkijannujen kehityksen tukemista parhaana vaihtoehtona Ilvekselle. Tsekkijannujen tähtäin on NHL:ssä, eikä Ilves siinä varsinaisesti saa mitään pikkurahaa lukuunottamatta, kun jannut lähtevät. Mieluummin hommattaisiin paras mahdollinen maalivahti, eikä oltaisi paras ponnahduslauta tsekkiläisille junioreille.

...ai kolmosmaalivahdiksi?

Typerää käyttää tuohon enemmän rahaa. Itseasiassa enemmän kuin typerää.

Sanotaan vaikka että Hamrla tienaa 50 tuhatta kausi, hypoteettisesti. Ostat mieluummin hänen tilalleen suomalaisen "kakkosvahdin" vaikka tasoa Hovinen ja maksat hänelle, sanotaan nyt vaikka 80 tuhatta kaudesta. Kolmosvahdin paikasta eli siis KooVee-roolista.

Kyseiset maalivahdit pelaavat sinulle 2 kautta:

Juniori:
50 k + 50 k = 100 k
Kasvattajarahat 285k josta 60% on: 171 k
Yhteensä: +71 k

Veteraani:
80 k + 80 k = 160 k
Yhteensä: -160 k

Luvut hypoteettisia mutta pointti varmaan käy selväksi. Jos oikeasti ajattelet noin niin luojan kiitos et ole johdossa.

Lisäksi typerää laskea miinukseksi jos pelaajan tavoite on NHL. Jos ei ole niin kunnianhimo puuttuu. Yksikään pelaaja ei mieluummin pelaa Liigaa kuin NHL:ää.

 

[puuntakaa]

Eikun ykkösmaalivahdiksi paras mahdollinen mitä saadaan, kuten esimerkiksi Langhamer. Kuten yllä jo sanoin, niin pikkurahoilla ei ole väliä.

 

[Rantsukoff]

Eikun ykkösmaalivahdiksi paras mahdollinen mitä saadaan, kuten esimerkiksi Langhamer. Kuten yllä jo sanoin, niin pikkurahoilla ei ole väliä.

Nyt tehtiin niin. Mikset ole tyytyväinen?

 

[puuntakaa]

Nyt tehtiin niin. Mikset ole tyytyväinen?

Tiedät itsekin, että Gunnarsson ei vakuuta, varsinkin kun nyt kuultiin, että palkattiin mentoroimaan Malekkia, eikä ottamaan koppia.

 

[Raymond Pearl]

Tiedät itsekin, että Gunnarsson ei vakuuta, varsinkin kun nyt kuultiin, että palkattiin mentoroimaan Malekkia, eikä ottamaan koppia.

Kyllä Gunnarsson palkittiin ottamaan koppia, mutta siinä samalla haettiin kokenutta "isoveljeä" nuoremmille maalivahdeille.

 

[Samppakalja69]

Tiedät itsekin, että Gunnarsson ei vakuuta, varsinkin kun nyt kuultiin, että palkattiin mentoroimaan Malekkia, eikä ottamaan koppia.

Et kai nyt väitä, että foorumilla nimimerkin kertomus olisi ikäänkuin totuus siitä, mitä Ilveksen toimistolla on suunniteltu maalivahtien kanssa?

Itselläni ei Gunnarsonista ole mitään käryä, tuskin kovin monella muullakaan, joten antaa miehen nyt ensin näyttää miten se koppi tarttuu Liigassa. Jostain syystä Ilves hänet kuitenkin palkkasi taistelemaan ykkösveskarin paikasta, joten tuskin mikään turisti on kyseessä. Sama homma Malekin kanssa, kovaa kehitystä tapahtui viime kauden aikana ja kukaan ei tiedä (joukkueen ulkopuolella) että mitä on luopa odottaa alkavalla kaudella.

 

[se7en]

Aivan uskomatonta kuraa liikkuu Gunnarssonin osaamisesta. Mies on parhaassa iässä oleva maalivahti, joka on useana kautena pelannut hyvällä tasolla SHL:ää. Todella kovan profiilin hankinta ja täällä ihmeellinen itku käynnissä.

Annetaan miehelle reilu mahdollisuus.

 

[puuntakaa]

Gunnarssonin parhaatkin kaudet ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia. Muutenkin tulee vahvat Kolppanen- fiilikset tästä. Luulee tulevansa ykkösmaalivahdiksi, mutta jonkun mielestä lupaava tsekki haastajana, joka kyllä on kaukana Dostalista. Muutenkin outoa ajatella, että Dostaleja tulisi joka vuosi. Kyllä pitäisi antaa Koskelalle jo kenkää, kun huteja alkaa olemaan niin paljon CVssä.

 

[R & L]

Gunnarssonin parhaatkin kaudet ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia. Muutenkin tulee vahvat Kolppanen- fiilikset tästä. Luulee tulevansa ykkösmaalivahdiksi, mutta jonkun mielestä lupaava tsekki haastajana, joka kyllä on kaukana Dostalista. Muutenkin outoa ajatella, että Dostaleja tulisi joka vuosi. Kyllä pitäisi antaa Koskelalle jo kenkää, kun huteja alkaa olemaan niin paljon CVssä.

Onko tuossa taustalla jotain kättä pidempääkin, vai tulkitsetko vain puhtaasti EP:ta? On nimittäin aika jyrkkä lausunto, jos mennään puhtaasti tilastoja tulkitsemalla.

Koskelalle on tullut huteja niin kuin kaikille, mutta kyllähän hän on vielä selkeästi plussalla. Suoraan sanottuna aika naurettavaa, että hänellä pitäisi antaa kenkää tuolla CV:llä.

 

[Homer Sanchez]

Langhamer on selvästikin nostanut tulevien maalivahtien odotukset aivan epärealistisiksi. Ei tuon tason maalivahteja löydä tällä hetkellä todennäköisesti mistään. Ja jos löytyy, ei näitä Suomeen saada mitenkään.

Gunnarssonin tilastot ei myöskään näytä lähellekään niin pahalta kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Viime kauden vähäiset pelit johtuu ilmeisesti vain siitä, että Gunnarsson oli yksinkertaisesti kakkosveskari. SHL-tason ykkösmaalivahteja ei Ilves, eikä muutkaan saa oikein mitenkään.

Toivotaan vielä, että Pennanen laittaa puolustuspelin huippukuntoon, jolloin Langhamerin tasoinen maalivahti ei ole täysin välttämätön menestymisen kannalta.

 

[kananlento]

Gunnarssonin parhaatkin kaudet ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia. Muutenkin tulee vahvat Kolppanen- fiilikset tästä. Luulee tulevansa ykkösmaalivahdiksi, mutta jonkun mielestä lupaava tsekki haastajana, joka kyllä on kaukana Dostalista. Muutenkin outoa ajatella, että Dostaleja tulisi joka vuosi. Kyllä pitäisi antaa Koskelalle jo kenkää, kun huteja alkaa olemaan niin paljon CVssä.

Jotenkin tuntuu erikoiselta, että Koskelaa heitetään jatkuvasti bussin alle vaikka joka vuosi on joukkue ollut kova. Ainoa, josta itse antaisin isommin miinusta on kauden aikana reagointi ja siitäkään ei aina tiedä että mitä on tarjolla. Mutta ensi kaudeksikin Koskela hankki meille taas kovan joukkueen. Toki vielä pari palasta puuttuu, mutta oletan niiden tulevan kesän aikana.

Riittääkö se mestaruuteen? Se on aika pirun monen asian summa eikä pelkästään Koskelasta kiinni.

 

[Ccrb]

Mahdotonta on tässä vaiheessa kenenkään tietää onko Gunnarsson top 3 top 5 top 10 vai kuinka hyvä tasoltaan liigassa. Tulee Ruotsin liigasta, tuskin on halvin. Etukäteen tuomitseminen naurettavaa ja se on 100% varmaa ettei tuohon enää neljättä maalivahtia tule ainakaan ennenkuin Gunner päässyt näyttämään tasonsa. Paska vahti ei pelaa 205 peliä SHL.

 

[ADX_03]

Gunnarsson 205 ottelua runkosarjaa SHL:ssä 90.7% PM 2.51
Gunnarsson 21 ottelua pudotuspeleissä SHL:ssä 92.7% PM 1.91

Kevään miehiä?

 

[Iitee]

Gunnarssonin parhaatkin kaudet ovat olleet korkeintaan keskinkertaisia. Muutenkin tulee vahvat Kolppanen- fiilikset tästä.

Onhan tässä pieni uhkakuva olemassa, jos sellaisia haluaa hakea. Ilves hakkasi päätään seinään Kolppasen kanssa niin kauan, ettei sitä uusien mahdollisuuksien ja katteettoman luottamuksen määrää voinut kukaan realistisesti maailmaan suhtautuva käsittää. On todellinen vaara, että jos Gunnarson alkaisi vetää 89-90%:lla, me ikinä tulla reagoimaan tilanteeseen. Luottamus on kerran annettu niin maalivahtien osalta sille ei ehkä ole peräseinää. Seuraavaksi maaliin tulee Malek ja jos hänenkin toiminta on keskinkertaista, niin kusessa ollaan. Tällaisessa skenaariossa palstan hätähuudot kaikuisivat tyhjyyteen puoli vuotta (Sitten on aina se osa kannattajia, joka tulee sanomaan, että ei voi Gunnarson/Malek piikkiin laittaa...mitään, koskaan, vaikka torjunta% olisi alle 90). Satunnaisesti saisimme lehdestä lukea seurajohdonkin kommentteja, hide the pain Harold-ilme kasvoillamme, kuinka meillä on kaksi hyvää maalivahtia.

Tämän skenaarion mahdollisuus saattaa olla pienehkö. Eiköhän jompikumpi tulevana kautena täytä mitat ja toinen riitä kakkoseksi. Välimallin skenaario voisi olla se todennäköisin, että parempi kahdesta on Liigan Top 6 -tasoa, mutta tähtiluokan kolmen kärki on ihan muilla joukkueilla

 

[puuntakaa]

@Iitee hyvin summattu mitä tässä mielessä liikkuu ja ihan mahdollista, että itse näen tuon uhkakuvan mahdollisuuden todellista isompana. Nyt kun Ilves on nostettu takaisin kärjen tuntumaan, niin pikku pelko on, että sieltä pudotaan takaisin rytöläjään, ennen kuin voitetaan mestaruus.

 

[Raymond Pearl]

Et kai nyt väitä, että foorumilla nimimerkin kertomus olisi ikäänkuin totuus siitä, mitä Ilveksen toimistolla on suunniteltu maalivahtien kanssa?

Itselläni ei Gunnarsonista ole mitään käryä, tuskin kovin monella muullakaan, joten antaa miehen nyt ensin näyttää miten se koppi tarttuu Liigassa. Jostain syystä Ilves hänet kuitenkin palkkasi taistelemaan ykkösveskarin paikasta, joten tuskin mikään turisti on kyseessä. Sama homma Malekin kanssa, kovaa kehitystä tapahtui viime kauden aikana ja kukaan ei tiedä (joukkueen ulkopuolella) että mitä on luopa odottaa alkavalla kaudella.

Viittaat tulkintani perusteella minuun, joten muutama sananen:
- nuorten lupausten tukeminen mainittiin launchissa yhdeksi perusteeksi Gunnarssonin kohdalla
- missään ei kuitenkaan ole todettu, että Gunnarsson tai Malek ei olisi kilpailemassa ykkösveskarin paikasta
- ei myöskään ole sanottu, että Gunnarssonia ei olisi palkattu ottamaan koppia (älytön tulkinta @puuntakaa)

Linkki: https://youtu.be/fNwQQZUpWoY

Ajasta 17:30 alkaen Koskela höpisee:
- aiemmin nuoren lupauksen tukena
- hyvä kilpailuasetelma
- Gunnarsson ja Malek voivat ottaa päätorjujan paikan näytöillään

 

[Samppakalja69]

Viittaat tulkintani perusteella minuun, joten muutama sananen:
- nuorten lupausten tukeminen mainittiin launchissa yhdeksi perusteeksi Gunnarssonin kohdalla
- missään ei kuitenkaan ole todettu, että Gunnarsson tai Malek ei olisi kilpailemassa ykkösveskarin paikasta
- ei myöskään ole sanottu, että Gunnarssonia ei olisi palkattu ottamaan koppia (älytön tulkinta @puuntakaa)

Linkki: https://youtu.be/fNwQQZUpWoY

Ajasta 17:30 alkaen Koskela höpisee:
- aiemmin nuoren lupauksen tukena
- hyvä kilpailuasetelma
- Gunnarsson ja Malek voivat ottaa päätorjujan paikan näytöillään

En suoraan sinuun viitannut, vaan jäsen @puuntakaa kirjoitukseen ja niistä vedettyihin turhankin suoriin johtopäätöksiin.

Tuosta Launchissa sanotusta voidaan kai päätellä, että toimistolla niin Gunnariin kuin Malekiinkin on kova luotto ja lähtevät näinollen samalta viivalta kilpailemaan ykköstorjujan paikasta. Hyvinkin voi olla mahdollista, että (tietty otteista riippuen) pelaavat runkosarjan 50/50 torjuntavuoroilla ja maalivahtivalmentaja sitten pleijareissa päättää vireen perusteella kumpi on torjuntavuorossa. Tilannehan on todella hyvä, jos molempien kohdalla oletettu potentiaali realisoituu ja maalivahdit kirittävät toisiaan koko ajan parempiin suorituksiin.

Nuorten lupausten tukeminenhan on ollut Ilveksessä tietoinen valinta, joka poikinut myös hyvin NHL-korvauksia ja tuo työ maksaa itsensä takaisin noiden korvauksien muodossa, kuin myös kentällä pisteiden muodossa sekä myös sitten ehkä joskus tulevaisuudessa kun maailmalta alkaa palata Ilves-sydämistä porukkaa. Samalla Ilves herättää kiinnostusta nuorten lupausten keskuudessa, koska NHL-unelma. Positiivinen oravanpyörä.

 

[R & L]

Onhan tässä pieni uhkakuva olemassa, jos sellaisia haluaa hakea. Ilves hakkasi päätään seinään Kolppasen kanssa niin kauan, ettei sitä uusien mahdollisuuksien ja katteettoman luottamuksen määrää voinut kukaan realistisesti maailmaan suhtautuva käsittää.

Hakkasi päätään seinään? Ilveshän antoi Kolppaselle luvan lähteä kauden 19-20 jälkeen, mutta Kolppanen ei omasta tahdostaan lähtenyt. Myös koko kauden 20-21 Kolppaselle etsittiin uutta seuraa, mutta sattuneesta syystä tuo oli tuolloin hieman hankalaa. Vasta tulevien pleijareiden ja tietenkin myös Dostalin lähdön jälkeen tilanne muuttui ja Kolppanen pidettiin Mäkiniemen stunttina.

 

[-One-]

Gunnarsson on tähän mennessä julkaistuista nimistä paperilla kovin uusi maalivahtihankinta Liigaan kaudelle 23-24. Ennakkoon arvioiden lienee samaa tasoa kuin kovimmat viime kaudesta jatkavat Rubin ja Heljanko. Toki uusi hankinta on aina uusi hankinta, eli riski on isompi kuin em. nimien kanssa, joiden liigataso jo tiedetään.

 

[R & L]

Gunnarsson on tähän mennessä julkaistuista nimistä paperilla kovin uusi maalivahtihankinta Liigaan kaudelle 23-24. Ennakkoon arvioiden lienee samaa tasoa kuin kovimmat viime kaudesta jatkavat Rubin ja Heljanko. Toki uusi hankinta on aina uusi hankinta, eli riski on isompi kuin em. nimien kanssa, joiden liigataso jo tiedetään.

Jep ja on myös hyvin mahdollista, että sellaisena tulee myös pysymään. Olkinuora on ilmoittanut julkisesti, ettei Liiga ole vaihtoehto ja ilmeisesti myös Lehtinen yrittää vahvasti ulkomaille.

Näiden lisäksi ainoat Gunnarssonin "haastajat" voisivat olla:

Marek Mazanec at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Marek Mazanec, 1991-07-18 Pisek, CZE Czechia. Most recently in the Czechia with HC Oceláři Třinec. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Kasimir Kaskisuo at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Kasimir Kaskisuo, 1993-10-02 Vantaa, FIN Finland. Most recently in the AHL with Laval Rocket. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Frans Tuohimaa at eliteprospects.com

Eliteprospects.com hockey player profile of Frans Tuohimaa, 1991-08-19 Helsinki, FIN Finland. Most recently in the SHL with Skellefteå AIK. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com

Näistäkin kavereista niin Kaskisuolla kuin Tuohimaalla on heikko kausi takana.

 

[Toppeli]

Välillä kun on Gunnarssonista lukenut täältä, olisi voinut kuvitella, että kyseessä on +45 -vuotias 3 divarijyrä Ruotsista, joka on tuotu vain mentoroimaan viskibasso -äänellä jonnea. En lähtisi kyllä vielä teilaamaan näkemättä matsiakaan. Muutenkin hankinnat on kovia, varsinkin pakisto on kovaa valuuttaa.

Edit. Laukesi seinille kesken kirjoittelun

 

[Frölunda]

Vähän näyttää välivuodelle nää hankinnat, palstan juttujen pohjalta. No, aina on seuraava kausi.

 

[Kyle]

Muutaman kuukauden sisään voidaan taas odotella jo uusia jatkosopimuksia.

Jääkiekkoromantikon silmissä itse ainakin tykkään nähdä paljon pitkän linjan Ilvesläisiä. Pelaajia jotka tuntuvat Ilveksiltä. Toki omat kasvatit oma lukunsa, mutta kun katsoo nykyistäkin kokoonpano niin ei siellä montaa nimeä ole esim kahden-kolmen vuoden takaisesta kokoonpanosta. Toki Suomi, Ikonen ja Parikka todellisina helminä. Siinä missä jonkun Lancasterin, Kodytekin, Ikosen ja Masinin eteen olisin valmis laittamaan ison kasan euroja, että pystyisi edes alustavasti taistelemaan isojen budjettien eurooppalaisjättejä vastaan. Niin jollain kierolla tavalla haluaisin yhtälailla näkevän vielä tulevaisuudessa Päkkilän, Mäntykiven ja miksei Virtasenkin (ainakin 2/3 heistä) tuovan sitä Ilvesläistä sydäntä pitkäaikaisina pelaajina kokoonpanossa. Joku Päkkilä ei varmasti olisi tulevaisuudessa mikään joukkueen selkäranka, mutta mielummin häntä katselisin kokoonpanossa kuin seuraavaa joka yrittää tulla edes pariksi vuodeksi siihen alaketjujen rotaatioon.

Esim. Panu Mieho alkoi muodostua aika käsitteeksi Ilvesläisenä pelaajana, ennenkuin päästettiin viidentenä kautena Ruotsiin. Eihän Mieho nyt sinänsä mikään suuri menetys ollut, mutta kyllä hänellä vieläkin paikka löytyisi Ilveksen alaketjusta. Ei sitä nimeltämainitsemattomat ulkomaalaisvahvistukset korvaa olkapäitä kohauttamalla vaikka toki urheilujohto aina pyrkiikin vuosi vuodelta vahvistamaan joukkuetta.

Kaino toive tulevaisuuden jatkosopimusneuvotteluihin on, että vaikka vaihtuvuus tulee olemaan suuri niin esim. Päkkilän kohdalla pitää muistaa, että kannattajat kaipaavat pelillisten apujen lisäksi myös pelaajia jotka tuntuvat Ilvesläisiltä.

EDIT: Päkkilästä muuten jos yksi tilasto pistää silmään niin mies on ottanut pelaamissaan 202 runkosarjaottelussa yhdeksän(9) 2 minuutin jäähyä. Viime kaudella istui ennätysmäärän jäähyboksissa eli 4x2min. Nuo määrät ovat aika poikkeuksellisen pieniä ylipäätänsä pelaajille, saatika sitten alaketjujen rikkoville pelaajille.

 

[ADX_03]

Tämän alkukauden Lancasterin kanssa en kyllä tekisi mitään jatkosoppareita. Kaveri kuin varjo entisestään, kun pelkää jokaista kontaktia kaukalossa. Tähän lisättynä heikot tehot hyökkäyspäässä… jos tämä jatkuu vielä loka-marraskuun, niin ei muutakun kiitos ja näkemiin. Iso on hintalappu ja tällä hetkellä ei toimita sitä mitä pitäisi.