Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[puuntakaa]

Fyysisyys nimenomaan Ilveksessä on tärkeää, koska Langhameria on metsästetty aika törkeästi. Moron täytyy siinä olla kuin nälkäinen jääkarhu takaamassa Langhamerin työrauha.

 

[Seeepra]

Mulla on sellainen fiilis, että Moro on paljon parempi pelaaja mitä ollaan nähty.

Pohjois-Amerikassa oli hyvä pakki alivoimalla, aggressiivinen, fyysinen ja kokoisekseen nopea. Syötöt tuli napakasti hyökkääjien lapaan.

Toivottavasti nähdään tuota samaa Moroa Ilveksessä kun Pohjois-Amerikassa on nähty.

 

[Peltinen]

Pohjois-Amerikassa oli hyvä pakki alivoimalla, aggressiivinen, fyysinen ja kokoisekseen nopea. Syötöt tuli napakasti hyökkääjien lapaan.

Syö siis suoraan Tuomas Salmelan peliminuutteja. Sitä on hyvä hiljaa miettiä sydämessään kun puntaroi Moron hankintaa.

 

[Tori]

Eikös Latvala - Salmela alivoimapari ole left-right niin ei Horsea vielä laukalle päästetä ...

 

[Kyle]

En puhu* nyt Salmelasta koska ei jaksa kiusata kanssakirjoittajia, mutta Salmelan pelailun ansiosta itselleni on noussut sellainen ajatus että kun Parikka tulee takaisin niin Lessin viereen vai ei?

Ajatus ei johdu siitä, että joku toimisi Lessin vierellä paremmin. Vaan siitä, että kaikilla on tiedossa Parikan potentiaali myös hyökkäyksen tukemiseen ja tuossa Lessin vierellä sitä ei pääse käyttään. Lessille riittää Parikkaa puolustusvoittoisempi pari. Millainen potentiaali Parikasta irtoaa jos vierellä on Lancasteria puolustusvoittoisempi pelaaja eli käytännössä kuka vaan.

* Salmela vähän harmittavasti loukkaantui viime ottelussa, mutta sitä edelliset kahdeksasan ottelua oli kaikilla mittareilla samaa luokkaa kun Parikalla alkukaudesta. Esim tuona ajanjaksona taisi merkkauttaa vain yhden miinusmerkinnän 5 vs 5 pelissä. Kertoo myös siitä mikä ero on pelata jääkiekkoa ykkös- kuin nelosketjun takana.

 

[Goldratt]

Hyvä nosto. Pari riviä ajatuksia tähän

Salmelan osalta täytyy kyllä nostaa hattua ja arvioida omaakin lähestymistä hänen suoritusta kohtaan. Voidaan sanoa, että hyvin on tuossa pärjännyt. Ei varmaan ole tehnyt kentällisestä aiempaa parempaa, mutta toisaalta ei ole onnistunut tuhoamaankaan kokonaisuutta.

Löytyykö joltain dataa:
Mikä on Horse-Les parin aika yhdessä per peli? Mikä on heidän aika minkäkin hyökkäysketjun takana? Onko näissä muutosta alkukauteen? (Tuskin ainakaan paljoa). Miten ykkösketjun (tai minkä ketjun takana H-L pari puolustaa) tuottavuus esim. edistyneillä tilastoilla on kehittynyt?

Yhteenvetona näkisin validina pointtina pohtia Parikkaa muussa roolissa, kuten Kyle ehdottaa. Mennee varianssin piikkiin ja ehkä vastustajienkin parempaan valmiuteen, mutta aika paljon Jaken tehot ovat viime kaudesta tippuneet esim. Maalien osalta. Toisaalta Les vetää ihan huikeaa kautta (mm. paremman YVn ansiosta), mutta tämä ei isosti ole muuttunut, vaikka parina Horse tosiaan. Iso harmi, että nyt tarvinnee etsiä seuraava kaveri tuohon.

 

[kananlento]

On tuossa sinällään ihan pointti, että esim. Jokipakan vieressä voisi toteuttaa itseään myös ylöspäin. Toisaalta, kokeilut on vähän riskaapeliä tässä vaiheessa kautta.

 

[Karanteeni10]

En puhu* nyt Salmelasta koska ei jaksa kiusata kanssakirjoittajia, mutta Salmelan pelailun ansiosta itselleni on noussut sellainen ajatus että kun Parikka tulee takaisin niin Lessin viereen vai ei?

Ajatus ei johdu siitä, että joku toimisi Lessin vierellä paremmin. Vaan siitä, että kaikilla on tiedossa Parikan potentiaali myös hyökkäyksen tukemiseen ja tuossa Lessin vierellä sitä ei pääse käyttään. Lessille riittää Parikkaa puolustusvoittoisempi pari. Millainen potentiaali Parikasta irtoaa jos vierellä on Lancasteria puolustusvoittoisempi pelaaja eli käytännössä kuka vaan.

* Salmela vähän harmittavasti loukkaantui viime ottelussa, mutta sitä edelliset kahdeksasan ottelua oli kaikilla mittareilla samaa luokkaa kun Parikalla alkukaudesta. Esim tuona ajanjaksona taisi merkkauttaa vain yhden miinusmerkinnän 5 vs 5 pelissä. Kertoo myös siitä mikä ero on pelata jääkiekkoa ykkös- kuin nelosketjun takana.

Hyvin perusteltu mielipide. Itse kuitenkin pitäisin Less Parikka parin kasassa.
A) Pari kautta pelannut yhdessä ja ei sekoiteta enempää.
B) Kärkiketjujen takana pelatessaan varmasti pääsee hyökkäysalueella tukemaan hyökkäyspeliä myös Lancasterin kanssa.
C) Myös Jokipakalla ja Lööfillä yms aineksia tukea hyökkäyksiä yhtälailla, kuin Parikalla.

Kaikkien ollessa terveenä itse laittaisin näin:

Parikka Lancaster
Lööf Latvala
Jokipakka Masin
Moro
Salmela
Westerlund
Aho

Noita 7-9 pakkien järkestystä voi nyt pyöritellä miten vaan. Westerlund sopisi profiililtaan parhaiten Jokipakan pariksi, mutta jämäkkyyttä puolustuspeliin itse kaipaisin lisää.

Vaihtoehtoja ja leveyttä löytyy jokatapauksessa, hyvä homma! Loppurunkosarja aikaa vääntää pakkiparit kuntoon, kaikkien ollessa terveenä hyvää kilpailua.

 

[Fresh]

Hyvin perusteltu mielipide. Itse kuitenkin pitäisin Less Parikka parin kasassa.
A) Pari kautta pelannut yhdessä ja ei sekoiteta enempää.
B) Kärkiketjujen takana pelatessaan varmasti pääsee hyökkäysalueella tukemaan hyökkäyspeliä myös Lancasterin kanssa.
C) Myös Jokipakalla ja Lööfillä yms aineksia tukea hyökkäyksiä yhtälailla, kuin Parikalla.

Kaikkien ollessa terveenä itse laittaisin näin:

Parikka Lancaster
Lööf Latvala
Jokipakka Moro
Salmela
Westerlund
Aho

Noita 6-8 pakkien järkestystä voi nyt pyöritellä miten vaan. Westerlund sopisi profiililtaan parhaiten Jokipakan pariksi, mutta jämäkkyyttä puolustuspeliin itse kaipaisin lisää.

Vaihtoehtoja ja leveyttä löytyy jokatapauksessa, hyvä homma! Loppurunkosarja aikaa vääntää pakkiparit kuntoon, kaikkien ollessa terveenä hyvää kilpailua.

Masin sulta unohtui tuosta, itse pistäisin Jokipakan pariksi ja Moro tippuisi tuohon 7-10 rotaatioon. On kyllä hyvä tilanne meillä kun noin kova kaveri unohtuu pakkispekulaatioista!

Ihan samoilla linjoilla että Parikka-Lancaster ja Lööf-Latvala ehdottomat parit ja Westerlund pelatessaan mielellään Jokipakan kylkeen.

 

[mesag]

@Karanteeni10 Sulta unohtui Masin, on jo tänään peleillä.

E. Hidas

 

[Karanteeni10]

Masin sulta unohtui tuosta, itse pistäisin Jokipakan pariksi ja Moro tippuisi tuohon 7-10 rotaatioon. On kyllä hyvä tilanne meillä kun noin kova kaveri unohtuu pakkispekulaatioista!

Ihan samoilla linjoilla että Parikka-Lancaster ja Lööf-Latvala ehdottomat parit ja Westerlund pelatessaan mielellään Jokipakan kylkeen.

Oho… Viesti korjattu kuntoon. Kertoo pakiston laadusta tosiaan tämä, jos noin kova pelimies unohtuu.

 

[torreira#11]

Taas rakennellaan näitä unelmapakistoja pleijareihin, mutta siellä peli on niin kovaa painia, että eiköhän ukkoa ole koko ajan sivussa, ja jopa kaikille kymmenelle pakille tulee pelejä? Eikös viime keväänä sivussa ollu pleijareiden aikaan ainakin Johansson, Parikka, Masin, Lööf...?

Enemmän silti huolissani nimenomaan hyökkäyksen laajuudesta rankassa pleijaritahdissa. Toki se on riittävä kaikkia muita vastaan, paitsi Tapparaa. Mäntykiven ja Tuulolan "herääminen" olisi erittäin tärkeää. Ja on siellä se Sebokikin. Jos nämä ukot olisi pystyny vetään sen 30-40 pisteen kauden, mitä varmaan odoteltiin, niin meidän hyökkäyskalusto olisi todella kova.

 

[Manazeri]

Taas rakennellaan näitä unelmapakistoja pleijareihin, mutta siellä peli on niin kovaa painia, että eiköhän ukkoa ole koko ajan sivussa, ja jopa kaikille kymmenelle pakille tulee pelejä? Eikös viime keväänä sivussa ollu pleijareiden aikaan ainakin Johansson, Parikka, Masin, Lööf...?

Näinhän se on. Pronssipelissä Ilveksellä oli pakistossa Salmela, Pulli, Gadza ja Elorinne.

 

[torreira#11]

Näinhän se on. Pronssipelissä Ilveksellä oli pakistossa Salmela, Pulli, Gadza ja Elorinne.

Ei ne nyt kaikki samaan aikaan pois ollu, mutta oli kuitenkin poissa pelejä. Johanssonin poissaolo oli varsinkin paha, kun Lancaster oli sen päätaklauksen jälkeen aivan turisti loppukauden.

 

[Iitee]

Koskiranta voisi jatkaa vielä yhden kauden. Ottaisin ensi kaudeksi samaan rooliin koska vaan. En nyt usko, että meillä mitään johtajuusvajetta pääsee syntymään lähtijöidenkään myötä, mutta osaltaan Koskiranta sitäkin toisi joukkueeseen. CHL peleissä mies paikallaan. Miten on? Onko paluu Saipaan tai lopettaminen varmaa?

 

[mesag]

Koskiranta voisi jatkaa vielä yhden kauden. Ottaisin ensi kaudeksi samaan rooliin koska vaan. En nyt usko, että meillä mitään johtajuusvajetta pääsee syntymään lähtijöidenkään myötä, mutta osaltaan Koskiranta sitäkin toisi joukkueeseen. CHL peleissä mies paikallaan. Miten on? Onko paluu Saipaan tai lopettaminen varmaa?

Vahvoja huhuja oli siitä, että lähti viimeistä kertaa yrittämään mestaruutta. Ja jos Koskirannalla on perhettä, niin olisi ihan eri asia muuttaa koko kaudeksi Tampereelle eroon perheestä, versus nyt lyhyt kevään visiitti. Varsinkin kun eläkerahatkin on jo SKAssa tienattu, niin motivoisiko mahdollisuus mestaruuteen Ilveksessä niin paljoa Koskirantaa, epäilen vahvasti.

 

[Melarus]

Koskiranta voisi jatkaa vielä yhden kauden. Ottaisin ensi kaudeksi samaan rooliin koska vaan. En nyt usko, että meillä mitään johtajuusvajetta pääsee syntymään lähtijöidenkään myötä, mutta osaltaan Koskiranta sitäkin toisi joukkueeseen. CHL peleissä mies paikallaan. Miten on? Onko paluu Saipaan tai lopettaminen varmaa?

Olen ymmärtänyt, että molemmat tuosta viimeisestä lauseesta toteutuisi, mutta mene ja tiedä.

 

[wunderveba]

Millä tasolla nämä Ruohomaa, Palve, Kunyk, Kodytek sun muut huhut nyt ovat? Yksikään päivälehti ei ole tainnut ketään näistä senttereistä vielä huhuta?

 

[Takapiiska]

Millä tasolla nämä Ruohomaa, Palve, Kunyk, Kodytek sun muut huhut nyt ovat? Yksikään päivälehti ei ole tainnut ketään näistä senttereistä vielä huhuta?

Kodytekkia huhuttiin jonkun tsekkiläislehden mukaan Suomeen. (Luin tämän klikkicopypastemediasta, Suomikiekko tms, enkä jaksanut vaivautua lähdekriittiseksi.)
Joku oli tuota ennen foorumilla huhunnut kuitenkin Ilvekseen, niin lienee aika vahvalla pohjalla.
Nuo muut sentterit ovat tulleet esille pelkästään foorumeilla.

Ruohomaan on ainakin punakone torpannut Ilvesfoorumilla, mutta toinen nimimerkki ei siihenkään tajunnut luovuttaa, vaan on edelleen huhustaan vakuuttunut.

Kunyk huhu on tainnut Kärppien puolelta lähteä jostain liikkeelle, mutta taisi ainakin alunperin olla aika pitkälle muodossa "en yllättyisi, jos..."

Palve tullut Ilvesfoorumilla esille, mutta ei kenenkään toimesta jolla olisi aikaisempaa näyttöä tiedoista.

Meskanen = foorumihuhu 50/50, paljon ristiriitaista tietoa tullut eri nimimerkeiltä, jotka aiemminkin hyvin tienneet.

Könönen = Media
Ratinen = Foorumi+Instagram
Pelli = Media
Stransky = Media+Ig
Friman = Media
Gunnarsson = Media+Ig

 

[Raymond Pearl]

Kodytekkia huhuttiin jonkun tsekkiläislehden mukaan Suomeen. (Luin tämän klikkicopypastemediasta, Suomikiekko tms, enkä jaksanut vaivautua lähdekriittiseksi.)
Joku oli tuota ennen foorumilla huhunnut kuitenkin Ilvekseen, niin lienee aika vahvalla pohjalla.
Nuo muut sentterit ovat tulleet esille pelkästään foorumeilla.

Ruohomaan on ainakin punakone torpannut Ilvesfoorumilla, mutta toinen nimimerkki ei siihenkään tajunnut luovuttaa, vaan on edelleen huhustaan vakuuttunut.

Kunyk huhu on tainnut Kärppien puolelta lähteä jostain liikkeelle, mutta taisi ainakin alunperin olla aika pitkälle muodossa "en yllättyisi, jos..."

Palve tullut Ilvesfoorumilla esille, mutta ei kenenkään toimesta jolla olisi aikaisempaa näyttöä tiedoista.

Meskanen = foorumihuhu 50/50, paljon ristiriitaista tietoa tullut eri nimimerkeiltä, jotka aiemminkin hyvin tienneet.

Könönen = Media
Ratinen = Foorumi+Instagram
Pelli = Media
Stransky = Media+Ig
Friman = Media
Gunnarsson = Media+Ig

Jurmo = Perheenjäsen ja myöhemmin IL

Kunykia ovat Ilvekseen huhuilleet aiemmin jotkut kärppäläiset ja kerholaiset (kuten MarkoPalo):
Liigan siirtohuhut kaudelle 2023–2024

 

[Raymond Pearl]

Ilvesfoorumin huhujen osumaprosentti oli yllättävän kova. Palveen tuloon en itse uskonut ja hänestähän ei edes ketjua laitettu pystyyn.

Teemu Erosesta oli huhua joskus marraskuussa, mutta tuo lienee ajalta jolloin verkot olivat vesillä myös Pellin osalta.

 

[jombbis189]

Ilvesfoorumin huhujen osumaprosentti oli yllättävän kova. Palveen tuloon en itse uskonut ja hänestähän ei edes ketjua laitettu pystyyn.

Kyllä Palveelle oli tehty oma huhuketju. Oula Palve Ilvekseen kaudella 2023-2024?

 

[Raymond Pearl]

Kyllä Palveelle oli tehty oma huhuketju. Oula Palve Ilvekseen kaudella 2023-2024?

Loppumetreillä (huhtikuun viimeisellä viikolla) näytti tällainenkin tulleen. Oli mennyt ohi itseltäni. Toki Palve oli nostettu nimenä esiin.

 

[wunderveba]

Suomi - Ruohomaa - Ikonen
Könönen - Palve - Meskanen
Stransky - Kodytek - Mäntykivi/Nyman
Ratinen - Virtanen - Päkkilä
Kos, Bau

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Latvala - Jurmo
Salmela, Aho

Malek
Gunnarsson

Ruohomaan tullessa ainut huolettava osasto olisi maalivahdit. Aika paljon ollaan Malekin potentiaalin varassa. Kaksi keskinkertaista kassaria ei varsinaisesti helpota taistelussa mestaruudesta.

Hyökkäyksessä tilanne on se, että leveyttä alkaisi olla liikaakin jos Mäntykivi, Nyman ja Räty kaikki jatkaisivat. Siellä alkaisi olla kokoonpanon ulkopuolella keskiverto Liiga-joukkueen kakkosketjun pelaajia. Sentteristö olisi laadukas, mutta ei kauhean leveä. Toki Suomea, Stranskyä ja Mäntykiveä voi peluuttaa sentterinä tarvittaessa.

Puolustuksessa alkaa olla oikeasti aika kovaa seppää joka tontille. Tietenkin seiskapakiksi voisi aina jonkun "ahl-jyrän" kiinnittää, mutta Salmela ja Aho riittävät aivan täysin. Aholle toivoisi jopa isompaa roolia.

 

[Peltsi #18]

Suomi - Ruohomaa - Ikonen
Könönen - Palve - Meskanen
Stransky - Kodytek - Mäntykivi/Nyman
Ratinen - Virtanen - Päkkilä
Kos, Bau

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Latvala - Jurmo
Salmela, Aho

Malek
Gunnarsson

Ruohomaan tullessa ainut huolettava osasto olisi maalivahdit. Aika paljon ollaan Malekin potentiaalin varassa. Kaksi keskinkertaista kassaria ei varsinaisesti helpota taistelussa mestaruudesta.

Hyökkäyksessä tilanne on se, että leveyttä alkaisi olla liikaakin jos Mäntykivi, Nyman ja Räty kaikki jatkaisivat. Siellä alkaisi olla kokoonpanon ulkopuolella keskiverto Liiga-joukkueen kakkosketjun pelaajia. Sentteristö olisi laadukas, mutta ei kauhean leveä. Toki Suomea, Stranskyä ja Mäntykiveä voi peluuttaa sentterinä tarvittaessa.

Puolustuksessa alkaa olla oikeasti aika kovaa seppää joka tontille. Tietenkin seiskapakiksi voisi aina jonkun "ahl-jyrän" kiinnittää, mutta Salmela ja Aho riittävät aivan täysin. Aholle toivoisi jopa isompaa roolia.

Tuo rosteri olisi hyökkäyksen ja puolustuksen osalta niin kova, että ei voisi oikein mistään nillittää. Mäntykivi voisi hoitaa sentterin roolia, jos joku loukkaantuisi. Virtasesta saa kasvatettua luotettavan alaketjujen sentterin. Periksiantamaton, osaa aloittaa ja tullut tähänkin mennessä jo läpi harmaan kiven.

Maalivahteihin löytyy luottoa, koska veskareita valmentaa Korhonen. Ei hänen käsiensä läpi ole tullut pitkään aikaan muuta kuin tasoaan nostaneita jamppoja. Kooveessa kasvaa korkoa myös Hamrla, joka hänkin ottanee isoja askelia jo ensi kaudella.

Edelleen on vaikea uskoa, että Palveen lisäksi saataisiin Ruohomaa meille. Olisi aivan mahtava homma, jos tuo yllä hahmoteltu rosteri toteutuisi.