Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[OikeaLaita]

Masi ja Korhonen kertonevat hintatason eli ei kovin kallista miestä ilmeisestikään haeta vai onko todettu, ettei joukkue ole herättänyt kiinnostusta (kausikortit, yhteistyökumppanit..), koska kannattajista aika iso osa on pitänyt sitä muukalaislegioonana ja siksi haetaan nimenomaan Ilves-taustaista kaveria. Kyllä se itselläkin on niin, että jos aiemmin kiinnostus on ollut 100, niin nyt se on ehkä 20 tuosta syystä. Päälle vielä tuo Ilveksen johto, niin eipä tarvitse edes miettiä käyttääkö rahaa lippuihin ja muuhun nykymeininkiä tukevaan toimintaan.

 

[Koikkaaja]

Ilves-foorumilla huhutaan Matias Myttystä Ilvekseen.

 

[wunderveba]

Ilves-foorumilla huhutaan Matias Myttystä Ilvekseen.

Sama nimimerkki ilmeisesti huhuillut aiemmin Hagmania ja T. Rajalaa Ilvekseen varmoina, joten suhtautuisin varauksella...

Toivottavasti mahdollinen Myttysen siirto ei tarkoita, että Sandell olisi loukannut itseään tuossa Somervuoren taklauksessa.

 

[Kunto]

Työkseen Ruotsissa pelejä seuraava oli todennut, ettei oikeastaan muista Hurtubisea AIK:n peleistä. Puolustavalle pakille tuo voi olla jopa mairitteleva lausunto, mutta ei ykköskentän hyökkääjävahvistukselle. Yleensä ajattelen, ettei kanukin tarvitse vielä syyskuussa loistakaan, mutta tällöin on kyseessä ollut kaveri, joka totuttelee Euroopan meininkiin. Markilla on menossa jo kuudes kausi Pohjoismaissa. Tässä Ilveksen taloustilanteessa täytyy toivoa, että hän pystyisi pian kokonaisvaltaiseen pelaamiseen. Kyse ei siis ole yksittäisistä maaleista tai syötöistä.

 

[Mortal]

Valitettavasti mikään nähty harjoituspeleissä tai liigakaudella ei tue olettamusta selkeästä tasonnoususta. HN analysoi jo hyvin ominaisuudet.
Jonkinasteiset tehopisteet ykkösketjussa Hurtubise pystyy keräämään, mutta vahvistukseksi hänestä ei valitettavasti taida olla sillä yleispelaaminen on heikkoa.

 

[Mr. Smith]

Työkseen Ruotsissa pelejä seuraava oli todennut, ettei oikeastaan muista Hurtubisea AIK:n peleistä. Puolustavalle pakille tuo voi olla jopa mairitteleva lausunto, mutta ei ykköskentän hyökkääjävahvistukselle.

Ehkä tuossa vähän värikynää on, jos työkseen pelejä seuraava noin kommentoi tiimin maalipörssin kakkosesta. Toki siitä huolimatta vahvasti alkaa näyttämään taas siltä ettei Ilveksestä kukaan ollut nähnyt Hurtubisen pelejä tai edes saanut mitään tarkempia tietoa scouteilta tai tutuilta pelaajiltakaan. Tai mikäli on nähnyt niin sitten ihmetyttää entistä enemmän. Kun miettii ulkomaalaisia jotka viime vuosina Liigassa ovat menestyneet (Lasch, Zaborsky, Perrin, Hodgman, Azevedo, Pare, Sexton, Maxwell..) niin järjestäen nuo ovat kohtuu pienikokoisia, varsin liukkaita ja usein myös työteliäitä pelaajia. Hurtubiseen ei oikein mikään noista sovi vaan häntähän luonnehdettiin jo alkujaan hivenen hitaaksi, mutta kovan laukauksen omaavaksi hyökkääjäksi.

 

[Artsi]

Tänään kuitenkin luisteli Spangilta karkuun ja läpiajoon. Muutenkin liike oli selvästi parasta koko syksyltä. Alkaako vanhalla paikat aukeamaan. Liigan kymmenen kärjessä listalla maalintekijöissä.

 

[mesag]

Ihan hyvin on Ilveksen vahvistukset pelanneet:

Tyrväinen 2+0
Hurtubise 2+0
Laakso 2+0
Rautiainen 0+5
Salmela +/- +1

Noista esim Tyrväinen on 60 maalin vauhdissa, ei lainkaan hassumpaa... Ja Rautiainen 100 pisteen. :)

 

[Artsi]

Ja Jarkko Näppilä johtaa pakkien pistepörssiä tehoilla 2+2

 

[Kunto]

Kuten Hurtubisen kohdalla lopetin edellisen viestin, niin kyse ei ole yksittäisistä maaleista tai pisteistä, vaan siitä, että pysyy pelin sisällä ja tekee sovittuja asioita. Ilmeisesti Tuokkolakin tätä pohdiskelee, kun ei uskalla ykkösiä peluuttaa esim. 4 vs 4 pelissä.

Mutta ei yksittäisiäkään maaleja tietenkään saa väheksyä. Löytyy hyökkääjiä, jotka ei noista Hurtubisen paikoista olisi saanut sisään.

 

[kananlento]

Eihän Hurtubise otteiltaan ole joukkueen johtava pelaaja, mutta siihen asti kun mies tekee paikoista maalit niin ainakin itse olen tyytyväinen. Harvemmin Ilveksessä on nähty pelaajia, jotka nimenomaan maalinteon taidon osaa.

 

[puuntakaa]

Eihän Hurtubise otteiltaan ole joukkueen johtava pelaaja, mutta siihen asti kun mies tekee paikoista maalit niin ainakin itse olen tyytyväinen. Harvemmin Ilveksessä on nähty pelaajia, jotka nimenomaan maalinteon taidon osaa.

Tuskin nähdään tälläkään kaudella. Hurtubisen rankkari oli sellainen, että tuskin itsekään uskoi sen menevän maaliin. Mietin vieläkin miksi pelaaja jonka ainoa vahvuus on hyvä laukaus päätyi tuollaiseen yritykseen. Nopeasti tästä huomasi, että ns pelimiehen vikaa ei löydy. Snaipperiksikin oli liian kujalla, en usko, että pelaa enää marraskuussa Ilveksessä.

 

[kananlento]

Tuskin nähdään tälläkään kaudella. Hurtubisen rankkari oli sellainen, että tuskin itsekään uskoi sen menevän maaliin. Mietin vieläkin miksi pelaaja jonka ainoa vahvuus on hyvä laukaus päätyi tuollaiseen yritykseen. Nopeasti tästä huomasi, että ns pelimiehen vikaa ei löydy. Snaipperiksikin oli liian kujalla, en usko, että pelaa enää marraskuussa Ilveksessä.

Laukaus tietenkin on paras ase Hurtubisellä, mutta en nyt ihan noin pahasti tyrmäisi rankkariakaan. Hyvää kikkaahan tuo yritti, mutta itse harhautus jäi sen verran vajaaksi, että Tarkki seurasi varsin helposti mukana. Mutta joka tapauksessa, jos mies jatkaa maalintekoa, niin ei itse olen ihan tyytyväinen. Tässä joukkueessa on ihan tarpeeksi logoon ampujia.

 

[puuntakaa]

Laukaus tietenkin on paras ase Hurtubisellä, mutta en nyt ihan noin pahasti tyrmäisi rankkariakaan. Hyvää kikkaahan tuo yritti, mutta itse harhautus jäi sen verran vajaaksi, että Tarkki seurasi varsin helposti mukana. Mutta joka tapauksessa, jos mies jatkaa maalintekoa, niin ei itse olen ihan tyytyväinen. Tässä joukkueessa on ihan tarpeeksi logoon ampujia.

Minusta kyllä harhautuksen toteutus oli todella onneton, jalat ja kädet liikkui kuin hidastetussa filmissä. Liigatason maalivahtia vastaan ei mitään toivoa onnistumisesta.

 

[Doug93]

Minusta kyllä harhautuksen toteutus oli todella onneton, jalat ja kädet liikkui kuin hidastetussa filmissä. Liigatason maalivahtia vastaan ei mitään toivoa onnistumisesta.

Eipä tuossa toisaalta olisi tarvinnut, kuin saada kiekko nousemaan puoli metriä jäästä.

 

[George Parros]

Eipä tuossa toisaalta olisi tarvinnut, kuin saada kiekko nousemaan puoli metriä jäästä.

Juu, "vain" puoli metriä... Toisin sanoen, tekemätön paikka siitä asennosta ja sillä hitaudella.

 

[Ihmeilja]

Täytyy onnitella Ilvestä paitsi Rautiaisen hankkimisesta, niin siitä, että jos Zach Hamill oli se right kätinen sentteri, jonka kanssa Ilves oli lähellä sopimusta. Onnittelen tässä kohtaa myös itseäni siitä, että olin pitkään ollut Hamilln Ilvekseen hankkimisen kannalla. Se scouttaus oli ja meni. Nyt uusia nimiä listaan.

 

[wunderveba]

Ilves-foorumilla huhutaan Matias Myttystä Ilvekseen.

Tarkennuksena tuossa oli tämä perjantai ja mikä yllätys, että mitään sopimusta ei julkaistukaan.

 

[Eikka86]

Ei liity pelaajiin mutta aika mielenkiintoinen haastattelu Raimo Helmisen urasuunnitelmista.
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014092018679489_jk.shtml

Nähdäänkö Raimo jonkun muun liigajoukkueen vaihtoaitiossa tulevaisuudessa?

"Helminen on intohimoinen Ilveksen mies. Hän on tänä syksynä seurannut tiiviisti mieliseuransa otteita. Pelaajauransa aikana hän sanoi, ettei voi Suomessa olla missään muussa joukkueessa kuin Ilveksessä tai Leijonissa.
- Ei työtön voi olla ronkeli. Jos jostain suomalaisseurasta tulee tarjous, täytyy tosi tarkasti harkita. Silloin ei parane tunteilla."

 

[Mane]

Onhan se nyt ihan selvä, kun päävalmentajapaikkoja on 1/seura ja sama päävalmentaja harvemmin kolmea kautta pidempään yhtä seuraa valmentaa, niin yhdessä seurassa pysyminen on mahdotonta. Apuvalmentajan paikkoja on 1-2 ja yleensä päävalmentaja saa haluamansa kaverit valita. Pelaajauralla homma on erilainen, kun työpaikkoja seuraa kohti on 25-30 ja sama pelaaja voi hyvin seuran puolesta pelata joukkueessa vaikka koko uransa. Arvelen,.että Helminen menee Selinin perässä seuraavaan työpaikkaan apuvalmentajaksi.

 

[Ragulin]

Huolestuttavalta näyttää tässä vaiheessa kautta Tapio Laakson +/- tilasto -4, Toisella puolustusekspertillä, Riekkiselläkin -1.

http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/runkosarja/pelaajat/?team=ilves&position=all&sort=P#stats-wrapper

 

[Peltsi #18]

On kyllä vaisu saldo, tosin edelleen on aika pieni otanta. Laakso on kuitenkin alivoimalla ollut merkittävän isossa roolissa ja yv:lläkin hakeutuu hanakasti maalille. Laakso on tärkeä osa Liigan tehokkainta alivoimaa juuri nyt. Eilen tasaviisikoin nelonen sai ensimmäistä kertaa hyökkäyspäässäkin pari pyöritystä aikaan ja jopa Välimaa taisi kerran nousta hyvin maalille. Hintz alkaa osua ihan pian.

Enemmän itse olen tällä hetkellä huolissani Riekkisestä. Onko joku nähnyt miestä kentällä? Vaikuttaa toistaiseksi "nähdyn" perusteella melko tasapaksulta tapaukselta, ei mitään erityisominaisuuksia. Toistaiseksi vienyt myös Ruutun mukanaan alamäkeen.

Onhan tuo meidän laituriosasto vaan todella ohut. Rautiainen, Tyrväinen ja Mustonen täyttävät paikkansa, mutta muuten on todella hiljaista. Varsinkin Ruutun vaisut otteet ovat olleet iso pettymys. Veistola yrittää ottaa kiekollista roolia, mutta eipä taida taidot riittää. Aina jää ratkaiseva liike tekemättä. Pesonen taitaa olla menetetty toivo tämän joukkueen osalta, joten uutta laituria tarvitaan mahdollisimman pian sisään.

Seuraavaan peliin odottelen jo ketjumuutoksia. Eilisen pelin lopussa Rautiainen pelasi Sammelin rinnalla, mutta se tuskin ratkaisee kokonaisuuden osalta mitään. Asplundin ketju on toiminut hyvin, turha sitä on rikkoa. Ei Rautiainen voi kahdessa ketjussa vetää. Sammeli tarvitsee uudet(-n) laiturin. Hurtubisesta ei ole ykkösketjun rooliin, annettakoon tuo paikka Ruutulle kun muitakaan ei ole. Meidän ykkösketjun sentteri on pelannut toistaiseksi 15 minuutin keskiarvolla! Sammelin vika tämä ei ole, vaan tasapainottoman ketjun. Mustosesta tulee vielä hyvä, mutta Hurtubisesta ei ykköseen ole.

Yksi oikeasti kova laituri tekisi kokoonpanoon paljon. Sammelin taso nousisi ylöspäin, ja Hurtubise löytäisi sen jälkeen paikkansa kolmosesta, mikä nostaisi alempien ketjujen vaarallisuutta. Kyllä Hurtta sen 10 maalia naputtaa, jos koko kauden täällä pelaa. Mutta ykköseen taso ei vaan riitä, kolmosessa olisi oikea paikka.

Savilahdelle ja Rämölle toivoisi näytönpaikkaa mahdollisimman pian.

 

[Ragulin]

On kyllä vaisu saldo, tosin edelleen on aika pieni otanta. Laakso on kuitenkin alivoimalla ollut merkittävän isossa roolissa ja yv:lläkin hakeutuu hanakasti maalille. Laakso on tärkeä osa Liigan tehokkainta alivoimaa juuri nyt. Eilen tasaviisikoin nelonen sai ensimmäistä kertaa hyökkäyspäässäkin pari pyöritystä aikaan ja jopa Välimaa taisi kerran nousta hyvin maalille. Hintz alkaa osua ihan pian.

Enemmän itse olen tällä hetkellä huolissani Riekkisestä. Onko joku nähnyt miestä kentällä? Vaikuttaa toistaiseksi "nähdyn" perusteella melko tasapaksulta tapaukselta, ei mitään erityisominaisuuksia. Toistaiseksi vienyt myös Ruutun mukanaan alamäkeen..

Tasakentällisin pitäisi pystyä pelaamaan vähintään 0-0, nyt Laaksolla on jo 0-4. Toivottavasti kirkastuu. No eihän laiturit ole huippuluokkaa, mutta ne on Tuokkolan valintoja. Ruutun kehityksen kannalta paikka Riekkisen vierellä ei vie miestä eteenpäin.

Onhan tuo meidän laituriosasto vaan todella ohut. Rautiainen, Tyrväinen ja Mustonen täyttävät paikkansa, mutta muuten on todella hiljaista. Varsinkin Ruutun vaisut otteet ovat olleet iso pettymys. Veistola yrittää ottaa kiekollista roolia, mutta eipä taida taidot riittää. Aina jää ratkaiseva liike tekemättä. Pesonen taitaa olla menetetty toivo tämän joukkueen osalta, joten uutta laituria tarvitaan mahdollisimman pian sisään.

Seuraavaan peliin odottelen jo ketjumuutoksia. Eilisen pelin lopussa Rautiainen pelasi Sammelin rinnalla, mutta se tuskin ratkaisee kokonaisuuden osalta mitään. Asplundin ketju on toiminut hyvin, turha sitä on rikkoa. Ei Rautiainen voi kahdessa ketjussa vetää. Sammeli tarvitsee uudet(-n) laiturin. Hurtubisesta ei ole ykkösketjun rooliin, annettakoon tuo paikka Ruutulle kun muitakaan ei ole. Meidän ykkösketjun sentteri on pelannut toistaiseksi 15 minuutin keskiarvolla! Sammelin vika tämä ei ole, vaan tasapainottoman ketjun. Mustosesta tulee vielä hyvä, mutta Hurtubisesta ei ykköseen ole.

Yksi oikeasti kova laituri tekisi kokoonpanoon paljon. Sammelin taso nousisi ylöspäin, ja Hurtubise löytäisi sen jälkeen paikkansa kolmosesta, mikä nostaisi alempien ketjujen vaarallisuutta. Kyllä Hurtta sen 10 maalia naputtaa, jos koko kauden täällä pelaa. Mutta ykköseen taso ei vaan riitä, kolmosessa olisi oikea paikka.

Savilahdelle ja Rämölle toivoisi näytönpaikkaa mahdollisimman pian.

Tarvittaisiin (vähintään) kaksi laituria, jolloin sekä Hurtta että Mustonen voitaisiin siirtää kolmoskenttään. Niitä odotellessa Ruuttu, Savilahti/Hintz Sandellin rinnalle.

 

[George Parros]

Kyllä Ilveksen resursseilla olisi haaskausta pitää Hurtubise yhä joukkueessa, jos uusi laadukas (ulkomaalais)hyökkääjä löytyy. Vielä vähemmän siitä Hurtasta on hyötyä kolmosketjussa, kun maalipaikkojen määrä vähenee entisestään, eikä likainen työ vastaavasti kaverille maistu.

 

[Ragulin]

Kyllä Ilveksen resursseilla olisi haaskausta pitää Hurtubise yhä joukkueessa, jos uusi laadukas (ulkomaalais)hyökkääjä löytyy. Vielä vähemmän siitä Hurtasta on hyötyä kolmosketjussa, kun maalipaikkojen määrä vähenee entisestään, eikä likainen työ vastaavasti kaverille maistu.

Kyllä näinkin. Saman tien voidaan luopuakin. Mutta jos ei päästä eroon, niin voisihan sitä vielä kolmosessa kokeilla.