Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[kananlento]

Hintz oli Rautiaisen, Mustosen, Sandellin ja Tyrväisen kanssa hyökkääjien parhaimmistoa. Hintz on erittäin pelirohkea kaveri, joka menee hurjaa vauhtia kehityksessään eteenpäin päästyään kiinni pelirytmistä. Hänestä toivottavasti pidetään kiinni pitkään, koska eväitä on todella kovaksi sentteriksi ainakin tähän liigaan.

Ruuttu tuntuu taantuneen ja jää pimentoon. Veikattu läpimurto ei näytä toteutuvan, ellei kadonnut itseluottamus löydy jostain.

Samaa mieltä. Hintz parantaa peli peliltä ja toivottavasti saa vastuuta jatkossakin. Ruutun kohdalla on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu tämän kauden jälkeen. Projektipelaajaksi kaveri tuli, mutta ei sitä kehitystä ole tullut tai tämän kauden alkuun on ainakin taantunut. Vieläkö Pajuojalla riittää usko vai jääkö viimeiseksi kaudeksi Tampereella? Näillä näytöillä matka jatkunee johonkin muualle.

Ilveksen hyökkäyspeli on edelleen varsin kesyä. Niitä voittoja pitäisi onnistua raapimaan pikimmiten, ettei taas lähde lumipallo vyörymään väärään suuntaan. Vahvistuksia tohon joukkueeseen kaipaisi, mutta tuskinpa niitä on tulossa.

 

[MustatKortit]

... Ruutun kohdalla on mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu tämän kauden jälkeen...

Ässä-osiossa huhuillaan, että Ruuttu olisi tyytymätön rooliinsa Ipassa ja siirtymässä jo nyt kesken kauden Poriin. Rockyn poika kuulemma miehen agentti.

 

[kananlento]

Ässä-osiossa huhuillaan, että Ruuttu olisi tyytymätön rooliinsa Ipassa ja siirtymässä jo nyt kesken kauden Poriin. Rockyn poika kuulemma miehen agentti.

Ei välttämättä huono ratkaisu Ilveksen kannalta. Jokunen ropo jäisi siitäkin mahdollisiin hankintoihin ja ehkä Ruutusta saataisiin jotain irtikin Porissa.

 

[MustatKortit]

Ei välttämättä huono ratkaisu Ilveksen kannalta. Jokunen ropo jäisi siitäkin mahdollisiin hankintoihin ja ehkä Ruutusta saataisiin jotain irtikin Porissa.

Tjoo, mutta ongelma taitaa olla se, ettei Ässilläkään ole oikein näyttöpaikkaa tarjota, hyökkääjiä on varsin paljon, eikä kärkiketjuihin ole asiaa.. en siis usko tämän diilin tapahtuvan, mutta kunhan nyt mainitsin, kun kerran huhutaan.

 

[Ihmeilja]

Tjoo, mutta ongelma taitaa olla se, ettei Ässilläkään ole oikein näyttöpaikkaa tarjota, hyökkääjiä on varsin paljon, eikä kärkiketjuihin ole asiaa..

Ilveksellä taasen on pulaa hyökkääjistä, eli kokoonpanon ulkopuolella kaikkien ollessa terveenä on käytännössä yksi hyökkääjä, jota voi sanoa liigatason pelaajaksi. Nyt, kun yksi on loukkaantuneena pidemmän aikaa, Ilveksellä ei ole varaa myydä Ruuttua toiseen seuraan. Ruuttu pysynee Ilveksessä siis ainakin joulukuulle.

 

[Mr. Smith]

Eilinen peli oli kyllä yksi heikoimmista peleistä mitä olen nähnyt yksittäiseltä pakilta Ilves-nutussa. Noilla otteilla ei todellakaan tule ikävä Järventietä tämän kauden jälkeen. Itse laittaisin sekä ensimmäisen ja että kolmannen maalin hyvin pitkälle Järventien piikkiin. Ensimmäisessä hirveä harhasyöttö, jonka jälkeen ehtii vielä paikkaamaan tilanteen, mutta päättää vetäistä itsensä kahville. Kolmannessa taas ei ole mitään hätää, mutta luokaton syöttö Näppilälle antaa kiekon Ässille, jonka jälkeen Järventie päästää oman mielensä vielä syöttämään maalin takaa kiekon avoimeen paikkaan. Maaleihin johtaneet tilanteet eivät olleet edes ainoat mokat, vaan mm kompastumalla siniviivaan päästi ässäläisen lävitse, silloin muut pelastivat.

Tällä hetkellä esim Mikke Levo pelaa paljon paremmin ja ansaitsee lisää peliaikaa.

 

[Artsi]

Itse ihmettelin kovasti, että persaukinen seura satsaa paljon alakenttiin. Kun satsataan paljon alakenttiin, on se luonnollisesti pois kärkiketjuista.

Nämä ovat tosiaankin valintakysymyksiä. Toinen persaukinen seura Blues satsasi kovasti kärkiketjuun ja se näkyy pistepörssissä, mutta ei sarjataulukossa. Voisi myös kuvitella, että jos siellä Kantola loukkaantuu, niin tilanne menee vieläkin huonommaksi.

 

[Kunto]

Kuten mainitsin, niin matka on kesken ja lopussa nähdään onko Ilveksen strategia toimiva. Myös Bluesin vastaavaa voidaan tuolloin arvioida. Blues on sinänsä huono vertailukohta, että ovat viimeisten kahdeksan kauden aikana menneet peräti viisi kertaa välieriin. Ilveksen edellisestä välieräpaikasta on 13 vuotta. Tuolloin elettiin tiukan talouden aikaa ja joukkue oli hyvin omavarainen. Ilveksen parhaat saavutukset ovat aina tulleet omavaraisena.

 

[Ragulin]

Nämä ovat tosiaankin valintakysymyksiä. Toinen persaukinen seura Blues satsasi kovasti kärkiketjuun ja se näkyy pistepörssissä, mutta ei sarjataulukossa. Voisi myös kuvitella, että jos siellä Kantola loukkaantuu, niin tilanne menee vieläkin huonommaksi.

Ilveksen strategia olisi ok, jos meillä olisi tosiaan ollut äijät jo kärkiketjuihin ja rahaa vielä törsättäväksi. Artsi sinäkin varmaan tajuat, että kärkiketjun miesten kasvattaminen on paljon vaikeampaa kuin alempien ketjujen.

Strategia oli vielä päättömämpi, kun seuralla oli olemassa Tuokkolan systeemiin sisälleajetut ja valmiit III ja IV-sentterit Kangasniemi ja Rämö (Ruuttu, Mustonen tarvittaessa paikkaajina) ja vielä luottolaituri Korhonen alempiin ja tarvittaessa ylempiin kenttiin. Tarvittiin Sandellille ja Asplundille laiturit. Mutta mitä vielä: tehdään täysin päättömiä hankintapoliittisia ratkaisuja. Kiinnitetään leveyspelaajat Veistola ja Välimaa heti, jätetään Korhonen ja Kangasniemi ilman sopimusta, silloin kun olisivat olleet saatavilla ja hommattiin Tuokkolan vanhat luottosoturit Laakso ja Riekkinen joukkueeseen. Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että Ilveksen III ja IV-kentät ovat epäonnistuneet kaikkein pahimmin omassa päässä: Laakso -4, Riekkinen -2, Moisio -4, Välimaa -4. Varsinkin Välimaa on ollut oman maalin läheisyydessä varsin usein voimattoman oloisena vastustajan hääriessä siellä.

Puolustuksesta Järventien (-4) eilinen peli oli katastrofi. Salmela (-2) ei ole saanut parastaan irti harjoituspeliensä jälkeen. Näppilä sai eilen miinuksia Järventien kera, mutta on ollut alkukaudesta hyvä. Lisää peliaikaa Mäkelälle, Levolle ja Mäkiselle.

Kärkiketjujen hauista Rautiainen on hyvä, Tyrväinen OK, vaikkakin osaamiseensa liian kallis ja enemmänkin leveyttä tuova III-kentän "Matti Kaipainen". Mustonen on ollut parempi kuin miltä viime kauden loppu näytti.

Nyt ei ole rahaa, mikä tosiaan antaa Hintzille mahdollisuuden. Mutta Hurtan sijaan olisi kiireen vilkkaa saatava takuu varma suorittaja. Jostakin olisi kaavittava hintsalan mikkoa, että korvaaja saataisiin, varsinkin nyt kun Asplund on pitkällä sairauslomalla. Leveät hartiat?

 

[Doug93]

Mikään pitkäntähtäimen strategia ei toimi niin kauan, kun Ilves ei pysty pitäämään pelaajiaan. Nyt kasvatetetaan pelimiehiä muiden seurojen käyttöön..rakenna siinä sitten, kun kaikki pakenee yhden hyvän kauden pelattuaan.
Miettikääpä minkälainen voisi rosteri nytkin olla ja puhtaasti omista kasvateista koottuna, jos täällä olisi talous ja taustat kunnossa.

 

[Satunnainen]

Juuri tällä hetkellä näyttää siltä, että Ilveksen III ja IV-kentät ovat epäonnistuneet kaikkein pahimmin omassa päässä: Laakso -4, Riekkinen -2, Moisio -4, Välimaa -4. Varsinkin Välimaa on ollut oman maalin läheisyydessä varsin usein voimattoman oloisena vastustajan hääriessä siellä.

Ilveksen hyökkääjien lista kertyneiden miinusten suhteen on seuraava:
-5 Laakso, Rautiainen
-4 Moisio, Tyrväinen, Välimaa
-3 Hurtubise, Mustonen, Sandell
-2 Hintz, Riekkinen, Ruuttu
-1 Asplund, Veistola
-0 Savilahti

Pelaamattomilla tietysti -0 myös.

Ei tuolta kyllä kolmoskenttä mitenkään nouse pahassa esiin, vaan pikemmin kaikki muut. Neloskenttä toki on erityisesti tässä "kunnostautunut", ikävä kyllä.

 

[Ragulin]

Ilveksen hyökkääjien lista kertyneiden miinusten suhteen on seuraava:
-5 Laakso, Rautiainen
-4 Moisio, Tyrväinen, Välimaa
-3 Hurtubise, Mustonen, Sandell
-2 Hintz, Riekkinen, Ruuttu
-1 Asplund, Veistola
-0 Savilahti

Pelaamattomilla tietysti -0 myös.
Ei tuolta kyllä kolmoskenttä mitenkään nouse pahassa esiin, vaan pikemmin kaikki muut. Neloskenttä toki on erityisesti tässä "kunnostautunut", ikävä kyllä.

Tuota noin. Listasin +/- tilastoa. Eli ne jotka on miinuksella. Kun on tasakentällisin kentällä kun Ilves tekee maalin tulee plussaa ja vastustajan tehdessä tulee miinusta. Sen tilaston perusteella Laakso -4, Riekkinen -2, siis miesten, joiden ympärille kahden alemman kentän pelin pitäisi rakentua. Eli Riekkisen ollessa kentällä, Ilves ei ole tehnyt tasakentällisin yhtään maalia, sen sijaan päästänyt kaksi. Laakson aikana tasakentällisin Ilves on onnistunut kerran. Sandellin ollessa kentällä, Ilves on tehnyt tasakentällisin neljä maalia, Asplundin aikana kolme maalia.

Ykkös- ja kakkoskenttä pelaavat yleensä vastustajan syömähampaita vastaan, joten on melko selvää, että joskus omissakin soi. Tärkeätä olisi pystyä kuitenkin pysymään plussalla ja olemaan tietenkin vastustajaa tehokkaampi myös ylivoimalla.

http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/runkosarja/pelaajat/?team=ilves&position=all&sort=P#stats-wrapper

 

[Saarinen]

Asplundin paikkaaja olisi melkein pakko hankkia. Riekkisestä ei ole hyökkäävän ketjun sentteriksi. Ei ole toistaiseksi esittänyt oikein mitään. Jotenkin se Myttynen tuntuisi tähän tilanteeseen erinomaiselta vaihtoehdolta, kun mihinkään nimekkääseen, varmaan korttiin tuskin on varaa. Myttysessä on kuitenkin potentiaalia ja näyttöhalut ovat varmasti kohdallaan.

Perusviisikkopelistä en olisi vielä tämän kolmen tappion viikonkaan jälkeen isosti huolissani. Pelillisesti ihan kohtuullisen tasaisesti on kuitenkin pystytty vastustajien kanssa pelaamaan. Henkilökohtaisella tasolla on vain tullut liian paljon ratkaisevia virheitä. Tuokkolan pelitavassa suurin huolenaihe on se, että hyökkäyspeli näyttää edelleen kumman aseettomalta tappiotilanteessa. Samaa ongelmaa oli jo viime kaudella. Eli kun kolmannessa erässä ollaan takaa-ajoasemassa ja pitäisi laittaa kirivaihdetta silmään niin mitään ei tapahtu ennen kuin otetaan maalivahti pois. Kyllä tuohon rauhalliseen pelityyliin pitäisi lisätä aggressiivisempaa karvausta ja suoraviivaisuutta päätöserässä kun haetaan kavennusta/tasoitusta. Nyt tuntuu, että ihan samalla tavalla jatketaan tilanteesta huolimatta eikä tuo näytä toimivan silloin kun vastustaja keskittyy pelkästään johtoaseman suojaamiseen.

Yksilötasoinen alkukauden tarkastelu tuottaa myös hieman synkkiä ajatuksia kauden jatkosta. Rautiainen on huippulöytö, Mustonen pelannut lupaavan hyvin, Tyrväinen ja Laakso näyttäisivät täyttävän ihan ok paikkansa, mutta liian paljon on pettymys -kategorian miehiä. Riekkinen ja Hurtubise vaikuttavat hudeilta. Mäkinen ei edelleenkään näytä kehittymisen merkkejä, vaan ura on jäänyt polkemaan paikalleen. Ruutunkaan läpimurtokauteen on toistaiseksi nähdyn perusteella vaikea uskoa. Salmela on aika odotetustikin taantunut harjoituspeleihin verrattuna. Järventien taso ei odotetusti enää riitä Liigaan (Levo vakiopuolustajaksi kokoonpanoon kiitos, Järventie syömään poppareita katsomoon). Myös Kivistön alkukausi on ollut pettymys. Vähän liian isoa kiekollista roolia yrittää ottaa eikä eväät oikein tahdo riittää siihen. Kivistön pitäisi tyytyä vain pelaamaan sitä nöyrää peruspeliä, missä loisti koko viime kauden.

 

[Bronco]

Asplundin paikkaaja olisi melkein pakko hankkia. Riekkisestä ei ole hyökkäävän ketjun sentteriksi. Ei ole toistaiseksi esittänyt oikein mitään. Jotenkin se Myttynen tuntuisi tähän tilanteeseen erinomaiselta vaihtoehdolta, kun mihinkään nimekkääseen, varmaan korttiin tuskin on varaa. Myttysessä on kuitenkin potentiaalia ja näyttöhalut ovat varmasti kohdallaan.

Vaikeaa uskoa, että Myttynen sopisi Tuokkolan palettiin. Perustuen ihan jo siihen millaista asennetta ja urheilullisuutta Tuokkola pelaajiltaan vaatii.

Toivottavasti Järventie saa pelinsä kuosiin ja saa päätettyä uransa vielä kunnialla. Jokaisella jengillähän näitä vastaavia yksittäisiä otteluita pahastikin floppaavia konkareita tuntuu olevan riveissään aina Bluesin Malmivaarasta Tapparan Puistolaan asti. Ässiä vastaan pelatusta matsista tuli mieleen Tuomas Grönmanin haastattelu, kun mies kertoi pelanneensa ns. loukkaantuneena palattuaan Pohjois-Amerikasta Suomeen ja luisteli joka kerta matseihin vain välttelemään virheitä. Itseluottamus täysin kadoksissa, fanien kritiikki harteilla ja ennen kaikkea oman suoritustasonsa itsekin tiedostaen.

 

[Saarinen]

Vaikeaa uskoa, että Myttynen sopisi Tuokkolan palettiin. Perustuen ihan jo siihen millaista asennetta ja urheilullisuutta Tuokkola pelaajiltaan vaatii.

Try-outin kautta vaan testaamaan olisiko se asenne parantunut. Jos yhtään on kiinnostusta elättää itseään jääkiekolla niin luulisi Myttysen nykyisessä tilanteessa laittavan kaiken likoon. Saatiin se Niinimäkikin näyttämään yhden kauden ajan urheilullisempaa puoltaan, kun peliuran jatko alkoi olla katkolla.

 

[Peltsi #18]

Niin hullulta kuin se tuntuukin, niin Jessehän olisi tällä hetkellä meidän hyökkäyksessä selkeä ykkösketjun mies. Ukkohan on pelannut käsittämättömän hyvän alkukauden KHL:ssä.

Sitä tässä vain mietin, että Ilveksen joukkue oli tunnetusti erittäin aikaisessa vaiheessa valmis. Satsaus ensimmäisiin kierroksiin oli varmasti kova, kuten viime kaudellakin. Viimeisin viikko meni kuitenkin pahemman kerran vihkoon ja nyt majaillaan sarjataulukon häntäpäässä. Mitäs sitten tapahtuu, kun nimekkäämmät joukkueet saavat kuvionsa kuntoon ja vieläpä vahvistavat rostereitaan täsmähankinnoin.

Yksittäisistä pelaajista tämä Tuokkolan luottosentteri Riekkinen on ollut kaikkein isoin pettymys. Mitä sellaista kaverissa on, jonka vuoksi piti tänne hankkia. Kaveria on käsittämättömän vaikea edes havaita kentältä, niin hajuton, mauton ja väritön heppu on piiloutunut paidan numero 15 sisään.

Laakso kovista miinuksistaan huolimatta on sentään tuonut oman mausteensa joukkueeseen. Repii, taistelee ja uskaltaa ajaa maalille. Pelaa kurinalaista alivoimaa, eikä näytä kaihtavan mustelmia. Osaa näköjään tehdä maalejakin paikan saadessaan. Kaverista huokuu sellaista asennetta, että todella taistelee uuden tulemisensa puolesta. Laakso menisi oikein hyvin kolmosketjun sentterinä, jos joukkueessa olisi taitoa enemmän. Mutta kun ei ole, kohta meillä on Laakson poika ykkössentterinä.. Mutta mikä äijä tämä Riekkinen oikein on? Rämö helvetin nopeasti Riekkisen paikalle, ei varmasti suoriudu huonommin.

Onpa hienoa aikaa taas Ilves-fanin elämässä. Matias Myttynenkin tuntuu jo kohta vahvistukselta. Kaveri, joka on profiloitunut Liigauransa aikana lähinnä kolmos-nelosketjun hiukan laiskanpulskeana rotaatiopelaajana. Ei helvetti tätä touhua.

Pakkohan tänne joku toivotaan toivotaan -tapaus on kohta ottaa kokeelle. Männikköä/Myttystä odotellessa. Missäs se Niko muuten pelailee tällä hetkellä? Vai suuttuiko niin pahasti, ettei ole mitään mahdollisuuksia? No mennään Riekkisillä ja Hurtubiseilla eteenpäin, odotellaan josko pojat saisivat uudet jalat ja kädet jostain.

 

[OikeaLaita]

Myttysestä kirjoitin jo aiemmin tässä ketjussa, mutta vielä kerran:

Viimekaudella JYP:ssä 26 2+9 -3 11 minuutin peliajalla. Olisi ollut peliaikaan suhteutettuna Ilveksen toiseksi tehokkain pelaaja ja käytännössä vielä ilman ylivoima-aikaa.

Ei vaan miellyttänyt Virtasta ja olisi mielestäni low risk, high reward tapaus, koska tuskin kovin kallis.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Mites toi Ville Leino?

 

[lake79]

Mites toi Ville Leino?

Joo hei. Talouvaikeuksissa oleva Ilveshän helposti signaa Ville Leinon.

 

[Bronco]

Try-outin kautta vaan testaamaan olisiko se asenne parantunut. Jos yhtään on kiinnostusta elättää itseään jääkiekolla niin luulisi Myttysen nykyisessä tilanteessa laittavan kaiken likoon.

En vastusta kokeilua. Olisi upeaa nähdä mikäli Myttynen saisi uransa takaisin raiteilleen nimenomaan Ilveksessä, kotikylän houkutukset välttäen.

Leireiltä, testijaksoilta jne. näyttää putoilevan aika railakkaasti porukkaa juuri tällä hetkellä. Toivottavasti sieltä joukosta löytyisi tänäkin syksynä ns. case Kivistö.

 

[Satunnainen]

Tuota noin. Listasin +/- tilastoa. Eli ne jotka on miinuksella. Kun on tasakentällisin kentällä kun Ilves tekee maalin tulee plussaa ja vastustajan tehdessä tulee miinusta.

Joo, noinhan se plus-miinus toimii, ja toki sen tiesinkin, kuten myös ymmärsin, mitä olit listannut. En ainakaan pyrkinyt muuta väittämään.

Sen tilaston perusteella Laakso -4, Riekkinen -2, siis miesten, joiden ympärille kahden alemman kentän pelin pitäisi rakentua. Eli Riekkisen ollessa kentällä, Ilves ei ole tehnyt tasakentällisin yhtään maalia, sen sijaan päästänyt kaksi. Laakson aikana tasakentällisin Ilves on onnistunut kerran. Sandellin ollessa kentällä, Ilves on tehnyt tasakentällisin neljä maalia, Asplundin aikana kolme maalia.

Tuo on kaikki aivan totta. Juuri noinhan se tilastojen mukaan on.

Ykkös- ja kakkoskenttä pelaavat yleensä vastustajan syömähampaita vastaan, joten on melko selvää, että joskus omissakin soi. Tärkeätä olisi pystyä kuitenkin pysymään plussalla ja olemaan tietenkin vastustajaa tehokkaampi myös ylivoimalla.

http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/runkosarja/pelaajat/?team=ilves&position=all&sort=P#stats-wrapper

Tuo on aivan totta. Toki valmentajilla on erilaisia peluutusstrategioita, ja toisinaan siis voidaan pyrkiä siihenkin, että kärkiketjut eivät pelaa vastakkain. Ja totta kai pitäisi pyrkiä olemaan vastustajaa parempi niin tasakentällisin kuin erikoistilanteissakin.

Tuon linkin kautta jokainen voi kätevästi käydä tutkailemassa Ilves-pelaajien tilastoja. Sieltä minäkin ne listaamani miinukset poimin. Ja syy, miksi keräsin juuri miinukset oli se, että kirjoitit "epäonnistuneet kaikkein pahimmin omassa päässä", ja tuota kuvaa minusta parhaiten juuri miinusten määrä. Plussat sitten puolestaan kertovat onnistumisista kaukalon toisessa päässä. Totta kai tämä on yksinkertaistettu kuva, mutta siis erittäin suoraviivaisesti tulkiten näin. Ja totta kai vain tasakentällisin, sillä hyvät yv- ja av-suoritukset eivät tuossa tietenkään näy.

 

[Hakametsän Järkkäri]

Joo hei. Talouvaikeuksissa oleva Ilveshän helposti signaa Ville Leinon.

Lähinnä mietin että minkälaisissa luvuissa Leinon palkka voisi pyöriä, ottaen huomioon Villen uran aika katastrofaalisen laskusuhdanteen. Jostainhan Villenkin on lähdettävä hakemaan vauhtia ja talous on taattu kuitenkin Buffalon puolesta. Mutta joo, tuskinpa tuo NHL-rahojaan Suomen verottajan ulottuviin.

 

[Peltsi #18]

Viimekaudella JYP:ssä 26 2+9 -3 11 minuutin peliajalla. Olisi ollut peliaikaan suhteutettuna Ilveksen toiseksi tehokkain pelaaja ja käytännössä vielä ilman ylivoima-aikaa.

Ilmeisesti ne tehot oli kuitenkin 26. 2+7=9.

 

[OikeaLaita]

Ilmeisesti ne tehot oli kuitenkin 26. 2+7=9.

Totta. Kirjoitusvirhe, mutta todennäköisesti käytin tuota oikeaa lukua. Olisi silti noillakin tehoilla ollut toiseksi tehokkain/peliminuutti eli laskin kummin vaan, niin tulos sama.

 

[kananlento]

Vaikka Myttysen kohdalla epäilyttääkin laiskanpulskea maine, niin mielellään ottaisin hänet tuohon hyökkäykseen. Tähän on parikin syytä:

- En usko, että Ilves tulee löytämään ns. varmaa / kunnossaolevaa pelimiestä. Mielestäni tänne on ihan turha raijata taas yhtä pelaajaa, joka kuntouttaa itseään kuukausi tolkulla. Myttynen on ainakin pitänyt itseään kunnossa Lempäälässä.

- Myttyseltä löytyy kiekollista taitoa ja potentiaalia on tuoda ratkaisuvoimaa joukkueeseen. Joku epäili Myttysen sopimista Tuokkolan pelityyliin, mutta mielestäni hän sopii siihe huomattavasti paremmin kuin siihen kiekko päätyyn-peliin, jota edellisellä kerralla pelattiin.

Edellisellä Ilves-kaudellaan Myttynen oli oma suosikkini silloisista nuorista ja miehen päätös lähteä "helpon rahan" takia Ruotsin divariin oli iso pettymys. Nyt on kuitenkin löydyttävä ammattimainen asenne, jos tosiaan meinaa kiekkoa ammatikseen vielä parin vuoden päästä pelata.