Epäilenpä että nuo omat lupaukset mitä omasta systeemistä ovat nousseet ovat olleet niitä todella Ilves-henkisiä lupauksia jotka ovat olleet valmiita elämään läpi tuon systeemin vaikka parempia kehitysmahdollisuuksia on muualla.
Vai onko niin, että liian varhain on alettu keskittymään joidenkin yksittäisten kärkiyksilöiden kehittämiseen ja annettu näille erivapauksia? Tällaistakin viestiä on kuultu. Joku saa kytätä koko juniori-ikänsä läpiajoja hyökkäyssinisellä tms.
Mielestäni se että tietyt huippulupaukset ovat valmiita elämään tuon myllyn läpi (joista rehellisesti hekin pusketaan todella nopeasti vain läpi ja Mestikseen jo 16-17v iässä), ei pitäisi olla mikään selitys sille miksi Liigan kärkijoukkueen juniorimylly on noin naurettavalla tasolla.
Ei ole tietenkään mikään seltys koko juniorimyllyn aliarvostukselle, mutta tottakai se viime kausilla on näkynyt, kun U20:n sijaan tai ainakin isoksi osaksi kautta Kooveen riveihin on laitettu esim. Hatakka, Airola, Bau, Kos, Malek, Nyman, Aho, E. ja R. Järventie, Zherenko, Korhonen, Hakala ja Heinonen. Maccelli ja Lööf olivat hankintoina taasen sellaisia, että olivat nuoresta iästään huolimatta suoraan valmiita SM-liigaan.
Se on hyvä, että Mestis-yhteistyö toimii, mutta ennen muinoin rotaatio kulki alle parikymppisten osalta U20 <-> liigajoukkue. Nyt U20-joukkueesta ei nousta liigan mukaan kuin aivan poikkeustapauksissa, kun Koovee on ikäänkuin väliporras fyysisesti valmiimmille nuorille.