Ilveksen juniorit

[Osvaldo]

Mikä tämän Mika Marttilan rooli tässä kaikessa on? Hänet palkattiin pari vuotta sitten kehitysvalmentajaksi. Vai onko hänen panoksensa näkyvissä vasta vuosien päästä?

 

[se7en]

Tästä tuli jotenkin mieleen kun kaveri, joka on tuolla vähän nuorempien junnujen toiminnassa mukana, niin taannoin kertoi kun jossain pelissä oli joku isompi johto sulanut, niin siellä oli joku pojista todennut, että "Meille taitaa käydä perus ilvekset". Pienestä se ajatusmalli jo lähtee.

Onneksi Ilves-junioreita ei kuitenkaan edustuksen mukaan kauheasti pääse, niin tämä ei sinänsä haittaa.

 

[Kyle]

Ainakin ilvesfoorumilla on vihjattu, että junioreissa äänestetään osittain jalalla sitä että myös sinne tuodaan tsekkejä sisään. Toinen on tietysti sentterin huonot harjoitteluolosuhteet. Onhan tuo huolestuttavaa ja tietyllä tavalla jopa helvetin noloa, että menevät vielä paikallisvastustajaan.

 

[wunderveba]

U-20 joukkuetta on lähdetty nyt myös selvästi kasaamaan sillä ajatuksella, että ihan joka pelissä ei tulisi turpaan. Tänään julkaistut "yli-ikäiset" vahvistukset tuovat nyt sitä tarvittavaa kokemusta, mitä tuossa sarjassa pärjääminen ennen kaikkea vaatii.

U20-joukkue – Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

Yksi mielenkiintoinen nimi on Dan "Harryn poika" Harkimo.

 

[Mortal]

Siinä on vain kaksi Tshekkiä, joista Fajmon voi pelata U18-joukkueessakin. Lisäksi yksi nuori latvialainen, joka voi myös pelata U18-joukkueessa.

 

[Vae Victis]

U-20 joukkuetta on lähdetty nyt myös selvästi kasaamaan sillä ajatuksella, että ihan joka pelissä ei tulisi turpaan. Tänään julkaistut "yli-ikäiset" vahvistukset tuovat nyt sitä tarvittavaa kokemusta, mitä tuossa sarjassa pärjääminen ennen kaikkea vaatii.

U20-joukkue – Tampereen Ilves

Ilves on tamperelainen jääkiekkoseura, jonka miesten edustusjoukkue pelaa Liigassa. Seura on saavuttanut miesten pääsarjatasolla 16 mestaruutta, 9 hopeaa ja 12 pronssia.

www.ilves.com

Yksi mielenkiintoinen nimi on Dan "Harryn poika" Harkimo.

Kooveen kohtalo lienee myös iso syy uudelleenlinjauksiin.

 

[wunderveba]

Kooveen kohtalo lienee myös iso syy uudelleenlinjauksiin.

Eiköhän nämä linjaukset ole tehty ennen kun mitään tietoa Kooveen kohtalosta oli. Kooveen kohtalo, kun taisi tulla lopulta aika yllätyksenä.

 

[lunde]

Toki Ilveksen ja Kooveen Mestis-yhteistyö oli ilmeisesti päättymässä joka tapauksessa. Ainakin viime kausina nähdyn laajuisena. Se sentään oli tiedossa jo hyvissä ajoin, vaikka lisenssikomitean tuomio Kooveen Mestis-paikan suhteen yllättikin.

 

[Mortal]

Toivottavasti Joni Töykkälä on hyvä valmentaja. Jari Kauppilalla oli käsissään heikohko materiaali,mutta ei kyllä saanut siitä irti mitään.

Pitää huomenna kuunnella launchia kun siinä puhuvat Mika Marttila sekä Töykkälä.

 

[se7en]

Jos oikein laskin, niin Tapparalla oli perjantaina enemmän Ilveksen kasvatteja kokoonpanossa kuin meillä.

En sano, että olisi pitänyt juuri kyseisistä pelaajista tapella, mutta ihmettelen ääneen miksi meillä on niin paljon tusinatason tuontipelaajia? Suhtautuisin toisin, mikäli pelaajat olisivat selkeitä vahvistuksia ja mielellään jossain määrin ilveksen näköisiä pelaajia.

 

[Kyle]

En sano, että olisi pitänyt juuri kyseisistä pelaajista tapella, mutta ihmettelen ääneen miksi meillä on niin paljon tusinatason tuontipelaajia? Suhtautuisin toisin, mikäli pelaajat olisivat selkeitä vahvistuksia ja mielellään jossain määrin ilveksen näköisiä pelaajia.

Tämä kiinnostaisi minuakin ja olisi mielenkiintoinen kun kuulisi Jalon tai Tillun suulla miksi näin on. Aina joskus tulee jotain Ilveksen somejuttuja johon voi lähettää kysymyksiä ja tämä olisi mielenkiintoinen aihe perata. Jatkokysymys voisi Tillulle olla, että tarviiko hänen mielestään UTJ:n kuunnella fanien toiveita hankinnoissa. Esimerkiksi jos on kaksi yhtä vahvaa pelaajaa, joista toinen on oma kasvatti ja toinen taas enemmän UTJ:n mieleen, niin onko omalla kasvateilla Tillun kirjoissa tässä tapuksessa merkitystä?

 

[ADX_03]

Jatkokysymys voisi Tillulle olla, että tarviiko hänen mielestään UTJ:n kuunnella fanien toiveita hankinnoissa.

Eikai nyt herran jumala tarvi kuunnella. Miksi ihmeessä tarvitsisi kuunnella, että ketä fanit haluavat pelaamaan? Kuitenkin ammattilaisorganisaatio kyseessä.

 

[Kyle]

Eikai nyt herran jumala tarvi kuunnella. Miksi ihmeessä tarvitsisi kuunnella, että ketä fanit haluavat pelaamaan?

Mun mielestä tuo nyt on ihan perusoletuksia, että Ilves-yhteisön toive on nähdä omia kasvatteja mahdollisimman paljon.

 

[ADX_03]

Mun mielestä tuo nyt on ihan perusoletuksia, että Ilves-yhteisön toive on nähdä omia kasvatteja mahdollisimman paljon.

Omia kasvatteja toki halutaan nähdä, mutta ei siihen jollain faneilla pidä olla mitään sanottavaa, että ketä sinne hankitaan tai peluutetaan. Se on Ilveksen johdon sekä valmentajan asia ketkä he näkevät parhaimmiksi rosteriin.

 

[Kyle]

Omia kasvatteja toki halutaan nähdä, mutta ei siihen jollain faneilla pidä olla mitään sanottavaa, että ketä sinne hankitaan tai peluutetaan. Se on Ilveksen johdon sekä valmentajan asia ketkä he näkevät parhaimmiksi rosteriin.

Itse väittäisin, että esimerkiksi Tapparassa, HIFKssä ja varsinkin Kärpissä vaikuttaa hyvin vahvasti se, että kahdesta tasavahvasta pelaajasta valitaan se oma poika.

Mun mielestä nimenomaan Ilves-yhteisön paineella pitää olla vaikutusvaltaa siihen, että joku tietty pelaaja pelaa juuri Ilveksessä. Näitä pelaajia keitä Ilves-yhteisö haluaa Ilvekseen vielä joskus ei kuitenkaan ihan hirveän montaa ole.

 

[ADX_03]

Itse väittäisin, että esimerkiksi Tapparassa, HIFKssä ja varsinkin Kärpissä vaikuttaa hyvin vahvasti se, että kahdesta tasavahvasta pelaajasta valitaan se oma poika.

Mun mielestä nimenomaan Ilves-yhteisön paineella pitää olla vaikutusvaltaa siihen, että joku tietty pelaaja pelaa juuri Ilveksessä. Näitä pelaajia keitä Ilves-yhteisö haluaa Ilvekseen vielä joskus ei kuitenkaan ihan hirveän montaa ole.

Miten ajattelit tämän paineen selvittää? Laitetaanko kysely Facebookiin vai Ilvesfoorumille, että ketä hankitaan/peluutetaan? Kyllä sen harkinnan pitää olla vain johdolla ilman mitään fanien paineita.

 

[Tarinankertoja]

Eikai nyt herran jumala tarvi kuunnella. Miksi ihmeessä tarvitsisi kuunnella, että ketä fanit haluavat pelaamaan? Kuitenkin ammattilaisorganisaatio kyseessä.

JA juuri siksi että ollaan ammattilaisorganisaatio, on nämä asiat otettava huomioon seurassa, jolla on pitkät perinteet arvostaa omia kasvatteja. Kirjottelin tästä paljonkin case Mattilan tiimoilta. Joukkueessa on oltava omia poikia ja jos ne on liigan kärkipelaajia, ne pitäisi ehdottomasti hankkia joukkueeseen.


Ilveksen onneksi on Eemeli Suomi, joka on markkinoinnille kullanaroinen oma kasvatti ja liigan tähtipelaaja. On oltava strategia mitä tehdään kun Suomi lähtee eläkerahoja hakemaan. Kenestä on Ilveksen kasvoiksi tällöin? Siksi tämmöiset "mattilat" pitää kyetä haalimaan seuraan. Sama koskee tulevaisuudessa kotiin palaavia pohjoisamerikasta ja ruotista (case Joona Koppanen esim)


Nyt pelaajapolitiikassa tuntuu olevan aika merkityksetöntä se Ilves tausta kun kuitenkin sillä on kannattaja ja katsojakunnassa, Tampereella yleensä, iso arvo. Ammattilaisorganisaatiossa tämmöisetkin asiat otetaan huomioon.

 

[Kyle]

Miten ajattelit tämän paineen selvittää? Laitetaanko kysely Facebookiin vai Ilvesfoorumille, että ketä hankitaan/peluutetaan? Kyllä sen harkinnan pitää olla vain johdolla ilman mitään fanien paineita.

No jos random Ilvesläisiltä kysyy, että jos sulla on rajattomasti rahaa palkata vain toinen seuraavista:

Rajala - Joly
Ruotsalainen - Manninen
Koivula - Levtchi

Niin ilman äänestystä veikkaan että tiedät itsekin, että Ilvesläiset haluaisi ensimmäiset. Ne ovat pelaajia joita muistellaan kahvipöytäkeskusteluissa ja halleilla. Jälkimmäiset sen sijaan otin vertailukohdiksi sen takia, että he ovat absoluuttisesti yhden pykälän edellä tällä hetkellä ja saattaisi olla UTJ:lle houkuttelevampia vaihtoehtoja.

Mielestäni tässä on kyse siitä, että haluatko tehdä nyt Ilves-yhteisön tyytyväiseksi vai kenties katsella käden jälkeäsi jälkikäteen.

 

[ADX_03]

JA juuri siksi että ollaan ammattilaisorganisaatio, on nämä asiat otettava huomioon seurassa, jolla on pitkät perinteet arvostaa omia kasvatteja. Kirjottelin tästä paljonkin case Mattilan tiimoilta. Joukkueessa on oltava omia poikia ja jos ne on liigan kärkipelaajia, ne pitäisi ehdottomasti hankkia joukkueeseen.


Ilveksen onneksi on Eemeli Suomi, joka on markkinoinnille kullanaroinen oma kasvatti ja liigan tähtipelaaja. On oltava strategia mitä tehdään kun Suomi lähtee eläkerahoja hakemaan. Kenestä on Ilveksen kasvoiksi tällöin? Siksi tämmöiset "mattilat" pitää kyetä haalimaan seuraan. Sama koskee tulevaisuudessa kotiin palaavia pohjoisamerikasta ja ruotista (case Joona Koppanen esim)


Nyt pelaajapolitiikassa tuntuu olevan aika merkityksetöntä se Ilves tausta kun kuitenkin sillä on kannattaja ja katsojakunnassa, Tampereella yleensä, iso arvo. Ammattilaisorganisaatiossa tämmöisetkin asiat otetaan huomioon.

Niin, Ilves-taustaiset huippupelaajat viime vuosilta mitkä olisi olleet realistista saada taitavat olla juurikin Mattilat. Muuten ei kyllä ihan hirveästi ainakaan omia kasvatteja ole, jotka pitäisi saada rosteriin. Aika heikosti on tullut huippupelaajia omasta putkesta viime vuosina. Ja ne joita on, pelaavat rapakon takana.

 

[ADX_03]

No jos random Ilvesläisiltä kysyy, että jos sulla on rajattomasti rahaa palkata vain toinen seuraavista:

Rajala - Joly
Ruotsalainen - Manninen
Koivula - Levtchi

Niin ilman äänestystä veikkaan että tiedät itsekin, että Ilvesläiset haluaisi ensimmäiset. Ne ovat pelaajia joita muistellaan kahvipöytäkeskusteluissa ja halleilla. Jälkimmäiset sen sijaan otin vertailukohdiksi sen takia, että he ovat absoluuttisesti yhden pykälän edellä tällä hetkellä ja saattaisi olla UTJ:lle houkuttelevampia vaihtoehtoja.

Mielestäni tässä on kyse siitä, että haluatko tehdä nyt Ilves-yhteisön tyytyväiseksi vai kenties katsella käden jälkeäsi jälkikäteen.

Niin, eli pelkän taustan perusteella pitäisi ottaa todnäk heikompi pelaaja rosteriin ihan vaan sillä, että on oma kasvatti? Joly ennen Rajalaa anyday ainakin noista ihan iän perusteella. Ja kyllähän Manninenkin aika pirusti kovempi on kun Ruotsalainen, että kyllä hänetkin ennemmin mikäli molemmat olisi saatavilla.

 

[Slite]

Ikä tosiaan puoltaisi selvästi Jolya, tosin kevytrakenteisena ja kustannustehokkaasti liikkuvana pelaajana ikä ei rasittane Rajalaa niin paljon kuin monia muita. Mutta todella kovat perusteet pitäisi nykyään olla jos aikoo palkata yli kolmekymppisen pelaajan, varsinkin jos puhutaan monivuotisesta sopimuksesta. Valitsisin Jolyn, koska Rajala on pelannut parhaat vuotensa joka tapauksessa muualla, eikä hänellä ole mielestäni Ilveksessä niin suuria saavutuksia tehtynä että tässä olisi jotakin kiekkoromantikkoaspektia nähtävissä.

Mitä Manniseen ja Ruotsalaiseen tulee, Sakari on tosiaan selvästi kovempi luu. Mutta Ruotsalaisen aika Ilveksessä oli jotain niin maagista, että sen tarinan haluaisi nähdä vielä jatkuvan. Floppausvaara on kyllä isohko (erityisesti kun faneilla olisi niin valtavat odotukset pelaajaa kohtaan), mutta ei ole vielä ikäloppu ja voi hyvin palata vielä huipputasollekin. UTJ:na kuitenkin valitsisin Mannisen, vaikka katsojana haluaisin Aren.

Viimeinen pari sen sijaan on ilmiselvä, eiköhän joka ikinen UTJ valitsisi liigatasolla supertähti-statuksen omaavan Levtchin ohi keskinkertaisen Koivulan.

 

[Kyle]

Ikä tosiaan puoltaisi selvästi Jolya, tosin kevytrakenteisena ja kustannustehokkaasti liikkuvana pelaajana ikä ei rasittane Rajalaa niin paljon kuin monia muita. Mutta todella kovat perusteet pitäisi nykyään olla jos aikoo palkata yli kolmekymppisen pelaajan, varsinkin jos puhutaan monivuotisesta sopimuksesta. Valitsisin Jolyn, koska Rajala on pelannut parhaat vuotensa joka tapauksessa muualla, eikä hänellä ole mielestäni Ilveksessä niin suuria saavutuksia tehtynä että tässä olisi jotakin kiekkoromantikkoaspektia nähtävissä.

No nuo esimerkit oli vedetty ihan intuintiolla ja idealla ”että jos pelaajat olisi pirme timessä”. Eikai täällä kukaan oikeasti vaihtaisi Suomea Lehterään vaikka siihenkin varmaan joku löytäisi perusteet?

 

[kananlento]

Juu, olis kyllä ihan katastrofi, jos faneja pitäisi kuunnella. Toki nyt jos joku pelaaja on yhteisön suosikki jne. niin totta kai se vaikuttaa jollain tasolla. Mutta faneilla ei kuitenkaan pitäisi olla sananvaltaa kun kahden pelaajan välillä valitaan.

Tästäkin huolimatta, kyllä itsekin toivoisin että joukkueessa nähtäisiin enemmän omia poikia.

 

[se7en]

Nyt on kyllä puupäistä juttua. Ei kai faneille nyt mitään kyselyjä järjestetä pelaajista. Jokaisella seuralla pitää olla ymmärrys omien kasvattien merkityksestä, jotta meille syntyy joukkueeseen jonkinlaisia kiintopisteitä.

Ok. Jos viime kaudella yllätyin tämänkinn foorumin kirjoittajien mielipiteistä sen suhteen, onko runkosarjan surkeudella ja pelitavalla merkitystä, jos keväällä nousee kannu, niin tämä on samaa sarjaa. Ilves-yhteisö on pitkälti myös juniorityö ja sen ammentaminen. Siellä se kulttuuri syvimmillään muhii.

Liigajoukkue on vain instanssi, jonka pitäisi edustaa ilvesläisyyttä sen huipulla. Sen ei pidä olla erillinen saareke vaan nimenomaan koko myllyn piste i:n päällä.

Kuten joku jo sanoi, Eemeli Suomen merkitys nykyilveksessä on paljon suurempi kuin hänen preesens kentällä. Hän edustaa Ilveksessä koko juuriorganisaatiota. Valitettavasti juuri nyt kovin yksin, kun Joona Ikonenkin lähti Ruotsiin ja Mesellä on liian vaikeaa.

Mutta jos nykyfaneille riittää mestaruus hinnalla millä hyvänsä, niin kai se sitten on niin.

 

[Takapiiska]

Itse olen tässä outolintu, eikä kiinnosta ainakaan juuri yhtään onko joku pelaaja oma kasvatti, vai jostain muualta tullut pelaaja. Tokkopa se iso yleisökään junnukiekkoa seuraa yhtään, että tietäisi onko joku pelaaja oma kasvatti vai ei.
Taitaa olla lähinnä jääkiekon suurkuluttajien romantisointia.