Ilkka Heikkinen – paluu Lukkoon

[1936]

Eipä tähän keskusteluun ole juurikaan mitään lisättävää. Samaa mieltä kyllä monien kanssa, että Heikkisen jatko on Lukolle elintärkeä. Tuolla hinnalla vaan täysin utopistinen. Ehkä Heikkinen on jo päättänyt Lukosta lähteä ja kokeilee nyt kepillä jäätä kuinka paljon Raumalla kaverista oltaisiin valmis maksamaan.

Mikäli koko show:ssa on jotain totuutta ja Lukko tuollaiseen soppariin nimensä laittaisi, niin olisi sillä tulevaisuuden kannalta negatiivisia vaikutuksia. Ennemmin yksi kausi heikommalla pakistolla kuin lopullinen maineen menetys palkanmaksajana.

Haatajan-Saarenheimon ja Topperin palkankorotuksiin turha verrata. Voi vaikkapa katsoa pistepörssiä. Liigan paras kenttä tällä kaudella, joten siitä on hyvä lähteä rakentamaan tulevaisuutta.

 

[RaLu]

Mitä Heikkinen sitten tällä kaudella tienasi? Siitä voisi jonkunlaisen oman arvion ensi kauden palkasta muodostaa.

80 000 nurkilla ja se oli varsin kilpailukykyinen palkka tämänkin kauden esitykset huomioiden.

 

[1963]

Haatajan-Saarenheimon ja Topperin palkankorotuksiin turha verrata. Voi vaikkapa katsoa pistepörssiä. Liigan paras kenttä tällä kaudella, joten siitä on hyvä lähteä rakentamaan tulevaisuutta.

Kuten jo toiseen ketjuun totesin, puolustajien onnistumista ei mitata tehopisteillä. Heikkinen oli +/- tilastossa joukkueen toiseksi paras (+10), kun esimerkiksi Saarenheimo kuittasi saldon -5. Tähän voisi vielä todeta, että Bono pelasi isoja minuutteja koko kauden vastustajan parhaita kenttiä vastaan.

 

[TwentyThree]

Hieman asioita selviteltyäni tuo Heikkisen 150k on täysin Länsi-Suomen kirjoittajan oma heitto ja sillä ei totuuspohjaa ole. Lähde on tarpeeksi luotettava ja itse ainakin uskon kyseiseen kaveriin. Heikkisellä itsellä olisi ainakin pientä halua vaihtaa maisemaa ja kohde olisi Ruotsi.

 

[1963]

Hieman asioita selviteltyäni tuo Heikkisen 150k on täysin Länsi-Suomen kirjoittajan oma heitto ja sillä ei totuuspohjaa ole. Lähde on tarpeeksi luotettava ja itse ainakin uskon kyseiseen kaveriin. Heikkisellä itsellä olisi ainakin pientä halua vaihtaa maisemaa ja kohde olisi Ruotsi.

Onko tietoa mikä Heikkisen pyyntö on? Laihon mukaan seuran ja pelaajan näkemykset eroavat merkittävästi.

Ilkka miettii varmasti lähtöä mutta kunnon tarjous saattaisi kääntää miehen pään. Lukolle tämä sopimus olisi kuitenkin tärkeä.

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Onko tietoa mikä Heikkisen pyyntö on? Laihon mukaan seuran ja pelaajan näkemykset eroavat merkittävästi.

Ei ole, mutta viikonlopun aikana koitan asian selvittää. Tuon 150k alas ampunut kaveri ei tarkempia summia halunnut paljastaa.

 

[Koljat Candlelight]

En nyt summia tahdo katsella, mutta herrat Heikkinen, Tuomainen, ja Lammassaari tulisi pitää rosterissa (lähes) hinnalla millä hyvänsä. Vaikka sitten hieman ylihintaa maksaen, mikä on överi-ylhinta? En ota kantaa.

 

[Roku]

80 000 nurkilla ja se oli varsin kilpailukykyinen palkka tämänkin kauden esitykset huomioiden.

No helvetti, kuvittelin sen palkan liikkuneen jossain 55 tuhannen tienoilla tällä kaudella mutta että 80 000. Sekin tekee vanhassa rahassa 476 000 markkaa...

Kyllähän nämä palkat ja pyynnöt ovat kautta linjan ihan järjettömiä. Sappeni kiehuu saatana.

 

[1963]

No helvetti, kuvittelin sen palkan liikkuneen jossain 55 tuhannen tienoilla tällä kaudella mutta että 80 000. Sekin tekee vanhassa rahassa 476 000 markkaa...

Kyllähän nämä palkat ja pyynnöt ovat kautta linjan ihan järjettömiä. Sappeni kiehuu saatana.

Menestyvän joukkueen ykkösketjun hinta pyörii 600 000e- 800 000e:ssa. Monesti joukkueen pelaajabudjetista lähes puolet menne ykkösketjulle. Tämä on vain fakta, jonka mukaan myös Raumalla pitää elää. Jos Heikkistä ei pidetä ykkösketjun miehenä, niin sitten ei voi mitään.

 

[TwentyThree]

Selvittelin hieman tätä Heikkisen asiaa ja homma menee näin: Ruotsista on tullut tarjous arvoltaan 150k, Lukko tarjoaa tällä hetkellä 120k, Heikkisen agentti hoitaa neuvottelut ja kun neuvottelut on käyty niin agentti antaa Heikkiselle vaihtoehdot joista Bono sitten valitsee itselleen sopivimman. Heikkisellä itsellään siis ei ole osaa eikä arpaa siihen että mitä pyydetään tai mitä kukin on valmis tarjoamaan. Lukko jääminen siis ei ole mitenkään mahdotonta ja vahvimmat vaihtoehdot tällä hetkellä ovat Lukko tai Ruotsi.

 

[Jyty]

Selvittelin hieman tätä Heikkisen asiaa ja homma menee näin:...

Jos selvitystyösi on osunut lähelle todellisuutta, niin rahasta homma ei tule olemaan kiinni, vaan muut asiat ovat ne, jotka ratkaisevat Heikkisen ensi vuoden seuran.

 

[TwentyThree]

Aika paljon täällä Heikkisen korkeaa hintaa on ihmetelty ja onhan 150k paljon rahaa.
Mikä Heikkisestä sitten tekee niin arvokkaan pelaajan joidenkin seurojen mielestä?
Omasta mielestäni syy on nollatoleranssi. Nhl:n lähtee Euroopasta nykyään enemmän puolustajia jotka ovat taitavia kiekollisessa pelissä, lukevat peliä hyvin ja liikkuvat hyvin, ja kun euroopassakin sääntöjä alettiin tulkitsemaan tarkemmin niin juuri Heikkisen tyyliset pelaajat ovat todella haluttua tavaraa joka tietenkin saa miehen arvon nousemaan.
Lukolla tulee olemaan todella haastava tehtävä tuossa puolustuksen kasaamisessa koska Lukko tarvitsee pakistoonsa juuri sen tyyppisiä pelaajia joita kaikki seurat ympäri eurooppaa haluavat ja tästä johtuen halvalla ei todennäköisesti hyvää saada.

 

[RaLu]

Heikkinen maajoukkueen mukaan

Heikkinen pääsee ensimmäistä kertaa maajoukkueen mukaan ensimmäiseen MM-leiriryhmään. Lukosta on mukana myös Viitanen ja Saarenheimo.

 

[Korinekki]

Heikkinen pääsee ensimmäistä kertaa maajoukkueen mukaan ensimmäiseen MM-leiriryhmään. Lukosta on mukana myös Viitanen ja Saarenheimo.

Toivotaan, että Heikkisen Euro Hockey Tour debyytti tapahtuu ensi kaudella Lukon riveistä. Uutta tietoa Bonon tilanteesta?
Vaikea tilannehan tämä on. Lukon olisi käytännössä pakko saada Heikkinen pidettyä. Jostain syystä itse uskon, että mies jatkaa Raumalla ensi kauden.

 

[korkki]

Heikkinen pääsee ensimmäistä kertaa maajoukkueen mukaan ensimmäiseen MM-leiriryhmään.

Aikamoinen yllätys itselleni oli Heikkisen valinta vaikka Erkan joukkueisiin onkin lukosta päässyt helpommin kuin monesta muusta seurasta. Kisoihin tuskin on mitään asiaa ellei todella paljon kieltäytymisiä ja loukkaantumisia tule, mutta alkuhan tämäkin on.

 

[1963]

Aikamoinen yllätys itselleni oli Heikkisen valinta vaikka Erkan joukkueisiin onkin lukosta päässyt helpommin kuin monesta muusta seurasta. Kisoihin tuskin on mitään asiaa ellei todella paljon kieltäytymisiä ja loukkaantumisia tule, mutta alkuhan tämäkin on.

Sanoisin, että Viitasen valinta on yllätys. Heikkisen valinta oli mielestäni odotettu. Bono pelasi todella hyvän kauden.

 

[TwentyThree]

Kyllä itse pidän myös tuota Viitasen valintaa todella ihmeellisenä, ei ole ilmeisesti Erkka monta peliä Lukolta nähnyt. No toivotaan että Mikko saa ison kasan itseluottamusta ja intoa kesäharjoitteluun ja onnistuu parantamaan kesän aikana heikkouksiaan jotta kaverista saataisiin se laadukas puolustava puolustaja joka oli tarkoituksena.

Heikkisen valinta puolestaan ei yllätä yhtään, ja jos antaa vahvat näytöt niin eihän sitä koskaan tiedä, ei maajoukkuessakaan liikaa niitä kiekollisia puolustajia ole kun Niskalakin on ollut jostain syystä aika hasardi altis leijonapaidassa, no sen näkee sitten.

 

[Roku]

Sen jälkeen kun Pasi Saarela voitti liigan maalikuninkuuden, eikä päässyt edes kokeilemaan Leijonissa, Erkan kiinnostus Lukon pelaajia kohtaan heräsi.

En minä kovin kummallisena pidä Heikkisen sen enempää kuin Viitasenkaan valintaa maajoukkueleirille. Kysehän on vasta ensimmäisestä leirityksestä, ja Heikkinen kuitenkin on tulevaisuuden nimi pakkirintamalla. Viitanenkin oli jo syksyllä varhain maajoukkueessa mukana eli hänelle kutsu ei ole edes ensimmäinen. Tämä ensimmäinen ryhmä ei ilmeisesti edes maaotteluja pelaa, kunhan vaan leireilee?

 

[Mane]

Tämä ensimmäinen ryhmä ei ilmeisesti edes maaotteluja pelaa, kunhan vaan leireilee?

Näin on. Seuraavaan ryhmään liittyvät SM-liigan ja Elitserienin välierissä hävinneiden joukkueiden pelaajat ja mahdollisesti Noronen Venäjältäkin, eikä sekään ryhmä pelaa kuin yhden maaottelun. Loput kolme harjoitusottelua pelaakin sitten joitakin NHL-miehiä vaille valmis ryhmä muutamalla pudotettavalla täydennettynä. Itse hieman kummastelen, ettei tälle ensimmäiselle ryhmälle ole pariin vuoteen enää sovittu jotain Tanska-maaotteluita näyttöpaikaksi, mutta ilmeisesti valmennusjohto katsoo moiset turhiksi.

Tämä pelitön leiritys vaan tuo näitä kuriositeettipelaajia joilla kyllä on A-maajoukkuekutsuja tilillä, mutta ei A-maaotteluita.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Kuijaa ne mahtaa olla meidän Ilkan sopimusneuvottelut. Ihan jo tänään odottelin jatkosopimuksen julkaisua. Mutta ei. Missä mennään ?

 

[Roku]

Tuossa toisessa ketjussa kirjoittelin samanlaisista odotuksistani, ja joku tiesi kertoa Laihon sanoneen että "Lukon osalta tapaus on loppuunkäsitelty" ja että "asiaa pitää tiedustella Heikkiseltä itseltään".

Eli Heikkisen pojan lehmät syö jo ihan muilla laitumilla, mä luulen.

 

[L4E]

Eiköhän Heikkisen kohdalla ole tultu vähän siihen tilanteeseen, että agentti pyytää enemmän kuin laki sallii. Ei kuitenkaan sellainen peluri vielä josta ihan mitä vaan kannattaa maksaa. Niskalan "narrisiirtoon" kannattikin muinoin vastata, mutta Heikkinen ei vielä ole samalla tasolla kuin Niskala tuolloin.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Kuijaa ne mahtaa olla meidän Ilkan sopimusneuvottelut. Ihan jo tänään odottelin jatkosopimuksen julkaisua. Mutta ei. Missä mennään ?

Noniin, päivän Länsi-Suomi kertoi het aamusella vastauksen kysymykseeni. Että se siitä tällä erää. Olisin pitänyt pojan Lukussa, mut jos mahdottomia pyytää, niin menköön.

 

[Jyty]

Puolustuksen puheenvuoro

 

[psychodad]

Puolustuksen puheenvuoro

Vähän heikko on tuo puolustus, totuus nyt kuitenkin on että lukko tarjosi tarpeeksi. Sanoisi vaan suoraan että täytyy sitä muutakin maailmaa käydä katsomassa ja ottaa enemmän rahaa irti jos kerran saa. En kyllä itsekään hyväksy Laihon negatiivista tyyliä. Heikkiselläkin nyt näyttää olevan sellainen olettamus ettei lukon kanssa enää ole mahdollista neuvotella jatkosta, ja sellaiseen tilanteeseen ajautuminen on kyllä ihan pelkästään lukon puolelta typeryyttä. Jätetään se lopullinen tarjous pöydälle ja sanotaan että tämä odottaa tässä päivämäärään x, ja sen jälkeen meidän on pakko sijoittaa tuo raha muualle joten jos kiinnostaa niin ilmoittele. Jos ei niin onnea matkaan ja toivottavasti nähdään taas näissä merkeissä piakkoin uudestaan, olet tervetullut neuvottelemaan jatkossakin.