Ilkka Heikkinen – paluu Lukkoon

[NePa]

Oliko Janne Niskala erityisen lahjakas junnu?

 

[masaman]

Heikkinen on ollut erittäin lahjakas puolustaja junnuvuosista lähtien. Menee samaan joukkoon herrojen Hämäläinen, Grönvall, Grönman ja Niskala kanssa. Tulee tekemään hienon uran, jos pää vain kestää. Potentiaali on aivan eri luokkaa kuin esim. Honkaheimolla tai Nordlundilla.

Nooh, onhan kaverilla kykyjä, mutta että olisi selkeästi parempi? Todella vaikeata sanoa... Eikös Bono pompannut B2:sta vasta ns. pinnalle? Valitettavasti Niskalaan on vielä matkaa varsinkin liikkeessä, joka Nikkellä oli jo junnuna vahvuus.

Niin ja tuohon ylös, oli lahjakas junnu ja odotukset olivat, että olisi varattu jo aikaisemmin änäriin.

 

[TwentyThree]

Mies on ollut selkeästi Lukon paras pakki tällä kaudella, mutta tänään oli kyllä täysin pihalla. Uskomaton määrä harhasyöttöjä

Heikkinen on yksi niistä harvoista lukko pakeista joka pystyy avaamaan peliä, kärppäpeli tosin vähän heikompi.
Itselle pisti silmään Heikkisen vääntö Pesosen kanssa jossa puolin ja toisin annettiin kovia taklauksia, mutta kumpikaan ei syyllistynyt jälkipeliin. Heikkinen on selvästi saanut fyysisyyttä peliinsä taklausten muodossa, ja miehen taklaukset ovat jo sen verran kovia että ei varmasti kovinkaan mukavaa siihen pommiin ole ajaa, tosin välillä pelaa itseään vähän ulos kun hakee taklauksia, mutta aika harvoin ja pystyy aika hyvin paikkamaan virheensä. Mielestäni lukon tärkein puolustaja.

 

[mig24]

Heikkinen heitti ässiä vastaan ehkä kauden komeimman (mielipideasia) syötön, mitä olen lukolta tällä kaudella nähnyt. Roikkulätty omalta b-pisteeltä hyökkäyspään siniselle suoraan saarenheimon lapaan. Se ohitti pari ässäpakkia ilmassa ja laskeutui juuri oikeaan aikaan. Itse ainakin arvostan tällaisia syöttöjä korkealle.

 

[Trenchtown]

Heikkinen heitti ässiä vastaan ehkä kauden komeimman (mielipideasia) syötön, mitä olen lukolta tällä kaudella nähnyt.

Tuon syötön voi kyllä huoletta laskea koko liigan tämän kauden komeimpiin. Yksilösuorituksena hienompi kuin sitä seurannut maali.

 

[Jukan takahiukset]

Heikkinen heitti ässiä vastaan ehkä kauden komeimman (mielipideasia) syötön, mitä olen lukolta tällä kaudella nähnyt. Roikkulätty omalta b-pisteeltä hyökkäyspään siniselle suoraan saarenheimon lapaan. Se ohitti pari ässäpakkia ilmassa ja laskeutui juuri oikeaan aikaan. Itse ainakin arvostan tällaisia syöttöjä korkealle.

Joo, ei noita ihan joka päivä näe. Loistava syöttö, joka harvoin onnistuu tuolla tavalla. Kauden yksi komeimmista tosiaan.

Heikkiselle sitä pahvia kouraan ja vähän äkkiä.

 

[Tumpe]

Heikkinen heitti ässiä vastaan ehkä kauden komeimman (mielipideasia) syötön, mitä olen lukolta tällä kaudella nähnyt. Roikkulätty omalta b-pisteeltä hyökkäyspään siniselle suoraan saarenheimon lapaan. Se ohitti pari ässäpakkia ilmassa ja laskeutui juuri oikeaan aikaan. Itse ainakin arvostan tällaisia syöttöjä korkealle.

Ripan silmin peliä katsoneena (radiosta) pakit taisivat onnistua entistä paremmin näissä avauksissa. Hyökkääjät taisivat tuhrita 2-3 läpiajoa pakkien jäätävistä syötöistä, joten tauon aikana on harjoiteltu? En usko että on pelkästään ollut Ässien huonoutta.

 

[L4E]

Tuon jäätävän syötön lisäksi Heikkinen antoi komian perstaklauksen mavelle. Noin komioita ei sitten maukan jälkeen ole pahemmin näkynytkään. Muutenkin Ilkka oli varsinkin 1-1 tilanteissa erittäin hyvä.

 

[Nick]

Heikkinen heitti ässiä vastaan ehkä kauden komeimman (mielipideasia) syötön, mitä olen lukolta tällä kaudella nähnyt. Roikkulätty omalta b-pisteeltä hyökkäyspään siniselle suoraan saarenheimon lapaan.

Täytyy myöntää, että oli upea syöttö.

Muutenkin Heikkiseltä erinomaista peliä. Kaveri lienee saanut voimaa yhä lisää ja ennen kaikkea päänuppinsa siihen kuntoon, että uskaltaa pelata fyysistäkin peliä, eikä kunnioita enää ketään.

Muutaman vuoden olenkin jo odotellut Heikkisen tulemista.

 

[Wrister]

Tuon jäätävän syötön lisäksi Heikkinen antoi komian perstaklauksen mavelle. Noin komioita ei sitten maukan jälkeen ole pahemmin näkynytkään. Muutenkin Ilkka oli varsinkin 1-1 tilanteissa erittäin hyvä.

Maveen kohdistuneen perstaklauksen suoritti Martikainen.

Pitää kyllä todeta, että Heikkiseltä erittäin hyvää peliä. Jostain syystä kaveri on ärsyttänyt olemuksellaan meikäläistä jo pidemmän aikaa, mutta eihän se sitä estä ettenkö voisi todeta Heikkisen olevan mainio puolustaja tällä hetkellä.

 

[rellu]

Maveen kohdistuneen perstaklauksen suoritti Martikainen.

Näin totesi myös netti-Ripa. Kuvittelin Ripan erehtyneen, mutta kiitos Wristerin, nyt uskon.

 

[Trekolmestar]

Täytyy myöntää, että oli upea syöttö.

Ja tänään heti perään toinen, sikälimikäli paikalla olleita on uskominen ja miksipä ei olisi. Melkein omalta maaliviivalta syöttö ja Topo läpiajoon. Porissa Heimomies käytti hyväkseen, nyt ei sitten palkittu syöttöpisteellä, kun Topo ei pikkumustaa saanut reppuun veivattua.
Mutta ihan selkeästi Bono on ottamassa nuoresta iästään huolimatta ykköspakin roolia Lukossa. Ja huono ei ole parinsakaan. Eepi, jolla ei koskaan tule kiire siinä rinnalla.

 

[Roku]

Kyllä, loistava oli syöttö ja hieno oli myöskin Topon vastaanotto pakin selän takana, mutta valitettavasti vaan Lundell oli lopulta etevämpi.

Minua nyt häiritsee se ettei Heikkisellä ole sopimusta jatkosta. Mistä mahtaa kiikastaa?

 

[Che Culo]

Oli kylläkin Honkaheimo joka läpisyötön antoi.

 

[TwentyThree]

Juu Honkaheimohan ton syötön antoi, mutta taisikin olla eteenpäin syötöistä ainut jonka otto Hifkiä vastaan antoi omille. Otto voisi muutenkin lukea omasta haastattelustaan kohdan "leijumiseen ei ole varaa", oli sen verran ylimielinen muutamaan otteeseen että onneksi hifkin paitsio pelasti Lukon Oton kiemuroilta.
Muuten pelannut hyvin, kehittynyt tällä kaudella selvästi ja esittää hyvää perusvarmaa peliä, mutta silloin tällöin tuntuu tulevan jotain yli-itsevarmuus piikkejä, saisi pelata ihan vain sitä peruspeliä koska sen Otto osaa. Ei hifkiä vastaan mitään pahempia tilanteita Oton takia tullut, mutta jos hifk olisi pelannut tilanteet erilaisesti olisi vaaranpaikkoja syntynyt. No eiköhän Toivola anna pienen näpäytyksen Otolle ja ensi pelissä näemme sen perusvarman peruspakin.

 

[Metsästäjä]

Minua nyt häiritsee se ettei Heikkisellä ole sopimusta jatkosta. Mistä mahtaa kiikastaa?

Niin, väkisin kyllä tulee mieleen se ajatus, että jokin seuranvaihto syy jutulla saattaisi olla. Toivottavasti pelko ei osoittaudu todeksi ja Heikkinen jatkaa Lukossa.

 

[TwentyThree]

Tps pelissä ei pahemmin hyvää sanottavaa ole, mutta Heikkisen peli alkaa olemaan jo todella korkealla tasolla, puolustuspelaaminen todella hyvää ja pystyy taklaamaan todella kovaa ja oikein. Pelinavaamisessa ainoa huonopuoli on se että saa muut Lukkopakit näyttämään umpisurkeilta. Heikkinen pystyy lähes poikkeuksetta syöttämään omille lyhyet, pitkät, helpot ja vaikeat syötöt tuntuvat jatkuvasti napsahtelevan omien pelaajien lapoihin.

Tepsi pelin jalka vippauksesta jolla syötti saarenheimolle keskialueella, eläimellinen hurraa huuto, aivan loistavaa että lukosta löytyy pelaajia jotka kykenevät tuollaisiin!

Lukko raahaa Euroopasta, Amerikasta ja pitkin Suomea isolla rahalla pelaajia puolustajia, joilta kokemusta löytyy kaikennäköisistä sarjoista mutta puolustuksen ehdoton liideri on vähän reilu parikymppinen oma poika.

Pientä kotiinpäin vetoa ehkä havaittavissa, mutta erittäin pientä.

 

[1963]

Lukko raahaa Euroopasta, Amerikasta ja pitkin Suomea isolla rahalla pelaajia puolustajia, joilta kokemusta löytyy kaikennäköisistä sarjoista mutta puolustuksen ehdoton liideri on vähän reilu parikymppinen oma poika.

Pientä kotiinpäin vetoa ehkä havaittavissa, mutta erittäin pientä.

Heikkinen on tällä hetkellä joukkueen ehdotonta eliittiä. Ainoastaan Eepi pystyy haastaamaan miehen puolustuspäässä. Ikävä kyllä kumpikin taitaa olla ilman jatkosopimusta?

 

[TwentyThree]

1963 kirjoitti:
Heikkinen on tällä hetkellä joukkueen ehdotonta eliittiä. Ainoastaan Eepi pystyy haastaamaan miehen puolustuspäässä. Ikävä kyllä kumpikin taitaa olla ilman jatkosopimusta?

Uskoisin, että molemmat nähdään ensikaudella Lukossa.
Loistava pakkipari jossa roolit aivan kohdallaan, kunpa Lukossa olisi toinenkin pari joka olisi edes lähellä Heikkistä ja Eepiä.
Eepiä ja Heikkistä on aika vaikeaa verrata puolustuspelaamisessa koska ovat niin erityyppisiä, toinen pyrkii aggreressiivisesti kiekon riistoon ja toinen peilaa ja odottaa paikkaa iskeä molemmat pystyvät kiekon nappaamaan vastustajalta joten se riittää, eepin peilailussa on vain se huonopuoli että vastustajan on helpompi syöttää kuin heikkisen agressiivisessa kokoajan riistoo pyrkivässä tyylissä, tästä syystä pidän Heikkistä parempana myös omassa päässä. Ja totta kai Heikkinen pystyy taklaamaan!

 

[TwentyThree]

http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20070315&nav=uutiset
Tuossa jutussa mainitaan että LS:n saamien tietojen mukaan Heikkinen pyytää ensikaudesta 150 000 euro, ja Laihon mukaan Lukon tarjous on todella kaukana tästä.

Eli joku toinenkin seura on todella kiinnostunut Heikkisen palveluksista ja haluaa miehen tosissaan jos tuo summa pitää paikkaansa. Totta kai tämän hetken tarjous on alle tuon 150k mutta olisi mukava kuulla mitä Lukko on tarjonnut, ykkösparin puolustajalle jonka pelistä ei pahemmin heikkouksia löydy ja kaiken muun lisäksi pystyy taklaamaan avojäällä kovaa ja oikein ja näitä pelaajia Lukossa ei pahemmin ole ollut.

Pahalta näyttää.

 

[Korinekki]

Tuossa jutussa mainitaan että LS:n saamien tietojen mukaan Heikkinen pyytää ensikaudesta 150 000 euro, ja Laihon mukaan Lukon tarjous on todella kaukana tästä.

Ilkka Heikkinen ei mielestäni ole (vielä) tuon rahan arvoinen. Onko mies menestystä hakevan joukkueen ykköspakki? Takana on yksi hyvä, ei loistava, liigakausi. Oma poika, noussut isoon rooliin. Tietää merkityksensä ja Lukon pakkitilanteen. Kun kysyntää on jonkin verran, on agentin helppo pyytää pakki-paniikista kärsivältä Lukolta.
Tosin. Jos Martikaisen summia katsoo, pitäisi Heikkiselle tuo summa maksaa.

 

[RaLu]

Ilkka Heikkinen ei mielestäni ole (vielä) tuon rahan arvoinen. Onko mies menestystä hakevan joukkueen ykköspakki? Takana on yksi, ei loistava, liigakausi.
Tosin. Jos Martikaisen summia katsoo, pitäisi Heikkiselle tuo summa maksaa.

Olen täysin samaa mieltä. Lukko on tehnyt Heikkiselle näyttöihin nähden varsin hyvän tarjouksen ja joku raja täytyy näissä olla. 100 000 alkaa olemaan Heikkisen kohdalla jo melko tavalla yläkanttiin ja sen yli ei ole syytä pahemmin mennä.

 

[TwentyThree]

Korinekki kirjoitti:
Onko mies menestystä hakevan joukkueen ykköspakki?

Joku liiga joukkue ainakin tuntuu olevan tätä mieltä, enkä usko että kyseessä on mikään kovin heikko joukkue. Oma veikkaus on että Heikkiselle on tarjottu muualta n.100k ja lopullinen hinta on jossain 120k-130k nurkilla, koska totta kai pelaaja ilmoittaa tälläisessä tilanteessa yläkanttiin.

 

[Johto]

Vaikka Heikkisen palkkapyyntö lienee tähänastisiin näyttöihin huomioituna varsin kova, niin mielestäni Lukon kannattaa ottaa huomioon myös se, että mitä muuta tuolla Heikkiseen sijoitetulla rahalla voitaisiin puolustukseen saada. Hyvät puolustajat maksavat paljon ja siihen päälle sitten vielä raumalisät, niin kalliiksi käy sekin. Lisäksi ulkopuolelta hommattujen pakkien onnistuminen Raumalla on huomattavasti epävarmempaa, kuin kausi kaudelta suurin harppauksin kehittyvän Heikkisen onnistuminen tulevalla kaudella.

Itse maksaisin mieluummin Heikkiselle parikymppiä ylimääräistä, kuin lähtisin hankkimaan hieman halvempaa korvaajaa ulkopuolelta, jonka onnistumisesta Raumalla ei ole mitään takeita. Jos Martikaisille ja Dahlmaneille on varaa maksaa suuria summia, niin silloin pitää olla varaa maksaa myös Heikkiselle. Bono on kuitenkin oletusarvoisesti EHT-tason pakki tulevalla kaudella, joten laadusta pitää ja kannattaakin maksaa. Lukon pakkitilanne on tällä hetkellä muutenkin niin heikko, että Bonosta kannattaa pitää kiinni kynsin ja hampain.

 

[RaLu]

Joku liiga joukkue ainakin tuntuu olevan tätä mieltä, enkä usko että kyseessä on mikään kovin heikko joukkue. Oma veikkaus on että Heikkiselle on tarjottu muualta n.100k ja lopullinen hinta on jossain 120k-130k nurkilla, koska totta kai pelaaja ilmoittaa tälläisessä tilanteessa yläkanttiin.

Tässä vain herää kysymys siitä, että Heikkinen jo tehnyt päätöksensä lähteä pois ja antanut Lukolle tälläisen epärealistisen palkkapyynnön, jotta voisi sitten jälkikäteen sanoa neuvotelleensa myös Lukon kanssa.