Janne Koponen pelasi parhaan pelinsä IPKssa, toisinsanoen, oli näkymätön. Katsoin tuossa iltapäivällä ennen peliä hieman statistiikkaa Koposen otteista, koska ajattelin sieltä löytyvän jotain, joka puoltaa hänen pitämistään. Jokainen pelejä katsonut on varmasti huomannut hänen otteensa, eikä näkö ole pettänyt, ei tilastotkaan puolla hänen pelipaikkaansa. Hermeksen selotaja osasi kehua kuitenkin Koposta erittäin hyväksi puolustajaksi ja viittasi hieman siihen, että olisi jotenkin helposti joutunut fanien kynsiin, no ei ole.
Janne Koposen +/- -tilasto on ylivoimaisesti koko sarjan heikoin lukemalla -27, seuraavana tulee myös IPKn pelaaja lukemalla -17. IPK on tehnyt tällä kaudella 32 kaappia ylivoimalla ja 3 alivoimalla, eli 35 erikoistilanne maalia. Tasakentällismaaleja tai voittolaukauskilapailuiden voitto-osumia on 78. Koponen on ollut kentällä 14 kertaa, kun tasakentällisin on tehty maali vastustajan päätyyn, hän on tehnyt pisteitä kolme tasakentällisin myös. Koponen ollut kentällä 10,92%, kun tasakentällisin on tehty maali vastustajan päätyyn, peliajallisesti Koponen on kuitenkin TOP-3. Heinosen vastaava on 14% ja Galinin esimerkiksi on 25,74%. Heinosen lukema on vain kolme prosenttia edellä, mutta hän on täydellinen oman pään luuta, Koponen taas on enemmän kiekollinen pakki (tai ainakin pitäisi olla). Tässä tilastossa en ottanut edes huomioon omaan päähän päästettyjä maaleja, joten tämän piti olla tilaisuus Koposelle loistaa edes jollain osa-alueella.
Maaleja Koponen on ollut katsomassa 40 kertaa tasakentällisin paraatipaikalta, joka ei ole edes eniten sarjasta. IPKn ollessa alivoimalla, on IPKn verkkoon tehty 25 maalia (joka on muuten sarjan kolmanneksi paras tulos). Eli tasakentällisin tai voittolaukauskilpailuiden voitto-osumia on tehty IPKn verkkoon 106. Neljäkymmentä kertaa on Koponen ollut siis jäällä 106 mahdollisuudesta, eli 42,4% Koponen on kentällä, kun IPKn päässä soi tasakentällisin, ja tuo lukema on aivan järkyttävä.
YV vastuuta tuntuu jätkä saavan myös ihan kiitettävästi, ja onhan 0+7 siihen nähden heikko tulos. Tasakentällisin saanut 0+3 tehot aikaan. Tehoja tulee per ottelu 0,17 ja se on oikeastaan huonoin enemmän pelanneista (Pihlajamäki ja Correale takana vakiäijistä). Tähän kun lisätään vielä rooli, joka nyt ei ainakaan puolustuva puolustaja ole, niin tulos on ylivoimaisesti huonoin. Tähän päälle vielä pari faktaa: Omissa kolisee 1,08 per peli, kun Koponen kentällä ja taas vastustajan päässä 0,37 kertaa. Kaikille on varmaan tullut selkeäksi minun mielipiteeni Koposesta, ja olkoot tämä viimeinen viesti, jossa jaksan valittaa Koposesta pidemmän kaavan kautta. Tässä vähän statistiikkaa IPKn TOP-4 puolustajasta ennen Hermes ottelua.
Correale ollut pettymys, vaikka hyviä hetkiä on myös ollut. Helvetin nopea. Jotenkin sellainen fiilis jäi tuoreimmasta haastattelusta, että olisi pidempi projekti muutenkin, eikä välitön apu. Sen varmaan näkee ennen siirtorajaa kumpi tässä oli ratkaisuna. Vahvistusta tuo huutaa ennen siirtorajaa, jos siis ollaan pudotuspeleihin menossa.
Janne Koposen +/- -tilasto on ylivoimaisesti koko sarjan heikoin lukemalla -27, seuraavana tulee myös IPKn pelaaja lukemalla -17. IPK on tehnyt tällä kaudella 32 kaappia ylivoimalla ja 3 alivoimalla, eli 35 erikoistilanne maalia. Tasakentällismaaleja tai voittolaukauskilapailuiden voitto-osumia on 78. Koponen on ollut kentällä 14 kertaa, kun tasakentällisin on tehty maali vastustajan päätyyn, hän on tehnyt pisteitä kolme tasakentällisin myös. Koponen ollut kentällä 10,92%, kun tasakentällisin on tehty maali vastustajan päätyyn, peliajallisesti Koponen on kuitenkin TOP-3. Heinosen vastaava on 14% ja Galinin esimerkiksi on 25,74%. Heinosen lukema on vain kolme prosenttia edellä, mutta hän on täydellinen oman pään luuta, Koponen taas on enemmän kiekollinen pakki (tai ainakin pitäisi olla). Tässä tilastossa en ottanut edes huomioon omaan päähän päästettyjä maaleja, joten tämän piti olla tilaisuus Koposelle loistaa edes jollain osa-alueella.
Maaleja Koponen on ollut katsomassa 40 kertaa tasakentällisin paraatipaikalta, joka ei ole edes eniten sarjasta. IPKn ollessa alivoimalla, on IPKn verkkoon tehty 25 maalia (joka on muuten sarjan kolmanneksi paras tulos). Eli tasakentällisin tai voittolaukauskilpailuiden voitto-osumia on tehty IPKn verkkoon 106. Neljäkymmentä kertaa on Koponen ollut siis jäällä 106 mahdollisuudesta, eli 42,4% Koponen on kentällä, kun IPKn päässä soi tasakentällisin, ja tuo lukema on aivan järkyttävä.
YV vastuuta tuntuu jätkä saavan myös ihan kiitettävästi, ja onhan 0+7 siihen nähden heikko tulos. Tasakentällisin saanut 0+3 tehot aikaan. Tehoja tulee per ottelu 0,17 ja se on oikeastaan huonoin enemmän pelanneista (Pihlajamäki ja Correale takana vakiäijistä). Tähän kun lisätään vielä rooli, joka nyt ei ainakaan puolustuva puolustaja ole, niin tulos on ylivoimaisesti huonoin. Tähän päälle vielä pari faktaa: Omissa kolisee 1,08 per peli, kun Koponen kentällä ja taas vastustajan päässä 0,37 kertaa. Kaikille on varmaan tullut selkeäksi minun mielipiteeni Koposesta, ja olkoot tämä viimeinen viesti, jossa jaksan valittaa Koposesta pidemmän kaavan kautta. Tässä vähän statistiikkaa IPKn TOP-4 puolustajasta ennen Hermes ottelua.
Correale ollut pettymys, vaikka hyviä hetkiä on myös ollut. Helvetin nopea. Jotenkin sellainen fiilis jäi tuoreimmasta haastattelusta, että olisi pidempi projekti muutenkin, eikä välitön apu. Sen varmaan näkee ennen siirtorajaa kumpi tässä oli ratkaisuna. Vahvistusta tuo huutaa ennen siirtorajaa, jos siis ollaan pudotuspeleihin menossa.