Ihmettelyketju

[Milles Mortenson]

Onhan rannekello tyylikäs. Se on asuste, koru. Muita koruja en käytä, mutta rannekello löytyy useimmiten ranteesta ja riisun sen tullessani kotiin. Itseasiassa rannekelloja on kaksi: teräsrannekkeella ja ruskealla nahkarannekkeella.

Ja paljon helpompi se kellonaikakin on ranteesta katsoa kuin alkaa puhelinta kaivamaan taskusta.

 

[heavy]

Tämä kertoo ehkä enemmän sinun erikoisuudestasi. Ajan voi katsoa kännykästä, mutta kello katsotaan ranteesta.

Ensimmäiset muistikuvat kellosta on jostain 70-luvulta, silloin mullakin oli Leijona merkkinen kello. Eli en kyllä ymmärrä miksi vielä 2020 luvulla pitäisi katsoa kelloa,se on niin nähty.

 

[benicio]

Sanokaa nyt saatana, että mitä tämä tarkoittaa kys uutisessa:

Nämä eivät kuulu muovijätteisiin - luulitko sinäkin niin?

Joka kahdeksas suomalainen ei tiedä, mitä muovinkierrätykseen saa laittaa.

www.iltalehti.fi

Näitä ei saa laittaa muovinkierrätykseen:
–Muoviset kertakäyttömukit

Kuitenkin ihan maalaisjärjellä, ja myös vaikkapa Huhtamäen kuvaston mukaan muoviset tuopit ym muoviset juomalasit, joita puhekielessä kutsutaan muovimukeiksi, kuuluvat muovinkeräykseen.
Mikä siis on tämä muovinen kertakäyttömuki, jota ei voi laittaa muovinkeräykseen? Ei tule mieleen kuin joku styroxinen (tai mitä eps/xps:ää onkaan) termosmuki, mutta onko sellaisia edes olemassa (versus pahvi).

 

[jussi_j]

Sanokaa nyt saatana, että mitä tämä tarkoittaa kys uutisessa:

Nämä eivät kuulu muovijätteisiin - luulitko sinäkin niin?

Joka kahdeksas suomalainen ei tiedä, mitä muovinkierrätykseen saa laittaa.

www.iltalehti.fi

Kuitenkin ihan maalaisjärjellä, ja myös vaikkapa Huhtamäen kuvaston mukaan muoviset tuopit ym muoviset juomalasit, joita puhekielessä kutsutaan muovimukeiksi, kuuluvat muovinkeräykseen.
Mikä siis on tämä muovinen kertakäyttömuki, jota ei voi laittaa muovinkeräykseen? Ei tule mieleen kuin joku styroxinen (tai mitä eps/xps:ää onkaan) termosmuki, mutta onko sellaisia edes olemassa (versus pahvi).

Hämärää juttu ei yhtään auta, että jutussa lukee, että vanhaa rikkinäistä muoviämpäriä ei voi viedä muovikierrätykseen. Voiko ehjän?

 

[motamoro]

Kerran jouduin kuuntelemaan parin kello-entusiastin keskustelua kelloista ja jostain uudesta mallista. Liityin keskusteluun mainitsemalla Homer Simpson -tyylisestä "piirsin kellon tussilla ranteeseen" -vaihtoehdosta. Eivät olleet Simpson-huumorin ystäviä.

Seuraavalla kerralla voit testata klassikkoa, jossa kiepsautat housuista letkun ranteen ympärille ja esittelet omaa 100% nahkaranneketta.

 

[Leon]

Ensimmäiset muistikuvat kellosta on jostain 70-luvulta, silloin mullakin oli Leijona merkkinen kello. Eli en kyllä ymmärrä miksi vielä 2020 luvulla pitäisi katsoa kelloa,se on niin nähty.

Ymmärsinkö oikein? Vilkaisit kelloa joskus 70-luvulla. Nyt sun ei enää tartte, kun tiedät jo, paljonko kello on?

 

[heavy]

Ymmärsinkö oikein? Vilkaisit kelloa joskus 70-luvulla. Nyt sun ei enää tartte, kun tiedät jo, paljonko kello on?

Et tietenkään ymmärtänyt oikein.

 

[benicio]

Sanokaa nyt saatana, että mitä tämä tarkoittaa kys uutisessa:

Nämä eivät kuulu muovijätteisiin - luulitko sinäkin niin?

Joka kahdeksas suomalainen ei tiedä, mitä muovinkierrätykseen saa laittaa.

www.iltalehti.fi

Kuitenkin ihan maalaisjärjellä, ja myös vaikkapa Huhtamäen kuvaston mukaan muoviset tuopit ym muoviset juomalasit, joita puhekielessä kutsutaan muovimukeiksi, kuuluvat muovinkeräykseen.
Mikä siis on tämä muovinen kertakäyttömuki, jota ei voi laittaa muovinkeräykseen? Ei tule mieleen kuin joku styroxinen (tai mitä eps/xps:ää onkaan) termosmuki, mutta onko sellaisia edes olemassa (versus pahvi).

Piti oikein kysyä tätä yhden muovikierrättäjän asiakaspalvelusta, ja syy miksi kertakäyttöistä muovimukia ei saa laittaa muovinkeräykseen on että:

Spoileri

Kertakäyttömuki ei ole pakkaus.

Ei kai siinä. Sinänsä linjaus on tietysti selvä, mutta onko siinä mitään järkeä, en tiedä. Ajattelin seuraavaksi olla yhteydessä Huhtamäkeen että poistavat virheellisen tiedon sivuiltaan ja tuotteistaan, or not.
Ja vastaus @jussi_j kysymykseen ehjästä muoviämpäristä on:

Spoileri

Ehjä muoviämpäri ei ole pakkaus.

Spoileri

Mutta jos jossain on ilmainen ja suht ehjä muoviämpäri tarjolla, niin toki sen voi kierrättää myös antamalla jonon ensimmäiselle.

 

[Varis]

Et tietenkään ymmärtänyt oikein.

Minä ymmärsin oikein. Pidit kelloa viimeksi joskus 70-luvulla ja sen jälkeen kukaan ei oikein ole viitsinyt kutsua tuollaista epämääräisesti ja tyylitajuttomasti pukeutuvaa retaletta mihinkään, joten ajalla ei ole ollut niin merkitystä.

 

[heavy]

Minä ymmärsin oikein. Pidit kelloa viimeksi joskus 70-luvulla ja sen jälkeen kukaan ei oikein ole viitsinyt kutsua tuollaista epämääräisesti ja tyylitajuttomasti pukeutuvaa retaletta mihinkään, joten ajalla ei ole ollut niin merkitystä.

Kolme virheellistä väittämää, aika hyvin noin lyhyeen viestiin.

 

[jussi_j]

Kolme virheellistä väittämää, aika hyvin noin lyhyeen viestiin.

Siinä on joku seitsemän väitettä tai oletusta. Mitkä neljä niistä on oikein?

Listaan ne tähän helpottaakseni taakkaasi, mikä nyt jo lienee melkoinen:
- @Varis on oikeassa
- pidit kelloa viimeksi 70-luvulla
- sinua ei kutsuta mihinkään
- olet retale
- pukeudut tyylitajuttomasti
- pukeudut epämääräisesti
- aika ei niin merkitse sinulle

Eittämättä paljon asiaa sisältänyt viesti saatu hyvin tiivistettyä 31 sanaan.

 

[heavy]

Siinä on joku seitsemän väitettä tai oletusta. Mitkä neljä niistä on oikein?

Nyt on rannekellonörtit kovasti pahoittaneet mielensä.

 

[jussi_j]

Nyt on rannekellonörtit kovasti pahoittaneet mielensä.

Minulla ei varsinaisesti ole rannekelloa, vaan nykyaikainen älylaite ranteessa. Sillä voi kuunnella musiikkia ja maksaa kaupassa. Olen kyllä perinyt kultaisen, täysiautomaattisen Loginessin 70-luvulta. Oletan sen olevan jonkun arvoinen, mutta en ole viitsinyt käyttää tai arvioittaa. Muistan kellon aiemman omistajan sanoneen sen olevan ensimmäinen täysin kultainen automaattikello. Jos näin on, niin teen sillä ehkä ulkomaanmatkan joskus. En myöskään ole pahoittanut mieltäni viimeaikona, ellei barcelonan luokatonta esitystä huomioida. Vuonna -83 pahoitin mieleni pahanlaatuisesti, mutta olen päässyt yli siitä.

 

[Varis]

Nyt on rannekellonörtit kovasti pahoittaneet mielensä.

Tässä on ainoastaan yksi väite, eikä se edes kuulunut tuohon jussin listaan. Vähän toivoisi skarppausta, vaikkei tässä kauhalla voikaan vaatia.

 

[heavy]

Tässä on ainoastaan yksi väite, eikä se edes kuulunut tuohon jussin listaan. Vähän toivoisi skarppausta, vaikkei tässä kauhalla voikaan vaatia.

Nyt on rannekellonörtit todella kovasti pahoittaneet mielensä.

 

[Varis]

Nyt on rannekellonörtit todella kovasti pahoittaneet mielensä.

No hö. Jätkä tulee tennispallot kainalossa heiluttelemaan hanskoja ja luikkii vaihtoaitioon karkuun kun vastustajan mikkihiiri vastaakin puhelimeen.

 

[heavy]

No hö. Jätkä tulee tennispallot kainalossa heiluttelemaan hanskoja ja luikkii vaihtoaitioon karkuun kun vastustajan mikkihiiri vastaakin puhelimeen.

Hyvä termi tuo mikkihiiri, kun puhutaan rannekellonörteistä!

 

[Sämppäri]

Ihmetyttää taas tää perkeleen hameväen (ei mustalaisten) ajatuksen juoksu. Ollaanko me miehet jotain seuralaisia sinne ostoksille, vai minkä takia akka sanoo aina, että lähdetäänkö yhdessä ostoksille. Ei se tarkoita, että lähdetäänkö tekemään ostopäätökset yhdessä, vaan että sun on nyt tultava vaan mukaan jostain ihmeen vitun kumman syystä, koska ihminen ei voi mennä ostamaan sitä helvetin Vallilan kukkaverhoa yksinään.

SITTEN. SITTEN ALKAA SE KYSELY. Oisko tämä hyvä? Kumpi otetaan? Pitäskö näitä ottaa useampi? Sopisikohan tämä siihen 30-luvun isomummovainaan mankelin viereen? Mitä oot mieltä? Todellisuudessahan se ei kysy ees sun mielipidettä. Se naamioi sen helvetin ovelasti, että sä tuntisit itsesi jotenkin merkitykselliseksi siellä kaupassa. Todellisuudessa oot vaan seuralainen ja kantaja, jos sattuu löytymään joku 120 kiloinen hierova nojatuoli josta tulee valkoviiniä samalla. Sen huomaa hyvin siitä, kun alat kertomaan mielipiteitäs niihin kysymyksiin. Mies: Tuo musta ois hieno!
Nainen: Oi kato miten hieno punanen täällä on. Tää kävis hyvin. EIKÖ?!

Sitten tulee se heti. Nainen sanoo, että saat ihan itse kokonaan nyt päättää, minkälainen löylykauha ja ämpäri otetaan saunaan.
Oho, aikamoinen vastuu. Todellisuudessa en päätä sitäkään, niinkun en mitään muutakaan sisustukseen liittyvää. Oon vaan joku helvetin toteemipaalu, johon tyrkätään ostoksia roikkumaan ja jolta voi välillä kysellä, vähän niinkun koirilta. Ei se oleta mun ymmärtävän mitään.

Kävin löylykauhan ja sen ämpärin hakemassa.
-Eri väriset kauhan ja ämpärinkö otit? EIKÖ samanväriset sopisi paremmin? !!!!!! Tottakai sopisi kulta. Olinpas ajattelematon.

Sit lähetään kaupasta: Olipas mukava käydä yhdessä kaupassa. Molemmille löytyi mieleistä.

Ei saatana sentään.

 

[Sämppäri]

Uskaltaako sanoa koskaan vastaan jotta "en mä kulta ajatellut, sä pärjännet itsekin"?

Sit ku se raahaa yksin sieltä jotain 90 kiloista kultasta hiusten kiharrinta, nii saat kuulla loppuelämäs, miten en tullu auttamaan raskaiden kantamisessa. Istahtaa mökömököpuuhun.

 

[Sämppäri]

Pitänee sitten kait olla yhtä innokas kauppakeskusten kiertäjä tai sitten lehmänhermot omaava uros.

Tai sitten homo. Tai sitten mulle on vaan siunautunut näitä naisia. Onneks tätä tehdään vuosikymmenien kokemuksella.

 

[El Gordo]

Toiset pitää kelloa ranteessa ja toiset ei. Big fucking deal. Tehkää siitäkin nyt joku uskonkappale. Ajakaa seka-avioliitot kieltävää lakia.

 

[Glove]

Ihmetyttää taas tää perkeleen hameväen (ei mustalaisten) ajatuksen juoksu. Ollaanko me miehet jotain seuralaisia sinne ostoksille, vai minkä takia akka sanoo aina, että lähdetäänkö yhdessä ostoksille. Ei se tarkoita, että lähdetäänkö tekemään ostopäätökset yhdessä, vaan että sun on nyt tultava vaan mukaan jostain ihmeen vitun kumman syystä, koska ihminen ei voi mennä ostamaan sitä helvetin Vallilan kukkaverhoa yksinään.

SITTEN. SITTEN ALKAA SE KYSELY. Oisko tämä hyvä? Kumpi otetaan? Pitäskö näitä ottaa useampi? Sopisikohan tämä siihen 30-luvun isomummovainaan mankelin viereen? Mitä oot mieltä? Todellisuudessahan se ei kysy ees sun mielipidettä. Se naamioi sen helvetin ovelasti, että sä tuntisit itsesi jotenkin merkitykselliseksi siellä kaupassa. Todellisuudessa oot vaan seuralainen ja kantaja, jos sattuu löytymään joku 120 kiloinen hierova nojatuoli josta tulee valkoviiniä samalla. Sen huomaa hyvin siitä, kun alat kertomaan mielipiteitäs niihin kysymyksiin. Mies: Tuo musta ois hieno!
Nainen: Oi kato miten hieno punanen täällä on. Tää kävis hyvin. EIKÖ?!

Sitten tulee se heti. Nainen sanoo, että saat ihan itse kokonaan nyt päättää, minkälainen löylykauha ja ämpäri otetaan saunaan.
Oho, aikamoinen vastuu. Todellisuudessa en päätä sitäkään, niinkun en mitään muutakaan sisustukseen liittyvää. Oon vaan joku helvetin toteemipaalu, johon tyrkätään ostoksia roikkumaan ja jolta voi välillä kysellä, vähän niinkun koirilta. Ei se oleta mun ymmärtävän mitään.

Kävin löylykauhan ja sen ämpärin hakemassa.
-Eri väriset kauhan ja ämpärinkö otit? EIKÖ samanväriset sopisi paremmin? !!!!!! Tottakai sopisi kulta. Olinpas ajattelematon.

Sit lähetään kaupasta: Olipas mukava käydä yhdessä kaupassa. Molemmille löytyi mieleistä.

Ei saatana sentään.

Kuulostaa ihan liian tutulta. Ei kuitenkaan tarvi enää moista kuulla kun erottiin kahdeksan vuotta sitten.

 

[Sämppäri]

Kuulostaa ihan liian tutulta. Ei kuitenkaan tarvi enää moista kuulla kun erottiin kahdeksan vuotta sitten.

Itsekkin erosin kahdeksan vuotta sitten, mutta samanlainen sekopää kauppa-alien tuli tilalle. Rakastan silti. Tuo puoli olkoon vain pieni kuoppa muuten antoisassa ja tasaisessa elämän valtatiessä

 

[jussi_j]

Toi kaupassa käyti yhdessä on todellista ihmettelyketjun peruskauraa. Mikähän helvetin idea siinä on, varsinkin jos mennään ostamaan jotain verhoja. En minäkään siltä mitään kysy kun ostan telkkarin. No sikäli ehkä, että rouva kävi viimeksi ostamassa verhot yksinään. Ne maksoi tonnin. Ei saatana, olis pitänyt olla mukana.

 

[Soutukorva]

Jyskissä työskentelevä Jonna twiittasi fantasioivansa seksistä miesasiakkaan kanssa – vitsistä nousi kohu, johon puuttui myös työnantaja Ihmettelen tätä. Tasa-arvo alkaa toteutua tällaisissa kirjoittelussa. Naiset ei voi enää heittää mitä sattuu vitsin varjolla. Kuvitellaanpa tilanne missä miespuolinen työntekijä heittäisi samanlaisen kommentin asiakkaasta. Kenkää tulisi ja kaikki vihat päälle.