Nipotetaan niin perkeleesti, että en tiedä olenko enemmän sairaanhoitaja vai insinööri.Insinöörit enemmän nipottaa. Onko täällä inssejä? Nipotatteko!
Tämä. Röökatessani en ikinä käsittänyt esimerkiksi tupakkakoppejakaan, vaan painelin aina talvipakkasillakin baarista mieluummin pihalle röökille.Ihmettelen miten joku voi polttaa röökiä sisällä asunnossa. Joskus poltin vakutuisesti, mutta nykyään vaan enää jokusen röökin kun bisseä ottaa... mutta ei ikinä ole tullut mieleenkään, että polttaisin sisällä.
Ihmettelen Thaimaan kuninkaan kuolemaan liittyvää uutisointia. En siis sitä, että siitä uutisoidaan, mutta onko se tosiaan merkittävämpi uutinen kuin kirjallisuuden Nobel-palkinto tai YK:n uusi pääsihteeri. Ei ainakaan minun mielestäni ole.
En tiedä, onko nyt jokin sesonki meneillään, mutta mikäli kunkun kuolema vaikuttaa vaikkapa anniskeluun, niin on kai se oleellinen tieto on.
Useahkot suomalaiset käsittääkseni matkailevat Thaimaahaan. En tiedä, onko nyt jokin sesonki meneillään, mutta mikäli kunkun kuolema vaikuttaa vaikkapa anniskeluun, niin on kai se oleellinen tieto on.
Ehkei se ole haluamisesta kiinni? Tuskin sinäkään jaksaisit töissä vetää satalasissa joka päivä, vaan välillä tulee pienempi vaihde päälle, koska ei se joka kerta ole elämän ja kuoleman asia kaikille...Pointti on varmaankin kiteytettynä: Miksi löysäillä hommasta, josta (toivottavasti/luultavasti) diggaa? Ei ymmärrä.
Onhan se, mutta kun uutisointi onkin ollut pääasiassa kuninkaan kuolemasta ja maansurusta, eikä suomalaisturistien vaikeudesta saada alkoholia. Sitä paitsi Thaimaahan matkustaminen on niin viime vuosikymmentä, että Thaimaan kuninkaan uutisointi pitäisi tapahtua pelkästään Elävässä arkistossa.
Kyllä pointti tossakin, tiedän mitä tarkoitat, mutta itseasiassa jos monikin löysäilisi töissä suhteutettuna tuolla tavalla, millä Juhis pahimmillaan kaartelee, niin ei siellä kyllä tarvitse kauaa palkkapäivää odottaa, varsinkin jos ainut peruste löysäilyyn on luonne. Meinaan sitä, että miten voi olla hyvän ja huonon päivän ero noin suuri? Miksi omalla tavallaan liigan parhaimmasta pelaajasta tulee ylivoimaisesti liigan huonoin pelaaja yhdessä yössä? Kelaako hän itse, että on niin hyvä, että "ei mitään hätää, himmataas tää päivä".. ja tämä ei ole mitään henkilökohtaista Juhista vastaan, arvostan suuresti ja hienoa, että tuo mielenkiintoa ja väriä liigaan, mutta ihmetyttäähän välillä tuo.Ehkei se ole haluamisesta kiinni? Tuskin sinäkään jaksaisit töissä vetää satalasissa joka päivä, vaan välillä tulee pienempi vaihde päälle, koska ei se joka kerta ole elämän ja kuoleman asia kaikille...
Ihmettelen miten paljon huomiota saavat vanhat pelaajat jne. jos sattuvat menehtymään "nuorena". Tuorein esimerkki Matti Hagman. Surullista menehtyminen toki ja hieno pelaaja mutta jos omalla toiminnalla antaa vauhtia kuolemaan niin naurettavaa että siitä ei sitten saisi puhua.
Hakki toki oli muutenki hyvä tyyppi että sinänsä ei mitää. Oiskohan toissa kaudella ollut ku pelin jälkee menin hallin baarii ja bongasin Hakin sieltä. Seuraan sai liittyä.
Tulee väkisin mieleen Arto Javanainen. Moninkertainen rattijuoppo ja rikollinen. Sille jopa pelattiin muisto ottelu.Ihmiset on pääosin tekopyhiä.
Tunsin Javan hyvin ja olen hyvin surullinen hänen sairaudestaan, alkoholismista.
Nimimerkiltä "Logan" mielestäni ihan asiallinen viesti. Siinä vaiheessa kun jonkun ihmisen "sairaus" vaarantaa muiden ihmisten henkiä, niin sympatia alkaa olemaan kovasti kortilla. Rattijuopot on perseestä. Noin niin kuin yleisesti.
Molempien miesten kohdalla elämä jätti taakseen paljon myös sellaisia asioita, joita sekä heille läheiset ihmiset että suuri yleisö voivat lämmöllä muistella. Kaipa totuuksien toteamisille on niillekin oma aikansa ja paikkansa. Vaan jos edesmennyt jääkiekkotähti on urheilijana tehnyt niin suuren vaikutuksen ihmisiin, että seura tai yhteisö kunnioittavat pelimiehen urheilullista elämäntyötä muistotilaisuuden tai -ottelun muodossa, niin en yhtään epäile etteivätkö edesmennyt - ja yhteisö - tällaisia hetkiä ansaitsisi. Silloinkin, kun uran jälkeinen elämä on ollut vähemmän hohdokasta.Ihmettelen miten paljon huomiota saavat vanhat pelaajat jne. jos sattuvat menehtymään "nuorena". Tuorein esimerkki Matti Hagman. Surullista menehtyminen toki ja hieno pelaaja mutta jos omalla toiminnalla antaa vauhtia kuolemaan niin naurettavaa että siitä ei sitten saisi puhua.
Hakki toki oli muutenki hyvä tyyppi että sinänsä ei mitää. Oiskohan toissa kaudella ollut ku pelin jälkee menin hallin baarii ja bongasin Hakin sieltä. Seuraan sai liittyä.
Tulee väkisin mieleen Arto Javanainen. Moninkertainen rattijuoppo ja rikollinen. Sille jopa pelattiin muisto ottelu.Ihmiset on pääosin tekopyhiä.
Rattijuopot ovat perseestä, se ei kuitenkaan poista alkoholismin sairausluokitusta.
Pullaa paljon syömällä tulee läskiksi ja viinaa paljon juomalla tulee juopoksi. Läski syö lisää pullaa ja syyttää geenejään, juoppo juo lisää viinaa ja kertoo olevansa sairas. Voi meitä, tai siis heitä.
Nokialla taas yksi perseenreikä tappoi syyttömän naisihmisen. Pannaanko sairauden piikkiin?
Mitä ei olisi tapahtunut Jos Brother Juhani EI olisi Brother Juhani. Lista tietenkin Juhanin kirjoista ja haastatteluista koottu.Todella mielenhäiriöinen äijä ja ihmettelenkin suuresti, miten tän hyvin väsyneen vanhan valaan annetaan edelleen hillua julkisuudessa? Turhakkeella ei ole ollut enää vuosiin mitään annettavaa mihinkään keskusteluun. Ja kuka tervejärkinen niitä kirjoja muka ostaa?