Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Juu suuttuminen on aina hyvä. Sitä voi suuttua monesta asiasta, politiikasta, rahasta, nenäliinasta roskiksessa tai lievästi epäsymmetrisestä peitontaitoksesta.
Sanoin iltaa ns. vietettäessä meneväni hirteen mieluummin kuin äänestäväni vasemmistoa.
Eli toki ymmärrän, että kyseessä on nimenomaan kolumni, mutta mitä tämä (ja Parkkosen tismalleen samanlaiset kymmenet muut jutut) tekevät lehden etusivulla? Kolumneja on erilaisia, sellaisia joita voi löytyä ensimmäisiltä sivuilta ja sellaisia jota jo tyylillisestikin sopisivat enemmän jonnekin blogi-osastoon.
vedetään hirveät pultit jos lehteen kirjoitetaan jotain vähän kärjistettyä, joka sattuu poikkeamaan omasta näkemyksestä.
"Molemmat rikoksesta epäillyt miehet ovat poliisin tietojen mukaan kantasuomalaisia."
Kuvat: Asunto täynnä varastettua tavaraa - nainen varasti kaikkea tekokukista kameralaukkuihin
Noita kuvia katsellessa ainoa reaktio on, että mitä vittua. Jotain paistinpannujakin varmaan yli 50 kappaletta.
Poranteriä, grillejä ja muita isoja elektroniikkavehkeitä. Miten tuollaisia pystyy edes varastamaan? Tuskin nyt sentään tuollainen on kädessä kannettu ulos liikkeestä.
Tietysti eräs kansanryhmä tulee tässäkin väistämättä mieleen.
Eihän tuossa nyt mitään tavatonta ole. Jotkuthan valitsevat englanninkielisen nimimerkin, jolloin engelskaa on mukana jokaisessa viestissä. Suomalaisella palstalla!Ihmettelen, miksi tällä palstalla jotkut nimimerkit kirjoittavat Canada eivätkä Kanada? Kanada on kuitenkin se suomenkielinen muoto ja JA on suomenkielinen palsta.
E: Poistettu toinen rivi sekavana.
Ihmettelen, miksi tällä palstalla jotkut nimimerkit kirjoittavat Canada eivätkä Kanada? Kanada on kuitenkin se suomenkielinen muoto ja JA on suomenkielinen palsta.
Lienee samaa ilmiötä, kun jotkut puhuvat eteläisestä naapurivaltiostamme Eestinä, jossa puhutaan eestiä. Samalla logiikalla länsinaapurimme olisi Sverige ja siellä puhuttaisiin svenskaa. (Pitäisi olla Viro, viro, Ruotsi ja ruotsi.)
Kieltämättä voisi puhua iltapäivän ottelusta, vaikka se ajoittuukin myös iltaan iltapäivän lisäksi. Mielestäni kuudelta viimeistään alkaa ilta, eli sikäli viiden kuuden aikaan syöty ruoka voisi olla joko päivällinen tai illallinen.Mikä ihmeen illan ottelu, mikä alkaa klo 16.15? Sitä on parissakin eri mediassa käytetty. Toisaalta Suomi on maa missä koululaiset menevät kahdeksaksi kouluun ja kyllähän päivällistä (eli illallista) syödään jo siinä ennen kuutta perhen kanssa.
Eli siinä mielessä klo 16.15 alkaa jo iltaa olla. Vai onko kyse vain mediaseksikkäämmästä termistä, eihän nykyaikana ole merkitystä onko tietojenvälittäjien tiedot kovinkaan totta.
mutta ilmeisesti selostajan rooli on niin vahva, ettei se riitä.