Ihmettelyketju

[Nick Neim]

Ylläolevaan astiakeskusteluun vahva sama. Entinen kämppis oli tätä sorttia, ja aina se sama asia jaksoi vituttaa yhtä paljon.

Se ihmetyttää, kun lapsille opetetaan tietä ylittäessä katsomaan oikealle, sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle. Miksi ihmeessä näin? Eikö olisi loogisempaa katsoa vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle. Kuitenkin Suomessa tietä ylittäessä käytännössä aina (pl. yksisuuntaiset) se ensimmäinen kolaus tulee vasemmalta jos on tullakseen.

Ihmetyttää kyllä, mikä logiikka tuossa on.

 

[MacRef]

Se ihmetyttää, kun lapsille opetetaan tietä ylittäessä katsomaan oikealle, sitten vasemmalle ja vielä kerran oikealle. Miksi ihmeessä näin? Eikö olisi loogisempaa katsoa vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle. Kuitenkin Suomessa tietä ylittäessä käytännössä aina (pl. yksisuuntaiset) se ensimmäinen kolaus tulee vasemmalta jos on tullakseen.

Ihmetyttää kyllä, mikä logiikka tuossa on.

Missä noin opetetaan? Kyllä minulle pienenä opetettiin nimen omaan vasen - oikea ja vielä kerran vasen. Jos nyt opetetaan toisin, on tuo muuttunut. Tai sitten jossain on joku yksittäinen uuno kasvattaja, joka noin opettaa.

 

[Nick Neim]

Missä noin opetetaan? Kyllä minulle pienenä opetettiin nimen omaan vasen - oikea ja vielä kerran vasen. Jos nyt opetetaan toisin, on tuo muuttunut. Tai sitten jossain on joku yksittäinen uuno kasvattaja, joka noin opettaa.

Poliisit -sarjassa äsken JIMillä. Tyhmä poliisi.

 

[sinikettu]

Poliisit -sarjassa äsken JIMillä. Tyhmä poliisi.

Poliisithan tunnetusti ovat aikamoisia älyn jättiläisiä...

 

[Nick Neim]

Minä pidätän myös oikeuden virheeseen, jossa kuulin mukamas väärin. Tosin en ole koskaan ollut väärässä, joten en oikein usko siihen. Kyllä se poliisi taisi olla hieman hönö. Hitto vie.

 

[MustatKortit]

Politiikan "toimittaja" Parkkoselta on taas tullut uusi stoori liittyen hänen syvästi vihaamiinsa porvareihin, tällä kertaa kohteeksi on valittu Laura Räty.

Itse en juuri Rädystä välitä, mutta Parkkosen kirjoituksen tyylilaji huvittaa ja hämmentää: miten tällaista julkaistaan jonkin sortin uutisena, kun kyseessä on hyvän kirjoittajan suomi24-tyylinen vuodatus, korkeintaan pakina.

Linkki: Näkökulma: Rädyn siirto on härskiä sote-sisäpiiritiedon hyväksikäyttöä

 

[heavy]

miten tällaista julkaistaan jonkin sortin uutisena,

Tuohan on kolumni, ei minkään sortin uutinen.

 

[-OO-]

Politiikan "toimittaja" Parkkoselta on taas tullut uusi stoori liittyen hänen syvästi vihaamiinsa porvareihin, tällä kertaa kohteeksi on valittu Laura Räty.

Itse en juuri Rädystä välitä, mutta Parkkosen kirjoituksen tyylilaji huvittaa ja hämmentää: miten tällaista julkaistaan jonkin sortin uutisena, kun kyseessä on hyvän kirjoittajan suomi24-tyylinen vuodatus, korkeintaan pakina.

Linkki: Näkökulma: Rädyn siirto on härskiä sote-sisäpiiritiedon hyväksikäyttöä

Eihän tuo mikään uutinen olekaan, vaan kolumni. Kolumnit ovat yleensä lehdessä juuri sellaisia "toimittajan henkilökohtaisia palstoja" joissa toimittaja saa tuoda esiin asioista omia näkemyksiään vaikka ne eivät välttämättä olisikaan lehden yleisen linjan mukaisia. Kolumnien tarkoituskin on yleensä olla vähän kärjistettyjä ja sellaisia että niissä käsitellään asiaa aika lailla yhdestä näkökulmasta. Ei niitä pidä ottaa absoluuttisena totuutena vaan niiden tarkoituksena on enemmänkin herättää ajatuksia ja keskustelua aiheesta.

 

[MustatKortit]

Tuohan on kolumni, ei minkään sortin uutinen.

Eihän tuo mikään uutinen olekaan, vaan kolumni. Kolumnit ovat yleensä lehdessä juuri sellaisia "toimittajan henkilökohtaisia palstoja" joissa toimittaja saa tuoda esiin asioista omia näkemyksiään vaikka ne eivät välttämättä olisikaan lehden yleisen linjan mukaisia. Kolumnien tarkoituskin on yleensä olla vähän kärjistettyjä ja sellaisia että niissä käsitellään asiaa aika lailla yhdestä näkökulmasta. Ei niitä pidä ottaa absoluuttisena totuutena vaan niiden tarkoituksena on enemmänkin herättää ajatuksia ja keskustelua aiheesta.

Laitoin vahingossa sanan uutinen ja viestistä jäi epäselvä kuva.

Eli toki ymmärrän, että kyseessä on nimenomaan kolumni, mutta mitä tämä (ja Parkkosen tismalleen samanlaiset kymmenet muut jutut) tekevät lehden etusivulla? Kolumneja on erilaisia, sellaisia joita voi löytyä ensimmäisiltä sivuilta ja sellaisia jota jo tyylillisestikin sopisivat enemmän jonnekin blogi-osastoon.

Parkkosen tekstit ovat näitä jälkimmäisiä.

Ps. Milloin muka Parkkosen "kolumnien" jälkeen on herännyt jotain isoja ajatuksia? Mieshän suoltaa totaalisen puolueellista scheissea.

 

[Valapatto]

Ihmettelen ihmisiä, jotka viitsivät käyttää rahaa äänestääkseen jotain euroviisukappaletta.

 

[heavy]

mutta mitä tämä (ja Parkkosen tismalleen samanlaiset kymmenet muut jutut) tekevät lehden etusivulla?

No tämä että se ärsytti sinua riittävästi linkittämään jutun tänne osoitti lehden strategian toimivan. Tarkoitus on herättää huomiota ja näemmä toimii.

 

[sinikettu]

Ihmettelen ihmisiä, jotka viitsivät käyttää rahaa äänestääkseen jotain euroviisukappaletta.

Maailma olisi varmaankin aika lailla parempi paikka, jos tämä olisi oikeasti ihmisten typerin tapa käyttää rahaa. Valitettavasti se ei pääse lähellekään syvintä pohjamutaa.

 

[Radiopää]

Ihmettelen ihmisiä, jotka viitsivät käyttää rahaa äänestääkseen jotain euroviisukappaletta.

Kateelliset ja köyhät hiljaa.

 

[I am not Jesus]

Anteeksi, että lueskelen taas Iltalehteä, mutta tämä uutinen oli kyllä melkoista luettavaa ja ihmettelen, miksi ihmiset eivät lähde vaikka keräämään marjoja tai sieniä mielummin kuin tottelevat työnantajaa. Järjestö: Broilerialan työntekijöillä WC:n käyttökielto USA:ssa - käyttävät vaippoja (Iltalehti)

"Raportin mukaan "suuri enemmistö" alan 250 000 työntekijästä Yhdysvalloissa saa uhkauksen irtisanomisesta, jos he pyytävät lupaa päästä käymälään. Oxfamin mukaan työnjohtajat kieltävät alaisiltaan poistumisen tuotantolinjalta, koska esimiehille on asetettu kova paine tuotannon päivittäisen tavoitteen saavuttamiseen."

"Oxfam America muistuttaa, että broileriteollisuus on omistajilleen taloudellisesti erittäin tuottoisa ala."

Kaikki pitää maksimoida, eikä enää välitetä mistään muusta kuin voitosta.

 

[pernaveikko]

Anteeksi, että lueskelen taas Iltalehteä, mutta tämä uutinen oli kyllä melkoista luettavaa ja ihmettelen, miksi ihmiset eivät lähde vaikka keräämään marjoja tai sieniä mielummin kuin tottelevat työnantajaa

Jaa-a, on tuo ainakin totena kirjoitettu vaan onhan noita urbaanilegendojakin. Esimerkiksi se ei ole totta, että Lidl olisi vaatinut Itä-Euroopassa naispuolisia työntekijöitä pitämään jotain tietynväristä hiuspampulaa kuukautisten aikana. Tämä olisi muka kertonut työnantajalle, että saattaa tulla ylimääräinen vessatauko.

Täysin mahdoton uskoa, että oikeasti aikuiset ihmiset tekisivät töitä vuodesta toiseen vaipoissa.

Kuten sanottu, totena tuo on kuitenkin kirjoitettu ja kyllähän nykyaikainen orjuuskin elää ja voi hyvin, vaikka siitä ei niin paljoa puhuta. Aina välillä näkee jonkun artikkelin tai dokumentin.

Tuossa vaikka:

Orjia on enemmän kuin koskaan – Meeri Koutaniemi kuvasi vapautettuja kotiorjia | Orjuus | HS

 

[I am not Jesus]

Kuten sanottu, totena tuo on kuitenkin kirjoitettu ja kyllähän nykyaikainen orjuuskin elää ja voi hyvin, vaikka siitä ei niin paljoa puhuta. Aina välillä näkee jonkun artikkelin tai dokumentin.

No joo ei varmaan kukaan usko, että kaikki siellä työskentelevät vaipoissa päivät pitkät, mutta jos oikeasti uhataan irtisanomisella vessakäyntien takia, niin olisi se kyllä melkoista touhua..

 

[pernaveikko]

Jos en ole aivan väärin ymmärtänyt, niin Miss Suomi on parhaillaan käynnissä. Missä liveseuranta ja striimit?

Nelosta ei näköjään saa omasta palvelustaan kanavana päälle, vaikka MTV3 toimisi kyllä. Eikös kisat olleet joskus niillä.

 

[sorza]

Ihmettelen, miten itse aikataulutan elämääni jääkiekon mukaan. Nytkin parina peräkkäisenä vuonna olen ottanut kesälomani alkavaksi näin MM-kisojen aikaan. Tosin perheettömänä ihmisenä olisin muutenkin toivomus jonossa jälkijoukoissa, enkä saisi lomia Juhannukselta eteenpäin. Noh tänään olisi lomanalottajaisia pitänyt työkaverin kanssa olla viettämässä kera oluen ja baarin, mutta huominen "aamu"peli siirsi ryyppyreissua päivällä. Pekkasiakin tulee vietettyä niin, että voi rauhassa viettää viikonlopun Helsingissä, jos esim KHL- peli on perjantaina (saatika torstai). Kumminkin 15.30 - 18.30 on vähän turhan tiukka aikataulu, jos aikoo kotona suihkussa käydä, syödä ja lähteä julkisilla Tampereelta kohti Hartwall Arenaa.

 

[Turha Kaukalo]

Ihmettelen joskus, mitä kaikkea suustani päästään. Tänään kävi taas sillä lailla, että ilmoitin aika kategorisen statementin. Sanoin iltaa ns. vietettäessä meneväni hirteen mieluummin kuin äänestäväni vasemmistoa. Sellainen illanvietto. Aika lyhyt. Tosihan tuo statementti on, ei sillä, mutta eihän punavihreä roskasakki voi ymmärtää muita mielipiteitä, saati hyväksyä, ja koska he eivät ymmärrä mitään niin katastrofi on valmis.

 

[Virveliä kainaloon]

Juu suuttuminen on aina hyvä. Sitä voi suuttua monesta asiasta, politiikasta, rahasta, nenäliinasta roskiksessa tai lievästi epäsymmetrisestä peitontaitoksesta.

 

[pernaveikko]

Sanoin iltaa ns. vietettäessä meneväni hirteen mieluummin kuin äänestäväni vasemmistoa.

Mistäköhän taidepiirit puhuvat? Eivät kai ainakaan politiikkaa, ehkä sieltä löytäisi omanlaistansa porukkaa ja olisi rauha maassa ja kukaan ei tappaisi itseään.

 

[-OO-]

Eli toki ymmärrän, että kyseessä on nimenomaan kolumni, mutta mitä tämä (ja Parkkosen tismalleen samanlaiset kymmenet muut jutut) tekevät lehden etusivulla? Kolumneja on erilaisia, sellaisia joita voi löytyä ensimmäisiltä sivuilta ja sellaisia jota jo tyylillisestikin sopisivat enemmän jonnekin blogi-osastoon.

Varmaan siksi että kyseessä oli viime päivinä aika lailla pinnalla ollut uutinen, johon tuo kolumni oli kirjoitettu kommentiksi. Ja yleensäkin lehdet haluavat jutuilleen lukijoita/klikkauksia, ja tuollaiset kärjistetyt kolumnit onnistuvat tässä tehtävässä varsin hyvin, joten siksi niitä halutaan mieluummin nostaa esille sen sijaan että ne piilotettaisiin jonnekin. Ihmisten pitäisi vaan ymmärtää aina se että kolumni ei ole absoluuttinen totuus vaan yleensä juuri kärjistetty henkilökohtainen mielipide, joten siitä ei tarvitse loukkaantua vaikka olisikin eri mieltä asiasta. Harmi vaan että ihmisiltä näyttää nykyisin puuttuvan medialukutaitoa ja heti vedetään hirveät pultit jos lehteen kirjoitetaan jotain vähän kärjistettyä, joka sattuu poikkeamaan omasta näkemyksestä.

 

[pernaveikko]

vedetään hirveät pultit jos lehteen kirjoitetaan jotain vähän kärjistettyä, joka sattuu poikkeamaan omasta näkemyksestä.

Mitä kohtaa et ymmärrä siinä, jos se on lehdessä se on totta? Tämä nyt ei kovinkaan vaikea asia ole.

 

[king of the jungle]

Kuvat: Asunto täynnä varastettua tavaraa - nainen varasti kaikkea tekokukista kameralaukkuihin

Noita kuvia katsellessa ainoa reaktio on, että mitä vittua. Jotain paistinpannujakin varmaan yli 50 kappaletta.
Poranteriä, grillejä ja muita isoja elektroniikkavehkeitä. Miten tuollaisia pystyy edes varastamaan? Tuskin nyt sentään tuollainen on kädessä kannettu ulos liikkeestä.

Tietysti eräs kansanryhmä tulee tässäkin väistämättä mieleen.

 

[sampio]

Suomessa ei poliisikaan voi suoraan estää onnettomuus- ja rikospaikkojen uhrien kuvaamista. Aika käsittämätöntä sekä se, ettei mitään kättä pitempää tähän ole säädetty, että varsinkin se, että jotkut ihmispaskat saavat seisokin tuollaisista kuvauksista.