Ihmettelyketju

[pernaveikko]

En tiedä saako JA:ssa olutpaikkoja mainostaa nimellä, joten sanotaan nyt vaikka näin, että ytimestä Kaisaniemeen päin mentäessä yksi erittäin iso olutravintola on ainakin pitänyt jo pidemmän aikaa tuota valikoimassaan, ja hyvä niin!

Politiikan lisäksi Jatkiksella ei juuri muusta puhuta kuin ravintolasuosituksista.

 

[douppi]

Politiikan lisäksi Jatkiksella ei juuri muusta puhuta kuin ravintolasuosituksista.

No sitten mennään Kaislaan. Nähään siellä :)

 

[adolf]

Ihmettelen sitä että miksi vloggaajien pitää pätkiä noita videoitaan? Sitten ne pyritään muokkaamaan semmoisiksi virheettömiksi paketeiksi. Paljon autenttisempi maku tulee niistä harvoista pätkistä mitkä on samalla otolla otettu.

 

[Alejandro]

Ihmettelen sitä että miksi vloggaajien pitää pätkiä noita videoitaan? Sitten ne pyritään muokkaamaan semmoisiksi virheettömiksi paketeiksi. Paljon autenttisempi maku tulee niistä harvoista pätkistä mitkä on samalla otolla otettu.

Minä taas ihmettelen, että kuka jaksaa katsella vloggaajien videoita. Ymmärrän kyllä, jos olet teinityttö ja seuraat Soikkua, mutta en ymmärrä mitä saisin irti esimerkiksi Pasi Viherahon videoista.

Vloggaajista on jäänyt jostain syystä sellainen narsistinen kuva eikä niillä taida olla mitään järkevää sanottavaa. Onneksi luen Jatkoaikaa.

 

[H.Incandenza]

Vloggaajista en tiedä kun en koskaan ole yhdenkään vloggaaja vlogeja katsonut, mutta kylläpä pistää vihaksi kun nykyään nettilehtien jokainen uutinen on tehty videoksi. Tai ainakin jokaiseen uutiseen on yhdistetty video. En minä halua katsoa mitään ketun videoita. Minä haluan lukea pikaisesti sen uutisen ja se siitä. Ketään ei kiinnosta puhuvat päät. Urheilulehden sivujen seuraaminen loppui siihen kun ne lopettivat kirjoitettujen juttujen tekemisen ja julkaisevat vain kälyisiä videoitaan. Katsooko näitä lehtien videoita oikeasti joku.

 

[Captain Slow]

Miten näitä erikoisempia kaljoja muka pitäis maistella?

Joku kireäpipoisempi saattaisi korjata tähän väliin että "Se on olutta eikä kaljaa". Ihan mielenkiinnosta, veteletkö röökiä vai pelkästään ohrapirtelöä Pall Mallienkin edestä?

Joopajoo. Ihmettelen hivenen että miten suuri kohu popartisti SANNIn (edelleen tää ihqu kirjoitusasu) veisusta, vaan sen takia että kertosäkeessä lauletaan "Että mitähän vittua". "Ei sovi päiväkoti-ikäisten korviin"... seuraava kysymys onkin että mitä se pikkunapero tekee kuuntelemassa Sannia? Eiköhän se oo vanhempien tehtävä tarkkailla mitä se kersa kuuntelee.

Ja tuo veisu ei oo ees pahimmasta päästä mitä suomimusiikin historiassa väsätty...

 

[A Siente]

Lähikaupassa on kaksi kassaa ja yleensä 3-5 työntekijää ja ihan helvetisti asiakkaita. Silti vain yksi kassa on auki. Mietin mikä helvetin suojatyöpaikka oikein on. Yleensä aina nuorin ja kokemattomin on yksin kassalla parinkymmenen asiakkaan kanssa. Samassa kaupassa on postin pistekkin ja monesti se kassalla jo oleva henkilö saa olla siinäkin palvelemassa. Hyvällä tuurilla joku jaksaa jostain hyllyjen välistä puikkelehtia paikalle.

 

[heavy]

kylläpä pistää vihaksi kun nykyään nettilehtien jokainen uutinen on tehty videoksi.

Samoin. Jos haluan nähdä videoita, avaan television ja lehdestä haluan lukea jutut.

 

[pettter]

Ihan mielenkiinnosta, veteletkö röökiä vai pelkästään ohrapirtelöä Pall Mallienkin edestä?

En ole koskaan polttanut, tai no joskus ehkä kahden askin verran kokeilin.

 

[MacRef]

Vloggaajista en tiedä kun en koskaan ole yhdenkään vloggaaja vlogeja katsonut, mutta kylläpä pistää vihaksi kun nykyään nettilehtien jokainen uutinen on tehty videoksi. Tai ainakin jokaiseen uutiseen on yhdistetty video. En minä halua katsoa mitään ketun videoita. Minä haluan lukea pikaisesti sen uutisen ja se siitä. Ketään ei kiinnosta puhuvat päät. Urheilulehden sivujen seuraaminen loppui siihen kun ne lopettivat kirjoitettujen juttujen tekemisen ja julkaisevat vain kälyisiä videoitaan. Katsooko näitä lehtien videoita oikeasti joku.

Täältä myös vahva sama tähän. Vittu, meillä on menty töissäkin tähän. Erilaisia tärkeitäkin asioita sisältäviä tiedotteita julkaistaan videoina. Jos tiedotteeseen viittaavassa tekstissä on sanat katso video, niin jätän vittu satavarmasti katsomatta.

Tämän taustalla ilmeisesti on se, että nykynuoret eivät jaksa lukea ja/tai eivät ymmärrä lukemaansa.

Kyllähän jonkun uutisen lukee itse nopeammin kirjoitetusta tekstistä kuin toisen ääneen lukemana. Siksi jätän aina kaikki lehtien uutisvideot katsomatta.

 

[Silkkeri]

Erityistä vitutusta herättävät uutisten yhteydessä videot, jotka lähtevät pyörimään automaattisesti sivun avauduttua. Siis millä helvetin logiikalla tuo on kenenkään mielestä hyvä idea? Minua ei sinänsä ne videot häiritse, kunhan ne ovat vaan lisäarvoa tuomassa ja itse uutinen on myös tekstimuodossa siinä videon alla tai päällä, mutta nuo automaattisesti käynnistyvät ovat kyllä yhtä saatanan syöpää. Varsinkin, kun monesti tapaan kerätä mm. keskustelupalstoilta ison kasan linkkejä auki eri välilehtiin ajatuksena tsekata ne vähän myöhemmin, jolloin luonnollisesti saa koko ajan olla katsomassa että mistä helvetin välilehdestä se kälätys tällä kertaa kuuluu. Asiaa ei ainakaan auta, että läppärini on luokkaa leivänpaahdin ja parikin samanaikaisesti aukeavaa videota voi kyykätä koko helvetin windowsin.

 

[Jeffrey]

Ihmettelen, että missä vaiheessa Chl:stä on tullut Euroopan Mestaruus turnaus?

 

[Ollakseni]

Ihmettelen sitä että miksi vloggaajien pitää pätkiä noita videoitaan? Sitten ne pyritään muokkaamaan semmoisiksi virheettömiksi paketeiksi. Paljon autenttisempi maku tulee niistä harvoista pätkistä mitkä on samalla otolla otettu.

No ne ovat paljon miellyttävämpää katsottavaa kun ne on asiallisesti leikelty ja tyhmiä ajatuskatkoja ei eksy niinkään paljoa videoille. Joskus olen katsonut jotain leikkaamattomia pätkiä ja ne ovat yleisesti ottaen aika surkeaa.

 

[JJT]

No ne ovat paljon miellyttävämpää katsottavaa kun ne on asiallisesti leikelty ja tyhmiä ajatuskatkoja ei eksy niinkään paljoa videoille. Joskus olen katsonut jotain leikkaamattomia pätkiä ja ne ovat yleisesti ottaen aika surkeaa.

Tähän toistakymmentä vuotta videoeditointia harrastaneena vahva komppaus. Erityisesti Sara-Maria Forsbergin videoissa yksi syy valtavaan menestykseen on varmasti juurikin tuo taitava leikkely erilaisine lyhyine väliklippeineen, jolloin edellä mainitut tyhmät ajatuskatkot jäävät pois ja videon tempo pysyy vauhdikkaana koko ajan. En itse kerta kaikkiaan pysty katsomaan näitä muiden suomalaisten vloggaajien videoita, joista puolet tuntuu olevan hiljaisuutta seuraavia "no eipä mulla tässä nyt kummempia..." -tyylisiä mutinoita.

 

[adolf]

Makuja on monenlaisia. Minä tykkään enemmän yhdellä otolla tehdyistä videoista. Niistä syntyy aidompi fiilis, kun niiden tekijä ei pysty suodattamaan kaikkea pois, jos videot pätkitään semmoisiin 5 sekunnin clippeihin. Miksi sitten ihmiset ei uskalla tehdä semmoisia videoita joissa ovat omia aitoja itseään, niin mene ja tiedä. En tuomitse, ihmettelenpä vain, kun paljon mukavampi niitä hyvin tehtyjä ja mietittyjä videoita on katsella, missä ne tulee yhdestä otosta kaikki.

Toki en nyt tarkoita mitään niilo22:n pätkiä jotka kyllä tulee yhdellä otolla, mutta missä ukkeli paasaa jatkuvasti vain kahvinkeitosta ja räntäsateesta. Mutta joku varmasti tykkää niistäkin ja se on ihan okei.

 

[MustatKortit]

Mä ihmettelen sitä, että jostain Roope Salmisesta kirjoitellaan joka päivä lehtiin? Hän ei vaikuta mielestäni miltään kovin karismaattiselta tyypiltä ja lisäihmetystä on aiheuttanut tämä varsin erikoinen näytelmä, jossa Sieppi ja Salminen salaperäisesti vihjailevat olevansa yhdessä, mutta kuitenkin "ovat hiljaa". Onko tämä nyt joku kökkö markkinointikikka, hohhoijaa.

 

[JJT]

Mä ihmettelen sitä, että jostain Roope Salmisesta kirjoitellaan joka päivä lehtiin? Hän ei vaikuta mielestäni miltään kovin karismaattiselta tyypiltä ja lisäihmetystä on aiheuttanut tämä varsin erikoinen näytelmä, jossa Sieppi ja Salminen salaperäisesti vihjailevat olevansa yhdessä, mutta kuitenkin "ovat hiljaa". Onko tämä nyt joku kökkö markkinointikikka, hohhoijaa.

Varmaankin samasta syystä miksi hyvät vitsit kerrotaan vain kertaalleen, mutta esimerkiksi viimeisimmässä Haluatko Miljonääriksi -ohjelmassa "Jouni Ranki - Suomen Rankin Jouni" -vitsi mainittiin yhteensä neljästi parin minuutin sisään.

Ja että onko tuollainen vihjailu liitosta kohumissin kanssa joku kökkö markkinointikikka? No offence, mutta kysytkö tuota ihan oikeasti?

 

[Rixa88]

Lähikaupassa on kaksi kassaa ja yleensä 3-5 työntekijää ja ihan helvetisti asiakkaita. Silti vain yksi kassa on auki. Mietin mikä helvetin suojatyöpaikka oikein on. Yleensä aina nuorin ja kokemattomin on yksin kassalla parinkymmenen asiakkaan kanssa. Samassa kaupassa on postin pistekkin ja monesti se kassalla jo oleva henkilö saa olla siinäkin palvelemassa. Hyvällä tuurilla joku jaksaa jostain hyllyjen välistä puikkelehtia paikalle.

No perkele, sehän on kuin tyypillinen Citymarket pienemmässä mittakaavassa. Onko sattumoisin K-ryhmän kauppa? Siinä missä Citymarketissa on yleensä suurimpienkin ruuhkien aikana vain 2-3 kassaa avoinna noin 20 mahdollisesta niin Prismassa tilanne on monesti ollut käänteinen, monta kassaa auki ja kaikki puolityhjiä tai tyhjiä.

 

[MustatKortit]

Ei varsinaisesti ihmetytä, mutta mietityttää kyllä, eli Lahden 2017 hiihdon mm-kisojen markkinointi. Mä olen ollut näkevinäni jotain mainoksia, joissa osassa ollaan mäkihyppytornissa ja vieressä lukee, että osta liput hienoihin kisoihin.

Noin mielikuvallisesti en kyllä mainitsisi koko mäkihyppyä ollenkaan näiden kisojen lipunmyynnissä ja aika kieli keskellä suuta saa olla muidenkin lajien kanssa. Tällä hetkellähän näyttää siltä, että kotikisoista voi olla tulossa kaikkien aikojen suomalaisfloppi tai no joo, Lahti 2001:stä voi olla sattuneesta syystä vaikeaa ohittaa.

Olisi huvittavaa nähdä sellainen yltiörehellinen mainoskampanja: tule katsomaan norjalaisjuhlia lajissa kuin lajissa, näin vetää mamma Björgen!

 

[JJT]

Makuja on monenlaisia. Minä tykkään enemmän yhdellä otolla tehdyistä videoista. Niistä syntyy aidompi fiilis, kun niiden tekijä ei pysty suodattamaan kaikkea pois, jos videot pätkitään semmoisiin 5 sekunnin clippeihin. Miksi sitten ihmiset ei uskalla tehdä semmoisia videoita joissa ovat omia aitoja itseään, niin mene ja tiedä. En tuomitse, ihmettelenpä vain, kun paljon mukavampi niitä hyvin tehtyjä ja mietittyjä videoita on katsella, missä ne tulee yhdestä otosta kaikki.

Toki en nyt tarkoita mitään niilo22:n pätkiä jotka kyllä tulee yhdellä otolla, mutta missä ukkeli paasaa jatkuvasti vain kahvinkeitosta ja räntäsateesta. Mutta joku varmasti tykkää niistäkin ja se on ihan okei.

Jatketaan tästä vielä hetki. Makuja on todellakin monenlaisia, en todellakaan meinannut tässä mitään yhtä totuutta julistaa. Leikkailla voi toki liikaakin, mutta ei se pelkkä videon pätkiminen vielä nyt ihmisestä mitään feikkiä tee. Yhdellä otolla otetut videot sopivatkin varmasti paremmin ihmisille, jolla oikeasti juttu lentää eikä tule niitä hiljaisuuksia ja/tai välimutinoita. Esimerkkinä yo. mielipiteestä, kuvitelkaapa vaikka tämä FASlapsi'n legendaarinen kertomus Puolan reissusta pätkittynä lyhyiksi klipeiksi.

 

[Shardik]

Alkaa vähän ihmetyttämään, että onko YLEn teksti-tv:n tilastovastaavalla jotain Joonas Donskoita vastaan. Joku aika sitten, kun suomalaisia 20 pisteen miehiä alkoi olla useampia, niin he kaikki pääsivät sivun 256 ykkösalasivulle. Muut suomalaiset jäivät kakkossivulle. Aina kun uusi mies pääsi 20 pisteeseen, niin hänet lisättiin ykkössivulle ja NHL:n yleisestä pistepörssistä otettiin joku pois. Kunnes Donskoi pääsi tuohon pistemäärään, jolloin hänet jätettiin kakkossivulle. No, Joonas ei tuosta lannistunut vaan on laittanut aika komeaa pisteputkea ja ohittanut pari suomalaista pistepörssissä. Seuraus? Nuo ohitetutkin on tiputettu kakkossivulle ja yleiseen pistepörssiin on lisätty miehiä. Kirsikkana kakun päälle Donskoi eilisellä pisteellään ohitti ykkössivun viimeisen Sami Vatasen. Piste on lisätty, mutta Vatanen on yhä ykkössivulla ja Donskoi kakkossivulla. Vatanen laittoi tänään pisteen itsekin, saanee siis jatkaa ykkössivulla.

Kyllä tässä on joku illuminati tai muu ottanut Donskoin silmätikuksi. Viime yön kahdella pisteellä Joonas ohitti ykkössivun viimeisen suomalaisen eli Sami Vatasen ja nousi kahdeksanneksi. Tällä kertaa Vatanen todella tiputettiin kakkossivulle, mutta Donskoi jäi myös sinne. Nyt on ykkössivulla seitsemän suomalaista ja tyhjä paikka, johon Donskoin olisi hyvin voinut sijoittaa, mutta eihän se nyt käy päinsä.

 

[Wiljami]

Ihmettelen suuresti mitä eroa on puhekielessä skinheadilla (tai vastaavalla aggressiivisesti ulkolaisiin suhtautuvalla) ja uusnatsilla. Ymmärrän luonnollisesti että kansallissosialistit eivät olleet skinejä ja toisaalta senkin että skinejä on montaa eri sorttia ja alunperin aatesuunta ei edes ollut rasistinen, joskin rasistiset kuviot tulivat mukaan melko nopeasti kun porukka kuitenkin koostui vihaisista nuorista pääosin valkoihoisista miehistä joiden tulevaisuudenkuviot eivät olleet hirmuisen ruusuiset. Tai tarkemmin ihmettelen siis sitä intoa jolla politiikkakeskustelussa käydään "uusnatsi" -termiä vastaan kun esimerkiksi SoO:sta kertovaa brittiartikkelia on linkattu. "Ei ne ole uusnatseja, kuka on muka puoluekannan selvittänyt?" Tuossa nimenomaisessa tapauksessa merkityksellistä on aatemaailma (jossa merkittävässä osassa on siis ei-suomalaisten ja vääränlaisten Suomen kansalaistenkin ajaminen ulos Suomesta), ei välttämättä puoluekirja. Tulee jotenkin mieleen tämä audimiehen keissi jossa kuski valitti että lehdessä oli uutisoitu tyypin autoksi karvalakkimalli vaikka oli kalliimmalla mallilla ajanut koululapsen kuoliaaksi. Siinä ei ehkä ole auton merkillä ja mallilla hirveästi enää väliä kuitenkaan.

 

[H.Incandenza]

Eikös uusnatsi ole Kansallissosialistista puoluetta kannattava/symppaava henkilö, jonka mielestä kyseisen puolue edustaa hänen suosimiaan asioita ja Aatun Mein Kampf on parasta mitä paperille on painettu. Skini voi kannattaa samoja asioita mutta ei välttämättä. Skini ei välttämättä ole kalleellaan juuri kansallissosialismiin vaan hän voi suosia muitakin aatesuuntauksia. Nykyisin varmaan pääasiassa oikealta, mutta kai periaatteessa myös vasemmaltakin. Ja uskoisin myös, että skiniyteen liittyy tietty pukeutumistyyli, mutta uusnatsi voi pukeutua vaikka pukuun ja hänellä voi olla hiukset.

Tämä vain minun mutuani, ei tutkittua tietoa.

 

[Durden]

Kimi Räikkösen Lauttasaaren kämpän hinta, 12.500.000 €? Miksi asunto on noin helvetin kallis? Muut saman kokoluokan asunnot (>500 M2) Helsingissä maksavat 1,8 - 4 miljoonaa, toki saatavilla olevista tuo on ainoa merenrantatontilla. Selittääkö sijainti tms. noin järkyttävän hinnan, vai onko tuossa rutkasti kimiräikköslisää?

Myöskään Kimin Kaskisaaren kämppä ei ole mennyt kaupaksi. Kimi osti asunnon Salonojalta 9,5 miljoonalla, ja on yrittänyt myydä sitä pitkään 14,5 miljoonalla. Kimi osti kämpän 2004 ja laittoi myyntiin 2008, eli n. 50% tuli hintaa lisää neljässä vuodessa. Olisko Lauttasaaren kämpässä samanlainen räikköskorotus?

Ja ennen kuin mitään humblebrag tai kateellisuus kortteja vedetään esille, niin sanottakoon että asia tuli puheeksi kun työkaveri kertoi ostavansa Räikkösen Lauttasaaren kämpän jos saa lotosta tupla voitolla 28 miljoonaa.

 

[Radiopää]

Kimi Räikkösen Lauttasaaren kämpän hinta, 12.500.000 €? Miksi asunto on noin helvetin kallis? Muut saman kokoluokan asunnot (>500 M2) Helsingissä maksavat 1,8 - 4 miljoonaa, toki saatavilla olevista tuo on ainoa merenrantatontilla. Selittääkö sijainti tms. noin järkyttävän hinnan, vai onko tuossa rutkasti kimiräikköslisää?

Jos minulla olisi tuollaisia rahoja, en todellakaan asuisi Helsingissä alueella, jossa on rumaa arkkitehtuuria ja talot melkein kiinni toisissaan. Mieluummin ostaisin talon esimerkiksi Saimaan rannalta ja asunnon Madridin keskustasta. Helsingissä voisin jatkossakin nukkua Punavuoressa kaverin sohvalla.