Ihmettelyketju

[Ilmari Ahde]

Ja tämähän on ihan paskapuhetta! Thaimaassa reissatessa sen huomasin, kun jatkuvasti on jäitä juomissa sekä muutenkin tulee vettä juotua paljon illan aikana, niin eipä ole viimeiseen yhdeksään kuukauteen ollut kuin yhden käden sormilla laskettava määrä krapuloita.

Johtuu siitä ettei Aasiassa tunneta krapulaa, se on paskempien maiden ongelma.

 

[Rontti]

Ja tämähän on ihan paskapuhetta! Thaimaassa reissatessa sen huomasin, kun jatkuvasti on jäitä juomissa sekä muutenkin tulee vettä juotua paljon illan aikana, niin eipä ole viimeiseen yhdeksään kuukauteen ollut kuin yhden käden sormilla laskettava määrä krapuloita.

Aika paljon saa vettä juoda, että saa krapulan. Oli sitten jäitä vedessä Thaimaaseessa tai Suomessa.

 

[Anonyymi]

Aika paljon saa vettä juoda, että saa krapulan. Oli sitten jäitä vedessä Thaimaaseessa tai Suomessa.

Aaaaaa sori, en tajunnut näköjään viestisi pointtia. Se on kyllä totta, että kuningas alkomahooli edesauttaa krapulaa kummasti.

E: Tosin toisin kuin viestissäsi mainitsit, niin juurikin tuo vedenjuonti on hyvä tapa krapulan ehkäisyyn.

 

[Oijennus]

Ei ole välttämättä. Veikkaan, että Nokialla ollaan eri mieltä.

 

[Anonyymi]

Ei ole välttämättä. Veikkaan, että Nokialla ollaan eri mieltä.

Kyllä se todennäköisesti sielläkin auttaa. Se on valintojen maailma, Krapula vs. Paskatauti!

 

[JYP#44]

Ihmettelen joillakin ihmisillä olevaa tapaa valehdella olevansa tulossa joihinkin kemuihin/illanistujaisiin joihin heidät on kutsuttu, vaikkeivat todellisuudessa ole oikeasti tulossa ollenkaan. En tarkoita nyt niitä jotka sanovat kutsuun "en tiiä, täytyy katella lähempänä" (itsekin joskus tulee käytettyä tätä verukkeena vaikken ole oikeasti aikomassakaan tulla), vaan niitä jotka sanovat suoraan että ovat tulossa, mutta eivät lopulta sitten ilmesty paikalle.

Tänään tuli taas sellainen tapaus koettua. Kaveri kutsui jo viikolla luokseen grillaamaan, juomaan ja katsomaan jääkiekkoa. No yksi sankari siinä oli suunnilleen ensimmäisenä ja kovimmalla äänellä huutamassa että totta munassa ollaan völjyssä vaikka mikä olisi. Noh, tänään se sitten muuttui jo muotoon "mä en ihan pelin alkuun kerkee, mut tuun mahdollisimman nopeeta se on varma". Siinä sitten Suomen peli alkoi ja loppui eikä kaveria sitten näkynyt koko matsin aikana, eikä vastaillut meidän ryhmäkeskusteluumme vaikka viestit kyllä oli puhelimella nähnyt. Pelin jälkeen yksi meistä laittoi sitten piikittelyviestin että jokohan se "vähän pelin alun jälkeen" olisi mennyt, niin kaveri vastaa että joo tulen pyörähtämään. No tulihan se lopuksi, oli kuulemma ollut joku tyttöystävän isomummu sairaana taikka jotain niin ei ehtinyt tulemaan. En tiedä sitten kielsikö isomummu kertomasta rehdisti että ei tulla/myöhästytään vähän enemmän. Vartin verran kaveri jaksoi kanssamme istua, kunnes totesi että nyt täytyy lähtee tekemään nopea kuskin keikka, "mutta tuun kyllä sen jälkeen takas tänne!". Sen jälkeen istuimme vielä nelisen tuntia katsomassa muita pelejä mutta kaveri ei sitten paluuta tehnytkään. Onko se niin vaikeaa sanoa "lapsuudenkaverille" että ei tule paikalle?

Tätä kirjoittaessa avautui myös sellainen hauska oivallus, että samainen kaveri on juuri niitä kavereita jotka uhoavat kovasti "oon todellakin mukana menossa jos päätetään tehdä joku reissu vanhalla jengillä". Sitten kun ollaan lyömässä päivämääriä lukkoon, niin sitten alkaakin selittelyt että kun ois töitä eikä viitsisi yhtä perjantaita ottaa vapaaksi ja vaikka otettas sellainen ajankohta että ei tarvitse töistä ottaa vapaata niin emmä tiiä siltikään. Sitten kuitenkin kun muija käskee niin otetaan vaikka viikko vapaata jonkun isotädin kissan nimipäivien takia. Emmä nyt sitä sano etteikö tyttöystävälle pitäisi olla mieliksi, mutta ainakin omassa kaveriporukassa on pari sellaista tyyppiä jotka ovat aina ensin jostain reissuideasta huutamassa että aivan loistava idea, olen todellakin mukana, niin sitten ne kaverit ovat juuri niitä jotka eivät lopulta sitten lähde. Ja selityksiä miksei lähdetä löytyy paljon. Sitten taas ne jotka eivät paljoa kommentoi, niin ovat niitä varmimpia lähtijöitä.

 

[Kaiuni Alen]

Lueskelin tuossa Hesarin mainiota artikkelia jossa käydään läpi kansanedustajien vaalikonevastauksia.

Kulmakarva alkoi kohota heti kättelyssä ja mm. seuraavia tuloksia on pienen ihmisen hyvin hankala käsittää:

...

Taksien pitäisi antaa kilpailla vapaasti asiakkaista ilman että valtio säätää hinnat tai rajoittaa taksilupien määriä. JAA 23% / EI 76%

Ruotsissahan taksien hinnat nousivat rajusti, kun taksiluvat vapautettiin. Toki hinnat asettuivat myöhemmin, mutta hintataso on silti korkeampi kuin ennen. Lisäksi harmaa talous on lisääntynyt. Suuret taksiyritykset hyötyivät lupien vapauttamisesta ja pienet yrittäjät kärsivät.

Suomessa taksien on oltava liikenteessä ympäri vuoden koko maassa, taksit ovat siistejä ja palvelu on varmaa. Taksin saa tilattua syrjäseuduille keskellä yötä, mutta jos takseilta ei tätä velvoitettaisi, ei tämä olisi mahdollista.

 

[Aberystwyth]

Miksi osa vasemmistolaisista on edelleen kallella Venäjään päin, joka puolittaisena oikeistodiktatuurina on hyvin kaukana vasemmistolaisista ihanteista? Onko syy siinä, että se nähdään USA:n vastavoimana?

Mielestäni kummankin maan politiikka on kehnoa, mutta eri syistä. USA:n siksi, että se pyrkii vaikuttamaan muiden maiden asioihin liiaksi ja käyttää turhankin raakaa voimaa terroristejä metsästäessään. Sisäpolitiikassa pännii rahan ylivoimainen valta ja ihmisten räikeän epätasa-arvoinen kohtelu (köyhien mahdollisuus terveydenhuoltoon, laittomat siirtolaiset yms.). Lisäksi maan politiikassa vaikuttaa liikaa ihmisiä, jotka saavat Päivi Räsäsen vaikuttamaan Kari Mäkiseltä ja asehulluja. Venäjän tapaus onkin selkeämpi, sillä maan epäkohtia uutisoidaan aika paljon enemmän, mutta saahan niitä listata. Sananvapauden puute, demokratian tila, seksuaalivähemmistöjen kohtelu, äärinationalismi, Ukrainan sota... Lisäksi maan suhtautuminen kaikkiin muihin on helvetin ylimielistä.

Sekin siis pännii, että näistä kahdesta maasta pitäisi kannattaa jompaa kumpaa. No arvatkaa mitä? Minä vastustan kumpaakin. Venäjää enemmän, sillä se on suurempi uhka maailmanlaajuiselle turvallisuudelle, mutta se ei tarkoita etteikö Yhdysvalloissakin olisi ongelmia korjattavana ja kansainvälisen yhteisön tulisi painostaa niiden korjaamiseen.

Huoh... sille on syynsä, miksi en halua identifioitua yhtenkään poliittiseen ryhmään/ideologiaan. Kaikissa on vaihteleva määrä idiootteja, joka saa koko ryhmän vaikuttamaan kaltaisiltaan.

 

[Pottakameli]

Ihmettelen ettei juuri kukaan nähnyt helvetin komeeta taivaankappaleen vilahdusta. Oli kokoa, valoa ja siitä irronneet palaset olivat komeata katseltavaa. Kuin tähtiä.

Tapahtui reilu tunti sitten..,kai.

 

[MustatKortit]

...
Mielestäni kummankin maan politiikka on kehnoa, mutta eri syistä. USA:n siksi, että se pyrkii vaikuttamaan muiden maiden asioihin liiaksi ja käyttää turhankin raakaa voimaa terroristejä metsästäessään..

Tilanne olisi yhtä huono tai jopa huonompi, mikäli jenkit jostain syystä menettäisi supervalta-asemansa, sillä kaikesta paskasta huolimatta vaikutusvallalla on tapana polarisoitua, yhteiskunnalliset ja kulttuuriset hegemonia-asetelmat ovat ikään kuin luonnonlaki. Joka tapauksessa tällaisia asetelmia on olemassa, halusimme me sitä tai emme.

Jos mietimme länsimaiden tai Suomen kautta tätä kiintoisaa asiaa, niin on ollut varsin suotuisaa meidän kehityksellemme, että hegemonia on kuulunut lännelle ja erityisesti Yhdysvalloille. Yhdysvallat on muutaman kerran viimeisen reilun sadan vuoden aikana pyrkinyt etääntymään sille luonnollisesta isännän roolista, tämä on johtanut siihen, että poliittinen tilanne on epävakautunut globaalissakin mielessä. Lännen USA on pelastanut jo useita kertoja ja itse asiassa aivan viime vuosien tapahtumat itäisessä Euroopassa ovat jälleen pakottaneet USA:n nousemaan poterostaan. Suurelta osin tämä johtuu siitä, että Länsi on muuten kokonaisuudessaan varsin heikko ja kulttuurisesti erilainen, jopa riitainen.

Olen ennenkin sanonut, ettei USA:ta kannata pitää pahiksena, ei tosin hyviksenäkään. Kyse on reaalipolitiikasta. Mitä Suomeen ja meihin suomalaisiin tulee, niin USA:n valta-asema maailmalla on meille edullinen, sillä USA ei muodosta uhkaa suomalaisille.

Mikään puu ei kuitenkaan kasva taivaaseen asti ja on ihan selvää, että ennemmin tai myöhemmin Lännen ja myös USA:n hegemonia nuupahtaa, syntyy uusia kulttuurisia valtakeskittymiä. Näin on käynyt ihmiskunnan historiassa aina, edes vakain ja rikkain supervalta ei kestä ajan hammasta.

 

[alwahla]

Vuodesta toiseen jaksan ihmetellä niitä ihmisiä, joiden mielestä Laura Voutilainen on Suomen seksikkäin nainen. Olenko ainoa?

P.S. Tiedoksi niille, jotka ihmettelevät, kuka on Laura Voutilainen: hän on laulaja.

 

[Aberystwyth]

Tilanne olisi yhtä huono tai jopa huonompi, mikäli jenkit jostain syystä menettäisi supervalta-asemansa, sillä kaikesta paskasta huolimatta vaikutusvallalla on tapana polarisoitua, yhteiskunnalliset ja kulttuuriset hegemonia-asetelmat ovat ikään kuin luonnonlaki. Joka tapauksessa tällaisia asetelmia on olemassa, halusimme me sitä tai emme.

Jos mietimme länsimaiden tai Suomen kautta tätä kiintoisaa asiaa, niin on ollut varsin suotuisaa meidän kehityksellemme, että hegemonia on kuulunut lännelle ja erityisesti Yhdysvalloille. Yhdysvallat on muutaman kerran viimeisen reilun sadan vuoden aikana pyrkinyt etääntymään sille luonnollisesta isännän roolista, tämä on johtanut siihen, että poliittinen tilanne on epävakautunut globaalissakin mielessä. Lännen USA on pelastanut jo useita kertoja ja itse asiassa aivan viime vuosien tapahtumat itäisessä Euroopassa ovat jälleen pakottaneet USA:n nousemaan poterostaan. Suurelta osin tämä johtuu siitä, että Länsi on muuten kokonaisuudessaan varsin heikko ja kulttuurisesti erilainen, jopa riitainen.

Olen ennenkin sanonut, ettei USA:ta kannata pitää pahiksena, ei tosin hyviksenäkään. Kyse on reaalipolitiikasta. Mitä Suomeen ja meihin suomalaisiin tulee, niin USA:n valta-asema maailmalla on meille edullinen, sillä USA ei muodosta uhkaa suomalaisille.

Totta puhut. Ainahan näillä asioilla voidaan spekuloida, mutta tosiasia on se, että valtioilla tulee olemaan aina erilaiset voimasuhteet ja niin sanotut suurvallat pyrkivät saamaan mahdollisimman paljon liittolaisia pönkittääkseen asemaansa. Ukraina on saanut kokea tämän nyt kovimman kautta. Lienee ehkä koko maailman kannalta parasta, että USA on ollut kahdesta viime vuosikymmenien suurvallasta se isompi. Suomen kannalta siksi, että Yhdysvallat on kaukana eikä heitä paljoa kiinnosta pienen pohjoisen länsimaisen demokratian touhut.

Mikään puu ei kuitenkaan kasva taivaaseen asti ja on ihan selvää, että ennemmin tai myöhemmin Lännen ja myös USA:n hegemonia nuupahtaa, syntyy uusia kulttuurisia valtakeskittymiä. Näin on käynyt ihmiskunnan historiassa aina, edes vakain ja rikkain supervalta ei kestä ajan hammasta.

Aivan. Nyt vaikuttaa siltä, että muutaman kymmenen vuoden päästä tanssitaan Kiinan pillin mukaan.

 

[cottonmouth]

Nikke Ankara lopettaa musiikin tekemisen. Kyseessä siis lahtelainen 23-vuotias räppäri, joka katosi hetkeksi taannoin. Nyt lippu luukulle miehen oman ilmoituksen mukaan siitä syystä, että tajusi muuttuneensa kusipääksi ja päihteet ja naiset veivät elämää. Tajusi, että lähimmäiset ja hyvinvointi ovat tärkeämpiä asioita.

Onhan tuo omalta osaltaan sääli juttu. Toisaalta hatunnosto tosiasioiden myöntämisestä, mutta jotenkin omituiselta tapaukselta alkaa vaikuttaa. Moni varmaan tunnistaa singlet "Perjantai 13." ja "Spesiaali".

Ankara, oikealta nimeltään Niiles Hiirola, ilmoitti asiasta Facebookissaan. Ilta-Sanomat uutisoi asiasta.

Ja nyt "yllättäen" ilmoitti tekevänsä paluun ja kirjoittaneensa uutta musiikkia ihan suljettua osastoa myöten ja muutenkin on ollut hirmu rankkaa, tietsä. 1+1.

 

[Everton]

Vuodesta toiseen jaksan ihmetellä niitä ihmisiä, joiden mielestä Laura Voutilainen on Suomen seksikkäin nainen.

Ihmettelen, jos näin on jonkun mielestä. Ihme tuttuja sulla, oletko varmistanut että lääkitykset on kohdallaan?

 

[alwahla]

Ihmettelen, jos näin on jonkun mielestä. Ihme tuttuja sulla, oletko varmistanut että lääkitykset on kohdallaan?

Ei ole tuttuja, mutta ei tarvitse kuin katsoa iltapulujen ja maikkarin nettisivuja, joissa kaikissa hehkutetaan Lauran ylitsepursuavaa seksikkyyttä.

 

[Everton]

Ei ole tuttuja, mutta ei tarvitse kuin katsoa iltapulujen ja maikkarin nettisivuja, joissa kaikissa hehkutetaan Lauran ylitsepursuavaa seksikkyyttä.

Jaa, no löysinpä sitten samalla oman kuplani. Sen nimi on "ei tarvitse katsoa iltapulujen ja maikkarin nettisivuja".

 

[Jaws]

Ja nyt "yllättäen" ilmoitti tekevänsä paluun ja kirjoittaneensa uutta musiikkia ihan suljettua osastoa myöten ja muutenkin on ollut hirmu rankkaa, tietsä. 1+1.

Niin, tuolloin "lopettamishetkellä" tuota arveltiin markkinointikikaksi ja sitähän se taisi nyt olla. Ei tarvinnut tosiaan pahempia ennustajanlahjoja tämän arvatakseen.

 

[Captain Slow]

Ja nyt "yllättäen" ilmoitti tekevänsä paluun ja kirjoittaneensa uutta musiikkia ihan suljettua osastoa myöten ja muutenkin on ollut hirmu rankkaa, tietsä. 1+1.

Ja tuotanto on tietty samantapaasta paskaa mitä MG:llä. Lyriikat menee tietty vielä syvällisimmiksi - nyt ei maata ase kohti ohimoa vaan ruosteinen partahöylän terä kohti rannetta.

 

[Anonyymi]

Niin, tuolloin "lopettamishetkellä" tuota arveltiin markkinointikikaksi ja sitähän se taisi nyt olla. Ei tarvinnut tosiaan pahempia ennustajanlahjoja tämän arvatakseen.

Otan sen verran kantaa tähän, että mielestäni on turha lynkata kaveria tämän takia. Omien puheidensa mukaan huumeet+alkoholi sekoitti mielen, sekä radiossa avautunut hyvinkin arkaluontoisesti asiasta. Jos joku oikeasti on niin härski, että pystyy kyseisen kaltaisella asialla huomiota (jota siis on jo ollut muutenkin) hakemaan, niin olkoon niin. Itse en miestä lynkkaa, osittain siksi, että olen mielenterveyspotilaan toipumisen hyvinkin läheltä nähnyt ja kokenut.

ps. En koe että miehen levynmyynti nyt erityisesti kasvaisi "vaivaan" nähden tällä tempulla.

 

[Kulkija]

Facebookissa liikkuu teksti tuosta Kilpisjärven koulun palosta, missä paloi myös koululaisten säästämiä rahoja. Tekstissähän syytetään suoraan sanottuna Nordeaa, koska kahdesti ollaan niitä rahoja käyty viemässä pankkiin, mutta sieltä sanottu ettei tämä nyt onnistu. Rahastonhoitajalle oltiin ehdotettu, että siirtäisi setelit omalle tilille ja sieltä sitten lasten tilille. Tämä kuulemma oli jotenkin eettisesti väärin rahastonhoitajan mielestä. En oikeasti ymmärrä miten se on eettisesti väärin? Jos tiedetään tarkka summa mitä seteleitä on niin sen, kun siirtää omalle tilille ja samantien sitten lasten tilille. Myöskin ihmettelen miksi ei olla missään vaiheessa harkittu muuta pankkia, jos se palvelu on ollut noinkin huonoa.

 

[SamSpade]

Facebookissa liikkuu teksti tuosta Kilpisjärven koulun palosta, missä paloi myös koululaisten säästämiä rahoja. Tekstissähän syytetään suoraan sanottuna Nordeaa, koska kahdesti ollaan niitä rahoja käyty viemässä pankkiin, mutta sieltä sanottu ettei tämä nyt onnistu. Rahastonhoitajalle oltiin ehdotettu, että siirtäisi setelit omalle tilille ja sieltä sitten lasten tilille. Tämä kuulemma oli jotenkin eettisesti väärin rahastonhoitajan mielestä. En oikeasti ymmärrä miten se on eettisesti väärin? Jos tiedetään tarkka summa mitä seteleitä on niin sen, kun siirtää omalle tilille ja samantien sitten lasten tilille. Myöskin ihmettelen miksi ei olla missään vaiheessa harkittu muuta pankkia, jos se palvelu on ollut noinkin huonoa.

No lähinnä tulee mieleen jos summa on ollut yli 3999€ euroa niin verottaja voi alkaa kiinnostumaan lahjaverosta. En minäkään mitään muuta syytä keksi miksi rahoja ei olisi voinut siirtää.

 

[Leelian Lepotuoli]

Facebookissa liikkuu teksti tuosta Kilpisjärven koulun palosta, missä paloi myös koululaisten säästämiä rahoja. Tekstissähän syytetään suoraan sanottuna Nordeaa, koska kahdesti ollaan niitä rahoja käyty viemässä pankkiin, mutta sieltä sanottu ettei tämä nyt onnistu. Rahastonhoitajalle oltiin ehdotettu, että siirtäisi setelit omalle tilille ja sieltä sitten lasten tilille. Tämä kuulemma oli jotenkin eettisesti väärin rahastonhoitajan mielestä. En oikeasti ymmärrä miten se on eettisesti väärin? Jos tiedetään tarkka summa mitä seteleitä on niin sen, kun siirtää omalle tilille ja samantien sitten lasten tilille. Myöskin ihmettelen miksi ei olla missään vaiheessa harkittu muuta pankkia, jos se palvelu on ollut noinkin huonoa.

Tätä samaa eilen illalla manailin. Vaikea ottaa selvää missä lähinnä olevassa pankissa ja konttorissa on sellaiset kassapalvelut, että rahaa voi tallettaa ja luokan tili sinne. Järjen köyhyyttä ajeluttaa rahoja 2000km kun rahansiirtämisestä (rahastonhoitajan tilin kautta vaikka) tulee kuitit ja saldot on tiedossa, ei mitään ongelmaa. Aikuiset tässä on lasten kassan tyrinyt ja nyt syyttävät pankkia omasta tyhmyydestään.

 

[Kihaus]

Jo vuosien ajan olen ihmetellyt, että miksi englanniksi kiroilu on täysin hyväksyttävää toimintaa tuolla median puolella, mutta vittu-sanat taasen sensuroidaan tai jätetään kokonaan kirjoittamatta. Viimeisimmän kerran olen tähän ilmiöön törmännyt Rantasen ja Nyholmin Videotuomareissa, jossa suomalaisia kirosanoja piipattiin, mutta fuckia kyllä sai heitellä ilmoille ihan tuosta vaan. Toinen tuore esimerkki sitten taas tuo "Joku tykkää, toinen ei, who fucking cares" by Tami. Näinköhän olis vittu-sana tuostakaan sensuroimatta selvinnyt.

 

[JYP#44]

Mua taas tuossa Kilpisjärven ja Nordean jutussa vituttaa kestovalittajat. Jos pankki silkkaa hyvyyttään lahjoittaa koululle kyseisen summan, niin luulisi olevan hyvä juttu. Mutta ei, lähes jokaisen tuon jakaneen facebook-sivun kommenteissa joku alkaa ulisemaan että "Ei kyllä ole hieno ele, vaan yritys kiillottaa kasvoja paskamyrskyn jälkeen", "Hyvä kasvojenpesu yritys", "Nordea yrittää epätoivoisesti korjata pr-katastrofia. Melko läpinäkyvää" ja "Huono julkisuus oli ainoa syy miksi pankki rahat "lahjoitti". Vanhempien bensarahat, korvaus ajoajasta ja pahasta mielestä, on edelleen korvaamatta". Kaikki kommentit joko Maikkarin tai Iltiksen kommenteista. Etenkin viimeiselle kommentille nauroin ääneen. Vanhempien bensarahat? Eikös se ollut opettaja joka siellä pankissa kävi? Miksi vanhemmille pitäisi korvataa polttoaineita? Saati kulunutta aikaa? Entä mikä helvetin paha mieli tässä pitäisi korvata? Jos lapset saavat Nordealta koko summan takaisin niin eihän silloin kenelläkään pitäisi olla paha mieli?

Kirjoittaja on Nordean osakkeenomistaja ja siitä syystä provosoitunut kyseisestä ulinasta.

 

[JYP#44]

Ihmettelen Jounin Kauppaa ja Sampo Kaulasta. Tuli mieleen kun eteeni osui YLE:n uutinen kaverista:

Jounin Kaupan some-menestyksen takana on noin minuutin ajatusprosessi ja 14 miljoonan velat – video | Yle Uutiset | yle.fi

Ei ole kuin viikko aikaa kun kävimme viikko sitten kaverini kanssa kiivaan väittelyn tuosta Jounin kaupasta. Kaveri hehkutti että osaa käyttää aika hyvin somea se kaveri kun saa hetkessä 250k tykkääjää. Minä taasolin sitä mieltä että mitä niillä tykkääjillä jos on kauppias ja tarkoitus myydä tavaraa eikä kerätä tykkäyksiä. Kun aloin puhumaan noista jättiveloista niin kaverini alkoi hikeentymään "mitä se on sulta pois jos sillä on seuraajia?? taidat olla kateellinen sille!!"

En ole markkinoinnin ammattilainen, mutta vähän kyllä omaan korvaan ja silmään ovat vaikuttaneet oudoilta nuo Sampon touhuilut. Okei, Jounin Kauppa tunnetaan Helsingissä asti, mutta entä sitten? Veikkaan että noista 250k tykkääjästä vähintään 200k ei ole tuonut euroakaan kyseiselle kaupalle, josta kauppa elää. Jounin Kauppa on vähän kuin köyhän miehen Tuuri, mutta sillä erotuksella että Tuuri nyt sijaitsee edes jotenkin fiksulla paikalla ja toisekseen Tuurissa on tekemistä tarvittaessa koko päiväksi, kun taas Jounin Kaupassa tuskin on niin paljoa neliöitä että siellä saa montaa tuntia kulumaan. Ja mitä porukka sieltä edes ostaisi? Eikö se ole ihan perus K-Market, josta ostetaan lähinnä ruokaa. Jostain Keskiseltä nyt voi sentään ostaa ns mitä vain, mutta tuskin pelkillä Pirkka-tuotteita myymällä noita some-arvontoihin käytettyjä rahoja saadaan ihan heti takaisin. Olisi eri asia jos Jounin Kaupalla olisi jotain nettimyyntiä, mutta sitäkään ei tietääkseni ole.

Omasta mielestä Sampossa ja Aleksi Valavuoressa on paljon yhteistä. Isoja ideoita, liian vähän miettimisaikaa ja kaikkialle mennään oma julkisuus edellä.