Ihmettelyketju

[DTremens]

Ihmettelen Jounin Kauppaa ja Sampo Kaulasta. Tuli mieleen kun eteeni osui YLE:n uutinen kaverista:

Jounin Kaupan some-menestyksen takana on noin minuutin ajatusprosessi ja 14 miljoonan velat – video | Yle Uutiset | yle.fi

Ei ole kuin viikko aikaa kun kävimme viikko sitten kaverini kanssa kiivaan väittelyn tuosta Jounin kaupasta. Kaveri hehkutti että osaa käyttää aika hyvin somea se kaveri kun saa hetkessä 250k tykkääjää. Minä taasolin sitä mieltä että mitä niillä tykkääjillä jos on kauppias ja tarkoitus myydä tavaraa eikä kerätä tykkäyksiä. Kun aloin puhumaan noista jättiveloista niin kaverini alkoi hikeentymään "mitä se on sulta pois jos sillä on seuraajia?? taidat olla kateellinen sille!!"

En ole markkinoinnin ammattilainen, mutta vähän kyllä omaan korvaan ja silmään ovat vaikuttaneet oudoilta nuo Sampon touhuilut. Okei, Jounin Kauppa tunnetaan Helsingissä asti, mutta entä sitten? Veikkaan että noista 250k tykkääjästä vähintään 200k ei ole tuonut euroakaan kyseiselle kaupalle, josta kauppa elää. Jounin Kauppa on vähän kuin köyhän miehen Tuuri, mutta sillä erotuksella että Tuuri nyt sijaitsee edes jotenkin fiksulla paikalla ja toisekseen Tuurissa on tekemistä tarvittaessa koko päiväksi, kun taas Jounin Kaupassa tuskin on niin paljoa neliöitä että siellä saa montaa tuntia kulumaan. Ja mitä porukka sieltä edes ostaisi? Eikö se ole ihan perus K-Market, josta ostetaan lähinnä ruokaa. Jostain Keskiseltä nyt voi sentään ostaa ns mitä vain, mutta tuskin pelkillä Pirkka-tuotteita myymällä noita some-arvontoihin käytettyjä rahoja saadaan ihan heti takaisin. Olisi eri asia jos Jounin Kaupalla olisi jotain nettimyyntiä, mutta sitäkään ei tietääkseni ole.

Omasta mielestä Sampossa ja Aleksi Valavuoressa on paljon yhteistä. Isoja ideoita, liian vähän miettimisaikaa ja kaikkialle mennään oma julkisuus edellä.

Niin, onhan siinä hänen velalla rakentamassaan kaupparakennuksessa sen oman ruokakaupan lisäksi muitakin yrityksiä (oletettavasti vuokralla) ja kaikkien niiden pystyssä pysyminen on hyväksi rakennuksen omistajalle. Positiivinen julkisuus somessa on hyväksi ja vetää väkeä sinne. Bisnes tuolla on hyvin sesonkiluonteista, tulos tahkotaan silloin ja asiakkaat ovat ihan oikeasti kotoisin joka puolelta suomea - siksi näen tuommoisen somemainonnan aika järkevänäkin verrattuna siihen että pukkaisi markkinointibudjetin perinteiseen "tarjoukset lehteen" systeemiin. Jos saa ihmisiä poikkeamaan siihen omaan kauppakeskukseen myös matkalla muihin kuin siihen ihan vieressä olevaan lomakeskukseen niin se on heti asiakasmäärään lisäystä... Onhan tuo täysin poikkeava ilmiö somemaailmassa nimenomaan kivijalkakaupasta/kauppakeskusksesta puhuttaessa. Antaa miehen yrittää omalla "hullulla linjallaan". Itse pidän nimenomaan positiivisena poikkeuksena. Katotaan miten äijän käy velkojensa kanssa.

edit. tuosta näkee mitä siinä kaupan tiloissa on: K-Market Jounin Kauppa | Ylläs

 

[Nick Neim]

Sopii muuten ihan täydellisesti tähän ketjuun, mutta miksi se on Jounin Kauppa? Kuka helvetti on Jouni ja mitä Jounilla on tuon kaupan kanssa tekemistä? Rahoitus?

Asia ei kuitenkaan niin paljoa uteliaisuuttani herätä, että varta vasten lähtisin etsimään moista tietoa. Ihmetyttää silti.

 

[TosiFani]

Sopii muuten ihan täydellisesti tähän ketjuun, mutta miksi se on Jounin Kauppa? Kuka helvetti on Jouni ja mitä Jounilla on tuon kaupan kanssa tekemistä? Rahoitus?

Asia ei kuitenkaan niin paljoa uteliaisuuttani herätä, että varta vasten lähtisin etsimään moista tietoa. Ihmetyttää silti.

Muistaakseni Sampon isoisä, joka piti kauppaa kotitalossaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Sopii muuten ihan täydellisesti tähän ketjuun, mutta miksi se on Jounin Kauppa? Kuka helvetti on Jouni ja mitä Jounilla on tuon kaupan kanssa tekemistä? Rahoitus?

Asia ei kuitenkaan niin paljoa uteliaisuuttani herätä, että varta vasten lähtisin etsimään moista tietoa. Ihmetyttää silti.

Onks tää se Nuorgamin Jouni? Luulisi, että Kaamasentiellä kauppa käy.

 

[Radiopää]

Meniköhän tämä nyt aivan nappiin?

Konsernin henkilöstöjohtaja Anneli Karhula toteaa, että yhtiön linja on tasa-arvo.

– Ala on hyvin miesvaltainen ja opiskelijoista valtaosa on miehiä, mutta pyrimme silti saamaan mahdollisimman paljon meille naisia töihin. Viime kesänä meillä oli kesätyöntekijöistä noin neljännes naisia, Karhula kertoo.

Siis jos Metsä Group pyrkii samaan mahdollisimman paljon naisia töihin, eihän kysymyksessä ole silloin tasa-arvosta. Vai onko?

Kuinkakohan moni mieshakija jää nyt valitsematta väärän sukupuolen, eikä heikomman kelpoisuuden takia. Voi Laura, minkä teit.

 

[Ikävänkantaja]

Onks tää se Nuorgamin Jouni? Luulisi, että Kaamasentiellä kauppa käy.

Kaipaisin Ilta-Sanomilta kannaottoa siihen, onko kyseessä peräti Putinin ovelin Jouni.

 

[Hippi Hiiri]

@Radiopää

Lausuma kannattaisi ehkä asettaa kontekstiinsa. Miesvaltainen yhtiö on juuri ilmoittanut nuorelle naiselle, että ei ole paikkoja auki, koska olet nainen. Tuossa tilanteessa on minusta inhimillistä, että HR-pomolta livahtaa lausuntoon heidän haluavan palkata _mahdollisimman_ paljon naisia töihin. Mutta hienoa, että löysit tällaisen epäkohdan ja valkoista heteromiestä sortavan kannan.

 

[Radiopää]

Lausuma kannattaisi ehkä asettaa kontekstiinsa. Miesvaltainen yhtiö on juuri ilmoittanut nuorelle naiselle, että ei ole paikkoja auki, koska olet nainen. Tuossa tilanteessa on minusta inhimillistä, että HR-pomolta livahtaa lausuntoon heidän haluavan palkata _mahdollisimman_ paljon naisia töihin. Mutta hienoa, että löysit tällaisen epäkohdan ja valkoista heteromiestä sortavan kannan.[/USER]

HR-pomo asetti sanansa huonosti, kun sanoi yrityksen pyrkivän saamaan mahdollisimman paljon naisia. Teekkarityttö teki aivan oikein, kun nosti asian esille, mutta toivottavasti yrityksen näkökulma ei käänny päivänvastaiseksi, eli palkkaavat naisia väärin perustein uusien tasa-arvokohujen pelossa. Eipä teekkaritytölle puhelimeen vastannut rekrytoija taida käydä täysillä kierroksilla, kun menee sanomaan asian suoraan. Teekkarityttö taas käyttäytyi erittäin hyvin, eikä paljastanut julkaisussaan yrityksen nimeä.[/user]

 

[JYP#44]

Ihme nillitystä tuosta Metsä Groupista. Sen verran paljastan omaa taustaani, eli kyseinen firma on myös minun työnantajani tällä hetkellä, tosin paikka johon Laura haki, ei ole sama missä itse työskentelen. Mutta kyllä meilläkin on pari työpistettä joissa työskentelee pelkkiä miehiä. Se että naiset eivät sovi sinne, ei johdu siitä ylimääräisestä X-kromosomista, vaan siitä että meillä kyseinen työpiste on sellainen jossa tarvitaan ihan oikeasti voimaa. MG:n kesätyöhakemuksethan pyörivät muistaakseni helmikuun loppuun asti, itse sain tiedon kesätyöpaikasta jo helmikuun puolella itseasiassa. Tuo paikka mitä Laura on hakenut, on luultavasti ollut joku viime hetken peruutuspaikka ja juuri siltä "miehiseltä" työpisteeltä. Ja tuossa tosiaan täytyy muistaa että pelkkä mies-sukupuoli ei takaa pääsyä tuohon työpisteeseen. Minuakin aikanaan (olen ollut firman leivissä jo useamman kesän) kaavailtiin aluksi töihin juuri sinne kyseiselle työpisteelle, mutta kun menin haastatteluun HR-päällikkö tokaisi minulle ensimmäiseksi "jaa sä ootkin noin pienikokonen, ei se homma sitten ole varmaan sulle". Minulla oli onneksi sellainen tuuri matkassa, että haastattelu oli maaliskuussa ja kaikkien muidenkin työpisteiden kesätyöpaikat olivat auki, niin haastattelun päätteeksi haastattelija antoi minulle töitä, mutta toiselta työpisteeltä. Eli jos Laura olisi ajallaan hakenut kyseistä työpaikkaa, niin luultavasti ei olisi saanut sitä, mutta olisi voinut saada paikan jostain muusta työpisteeltä. Mutta nyt kun ollaan tosiaan näin myöhässä asian kanssa (minäkin olen ollut jo kesätöissä ennen kuin Laura edes hakee omaa paikkaansa) niin ei ole enää mahdollista päästä niille muille työpisteille.

Sen myönnän että mikäli pomo on juuri noin kuten Laura väittää sanonut, niin onhan siinä hölmöt sanat henkilöstöpäällikkö valinnut. Mutta täytyy myös muistaa että kyseinen fb-päivitys on vain Lauran itsensä kirjoittama versio tapahtumasta. Eiköhän tuossa aika paljon kerrota asiat omalta kannalta. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä henkilöstöpäällikkö on tuosta. Voihan se juuri olla niin että HR-päällikkö on kertonut suoraan että naisia kyseiseen hommaan ei ole ikinä (tai sitä yhtä kertaa palkattua ei lasketa) naista palkattu, koska näillä ei lihaskunto kestä. Laura sitten vetää mutkat suoriksi ja kertoo tuossa päivityksessä aivan kuin kyseiseen työhön pääsisi kuka tahansa mies, mutta ei yksikään nainen. Jos se työ vaatii kovaa lihaskuntoa, niin varmasti siihen voi nainenkin päästä, mutta näiden täytyisi olla tasoa itä-saksalainen naiskuulantyöntäjä, että lihaskunto riittää. Sitten taas jos kroppa on kuten meikäläisellä, niin paikkaan ei pääse. Oli sitten nainen tai mies.

 

[Radiopää]

Ihme nillitystä tuosta Metsä Groupista.

Sinun tekstisi taas on aikamoista jossittelua.

"Häkeltyneenä vastauksesta vakuutin olevani fyysisesti täysin kykenevä samaan hommaan, mihin miehetkin. Kerroin myös olevani valmis työskentelemään miesvaltaisessa ympäristössä. Hakemustani ei kuitenkaan suostuttu vastaanottamaan tähän työtehtävään."

"Hetkeä myöhemmin pyysin miespuolista ystävääni soittamaan ja kysymään samaa työpaikkaa samasta yrityksestä, vieläpä samalta henkilöltä. Hänelle vastaus olikin jo toinen. ”Pituusleikkurilla on töitä tarjolla, laita hakemusta tulemaan, niin voidaan laittaa kutsua haastatteluun.” Puhelimen kautta yrityksen edustajan oli täysin mahdotonta arvioida, kumpi meistä olisi fyysisiltä ominaisuuksiltaan pätevämpi hommaan. Ainoa ero oli se, että minä en saanut edes mahdollisuutta hakea tehtävään."

Metsä Groupilla on ilmeisesti henkilöstöpuolella töissä valaita ja delfiinejä, jotka pystyvät erinomaisen kuulonsa ansioista tunnistamaan, minkälainen hakija linjan toisessa päässä on. Jos kysymys on lihaskunnosta, miksi tätä ei täsmennetty, vaan alettiin puhua sukupuolesta. HR-päälliköhän tässä on se, joka on vetänyt mutkia suoriksi, eli halunnut sivuuttaa kaikki naishakijat. Lauraa ei harmittanut se, ettei tullut valituksi, vaan se, ettei päässyt puhelinsoittoa pidemmälle.

 

[JYP#44]

@Radiopää Mistäpä me tiedämme että mitä siellä haastattelussa on puhuttu. Voihan se olla että henkilöstöpäällikkö on kysellyt että millaista urheilutaustaa löytyy, harrastatko punttisalia jne, johon Laura on sanonut että en harrasta. Itse muistaakseni silloin aikanaan hain CV:n kautta, johon laitoin maininnan joukkueurheilu-taustastani, ja luultavasti sen takia oletuksena laittoivat minut sinne työpisteelle johon en sitten lopulta päässytkään.

Tässä nyt vähän turhaan mielestäni takerrutaan juuri tuohon sukupuoleen, että se vika Laurassa olisi juuri sukupuoli, joka estää työskentelyn. Eiköhän siinä puhelinhaastattelun aikana ole joku juttu tullut, jonka HR-päällikkö on kokenut epäsopivaksi kyseiseen työhön. Metsäteollisuudessa kesätyökausi alkaa huhti-toukokuussa, jotta kesätyöntekijät ehditään kouluttaa töihinsä ennen kuin ensimmäiset lähtevät kesäkuussa kesälomille. Siellä on tehtaalla varmaan ollut kiire saada joku kesätyöntekijä aloittamaan mahd nopeaa, ja siksi on pyritty minimoimaan turhat työhaastattelut paikanpäällä.

Edelleen korostan sitä, että me tiedämme vain Lauran version tarinasta. Toisen osapuolen näkemys olisi myös mielenkiintoinen.

 

[Hippi Hiiri]

Toisen osapuolen versio oli, että he ovat toimineet väärin ja pyysivät anteeksi.

Sukupuoli on syrjivä peruste jättää palkkaamatta. Fyysinen suorituskyky ei ole, jos tehtävät tietyn tasoista toimintakykyä edellyttävät. Tässä on vissi ero. Nyt syyksi ilmoitettiin sukupuoli.

 

[aceman81]

Mikä tai kuka on Olivia Lehti. Kun nyt häntä tai heitä koskevista yt-neuvotteluista vaahdotaan.

Väittävät että olisi genrensä, eli naisten aikakauslehtien ylivoimainen ykkönen. Nopeella vilkasulla vaikuttas ihan perinteiseltä akkain kalkatukselta julkasu, mutta toisaalta, en oo ehkä päässy sisälle niihin juttuihin jotka on kuulemma hyviä. Oikeesti, kiinnostais mitä ne jutut ovat ja miksi ne ovat hyviä.

 

[Virveliä kainaloon]

Kaipaisin Ilta-Sanomilta kannaottoa siihen, onko kyseessä peräti Putinin ovelin Jouni.

Voisiko olla Putinilla tarvetta poronsarvelle. Toisaalta en kyllä ihmettelisi, vaikka ko. joutsenratsastajalla olisikin.

 

[Bourque#77]

Ihmettelen suuresti,miten ihmeessä kukaan jaksaa kommentoida Disonanssin viestejä,saatikka alkaa vielä vääntämään vastaan. Kohtuullisen kuluttava tyyppi olisi esim. työkaverina. Ikinä ei väärässä.

Melkosta.

 

[Meeps]

@Radiopää Mistäpä me tiedämme että mitä siellä haastattelussa on puhuttu. Voihan se olla että henkilöstöpäällikkö on kysellyt että millaista urheilutaustaa löytyy, harrastatko punttisalia jne, johon Laura on sanonut että en harrasta. Itse muistaakseni silloin aikanaan hain CV:n kautta, johon laitoin maininnan joukkueurheilu-taustastani, ja luultavasti sen takia oletuksena laittoivat minut sinne työpisteelle johon en sitten lopulta päässytkään.

Tässä nyt vähän turhaan mielestäni takerrutaan juuri tuohon sukupuoleen, että se vika Laurassa olisi juuri sukupuoli, joka estää työskentelyn. Eiköhän siinä puhelinhaastattelun aikana ole joku juttu tullut, jonka HR-päällikkö on kokenut epäsopivaksi kyseiseen työhön. Metsäteollisuudessa kesätyökausi alkaa huhti-toukokuussa, jotta kesätyöntekijät ehditään kouluttaa töihinsä ennen kuin ensimmäiset lähtevät kesäkuussa kesälomille. Siellä on tehtaalla varmaan ollut kiire saada joku kesätyöntekijä aloittamaan mahd nopeaa, ja siksi on pyritty minimoimaan turhat työhaastattelut paikanpäällä.

Edelleen korostan sitä, että me tiedämme vain Lauran version tarinasta. Toisen osapuolen näkemys olisi myös mielenkiintoinen.

Onko sun mielestä täysin mahdoton ajatus, että edelleen olisi ihmisiä, jotka eivät halua palkata naisia ihan vain sukupuolen takia? Viestisi sisältää aika paljon spekulointia. Vähintään yhtä typerää kuin uskoa kaikkea mitä Laura sanoo, on olla täysin varma siitä, että Lauran on pakko valehdella ja oikeasti hänen sivuuttamiselleen oli hyvä syy.

 

[kalkkifredi]

Jos rekrypolitiikasta puhutaan, niin en kyllä itsekkään palkkaisi naista duuniin, ellei kyseessä olisi maskuliininen rekkalesbo. Ei siis sillä, että mulla olisi rahaa jotain alaisia työllistää, mutta jos olisi, niin siihen hommaan tulisi joko mies tai miehen kaltainen lepakko.

 

[JYP#44]

Onko sun mielestä täysin mahdoton ajatus, että edelleen olisi ihmisiä, jotka eivät halua palkata naisia ihan vain sukupuolen takia? Viestisi sisältää aika paljon spekulointia. Vähintään yhtä typerää kuin uskoa kaikkea mitä Laura sanoo, on olla täysin varma siitä, että Lauran on pakko valehdella ja oikeasti hänen sivuuttamiselleen oli hyvä syy.

En jaksa sen suuremmin lähteä asiasta vääntämään, mutta opiskelen metsäalaa ja tunnen paljon tällä alalla toimivia Lauran kaltaisia nuoria naisia. Kukaan ei ole puhunut tuollaisista kokemuksista. Asiasta on tullut juteltua usein ja kyllä naiset aina kehuvat että metsäalalla pärjää helposti naisena. Etenkin metsäneuvojaksi ja tuotantoon pääsee todella helposti naisena sisään. Tehtailla jossa itse olen ollut jossain tekemisissä, niin naisten osuus on ollut 30-50%. Enemmänkin mahtuisi, mutta yleensä se jää kiinni siitä etteivät naiset hae metsäalan työpaikkoihin. Koitin Simpeleen tehtaan työntekijäjakaumaa googlella löytää, mutten sitä löytänyt. Uskaltaisin silti väittää että siellä on vähintään sellainen 20-30% naisia. Miten ne muut sitten on päässyt jos HR-päällikkö on iso paha sovinistisika joka ei ketään naista halua palkata? Kärjistettynä esimerkkinä melkein uskaltaisin sanoa että nuorena miehenä on vaikeampaa työllistyä joihinkin metsäalan tehtäviin, koska firmat haluavat palkata ennemmin naisia, koska vanha ajattelumalli "metsäala on miesten paikka".

Metsä Groupin kesätyöhausta olen myös varma että se loppui 28.2.2015, kuten on tainnut ainakin viitenä viime keväänä päättyä helmikuun loppuun. Sen jälkeen sinne haetaan vain lähinnä jämä-/peruutuspaikkoja. Mitä spekulointia tässä nyt sitten oli?

 

[Footless]

Mitä spekulointia tässä nyt sitten oli?

Ei kai oikein mitään. Laura kirjoitti facebookkiin puhelustaan, jossa hänelle ilmoitettiin nimeämättömästä yrityksestä, ettei naisia noihin hommiin oteta. Vähän sen jälkeen Metsä Group tuli julkisuuteen ilmoittaen että meillähän tuo kävi, pahoittelivat ja pyysivät anteeksi. Tämän perusteella voi helposti päätellä, että näin on tosiaan tapahtunut ja firman päässä on mokattu. Metsä Group hoiti homman ihan asiallisesti, tunnustivat homman ja pahoittelivat. Sinänsä onkin vähän hassua, että kyseisen firman työntekijä facebookissa jaksaa asiasta nillittää, vaikkei ilmeisesti koko prosessista mitään tiedäkään.

 

[JYP#44]

. Sinänsä onkin vähän hassua, että kyseisen firman työntekijä facebookissa jaksaa asiasta nillittää, vaikkei ilmeisesti koko prosessista mitään tiedäkään.

Mikäs juttu tämä sitten oli? Mennyt minulta ainakin täysin ohi.

 

[Footless]

Mikäs juttu tämä sitten oli? Mennyt minulta ainakin täysin ohi.

Sori, meni somet sekaisin. Tarkoitus oli sanoa että Jatkoajassa.

 

[JJT]

Tulipa sunnuntaina jälleen kerran - joskin onneksi ensi kertaa vähään aikaan - tehtyä yksi nykymaailman suurimmista virheistä ja unohdettua kaupat sulkeva pyhäpäivä. Edes lähi-Alepa ei ollut auki, joten oli otettava hattu kouraan ja lähdettävä lähimmälle ABC:lle. Omissa suunnitelmissa oli ostaa illaksi pari olutta ja jotain nopeasti valmistettavaa ruokaa, ja tämä toki oli myös erittäin monen muun paikalle saapuneen agenda. Mutta sitten, niinkuin aina tällaisissa tilanteissa, "huoltoaseman" kauppa oli aivan tupaten täynnä etenkin hieman vanhempaa väestöä, jonka kärryistä löytyi bernaise-kastiketta, kilokaupalla makaroonia, koiranruokaa, useampi kilo voita (ei siis leivän päälle levittävää), jääteetä, kynsilakan poistoainetta, aikakauslehtiä... Tällä kertaa erityisesti mieleeni jäi eräs herrasmies, joka pikaisen laskutoimituksen mukaan osti lähtes sata kananmunaa.

Toki ymmärrän sen, että varsinaisten kauppojen ollessa kiinni väki ajautuu auki oleville huoltoasemille, mutta mikä helvetti siinä on, että juuri silloin niin monen täytyy ostaa täysi kärryllinen tuotteita, joita saisi tavallisena arkipäivänä selvästi halvemmalla? Huoltoasemien kaupoissa kun tuotteet ovat samat mutta hinnat selvästi korkeammat mitä tavallisissa kaupoissa. Parin oluen ja pakastepizzan tms. ostamisen vielä siis ymmärrän, mutta edellä mainittujen tapausten kohdalla ihmisethän yksinkertaisesti tekevät rahallista tappiota. Eikö sitä nyt ihan oikeasti voisi odottaa huomiseen?

Tähän kun vielä lisätään se, että kauppoja sulkevia pyhäpäiviä edeltävinä päivinä joka saakelit jätti-Prisma ja lähi-Siwa ovat aivan tupaten täynnä ja kaikilla kärryt täynnä tavaraa. Mikä helvetti siinä on, että pyhäpäivät laittavat ihmiset näin sekaisin?

 

[huhheijaa]

Ihmetyttää Suomen euroviisuedustaja. Kehitysvammaisuuden lisäksi en keksinyt yhtään syytä, miksi yhtye on valittu, eikä laulukilpailussa kehitysvammaisuudella pitäisi saada pistettäkään. Ihmettelen kovasti, jos saa pisteitä. En toki Punkin päälle muutenkaan ymmärrä, mutta eikös tuo nyt ole enemmän tai vähemmän keskinkertaista silläkin saralla?

 

[Radiopää]

Ihmetyttää Suomen euroviisuedustaja. Kehitysvammaisuuden lisäksi en keksinyt yhtään syytä, miksi yhtye on valittu, eikä laulukilpailussa kehitysvammaisuudella pitäisi saada pistettäkään. Ihmettelen kovasti, jos saa pisteitä. En toki Punkin päälle muutenkaan ymmärrä, mutta eikös tuo nyt ole enemmän tai vähemmän keskinkertaista silläkin saralla?

Suomessa ei ole riittävästi osaamista tehdä hyvä euroviisukappale, joten täällä valitaan sellainen, joka saa muuten huomiota. Huomiolla en tarkoita kehitysvammaisuutta, vaan punk-musiikkia. Ei Lordiakaan valittu pelkkien maskien takia, vaan musiikkityypin takia, mikä nähtiin Teräsbetonin kohdalla. Ero näiden kahden välillä oli se, että Lordi oli hyvä euroviisuesitys, Teräsbetoni myötähäpeän nolo.

Se bhangra-musiikkia matkiva poppoo on kuulemma saanut kontakteja ulkomailta, vaikka Euroviisuissa samanlaisia etnoviritelmiä paskoilla sanoituksilla nähdään joka vuosi. Suomi ei olisi sillä jäänyt mieleen millään. Pertti Kurikan Nimipäivät olisi pitänyt valita Moskovassa järjestettyihin kilpailuihin näyttämään, jotta sen positiivinen ja poliittinen sanoma olisi saanut vielä enemmän näkyvyyttä.

 

[Tinke-80]

Milloin Euroviisuista on tullut laulukilpailu?

-Tinke