Miksi muuten ns. suurkeittiöissä on tapana aina keittää perunat kuorittuina? Luulisi että kuorimattomuus säästäisi kustannuksiakin. Kuorten mukana kun perunasta lähtee pois makukin.
Se on asiakaspalvelua kun perunat on valmiiksi kuorittu ja keitettyjen perunoiden koneellinen kuoriminen lienee mahdotonta.Miksi muuten ns. suurkeittiöissä on tapana aina keittää perunat kuorittuina? Luulisi että kuorimattomuus säästäisi kustannuksiakin. Kuorten mukana kun perunasta lähtee pois makukin.
Kojo oli aikaansa edellä.Kannattaako sinne euroviisuihin lähettää taas vammasia? Vaikka Lordi voittikin sillä taktiikalla, niin toisaalta Kojo ei saanut pistettäkään. Ei siis mikään menestysautomaatti, eikä kukaan oikeasti tuommoista "musiikkia" vapaaehtoisesti kuuntele. Sääliä ollaan jälleen kerjäämässä.
Mä olen ihan oikeasti ollut vanhan hallin takaovella (siellä missä lehdistö käy spaddulla), kun Kojo ryntäsi ekalla erätauolla paikalle. Kojo huusi jo kaukaa "paljoks peli?" ja joku nopeajärkinen huusi heti takaisin "kojo-kojo". Sekunnin perään joku vielä kysyi "nukuitko pommiin?". Kyllä meitä nauratti niin että!Kojo oli aikaansa edellä.
Mitähän näillä vammaisilla oikein tarkoitat? Minun mielestä Lordilla oli ihan hyvä show ja ihan hyvä biisi, vaikka moni haluaakin sen jonain protestina nähdä.Kannattaako sinne euroviisuihin lähettää taas vammasia? Vaikka Lordi voittikin sillä taktiikalla, niin toisaalta Kojo ei saanut pistettäkään. Ei siis mikään menestysautomaatti, eikä kukaan oikeasti tuommoista "musiikkia" vapaaehtoisesti kuuntele. Sääliä ollaan jälleen kerjäämässä.
Mä kanssa. Silloin kokeilin ensimmäistä kertaa ikinä sähköhammasharjaa, enkä tykännyt ollenkaan. Ei kait hampaat voi millään sellaista hirveää rynkytystä kestää. Tavalliseen harjaan vaihdoin heti takaisin. En tiedä olisko jotkut kalliimmat vekottimet sitten parempia.Ostin tuossa pari viikkoa ennen joulua itselleni sähköhammasharjan.
Kyllähän noissa varsinkin alkuun on varsin kestävä akunvaraus. Se, kuinka kauan tuo euforia sitten kestää riippunee pitkälti tuotteen laadusta. Minulla on aina ollut halvimpia Oralin sähköhammasharjoja ja niissä on vuoden aktiivisen käytön jälkeen havaittavissa jo selkeää hyytymistä. Nykyään sähköhammasharjallani ajelee leegot ehkä 5-6 kertaa, jonka jälkeen vempele huutaa latausta. Lienee reilun pari vuotta vanha tuo kone.Ostin tuossa pari viikkoa ennen joulua itselleni sähköhammasharjan. Ohjeiden mukaan latasin sen ensimmäisen latauksen yli 16 tuntia ja hyvin on toiminut. Ohjekirjan mukaan (kyllä, luen kikottimien ohjeet ja suositukset!) yhdellä latauksella pitäisi harjan toimia kaksi viikkoa 2xpäivä käytöllä. Kaksi kertaa päivässä sitä olen käyttänyt, mutta en ole sitä yhtään kertaa ladannut sen ensimmäisen latauksen jälkeen, nyt on pari kuukautta mennyt. Eli ihmettelen sähköhammasharjani akun kestävyyttä.
Käsittääkseni hammaslääkärien keskuudessa elää aika vahva konsensus sähköhammasharjojen ylivertaisuudesta. Tiedä sitten mistä tuo ero syntyy, mutta uskoakseni suurimmalla osalla käsiharjaajista on tekniikassa sellaisia puutteita, joita sähköhammasharjalla olisi mahdollista kompensoida. Lisäksi halvimmatkin sähköharjat ilmaisevat, kun harjaus ylittää suositellun harjausajan (2min), mikä taas ehkäisee kuluttavaa liikajynssäystä.Mä kanssa. Silloin kokeilin ensimmäistä kertaa ikinä sähköhammasharjaa, enkä tykännyt ollenkaan. Ei kait hampaat voi millään sellaista hirveää rynkytystä kestää. Tavalliseen harjaan vaihdoin heti takaisin. En tiedä olisko jotkut kalliimmat vekottimet sitten parempia.
Joo monet on sähköhammasharjan jälkeä kehunut ja kyllähän mä sen itsekin huomasin. Etuhampaisiin vaan en uskaltanut edes koskea sillä koneella ja takahampaiden harjaustakin kuvailisin vastenmieliseksi kokemukseksi sen liiallisen tärinän johdosta. Myös se ääni oli inhottava.Käsittääkseni hammaslääkärien keskuudessa elää aika vahva konsensus sähköhammasharjojen ylivertaisuudesta. Tiedä sitten mistä tuo ero syntyy, mutta uskoakseni suurimmalla osalla käsiharjaajista on tekniikassa sellaisia puutteita, joita sähköhammasharjalla olisi mahdollista kompensoida. Lisäksi halvimmatkin sähköharjat ilmaisevat, kun harjaus ylittää suositellun harjausajan (2min), mikä taas ehkäisee kuluttavaa liikajynssäystä.
Juuri näin. Kuorimakoneet (joita ei juurikaan enää käytetä) kuorivat raakoja perunoita = Aikaa/työvoimaa/sähköä = Kallista. teollisessa mittakaavassa kuorittu peruna tulee halvemmaksi. Peruna keitetään joko, padassa, höyrykypsennyksellä yhdistelmäuunissa tai painekeittokaapissa, tai sitten ostetaan kokonaan kypsää perunaa.Se on asiakaspalvelua kun perunat on valmiiksi kuorittu ja keitettyjen perunoiden koneellinen kuoriminen lienee mahdotonta.
No nyt ihmettelen. Miten niin kuorimakoneita ei enää käytetä, käsinkö ne kuoritaan?Juuri näin. Kuorimakoneet (joita ei juurikaan enää käytetä) kuorivat raakoja perunoita....
Kyllähän noissa varsinkin alkuun on varsin kestävä akunvaraus. Se, kuinka kauan tuo euforia sitten kestää riippunee pitkälti tuotteen laadusta. Minulla on aina ollut halvimpia Oralin sähköhammasharjoja ja niissä on vuoden aktiivisen käytön jälkeen havaittavissa jo selkeää hyytymistä. Nykyään sähköhammasharjallani ajelee leegot ehkä 5-6 kertaa, jonka jälkeen vempele huutaa latausta. Lienee reilun pari vuotta vanha tuo kone.
Työvoima on kallista, joten on huomattavasti edullisempaa ostaa perunat massatuottajalta valmiiksi kuorittuna. En ole suurkeittiöissä/ravintoloissa törmännyt kuorimakoneeseen kuin ehkä 1/50 paikassa.No nyt ihmettelen. Miten niin kuorimakoneita ei enää käytetä, käsinkö ne kuoritaan?
Työvoima on kallista, joten on huomattavasti edullisempaa ostaa perunat massatuottajalta valmiiksi kuorittuna. En ole suurkeittiöissä/ravintoloissa törmännyt kuorimakoneeseen kuin ehkä 1/50 paikassa.
Juu katson omien linssien takaa. Toki käytetään mutta sitten puhutaan teollisen mittakaavan kokoisesta kuorimavehkeestä.Minä kun puhuin siitä, että kun saan sen kuoritun perunan lautaselleni, niin se on lähes aina kuorittu ja lisäksi vielä koneella. Ihmettelin, kun sanoit, että kuorimakonetta ei käytetä, mutta kyllä sitä käytetään, mutta ei sitten varmaan keittiössä, vaan prosessissa aiemmin.
Minä tulen ja säästän rahaa eri tilanteissa, sillä en käy maksullisissa.Ihmettelen H&M:n ja Jack & Jonesin vaatteita haukkuvia, jotka vetoavat siihen että sijoittamalla laadukkaampiin (=kalliimpiin vaatteisiin), tulet lopulta säästämään rahaa.
Ihmettelen H&M:n ja Jack & Jonesin vaatteita haukkuvia, jotka vetoavat siihen että sijoittamalla laadukkaampiin (=kalliimpiin vaatteisiin), tulet lopulta säästämään rahaa. Itse ostan lähes kaikki vaatteeni noista kahdesta liikkeestä ja en minä ainakaan ole laaduissa sen suurempia eroja huomannut. Itsellä on vielä ehkä normaalia aavistuksen suppeampi vaatevalikoima, eli käyttökertoja vaatteille tulee paljon. Mm. farkkuja minulla on vain yhdet kerrallaan joita käytän. Farkut kestävät minun lähes päivittäisessä käytössäni sellaiset 2-3v. Olen ostanut vain max 40e farkkuja, nyt jalassani ovat muistaakseni 30 euron Jamekset. Pari kaveria löytyy jotka vaahtoavat miten alle satasen farkut eivät tule kestämään mitään ja sata euroa kannattaa ehdottomasti sijoittaa farkkuihin. Jos minun 30 euron farkkuni kestävät 2-3v, niin sadan euron farmarien tulisi kestää lähemmäs kymmenen vuotta. EIvätpä taida kestää oikeasti. Kenkiä minulla onkin sitten jo enemmän, opiskelijakämpästäni löytyy kolmet "arkikengät". Niistä vanhimmat taitavat olla vuodelta 2010, kulahtaneet ovat joo mutta edelleen ehjät, eli uskaltaa vesilätäköistäkin kävellä ilman että sukat kastuvat. Kenkien budjetti on ollut aina varmaan 30 euroa. Sillä budjetilla olen kahdet Pumat onnistunut nappaamaan jostain alennusmyynneistä. Toiset on taidettu ostaa kesällä 2011 ja ne ovat vielä suht siistissä kunnossakin. Eli kenkien hinta jaettuna käyttöikä ei tee kovin montaa euroa vuodelle.
Vai mitä meiltä ovat palstaveljet?
Huvikseni katselin Twitteriä. Siis eihän tossa hommassa ole mitään järkeä. Kuka tuollaista tekstiä oikein kehtaa kirjoittaa ja kuka sitä viitsii lukea?
Nyt #janottaa tekee $tehdä &juoda mieli @kaljaa #kotona %kalja #juoda #mieli.