Ihmettelyketju

[jussi_j]

...
Ihmetyttää kyllä poikien itkupotkuraivarit.

Ihmetyttää mistä jengi päättelee, että joku on vetänyt itkupotkuraivarit. Eikös pojat vaan kommentoineet ihan normityyliinsä, että eivät tykänneet tuosta.

Pystyykö noita kommentteja lukemaan jostain?

 

[-OO-]

Olisikohan tuossa Duudsonien närkästyksen syynä ennen kaikkea se että Maria yrittää hakea itselleen hyötyä (katsojia) käyttämällä heitä "koe-eläiminä". Pojat on kehittäneet tuosta pöljäilystä itselleen hitonmoisen bisneksen joten mieluummin tekee tuonkin "kokeen" sitten vaikka omassa ohjelmassa siten että hyöty siitä tulee itselle. Jos Veitola haluaa testata noita tamponeja niin pistäisi Rantalaisen ja Sarasvuon tyyliin itseään likoon ja kokeilisi itse! Vaan eipä taida tuolta naiselta onnistua, kun silloin ei pystyisi patsastelemaan muiden yläpuolella omahyväisenä vaan saattaisi joutua nauramaan itselleenkin.

Tavallaan kyllä aika huvittava tuo uutinen, koska jos saat Duudsonit syyttämään ohjelmaasi mauttomaksi niin silloin olet kyllä onnistunut laittamaan riman aika alas...

 

[Mats Bedö]

Ihmettelen miksi en tehnyt sita tanaan. Tanaan on meinaan se legendaarinen paikka laittaa 200e vastustajajoukkueelle (Lukko) vedonlyonnissa. Meinaan kun HIFK voittaa, niin menetetty raha ei haittaa. Ja jos Lukko sattuis voittamaan, niin vituttais, mutta olis 740e takataskussa. "ei vin vin situeisson", ei vois havita!

 

[TosiFani]

Ihmettelen miksi en tehnyt sita tanaan. Tanaan on meinaan se legendaarinen paikka laittaa 200e vastustajajoukkueelle (Lukko) vedonlyonnissa. Meinaan kun HIFK voittaa, niin menetetty raha ei haittaa. Ja jos Lukko sattuis voittamaan, niin vituttais, mutta olis 740e takataskussa. "ei vin vin situeisson", ei vois havita!

Helsingissä ei siis pelata tasapelejä??

 

[polvipetteri]

Ajattelin katsoa HIFK-Lukko pelin tänään. Eipä sitä sitten näytetäkään Urholla, vaan peli tulee Nelonen Prolta. Onko siis oikeasti niin, että nähdäkseen jomman kumman finaliin menevän joukkueen kaikki tämän kauden pelit, on hankittava Urhon lisäksi vielä NelonenPro jonkun Viasatin paketin kautta?

Halutaanko tällä pelleilyllä oikeasti edistää suomalaisen jääkiekon seurattavuutta? Muistelin, että Urhotv voitti aikoinaan SM-Liigan oikeudet, mutta nyt sen lisäksi myös tuo Nelonenkin on päässyt osille ja jollei minulla ole kaikkien nykyisten kanavapakettien lisäksi hankittuna tuota Viasat-pakettia, finaaleja ei meidän taloudessa katsella? Hienoa toimintaa!

 

[Stevie]

Se on polvipetteri juuri noin kun totesit. Sama homma maksukanavan kanssa eli vähiin käy ennen kun loppuu lätkämatsit urholla. Olisihan noi kauden ratkasumatsitkin voinut katsella... nyt kun rupeaa oikein miettimään niin tuleekos urholta enää ollenkaan pelejä jos HIFK voittaa tänään, ei saakeli taida tulla ?

 

[Datsun]

Miten neuvola-ajan varaaminen Helsingissä voi olla näin tavattoman vaikeaa? Soittoika arkisin 12-13. Siis soittoaika! Ei voi varata netistä. Ja tietysti se neuvolaihminen on jossain lomalla tms. ja paikalla seuraavaksi vasta perjantaina.

Jolloin kaikki muutkin turhautuneet ovat soittamassa samaan aikaan. Ei vaan voi käsittää kuinka tämä on vielä tämmöistä. On sentään pelit sun vehkeet joka torpassa ja laajakaistat ja härvelit.

No, soitellaan. Onneksi on jo vikan kerran kun pitää tuotakin aikaa metsästää.

 

[bozik]

Miten neuvola-ajan varaaminen Helsingissä voi olla näin tavattoman vaikeaa? Soittoika arkisin 12-13. Siis soittoaika!

Tuollaisia tilanteita varten pitää töissä olla sihteeri. Pyydät sitä soittelemaan ja hakemaan sinut puhelimeen sitten, kun rouva paronitar ajanvarausjohtaja on neuvolasta saatu lankan päähän ;)

Minä olen jo pitkään miettinyt käytetäänkö me Jatkoajan kirjoittajat lainkaan omia aivoja. Nythän palstalle on jo jokin aikaa sitten ilmestynyt näkemys, jonka mukaan valmentajat kyykyttävät toisiaan käynnissä olevissa play off peleissä ja pelit siis suunnilleen ratkeavat valmentajiin. Huippuna joku taisi tänäänkin kirjoittaa Jalosen kyykyttäneen Uramaa, vaikka taitaa olla kaikille selvää, että koutsien ollessa toisinpäin olisi Hifk edelleen voittanut. Sitä siis ihmettelen miksi yksi osa-alue nostetaan esiin ja se sitten ratkaisee kaiken. Kait siellä kuitenkin on vielä esim. pelaajilla jonkinlainen rooli ?

 

[sampio]

Ihmetyttää keskustelukulttuurin puute ja kaikkinainen kontrollin tarve. Järjestys on hyväksi, mutta ei totalitarismi. Miksi toisenlaiset mielipiteet koetaan uhaksi itselle? Enkä nyt tarkoita Jatkis-provoilua, mitä jokainen kai jossain määrin harrastaa, vaan perusteellisempia kysymyksiä ihan oikeassa elämässä.

 

[tutzba]

Puhallutuksia pelastusopiston oppitunneilla - oppilailla keitti yli - Ilta-Sanomat

Parviainen kertoo, että uusille opiskelijoille järjestettiin niin sanotut kastajaiset kevättalvella.

- Opiskelijoiden kanssa sovittiin etukäteen, että aamulla järjestetään puhallutukset, jotta porukka on opiskelukunnossa. Tämän tarkoituksena oli hillitä kastajaisissa alkoholin käyttöä.

Ei nyt millään pahalla, mutta eikös kastajaisten tarkoituksena ole juuri vetää pää täyteen ja pitää hauskaa? Esimerkiksi meillä oltiin koulussa sen verran viisaita, että kastajaisten jälkeiselle päivälle ei oltu laitettu mitään järkevää ja olennaista. Sama homma parin muun isomman tapahtuman jälkeen. Ei varmaan olisi ollut kauhean paha homma järjestää Kuopiossa samanlainen diili, olisivat sitten parina muuna päivänä opiskelleet vähän pidempään.

Parviainen tähdentää, ettei opisto pidä raittiusliikettä, mutta opetuksessa on nollatoleranssilinja.

- Pelastuslaitoksilta olemme saaneet viestiä, ettei sielläkään sallita, että työntekijät ovat päihtyneinä työvuoroissa. Opetammekin oppilaat työelämän tavoille

Valoja päälle Parviainen. Ei kai kukaan nyt mene töihin sen takia kännissä, että joskus opiskeluaikana saattoi venähtää vähän pitkäksi. Aivan naurettavaa holhoamista ja kukkahattutäteilyä.

Ymmärrän kyllä että pelastusopisto ja oma amk-opintoni ovat hiukan eri asioita, mutta silti jotain rajaa tähän touhuun.

 

[#3]

Ihmettelen miksi en tehnyt sita tanaan. Tanaan on meinaan se legendaarinen paikka laittaa 200e vastustajajoukkueelle (Lukko) vedonlyonnissa. Meinaan kun HIFK voittaa, niin menetetty raha ei haittaa. Ja jos Lukko sattuis voittamaan, niin vituttais, mutta olis 740e takataskussa. "ei vin vin situeisson", ei vois havita!

Tätä kutsutaan vitutusvakuutukseksi. Eli lyödään vetoa omaa joukkuetta vastaan. Kuten sanoit jos omat voittaa se on aina kiva muuta jos häviää niin saa rahaa which is nice.

 

[mikse]

Mites noi veronpalautukset?

Ihmettelen, kun jengi riemuitsee esim Facebookissa palautuksistaan. Suurimmalla osalla syynä näihin ovat kuitenkin joko

-tienaa vähemmän kuin luulee
-maksaa tarkoituksella veroja tarpeettoman isolla prosentilla

Mun mielestä kumpikaan ei ole mitään riemuitsemisen aiheita, päinvastoin jopa jonkinlaisen tyhmyyden merkkejä. Tietenkin on henkilöitä, joilla on oikeasti joku hyvä syy kuten vaikka vasta ihan loppuvuonna maksettavat kotitalousvähennykseen menevät laskut tms. Suurin osa kuitenkin uskoakseni on vain kassalla. Vai olenko minä?

 

[-OO-]

Mites noi veronpalautukset?

Ihmettelen, kun jengi riemuitsee esim Facebookissa palautuksistaan.

Joskus olen miettinyt samaa, että ei noissa nyt oikein mitään hurraamista ole koska jotain on mennyt pieleen jos tulee isot mätkyt tai vastaavasti isot palautukset. Mutta kai siinä sitten on sellainen juttu että näille ihmisille nuo palautukset on tavallaan "ylimääräistä rahaa", eli jos maksaisi verot ihan oikealla prosentilla niin nuo rahat ei siinäkään tapauksessa jäisi säästöön vaan menisi johonkin "näkymättömiin". Toisin sanoen näistä ihmisistä ainakin osa lienee sellaisia jotka eivät omatoimisesti kykene säästämään rahaa yhtään jolloin tällainen vähän erilainen tapa säästää toimii heillä paremmin ja sitten on kiva ostaa jotain näillä "ylimääräisillä" rahoilla.

Minä mieluummin säästän ihan omatoimisesti ja laitan rahat säästöön johonkin missä niille saa vähän paremman koron.

 

[TosiFani]

Tätä kutsutaan vitutusvakuutukseksi. Eli lyödään vetoa omaa joukkuetta vastaan. Kuten sanoit jos omat voittaa se on aina kiva muuta jos häviää niin saa rahaa which is nice.

Mitä jos peli päättyy tasan ja oma joukkue häviää jatkoajalla.

 

[mikse]

Mutta kai siinä sitten on sellainen juttu että näille ihmisille nuo palautukset on tavallaan "ylimääräistä rahaa", eli jos maksaisi verot ihan oikealla prosentilla niin nuo rahat ei siinäkään tapauksessa jäisi säästöön vaan menisi johonkin "näkymättömiin". Toisin sanoen näistä ihmisistä ainakin osa lienee sellaisia jotka eivät omatoimisesti kykene säästämään rahaa yhtään jolloin tällainen vähän erilainen tapa säästää toimii heillä paremmin ja sitten on kiva ostaa jotain näillä "ylimääräisillä" rahoilla.

Näinhän se tottakai on. Hauskaa on silti, kun kyseiset hemmot sitten mietiskelevät muka-asiantuntevina mahdollisia muita sijoituksiaan. No, omia ovat fyrkkansa.

 

[Gellner]

Mites noi veronpalautukset?

Ihmettelen, kun jengi riemuitsee esim Facebookissa palautuksistaan. Suurimmalla osalla syynä näihin ovat kuitenkin joko

-tienaa vähemmän kuin luulee
-maksaa tarkoituksella veroja tarpeettoman isolla prosentilla

Niin, tai sitten syy on sama kuin itselläni, eli ei vaan jaksa säätää jotain veroprossaa puhumattakaan, että vuoden aikana seuraisi onko tienannut "liikaa". Eli veroprossa on läpi vuoden se, mitä verotoimisto on alunperin ehdottanut.

Vielä en tiedä saanko mätkyjä vai en, oletan kuitenkin saavani suht isot mätkyt. Jos kuitenkin selviän ilman mätkyjä, on se iloinen yllätys, jota tottakai hehkutan.

 

[mikse]

Niin, tai sitten syy on sama kuin itselläni, eli ei vaan jaksa säätää jotain veroprossaa puhumattakaan, että vuoden aikana seuraisi onko tienannut "liikaa". Eli veroprossa on läpi vuoden se, mitä verotoimisto on alunperin ehdottanut.

Vielä en tiedä saanko mätkyjä vai en, oletan kuitenkin saavani suht isot mätkyt. Jos kuitenkin selviän ilman mätkyjä, on se iloinen yllätys, jota tottakai hehkutan.

Mätkyt on mun mielestä taas ihan toinen asia. Silloinhan oot saanut fyrkkaa tavallaan korotta lainaksi. Eipä tuossa veroprosentissakaan mikään ihmeempi säätö ole. Viiden minuutin hommalla saa verokarhun lähettämään kortin suoraan työnantajalle.

Tietysti, jos rahaa on nin paljon, ettei paskalle taivu, eivät tällaiset asiat varmaan jaksa kiinnostaa.

 

[pikkukatti]

Ei ne mätkyt/palautukset tosiaan aina ole laiskuutta tms. Itse tiedän jo nyt saavani palautuksia, ens vuonna vielä enemmän. Tuli loppuvuodesta ostettua nimittäin talo. Käytiin sitten tuon puolison kanssa molemmat verotoimistossa (eri aikaan) ja molemmille vaan sanottiin samaa. Eli eivät laskeneet sen takia sitten veroprosenttia, vaan se näkyy sitten joskus tulevaisuudessa tuo asuntolaina siellä (en enää muista miten kauan siinä menee) Totesivat sitten vain, että saattehan ne sitten veronpalautuksina. No, aivan sama tuo meikäläiselle toisaalta on. Tuli itseasiassa nostettua veroprosenttia, kun tulot pikkaisen nousee tänä vuonna.

 

[J.Petke]

Mites noi veronpalautukset?

Itselleni tuo toimii hyvänä tapana säästää. Sitä ei kuitenkaan huomaa palkassa mutta sitten jouluna tuo on mukava summa saada tilille. Myös perheellisille tuosta muodostuu esim. lasten lahjarahat kun muuten olisi vaikea säästää. Siellä ovat rahat tallessa niin ettei niitä pysty käyttämään.

 

[sampio]

En varsinaisesti tietentahtoen "säästä" veronpalautuksilla, mutta mieluummin kuitenkin nasautan sen puoliprosenttia varman päälle kuin maksan joulun alla satastakaan mätkyjä. Veronpalautuksilla keuliminen on huvittavaa, mutta ymmärrän hyvin näin pienehköijen tulojen miehenä ja isukkina sen, että tuo voi olla myös tapa säästää. Sitä taas en ymmärrä, miksi veronpalautuskeskustelustakin on tehty keino päästä pätemään muiden kustannuksella. Enkä nyt viittaa edelläolleisiin viesteihin, vaan lähinnä muutamiin nimimerkkeihin noissa veronpalautuskeskusteluissa.

 

[ace]

Tulipa juuri mieleen ihmettelyn aihe:

Ennen tätä foorumia terrorosoi nimimerkki Predator. Minnekkähän hän on hävinnyt, vai jatkaako joka keskusteluun pakonomaista tunkemista jollakin muulla nimimerkillä?

Jos tuo jälkimmäinen vaihtoehto on oikea, niin tosi mukava tyyppi olet.

 

[stiflat]

...nimimerkki Predator. Minnekkähän hän on hävinnyt...

Taisi vaihtaa nimimerkkinsä Paitselo:ksi.

 

[Beneway]

Teemu Selänne tappeli viime yön NHL-kierrokselle. Siis tappeli. Ihan löi ja kaikkea. Ja antoi vielä vastustajalleen kivasti käkättimeen. Mutta mikä onkaan NHL-puolen Teemu Selänne -ketjun polttavin puheenaihe? Se, miten hyvin hän lausuu englantia.

Lettermanin sanoin: "WHAT!!??"

 

[varjo]

Tulipa juuri mieleen ihmettelyn aihe:

Ennen tätä foorumia terrorosoi nimimerkki Predator. Minnekkähän hän on hävinnyt, vai jatkaako joka keskusteluun pakonomaista tunkemista jollakin muulla nimimerkillä?

Jos tuo jälkimmäinen vaihtoehto on oikea, niin tosi mukava tyyppi olet.

Stiflat jo mainitsikin että Preda-setä vaihtoi nimimerkin Paitseloksi jo vuosia sitten, taisi siinä olla joku sairaustapaus (josta hän itse kertoi) olla taustalla ja sitten pieni tauko jatkistelusta ja sitten taas uuteen nousuun uudella nickillä. Vuosiahan tuosta jo on, eli sikäli kyse on lähinnä muinaishistoriasta...johon liittyen ihmettelen että omasta jatkis-rekisteröinnistäni onkin jo yli 10 vuotta, niin se aika on vain kulunut.

 

[Sphinx]

Tuli noista veronpalautuksista mieleen, että eikö verokortista kannattaisi aina ruksata se vuositulorajavaihtoehto kuukausitulorajan sijasta? Eli saisi alkuvuodesta palkasta enemmän käteen ja sitten loppuvuodesta otettaisiin ennakonpidätystä lisäprosentin mukaan sen sijaan, että verottaja veisi saman verran tasaisesti läpi vuoden? Vähän sama juttu kuin noiden palautustenkin kanssa, ei jaksaisi lainailla verottajalle rahaa huonolla korolla niin kai sitä mieluummin myös palkasta ottaisi itselleen mahdollisimman paljon mahdollisimman nopeasti ja sijoittaisi sitten ne rahat heti poikimaan?

Tämä nyt tällaista pohdintaa vasta, kun en vielä opiskelijana ole päässyt sellaisiin tuloihin käsiksi, että olisi vuositulorajat paukkuneet, eikä taida vielä tänäkään vuonna käydä niin.