Ihmettelyketju

[mikko600]

Ei mutta kas kun peseminen pitää suorittaa operaation aikana eli vaikka sitten kun vetistely käy sietämättömäksi. Ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole, akuuttiin hätään kyllä.

Kannattaa pojat hankkia oikeasti terävä veitsi, tai sitten teroitatte ne vanhat. Loppuu vetistely.

 

[Timbit]

Eikös sipulista vapaudu leikattaessa kaasua? joka ärsyttää silmiä. Kyyneleet sitten yritävät puhdistaa silmiä.

Minä kun olen aina ajatellut, että sipulia leikatessa se sipulin mehu lentelee sumuna leikkaajan silmiin, ja varmaan muuallekin. Kaikkea sitä oppiikin. Jos muuten joudutte joskus pilkkomaan suuren määrän sipuleita, niin pilkkokaa ne veden alla. Ei tule silmiin ärsytystä ainakaan sipulista. Kokonaan ei tarvitse sukeltaa, vaan riittää kun pitää sipulit, kädet ja veitsen siellä vedessä.

Nyt en voi olla ajattelematta Vanhan Lenin tissejä. Onkohan syytä huolestua heti, vai vasta sitten, jos tila muuttuu krooniseksi?

 

[Vanha Len]

Nyt en voi olla ajattelematta Vanhan Lenin tissejä. Onkohan syytä huolestua heti, vai vasta sitten, jos tila muuttuu krooniseksi?

Kyllä sä mut tiedät. Heitä yyveellä jos tulee jotain systeemejä mieleen. Tunnetusti olen melko avarakatseinen näissä asioissa...kysy vaikka Tutzbalta. Sullahan on aika laadukas se kamerakin ja nouhauta löytyy...

 

[Rod Weary]

Ei mutta kas kun peseminen pitää suorittaa operaation aikana eli vaikka sitten kun vetistely käy sietämättömäksi. Ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole, akuuttiin hätään kyllä.

Hygienia on tärkeää ruuanlaitossa. Ihan hyvä tapa pestä välillä välineitä - myös ruuanlaittovälineitä - käsistä puhumattakaan. Varsinkin, jos raapii välillä välineitään. Tempun teho vetistelyä vastaan vain on siinä, että poistuu kyynelkaasun vaikutusalueelta. Vetistely jatkuu, kun palaa leikkuulaudan ääreen. Ja kyllä, veitset pidetään aina terävinä.

 

[jussi_j]

Kannattaa pojat hankkia oikeasti terävä veitsi, tai sitten teroitatte ne vanhat. Loppuu vetistely.

Mikä olisi hyvä yleisveitsi keittiöön? Onko noista keraamisista mihinkään?

 

[Vanha Len]

Hyvään veitseen kanattaa satsata. Kokkiveitsi ja pienempi yleisveitsi riittävät jos valmistat safkaa semisti ja leikkaat lihaa, kanaa ja vihanneksia. Kalaa varten voi hommata lisäksi fileointiveitsen. Gold Steelin keklut ovat laadukkaita ja tuossa alla linkki asiasta kiinnostuneille.

http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=cskeittio

 

[SamSpade]

Mikä olisi hyvä yleisveitsi keittiöön? Onko noista keraamisista mihinkään?

Keraamisillakin tekee, mutta kyllä hyvä veitsi on terästä.
Yleisveitsi on juuri sitä miten se kirjoitataan, eli kompromissi.
Meilummin osta 2 eri veistä. Toinen vähän lyhyemmällä ja ohuemmalla terällä. Helppo pilkkoa, vetää lihasta kalvoja irti ym ja sitten vähän pidempi ja tukevampiteräinen kovempiin hommiin. Lantut, kaali, lihan paloittelu ym.

Hintahaarukkaa et kertonut mutta oletan että et halua yli 100e maksavia?
Esim Sanellin veitset ovat järkevästi hinnoiteltuja ja toimivia.
Terät saa itse hyvää terään puikolla ja kahva pysyy kädessä märkänäkin.
http://sanelli.fi/

Jos yksi pitäisi valita niin vaikka tämä.
http://www.osmonikko.fi/product_details.php?p=130

Asia joka kannattaa aina veitsessä kokeilla on se että kun otat veitsen käteen ja kuvittelet leikkaavasi sillä niin rystyset eivät saisi osua leikkuulautaan ennen terää. Tässä veitsessä on kahva riittävän korkealla terän suhteen.

Netistä älä osta ikinä veistä vaan kokeile aina käteen, pyörittele, tunnustele.
Jos terä on laadukas ja istuu omaan käteen hyvin niin osta.

 

[wilco]

Hintahaarukkaa et kertonut mutta oletan että et halua yli 100e maksavia?
Esim Sanellin veitset ovat järkevästi hinnoiteltuja ja toimivia.
Terät saa itse hyvää terään puikolla ja kahva pysyy kädessä märkänäkin.
http://sanelli.fi/

Noita käytän itse paljon ja ovat hyviä. Ja käyttötarkoituksethan vaihtelevat sämpylän osiin jakamisesta eläinten paloitteluun.

Jotkut ovat myös kehuneet Victorinoxen veitsiä.

Että silleen...

 

[Egonomic]

Noita käytän itse paljon ja ovat hyviä. Ja käyttötarkoituksethan vaihtelevat sämpylän osiin jakamisesta eläinten paloitteluun.

Jotkut ovat myös kehuneet Victorinoxen veitsiä.

Että silleen...

Itse omistan Sanellin veitsipaketin, joka tuli hommattua joskus kouluaikoinani. Työpaikoilla on taas ollut Victorinoxeja, niin pakko sanoa että kyllä ainakin nykyisin omaan käteen paremmalta tuntuu Victorinoxen kokkiveitsi, kuin Sanellin.
Tosin makuasioitahan nämä ovat. Kuitenkin omasta mielestäni molemmat merkit ovat laadukkaita.

 

[SamSpade]

Itse omistan Sanellin veitsipaketin, joka tuli hommattua joskus kouluaikoinani. Työpaikoilla on taas ollut Victorinoxeja, niin pakko sanoa että kyllä ainakin nykyisin omaan käteen paremmalta tuntuu Victorinoxen kokkiveitsi, kuin Sanellin.
Tosin makuasioitahan nämä ovat. Kuitenkin omasta mielestäni molemmat merkit ovat laadukkaita.

Totta makuaisioitahan nuo ovat. Molemmat ovat hyviä perusveitsiä. Sitten jos lähdetään hifistelemään niin Japanilaiset Mac-veitset ovat hyvä erimerkki huippuveitsistä. Hintaakin sitten tulee vähän enemmän.
http://www.tokyokan.fi/macveitset.html
http://www.tokyokan.fi/mac_veitsiesite_netti.pdf
Pitäisi varmaan jossain vaiheessa sijoittaa yhteen ja kokeilla.

 

[penkinlämmittäjä]

Ihmettelen suuresti laiskuuttani. Voddler-tunnukset olleet jo ties kuinka pitkään, mutta kun tänään oli ilmestynyt kutsuja tilille, niin päätin tutustua tuotteeseen paremmin. Ja se on HYVÄ! Pienoinen yllätys oli suomenkieliset tekstitykset yms. Kuvanlaatu oli myös positiivinen asia. Näyttää sisältävän myös mielenkiintoisia Sarjoja ja dokumentteja. Ja nimenomaan ilmaisia.

 

[vstk]

Ihmettelen suuresti sita miten sekoitan aina tietyt nayttelijat keskenaan.. Esimerkiksi Aaron Eckhart seka Woody Harrelson, Liam Neeson seka Ralph Fiennes, Michael Cera seka Jesse Eisenberg menevat poikkeuksetta aina sekaisin keskenaan..

Kunniamaininta tahan loppuun Sam Worthingtonille joka nayttaa taydellisesti Sean Averylta seka Josh Hartnetille joka on hamaavan yhdennakoinen Rafael Nadalin kanssa. Tai toisinpain.

Kunhan ihmetyttaa miksi naen naissa niin helvetisti samaa ja menee sekaisin..

 

[Vanha Len]

Ihmetyttää etteivät Formulat kiinnosta Jatkoaikalaisia kuten edellisinä kausina. Tälläkin hetkellä on erittäin tasainen ja jännittävä tilanne. Paalupaikalle ajoi tänään totaalinen yllätysnimi...Hülkenberg. Tästäkään huolimatta ei vielä yhtään kirjoitusta formulaketjussa. Hiljentyikö tuo kyseinen ketju koska Kimi ei ole enää mukana? Meikäläiseen taitaa tuo asia vaikuttaa ainakin.

 

[Mr. Walker]

Ihmetyttää etteivät Formulat kiinnosta Jatkoaikalaisia kuten edellisinä kausina.
Hiljentyikö tuo kyseinen ketju koska Kimi ei ole enää mukana?

Kimin poissaolo on varmastikin yksi syy, mutta väittäisin, että maksu-tv on suurempi osatekijä. Jälkilähetyksenä lähetetty kooste ei varmaankaan innosta juuri ketään. Suora lähetys on aina suora lähetys ja kooste on aina kooste.
Toista se oli Häkkisen aikaan. Jopa minä, jota ei autourheilu juurikaan kiinnosta, katselin kaikki kisat telkkarista.

 

[JKyykka]

Kuinka paljon pitää olla päästänsä vialla, että pimputtelee tähän aikaan kerrostalossa pianoa?

 

[SilsaUuhi]

Kuinka paljon pitää olla päästänsä vialla, että pimputtelee tähän aikaan kerrostalossa pianoa?

Pari promillea veressä riittänee...

Jotta viestini sisältäisi muutakin kuin tämän surkean mukahassutteluyrityksen, niin ihmettelen vaikka sitten erään naishenkilön käytöstä - en ole edes varma haluaisinko tietää mitä hänen päänsä sisällä liikkuu...

 

[stiflat]

Ihmetyttää etteivät Formulat kiinnosta Jatkoaikalaisia kuten edellisinä kausina. Tälläkin hetkellä on erittäin tasainen ja jännittävä tilanne. Paalupaikalle ajoi tänään totaalinen yllätysnimi...Hülkenberg. Tästäkään huolimatta ei vielä yhtään kirjoitusta formulaketjussa. Hiljentyikö tuo kyseinen ketju koska Kimi ei ole enää mukana? Meikäläiseen taitaa tuo asia vaikuttaa ainakin.

Itseäni pikemminkin enemmän kiinnostaisi nyt formulat, ilman sitä "maailman nopein kansa, kimi ja heikki sitä ja tätä" -menoa, ja kun nyt voisi olla rehdisti puolueeton selostuksissakin. Mutta nuo älyttömät sääntövenkuloinnit mm. nyt tämä uusi pistelaskusysteemi, sekä erittäin paska selostus, joka tekee puuduttavat kisat täysin värittömiksi ja jättää ne vähäisetkin tapahtumat about huomioimatta on syy, ettei laji oikein nappaa.

Mitä voi odottaa kun koosteiden selostaja (en nyt mainitse nimeltä kyllöstä) kieltäytyi itse selostamasta, kun ei voi olla gloryhunttaamassa ketään suomalaista ja toinen näköjään jääkiekkotermein yrittää aneemisuudellaan kaikintavoin pelata itselleen potkuja.
Mutta perus-formulakatsojat varmasti harvenivat hyvin kimin ja heikin tallien varmistuttua.

Formuloissa tuo tunnin kooste on jopa parempi kuin itse suora kisa, joka voi olla monotonista ympäriajoa kolmatta tuntia. Tosin sillä verukkeella, ettei ihan hirveän kova lajin fani ole.

----

Ja kun ihmettelyketjussa ollaan, niin ihmetyttää miten radiojuontajat ovat saaneet päähänsä, että kaikissa biiseissä on alussa intro siihen asti kunnes laulu alkaa ja siihen asti voi biisin päälle puhua aivan surutta.
Mistä ne muuten tietää milloin missäkin biisissä alkaa se laulu (tms. kohta), tuskin nyt kaikkia soittamiaan biisejä osaavat ulkoa?

 

[HJL]

Mistä ne muuten tietää milloin missäkin biisissä alkaa se laulu (tms. kohta), tuskin nyt kaikkia soittamiaan biisejä osaavat ulkoa?

Tästä arsyttävästä tavasta puhua introjen päälle, tekee suorastaan säälittävää se, että ne tyhjänpäiväiset spiikit on oikeasti kirjoitettu ja harjoiteltu niin, että se kestää juuri sopivasti jonkun biisin intron verran. Myös intron pituus on silloin selvillä.

Radio Helsingissä on ainakin joskus tehty niin, että jos on pakko puhua intron päälle, se luupataan ja puheen loputtua biisi "alkaa alusta."

 

[Cemetery Gates]

Ja kun ihmettelyketjussa ollaan, niin ihmetyttää miten radiojuontajat ovat saaneet päähänsä, että kaikissa biiseissä on alussa intro siihen asti kunnes laulu alkaa ja siihen asti voi biisin päälle puhua aivan surutta.
Mistä ne muuten tietää milloin missäkin biisissä alkaa se laulu (tms. kohta), tuskin nyt kaikkia soittamiaan biisejä osaavat ulkoa?

Tästä arsyttävästä tavasta puhua introjen päälle, tekee suorastaan säälittävää se, että ne tyhjänpäiväiset spiikit on oikeasti kirjoitettu ja harjoiteltu niin, että se kestää juuri sopivasti jonkun biisin intron verran. Myös intron pituus on silloin selvillä.

Radiojuontaminen on usein varsin tarkkaa puuhaa, sekuntitouhua, jolloin halutuista aiheista ja asioista puhuminen voi mennä kovinkin tarkalle, kunnes seuraava biisi lyödään soimaan. Ja kun jokainen biisi pitää kuitenkin esitellä, se on kätevää tehdä esim. biisin introlla. Eikä kyseinen idea ole välttämättä itse juontajan/toimittajan, vaan ohjelman tuottajan. Mitä introjen pituuteen tulee, niin biisit tulevat tietenkin automaattisesti tietokoneelta ja monissa biiseissä on merkattu introjen pituus. Jonkun on toki tarvinnut se tehdä käsin, mutta kuitenkin. Ajoitus on kaikki kaikessa, kun puhutaan radiotyöstä.

Sen toki ymmärrän, että monia ärsyttää introjen päälle puhuminen.

 

[Jakke Huuliparta]

Radiojuontaminen on usein varsin tarkkaa puuhaa, sekuntitouhua, jolloin halutuista aiheista ja asioista puhuminen voi mennä kovinkin tarkalle, kunnes seuraava biisi lyödään soimaan. Ja kun jokainen biisi pitää kuitenkin esitellä, se on kätevää tehdä esim. biisin introlla. Eikä kyseinen idea ole välttämättä itse juontajan/toimittajan, vaan ohjelman tuottajan. Mitä introjen pituuteen tulee, niin biisit tulevat tietenkin automaattisesti tietokoneelta ja monissa biiseissä on merkattu introjen pituus. Jonkun on toki tarvinnut se tehdä käsin, mutta kuitenkin. Ajoitus on kaikki kaikessa, kun puhutaan radiotyöstä.

Sen toki ymmärrän, että monia ärsyttää introjen päälle puhuminen.

Muistan joskus kuulleeni eräänlaisen selityksen tälle biisien päällepuhumiselle, sillä oli tarkoitus kiusata kotinauhoittajia niin että koskaan ei saanut sitä lempparibiisiä esim. säviksestä (nuorten sävellahja) kasetille kokonaan. Koska, kuten kaikki tietävät, kotinauhoitus tappaa musiikin :D

 

[Rattlehead]

Minkä takia nykyajan vampyyrin stereotyyppi on nyyhkyttävä metroseksuaali, mitä tapahtui kunnon vampyyreille? Monille Dracula edustaa vanhasta liitosta sitä oikeaa, mutta ei pärjää kyllä Nosferatulle. Siitä Twilightiin uusi päähenkilö.

Lisäyksenä voisikin mainita, että Nosferatu on näköjään adaptaatio Draculasta. Sitä en muistanutkaan, vaikka joskus asiasta olen lukenut.

 

[SamSpade]

Minkä takia nykyajan vampyyrin stereotyyppi on nyyhkyttävä metroseksuaali, mitä tapahtui kunnon vampyyreille? Monille Dracula edustaa vanhasta liitosta sitä oikeaa, mutta ei pärjää kyllä Nosferatulle. Siitä Twilightiin uusi päähenkilö.

Lisäyksenä voisikin mainita, että Nosferatu on näköjään adaptaatio Draculasta. Sitä en muistanutkaan, vaikka joskus asiasta olen lukenut.

Nimimerkki Roccoa lainaten...
"Back in my day vampires used to suck blood, not cock"
Eli tarinat on muokattu nykyistä nuorison ihanteita vastaavaksi ja mitä se taas kertookaan meille nykynuorisosta?

 

[Gellner]

Ihmettelen suuresti sita miten sekoitan aina tietyt nayttelijat keskenaan.. Esimerkiksi Aaron Eckhart seka Woody Harrelson, Liam Neeson seka Ralph Fiennes, Michael Cera seka Jesse Eisenberg menevat poikkeuksetta aina sekaisin keskenaan..

Heh, mä olen tähän asti luullut, että Cera ja Eisenberg ovat yksi ja sama näyttelijä. No, nyt selvisi etteivät ole.

 

[Moto]

Jopa ns. vakavasti otettavat lehdet oikein revittelevät otsikoilla, että Malmön sarja-ampujaksi epäilty on suomalaistaustainen. Eikös yleensä tällaisissa tapauksissa, kun pidätetty ei ole Sven Svensson vähintään kymmenennessä polvessa, käytetä termiä "maahanmuuttajataustainen"?

 

[SamSpade]

Jopa ns. vakavasti otettavat lehdet oikein revittelevät otsikoilla, että Malmön sarja-ampujaksi epäilty on suomalaistaustainen. Eikös yleensä tällaisissa tapauksissa, kun pidätetty ei ole Sven Svensson vähintään kymmenennessä polvessa, käytetä termiä "maahanmuuttajataustainen"?

En Finne igen, on varsin yleinen termi, vieläkin, ikävä kyllä tuolla lahden takana. Saanut alkunsa jostain 40-50-lukujen luota kun Suomalaiset muuttivat urakalla ruotsiin ja ottivat mm tukholman pimeän viinan myyntimarkkinat haltuunsa, eikä aina ihan pehmein konstein. Suomalaistaustaisten tekemät rikokset nousivat lehtiin ja tuo termi yleistyi puhekieleen.
Edit: myös saman kaavan kautta "perkele" on tullut hyvinkin tunnetuksi naapurimaassa. Perkele kun huutaa ja laittaa kättä taskuun ("puukkoa" hamuamaan) niin mahdolliset väkivaltatilanteetkin saattavat raueta siihen.

Edit:
Tästä päästäänkin omaan ihmetyksen aiheeseen eli miksi ruotsalaiset eivät osaa kiroilla kunnolla "Fan" "Fittan" "Helvete" "Knullare" "Skit" jne... kaikki kuulostavat auttamattoman ponnettomille, kun taas oikean kirosananhan kuuluisi olla sellainen että sen kuulijalla valahtaa jotain lahkeeseen...