Ei mutta kas kun peseminen pitää suorittaa operaation aikana eli vaikka sitten kun vetistely käy sietämättömäksi. Ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole, akuuttiin hätään kyllä.Paskanmarjapiirakkaa. On tullut jokunen sipuli pilkottua ja kädet on kyllä pesty ennen operaatiota, mutta aikamoista itkemistä se silti on.
Ei mutta kas kun peseminen pitää suorittaa operaation aikana eli vaikka sitten kun vetistely käy sietämättömäksi. Ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole, akuuttiin hätään kyllä.
Eikös sipulista vapaudu leikattaessa kaasua? joka ärsyttää silmiä. Kyyneleet sitten yritävät puhdistaa silmiä.
Nyt en voi olla ajattelematta Vanhan Lenin tissejä. Onkohan syytä huolestua heti, vai vasta sitten, jos tila muuttuu krooniseksi?
Hygienia on tärkeää ruuanlaitossa. Ihan hyvä tapa pestä välillä välineitä - myös ruuanlaittovälineitä - käsistä puhumattakaan. Varsinkin, jos raapii välillä välineitään. Tempun teho vetistelyä vastaan vain on siinä, että poistuu kyynelkaasun vaikutusalueelta. Vetistely jatkuu, kun palaa leikkuulaudan ääreen. Ja kyllä, veitset pidetään aina terävinä.Ei mutta kas kun peseminen pitää suorittaa operaation aikana eli vaikka sitten kun vetistely käy sietämättömäksi. Ennaltaehkäisevää vaikutusta ei ole, akuuttiin hätään kyllä.
Kannattaa pojat hankkia oikeasti terävä veitsi, tai sitten teroitatte ne vanhat. Loppuu vetistely.
Mikä olisi hyvä yleisveitsi keittiöön? Onko noista keraamisista mihinkään?
Hintahaarukkaa et kertonut mutta oletan että et halua yli 100e maksavia?
Esim Sanellin veitset ovat järkevästi hinnoiteltuja ja toimivia.
Terät saa itse hyvää terään puikolla ja kahva pysyy kädessä märkänäkin.
http://sanelli.fi/
Noita käytän itse paljon ja ovat hyviä. Ja käyttötarkoituksethan vaihtelevat sämpylän osiin jakamisesta eläinten paloitteluun.
Jotkut ovat myös kehuneet Victorinoxen veitsiä.
Että silleen...
Itse omistan Sanellin veitsipaketin, joka tuli hommattua joskus kouluaikoinani. Työpaikoilla on taas ollut Victorinoxeja, niin pakko sanoa että kyllä ainakin nykyisin omaan käteen paremmalta tuntuu Victorinoxen kokkiveitsi, kuin Sanellin.
Tosin makuasioitahan nämä ovat. Kuitenkin omasta mielestäni molemmat merkit ovat laadukkaita.
Kimin poissaolo on varmastikin yksi syy, mutta väittäisin, että maksu-tv on suurempi osatekijä. Jälkilähetyksenä lähetetty kooste ei varmaankaan innosta juuri ketään. Suora lähetys on aina suora lähetys ja kooste on aina kooste.Ihmetyttää etteivät Formulat kiinnosta Jatkoaikalaisia kuten edellisinä kausina.
Hiljentyikö tuo kyseinen ketju koska Kimi ei ole enää mukana?
Kuinka paljon pitää olla päästänsä vialla, että pimputtelee tähän aikaan kerrostalossa pianoa?
Itseäni pikemminkin enemmän kiinnostaisi nyt formulat, ilman sitä "maailman nopein kansa, kimi ja heikki sitä ja tätä" -menoa, ja kun nyt voisi olla rehdisti puolueeton selostuksissakin. Mutta nuo älyttömät sääntövenkuloinnit mm. nyt tämä uusi pistelaskusysteemi, sekä erittäin paska selostus, joka tekee puuduttavat kisat täysin värittömiksi ja jättää ne vähäisetkin tapahtumat about huomioimatta on syy, ettei laji oikein nappaa.Ihmetyttää etteivät Formulat kiinnosta Jatkoaikalaisia kuten edellisinä kausina. Tälläkin hetkellä on erittäin tasainen ja jännittävä tilanne. Paalupaikalle ajoi tänään totaalinen yllätysnimi...Hülkenberg. Tästäkään huolimatta ei vielä yhtään kirjoitusta formulaketjussa. Hiljentyikö tuo kyseinen ketju koska Kimi ei ole enää mukana? Meikäläiseen taitaa tuo asia vaikuttaa ainakin.
Mistä ne muuten tietää milloin missäkin biisissä alkaa se laulu (tms. kohta), tuskin nyt kaikkia soittamiaan biisejä osaavat ulkoa?
Ja kun ihmettelyketjussa ollaan, niin ihmetyttää miten radiojuontajat ovat saaneet päähänsä, että kaikissa biiseissä on alussa intro siihen asti kunnes laulu alkaa ja siihen asti voi biisin päälle puhua aivan surutta.
Mistä ne muuten tietää milloin missäkin biisissä alkaa se laulu (tms. kohta), tuskin nyt kaikkia soittamiaan biisejä osaavat ulkoa?
Radiojuontaminen on usein varsin tarkkaa puuhaa, sekuntitouhua, jolloin halutuista aiheista ja asioista puhuminen voi mennä kovinkin tarkalle, kunnes seuraava biisi lyödään soimaan. Ja kun jokainen biisi pitää kuitenkin esitellä, se on kätevää tehdä esim. biisin introlla. Eikä kyseinen idea ole välttämättä itse juontajan/toimittajan, vaan ohjelman tuottajan. Mitä introjen pituuteen tulee, niin biisit tulevat tietenkin automaattisesti tietokoneelta ja monissa biiseissä on merkattu introjen pituus. Jonkun on toki tarvinnut se tehdä käsin, mutta kuitenkin. Ajoitus on kaikki kaikessa, kun puhutaan radiotyöstä.Tästä arsyttävästä tavasta puhua introjen päälle, tekee suorastaan säälittävää se, että ne tyhjänpäiväiset spiikit on oikeasti kirjoitettu ja harjoiteltu niin, että se kestää juuri sopivasti jonkun biisin intron verran. Myös intron pituus on silloin selvillä.
Radiojuontaminen on usein varsin tarkkaa puuhaa, sekuntitouhua, jolloin halutuista aiheista ja asioista puhuminen voi mennä kovinkin tarkalle, kunnes seuraava biisi lyödään soimaan. Ja kun jokainen biisi pitää kuitenkin esitellä, se on kätevää tehdä esim. biisin introlla. Eikä kyseinen idea ole välttämättä itse juontajan/toimittajan, vaan ohjelman tuottajan. Mitä introjen pituuteen tulee, niin biisit tulevat tietenkin automaattisesti tietokoneelta ja monissa biiseissä on merkattu introjen pituus. Jonkun on toki tarvinnut se tehdä käsin, mutta kuitenkin. Ajoitus on kaikki kaikessa, kun puhutaan radiotyöstä.
Sen toki ymmärrän, että monia ärsyttää introjen päälle puhuminen.
Minkä takia nykyajan vampyyrin stereotyyppi on nyyhkyttävä metroseksuaali, mitä tapahtui kunnon vampyyreille? Monille Dracula edustaa vanhasta liitosta sitä oikeaa, mutta ei pärjää kyllä Nosferatulle. Siitä Twilightiin uusi päähenkilö.
Lisäyksenä voisikin mainita, että Nosferatu on näköjään adaptaatio Draculasta. Sitä en muistanutkaan, vaikka joskus asiasta olen lukenut.
Ihmettelen suuresti sita miten sekoitan aina tietyt nayttelijat keskenaan.. Esimerkiksi Aaron Eckhart seka Woody Harrelson, Liam Neeson seka Ralph Fiennes, Michael Cera seka Jesse Eisenberg menevat poikkeuksetta aina sekaisin keskenaan..