Ihmettelyketju

[Eino_Mies]

Tommi Evilä ja Niki Juusela ja heidän ammattitaitonsa arviointi. Mistä näitä ketjunavauksia oikein tulee? Tai voisi jo kohta kysyä: Mihin menet yhteiskunta?

 

[Red Devil]

Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?

 

[Eino_Mies]

Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?

Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.

 

[ISH]

Tästä juuri puhuin tänään kaverin kanssa. 19-vuotias nuori nainen(?) pitäisi olla hehkeimmillään ja maailmanlaajuisesti aletaan lehdistössä ja myös Yleisurheiluliiton puolelta kyselemään, että oletkos sä edes nainen. Jos ja luultavasti kun kaikki on kunnossa, niin ei voi kuin toivoa, ettei tästä jää mitään traumoja hänelle.

Muistan hämärästi mutta muistan kuitenkin, että joskus joku turkkilainen nuori nainen sai kokea samanlaiset epäilyt. Kotimaassaan hän sitten joutui naurunalaiseksi ja yritti tappaa itsensä. Toivottavasti 18-vuotiaan Semenyan jatko sujuu paremmissa merkeissä.

EDIT: Hänen vanhempansahan jo tulivat julkisuuteen ja kertoivat etä Caster oli koulukiusattu poikamaisuutensa takia. IAAF jatkaa sitten sopivasti siitä.

Kyllä tuolla kaduilla ja maailmalla tulee koko ajan vastaan mieheltä näyttäviä naisia ja naiselta näyttäviä miehiä mutta ei niitä kukaan retuuta sukupuolitestiin valtavan mediakohun saattelemana notta Pirkko onko sulla munat kun oot noin ruma.

 

[-OO-]

Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?

Jussi Saarinen on pitänyt koulutusta kaikille YLE:n haastattelijoille. Juuselalle on mennyt hyvin oppi perille.

 

[Evil]

Miksi Juuselan täytyy aina ulkomaalaisia urheilijoita haastatellessaan kysyä heidän mielipiteensä Suomalaisen lajitoverin suorituksista?

Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.

Tähän sopii kasku suomalaisesta, ruotsalaisesta ja norjalaisesta, jotka kohtasivat elefantin. Useimmille se lienee tuttu, mutta kerronpa silti.

Norjalainen katsoi norsua ja tuumi: Onpas iso eläin. Paljonkohan se painaa?

Ruotsalainen ajatteli: Onpas iso kärsä, isompi kuin Håkanilla. Kuinkakohan pitkä se oikein on?

Suomalainen mietti: Mitäköhän tuo elukka minusta ajattelee?

 

[Freddie Freeloader]

Tähän sopii kasku suomalaisesta, ruotsalaisesta ja norjalaisesta, jotka kohtasivat elefantin. Useimmille se lienee tuttu, mutta kerronpa silti.

Norjalainen katsoi norsua ja tuumi: Onpas iso eläin. Paljonkohan se painaa?

Ruotsalainen ajatteli: Onpas iso kärsä, isompi kuin Håkanilla. Kuinkakohan pitkä se oikein on?

Suomalainen mietti: Mitäköhän tuo elukka minusta ajattelee?

Pakkohan tähän on laajentaa että ranskalainen ajattelee: Millaisen aterian tuosta voisi valmistaa?

Ja saksalainen: Paljonkohan tuosta voisi saada jos sen panisi myyntiin?

Lopetantäntähän ennenkuin hauskuuspoliisi saa mut kiinni verekseltään.

 

[Rattlehead]

Mihin tarvitsee hömppädraamasarjoja ala Salatut elämät, Kauniit ja rohkeat jne. kun meillä on kreikkalainen mytologia? Siitä ei ristiinnaimiset, juonittelut ym vehkeilyt paljoa överimmäksi voi mennä. Lisäksi oppii paljon kaikkea jännää ja sivistyy.

 

[Myyrä]

Eikös se kuulu suomalaiseen perusluonteeseen, että pohditaan aina mitä ne ulkomaalaiset meistä ajattelee. Eikä tämä koske pelkästään urheila, vaan monia muihinkin elämänalueita.

Ihmettelin sitä, miksi tänne annetaan kirjoitusoikeudet kaiken maailman kirjoitustaidottomille palikoille. Onko muuten tullut ikinä mieleen, että ehkä haastattelijat ovat voineet saada käskyn jostain ylempää ujuttaa siihen haastatteluun mukaan jotain tietynlaisia kysymyksiä? Tietysti kovat kaverit jättävät noudattamatta kaikkia käskyjä, joten Juusela on perseestä.

 

[dal]

Ihmettelen tässä aamutunneilla moneen ketjuun levittäytynyttä Myyrän ja Eino_Miehen taistoa. Jotain vallan henkilökohtaistakin taustalla, kun noin vakavaksi mennyt? Älkää toki antako mun häiritä, tottakai keskustelupalstalla nokittelu on paras tapa purkaa kiukkua ja ahdistusta.

 

[Bruno]

Ihmettelen miksei poliisi kyttää enemmän Helsingin Viikinmäestä/Pihlajistosta Veräjämäkeen kulkevaa Maaherrantietä. Tietä käyttää luvallisesti vain bussi 550 alias Jokeri, mutta päivittäin näkee kolmattakymmentä autoa, jotka oikaisevat. Asia ei sinällään vituta tai mitään, mutta poliisi voisi kerätä hyvät rahat todella helposti, jos joku olisi kytiksellä.
Täytyy myöntää, että itselläkin on ollut houkutus ajaa tuosta, kun on ollut menossa esimerkiksi Veräjämäkeen tai Oulunkylään. Äärimmäisen ärsyttävää kiertää ~5 kilometriä päästäkseen puolentoista kilometrin päähän lähtöpaikasta. Eikä aina jaksa kävellä.
Ihmettelen siis poliisia.

 

[Datsun]

...

Mä olen viiden vuoden aikana nähnyt poliisit tuossa vaivaisen yhden kerran ja olen tosiaan ihmetellyt ihan samaa asiaa. Viikinmäestä taitaa olla aika suuri kiusaus ajaa Viikin puolelle Jokerin siltaa pitkin. Toisaalta Pihlajiston kautta kiertäminen ei nyt ihan älytöntä mutkaa tee, mutta muutaman kilometrin kumminkin. Kai bussi sentään saa luvallisesti jyrätä kaikki tuolla tiellä kulkevat henkilöautoilijat?

 

[Bruno]

Toisaalta Pihlajiston kautta kiertäminen ei nyt ihan älytöntä mutkaa tee, mutta muutaman kilometrin kumminkin. Kai bussi sentään saa luvallisesti jyrätä kaikki tuolla tiellä kulkevat henkilöautoilijat?

Eihän tuo teekään sitä mutkaa, mutta Oulunkylään mennessä kiusaus on kyllä suuri, koska siinä joutuu kiertämään oikein huolella.
Bussi saa jyrätä ja olen joskus nähnytkin, kun bussi pysäyttää siviiliautoilijan kyseisellä pätkällä ja ripittää oikein kunnolla.
Mutta poliisillehan moinen touhu kuuluisi, ei kuskeille.

 

[Schwalbe]

...

Miten voi hiertää?

Ei vaan pysty ymmärtämään, että jengi narisee ja jopa vasikoi muita kaupunkilaisia tällaisista asioista. Mitä helvettiä se muka ketään haittaa jos tuosta jengi päästelee läpi autolla? Jos muiden k.o. toiminta haittaa, niin pistele läpi siitä itsekin, tai jopa mieluummin, muuta laadukkaammalle asuinalueelle, ja jätä ne Pihlajiston nistit ja spurgut sinne ghettoonsa skulaamaan keskenään.

 

[Bruno]

Miten voi hiertää?

Ei vaan pysty ymmärtämään, että jengi narisee ja jopa vasikoi muita kaupunkilaisia tällaisista asioista. Mitä helvettiä se muka ketään haittaa jos tuosta jengi päästelee läpi autolla? Jos muiden k.o. toiminta haittaa, niin pistele läpi siitä itsekin, tai jopa mieluummin, muuta laadukkaammalle asuinalueelle, ja jätä ne Pihlajiston nistit ja spurgut sinne ghettoonsa skulaamaan keskenään.

Ei hierräkään, kuten ensimmäisessä viestissäni jo totesin. Enkä rupea ketään vasikoimaan, ei yksinkertaisesti riitä into moiseen.
Se nyt sattumoisin on kiellettyä ajaa siitä henkilöautolla, tarkoitettu vain 550:n käyttöön, ihmettelin vain miksi jengi ei jaksa tuollaista pientä liikennesääntöä noudattaa.
Pihlajisto on ghetto kyllä, mutta jos oot joskus käynyt täällä päin, niin oot varmaan huomannut Maaherrantien jakavan Pihlajiston ja Viikinmäen toisistaan. Ei Viikinmäki ole enää ghettoa, eikä paljon mitään muutakaan kuin normi-ihmisten asuinalue.

 

[Schwalbe]

Viikinmäki = Pihlajisto, tai ainakin yksi sen ilmenemismuoto, kaikki paikalliset voivat toki keksiä haluamansalaisia muita teorioita.

Ja kyllä se nyt näkyy hiertävän, jos jaksat tänne(kin?) viestitolkulla marista moista, sinällään ihan mitätöntä hommaa. Olen itsekin ajanut tuosta joskus läpi, ihan vaan sen takia, että se oli lyhyin reitti pisteestä X pisteeseen Y. Paikallinen lähiö-stasi voi tietysti siitä pahastua, mutta sellaista se elämä on.

Jos itse olisin vähänkään reteämpi tyyppi, niin tässä kohtaa kehottaisin sinua hankkimaan elämän.

 

[Bruno]

Viikinmäki = Pihlajisto, tai ainakin yksi sen ilmenemismuoto, kaikki paikalliset voivat toki keksiä haluamansalaisia muita teorioita.

Ja kyllä se nyt näkyy hiertävän, jos jaksat tänne(kin?) viestitolkulla marista moista, sinällään ihan mitätöntä hommaa. Olen itsekin ajanut tuosta joskus läpi, ihan vaan sen takia, että se oli lyhyin reitti pisteestä X pisteeseen Y. Paikallinen lähiö-stasi voi tietysti siitä pahastua, mutta sellaista se elämä on.

Jos itse olisin vähänkään reteämpi tyyppi, niin tässä kohtaa kehottaisin sinua hankkimaan elämän.

En muuten olisi kirjoittanut yhtä viestiä enemmän, mikäli viesteihin ei oltaisi tartuttu.
Onhan ne nyt ihan erikseen nimettykin. Mutta ihan sama, jos ovat sun mielestä sama asia niin selvä se sitten ja tämä keskustelu loppuu tähän.
Mitätön hommaa on juu, enkä ole marissut. Ihmetellä on täysin eri asia kuin marista.
Pointtina lähinnä se, että mitä vittua tehdään kielloilla, jos niistä ei ole mitään hyötyä? En ole itse koskaan ajanut siitä, enkä aja. Enhän aja kilometritolkulla bussikaistalla Mäkelänkatuakaan.
Kiitoksia vain, elämä löytyy jo, ei tarvitse sitä enää hankkia.
Todettakoon lopuksi, etten edes asu Viikinmäessä tai Pihlajistossa virallisesti, vain silloin tällöin.
Minun puolestani riittää tässä vaiheessa.

 

[Evil]

En muuten olisi kirjoittanut yhtä viestiä enemmän, mikäli viesteihin ei oltaisi tartuttu.

Se tarttumisen riski on aina olemassa kun keskustelupalstalle kirjoittaa.

 

[RuuhkaTukka]

Ei hierräkään, kuten ensimmäisessä viestissäni jo totesin. Enkä rupea ketään vasikoimaan, ei yksinkertaisesti riitä into moiseen.
Se nyt sattumoisin on kiellettyä ajaa siitä henkilöautolla, tarkoitettu vain 550:n käyttöön, ihmettelin vain miksi jengi ei jaksa tuollaista pientä liikennesääntöä noudattaa.

Mitenkään puolia ottamatta tai kenenkään mielipiteitä arvostelematta kysyn, onko Helsingissä joku kadunpätkä, jossa ei saa ajaa kuin linja-autoilla? Vielä jatkaakseni kysymystä, jos vastaus edelliseen on kyllä, onko todella niin että tämän kadun kautta kulkee vain yksi linja-autovuoro. Jos vastaus tähänkin kysymykseen on kyllä, asiaa sen tarkemmin tuntematta, voin suositella Helsinkiläisille tämän loistavan idean isän tai äidin potkimista kilometritehtaalle omasta virastaan. Tuohan on siinä tapauksessa niin älytön määräys, että ei ole ihmekkään jos ihmiset sitä vastaan kapinoivat, ellei kyseinen vuoro kulje noin kahden minuutin intervallilla, jolloin tällainen poikkeus terveestä järjestä olisi jossain määrin perusteltavaa.

Nimimerkki RuuhkaTukka jää odottamaan lisäinformaatiota, joka osoittaa mielipiteeni vääräksi.

 

[Bruno]

Se tarttumisen riski on aina olemassa kun keskustelupalstalle kirjoittaa.

Niin on. Tietoinen riski siis, kun tänne avautuu. Aina ei vain tartuta viesteihin mitä tänne suoltaa.

...

Kaikkiin kysymyksiin vastaus on kyllä. Löytyy tavallaan ainakin kaksi. Toinen on tämä, josta nyt on ollut puhe ja toinen on pieni pätkä Siltamäessä, jossa saa tosin ajaa taksilla.
Kyseistä pätkää käyttää bussilinja, joka on kehitetty poikittaisliikennettä varten. Itäkeskuksesta Westendin asemalle.
Pätkällä on myös kaksi siltaa, joissa ei mahdu menemään kuin yksi ajoneuvo kerrallaan. Siltojen päissä on kylläkin valot.
Nyt riitti tämän aiheen kanssa läträäminen ja siirryn läträämään viinan kanssa.

 

[RuuhkaTukka]

Kaikkiin kysymyksiin vastaus on kyllä. Löytyy tavallaan ainakin kaksi. Toinen on tämä, josta nyt on ollut puhe ja toinen on pieni pätkä Siltamäessä, jossa saa tosin ajaa taksilla.
Kyseistä pätkää käyttää bussilinja, joka on kehitetty poikittaisliikennettä varten. Itäkeskuksesta Westendin asemalle.
Pätkällä on myös kaksi siltaa, joissa ei mahdu menemään kuin yksi ajoneuvo kerrallaan. Siltojen päissä on kylläkin valot.
Nyt riitti tämän aiheen kanssa läträäminen ja siirryn läträämään viinan kanssa.

Asian tässä valossa on kaiketi jossain määrin perusteltua sulkea kadut muulta liikenteeltä. Joskin itse lähestyisin asiaa sillan leventämisen tai linja-autojen vaihtoehtoisen reitin kautta. Linja-autojen vaihtoehtoinen reitti kuulostaa mielestäni erityisen hyvältä vaihtoehdolta. Syitä on kaksi, ensinnä linja-autolla matka kestää joka tapauksessa kauemmin kuin henkilöautolla, joten muutama ylimääräinen minuutti ei siinä haittaa mitään. Lisäksi linja-autolla matkustaa pääsääntöisesti kolmenlaisia ihmisiä:

1. huithapeleita ja muita puiden halaajia, joilla ei ole tähdellistä tekemistä ja siten ei varsinaista kiirettä mihinkään,
2. eläkeläisiä, joilla ei toimenkuvansa mukaisesti ole kiire mihinkään,
3. saitoja ihmisiä, jotka arvostavat muutamaa euroa niin paljon että ovat valmiita olemaan joko myöhässä jokapaikasta tai aloittamaan matkansa tarpeettoman aikaisin. Näille ihmisille muutama minuutti ei merkitse mitään, koska he edelleen preferoivat säätyneitä euroja yli järkisyiden.

Toinen syy koskee enemmistön valtaa, eli henkilöautoissa kulkee taatusti enemmän ihmisiä kyseisen linjan varrelle, kuin mitä kulkee kyseisellä linjalla. Näin ollen on suorastaan vastenmielistä ajatella kuinka enemmistö pistetään kärsimään vähemmistön takia, varsinkin kun olen aukottomasti todistanut vähemmistön olevan lähes indifferentti linjan muutokselle. Lisäksi on muistettava, että henkilöautolla kulkevat ihmiset osallistuvat kaupungin ja valtion talouden rahoittamiseen selvästi suuremmalla summalla per capita, kuin paikallisliikenteen linja-autolla kulkevat. Miksi siis kaupunki päätyy kusemaan oman tärkeimmän sidosryhmänsä lakeerikengille ja suosii sellaista sidosryhmää, jota ilman se voisi aivan mainiosti elää?

Tällaisia kierolla ja vääristyneellä tavalla loogisia päätöksiä saadaan kun äänestetään vihreitä ja muita huithapeleita valtuustoon, koska heidän myötävaikutuksellaan kaupungin miehiin valikoituu myös näitä terveen järjen terroristeja.

 

[SGD]

Tällaisia kierolla ja vääristyneellä tavalla loogisia päätöksiä saadaan kun äänestetään vihreitä ja muita huithapeleita valtuustoon, koska heidän myötävaikutuksellaan kaupungin miehiin valikoituu myös näitä terveen järjen terroristeja.

Pienenä knoppina mainittakoon, että täällä on menty vieläkin pitemmälle tuossa mainitsemassasi asiassa. Löytyy nimittäin jopa kadunpätkä, jota ei saa ajaa kuin tietyn linjan bussilla. Kaikki muut kumipyöräiset kiertävät muualta.

 

[Teho Ton]

Tällaisia kierolla ja vääristyneellä tavalla loogisia päätöksiä saadaan kun äänestetään vihreitä ja muita huithapeleita valtuustoon, koska heidän myötävaikutuksellaan kaupungin miehiin valikoituu myös näitä terveen järjen terroristeja.

Vihreitä ja muita huithapeleita ei valtuustossa Maaherrantie-casessa ollut läheskään nykyistä määrää. Annukka Lindroos toimi nimitettynä puheenjohtajana (ja esittelijänä) ja pääosin muu nimeämistoimikunta koostui filosofian maistereista, sekä arkkitehdeistä.

 

[RuuhkaTukka]

Pienenä knoppina mainittakoon, että täällä on menty vieläkin pitemmälle tuossa mainitsemassasi asiassa. Löytyy nimittäin jopa kadunpätkä, jota ei saa ajaa kuin tietyn linjan bussilla. Kaikki muut kumipyöräiset kiertävät muualta.

Kyllä nyt alkaa olla viimeiset hetket Helsingin, hiellä kimmeltävien kirkasotsaisten työ- ja muutoin asiamiesten, ottaa tilanne haltuun ja muistuttaa kuka maksaa ja siten käskee! Perkele, täällä maamiesten joukossa moisten ehdottajat naurettaisiin pihalle ja lyötäisiin sontatalikko kouraan, jotta hieman miehistyisivät.

Ensimmäisenä tekona suosittelisinkin jonkinlaisen hiljaisen miehen kapina-palkinnon perustamista, joka jaettaisiin sellaiselle miehelle tai naiselle, joka omalla toiminnallaan on suuressa määrin osoittanut halveksuntaa, huithapeleiden lainvoimaiseksi julistettua hapatusta kohtaan. Tästä pienestä eleestä uskon kasvavan vielä suuri ja elinvoimainen kansanliike, joka takoo maalaisjärjen takaisin meidän kauniiseen pääkaupunkiimme!

Kansan äänen tulee kuulua, yli byrokraattisen ja kasvottoman järjettömyyden!

Edit.

Vihreitä ja muita huithapeleita ei valtuustossa Maaherrantie-casessa ollut läheskään nykyistä määrää. Annukka Lindroos toimi nimitettynä puheenjohtajana (ja esittelijänä) ja pääosin muu nimeämistoimikunta koostui filosofian maistereista, sekä arkkitehdeistä.

Huithapelit eivät ole levittäytyneet pelkästään vihreiden joukkoon, heitä on nykyisin tavattavissa jopa sivistyneistössä, saati sitten filosofian maistereiden ja arkkitehtien joukossa.

 

[Vaughan]

Kirjoitanpa tähän ketjuun, kun en parempaakaan keksinyt.

Näin tänään Lahden moottoritiellä avolava-auton, jonka takatilassa matkusti kaksi henkilöä. Toinen heistä seisoi auton perässä, ja hänen asentonsa viittasi siihen, että hän suoritti virtsarakon tyhjennystä keskellä moottoritietä auton liikkuessa. Itse ajoin vastakkaiseen suuntaan, joten havainto oli aika nopeasti tehty, enkä ole aivan varma näinkö oikein (saattoi hän tehdä käsillään jotain muutakin).

Ihmettelin vain sitä, eikö kaveri pelännyt sikainfluenssaa esiintyessään noin vähissä vaatteissa kaiken viiman keskellä?